Nazi-Vergleich
Attacke gegen die AfD bei Staatsgedenken zu Stauffenberg-Attentat
Prof. Dr. Robert von Steinau-Steinrück, Festredner zu den Gedenkfeierlichkeiten zum 20. Juli, macht der AfD schwere Vorwürfe. Er wirft ihr vor, die „Sprache der Nationalsozialisten“ zu verwenden.
Am Samstag gedachten zahlreiche führende Politiker – darunter Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier sowie Bundeskanzler Olaf Scholz – Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Am 20. Juli 1944 verübte er einen Anschlag auf Adolf Hitler und versuchte damit die NS-Diktatur zu stürzen und den 2. Weltkrieg zu beenden.
Zentraler Festredner war dabei Prof. Dr. Robert von Steinau-Steinrück. Er ist Vorsitzender des Vorstands der „Stiftung 20. Juli 1944“. In seiner Rede zog er eine Verbindungslinie zwischen der AfD und NSDAP. Im Rahmen des 80. Jubiläums des Stauffenberg-Attentats wolle er sich insbesondere Fragen der „Gegenwart“ annehmen.
Erneut werde die Demokratie von autoritären Kräften bedrängt. Um diese Behauptung zu untermauern, wolle er „ein ekelhaftes“ Zitat vortragen. Es lautet, so von Steinau-Steinrück zitiert: „Wenn einmal die Wendezeit gekommen ist, dann machen wir Deutsche keine halben Sachen, dann werden die Schutthalden der Moderne beseitigt“.
Das Zitat stamme von „einem Politiker aus Thüringen“. Es handelt sich um einen Satz, den der Thüringer AfD-Landeschef Björn Höcke in seinem Buch „Nie zweimal in denselben Fluss“ schrieb. Von Steinau-Steinrück zufolge könne man meinen, dass dieses Zitat aus der „NS-Zeit“ stamme. „Leider ist es viel schlimmer. Es ist aus der Gegenwart“, so der Vorsitzende des Vorstands der „Stiftung 20. Juli 1944“.
Die AfD lasse dabei Höcke „ungeniert die Sprache der Nationalsozialisten“ sprechen. Da es Nationalsozialisten gewesen seien, welche die Widerstandskämpfer vom 20. Juli 1944 umbrachten, könne sich eine Partei, welche die Sprache des NS billige, nicht auf den Widerstandskampf berufen und ihn schon gar nicht „ehren“, so von Steinau-Steinrück. Der Widerstand stehe für „Rechtsstaat, Menschlichkeit und Toleranz“.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Am Rande der Gedenkfeierlichkeiten warnte auch Steinmeier vor aktuellen Gefahren und zielte mit seinen Äußerungen zumindest indirekt auf die AfD: „Überlassen wir das Feld nicht den lautstarken Verächtern der Demokratie, sondern schützen wir unsere Demokratie“, so der Bundespräsident. Außerdem warnte Steinmeier vor „Hass und Hetze“.
Da die Bundesregierung direkt an der Organisation des Gedenkens beteiligt war, wirft beides Zweifel an der Neutralitätspflicht auf.
Wenn jemand die Sprache der Faschisten spricht, dann ist es Faeser und Haldenwang mit ihren ungesetzlichen Vorgehen. Von der AFD hab ich nichts dergleichen gehört oder gelesen.
Jetzt wird sogar Stauffenberg im Kampf gegen Rechts missbraucht.
Nach allem was ich bisher über ihn gelesen habe, war Claus Schenk Graf von Stauffenberg erzkonservativ, bürgerlich und seine Familie streng in der militärischen Tradition eingebunden.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass solch ein Mensch sich zu den heutigen links-grünen Teilen der Gesellsch<ft hingezogen fühlt.
Wie widerlich und abstoßend, erst Scholz und Steinmeier und jetzt dieser Hetzer. Wenn jemand den Nationalsozialismus verharmlost, dann diese Leute, die unser Land mit Vorsatz zerstören.
Mit Verlaub, das ist übler linker Scheißdreck von einem der seine Professur erwuerfelt hat .ich ertrage dieses linkgruene Pack einfach nicht mehr..
Den Blödsinn muss man sich nicht anhören!
Harald Martenstein schreibt soeben in puncto „Rechtsruck“ in der WELT: „Die Völker haben keine Sehnsucht nach neuen Nazis: Das ist es, was Leute wie El Hotzo oder Saskia Esken nicht begreifen. Die Völker rücken nach rechts, weil sie sich von der Linken alten Typs verachtet und verraten fühlen.“ – Ich unterstelle mal als außenstehender Beobachter, dass auch die AfD als Gesamtpartei keinerlei Sehnsucht hat, zu „neuen Nazis“ zu werden, sondern schlicht die Politik der herrschenden Parteien in Teilen nicht zielführend bis schädlich findet. Man muss sicher nicht jedes Statement eines AfD-Vertreters befürworten (so man die alle kennt), ein Vergleich mit der NSDAP hinkt aber immer. Und „Hass und Hetze“, das weiß Herr Steinmeier vermutlich klammheimlich auch, ist heutzutage in vielen sozialen Gruppierungen zu entdecken, es sei denn, man schaut immer nur im Sinne selektiver Wahrnehmung verbissen in eine Richtung.
Warum fragt er nicht Herrn Höcke, was er mit den „Schutthalden der Moderne“ gemeint hat, anstatt sofort zu unterstellen, er habe es auf „unsere Demokratie“ abgesehen?
Es dürfte doch außer Zweifel stehen, dass wir in einer Gegenwart leben, in der politisch und gesellschaftlich vieles im Argen liegt und auch der Zustand unserer FDGO wieder ins grundgesetzliche Lot gebracht gehört.
Das werden aber wohl die Historiker der Zukunft zu bewerten haben und nicht Zeitgenossen, die alles nur unter ein und dem selben Blickwinkel bewerten – nämlich ihrem eigenen.
War irgendwie zu erwarten, daß ein Stauffenberg heute auch noch zum Oppositions-Bashing herhalten muss.
Jeder schwurbelt sich halt heutzutage in so einer Gedenkrede das eigene Weltbild zurecht. Eigentlich geht es da gar nicht mehr um den Gedenkten, sondern nur noch was man zum Heute sagen möchte/muss/will.
Wenn unsere Bundespräsident die Worte „Stauffenberg“ und „Demokratie“ in einem Satz nebeneinander stellt, sagt das einiges über seine geschichtliche Bildung und seine Fähigkeit zur Analyse.
Auch wenn man den Versuch Stauffenberg, der Hydra den Kopf abzuschlagen als gute Tat werten möchte, ein Verfechter der Demokratie war er nicht.
Ich weiß also nicht was dieses Wort „Demokratie“ in einer Gedenkrede für ihn zu suchen hat.
Missbrauch von Toten die sich nicht mehr wehren können.
Albern.
Die selbsternannten „Guten“ schrecken vor nichts mehr zurück. Deren AfD-Hass.ist krankhaft. Dann geht doch vor das BVerfG und klagt auf Parteiverbot. Oder habt ihr Angst, Euer Feinbild zu verlieren?
Die von Steinau-Steinrücks haben aber auch eine illustre Geschichte besonders ab 1913. Dieser Robert sollte besser nicht die NSDAP ins Spiel bringen.😏
Schützen wir Demokratie, indem wir sie abschaffen. Schließlich haben wir jetzt das beste Deutschland aller Zeiten, alles geht aufwärts, wenn es nicht schon ganz, ganz oben ist, wir haben die besten Parteien, laßt es uns einfrieren und konservieren für alle Zeiten! Alle Wenden sind geschafft, auch die der Infrastruktur. Unsere jetzigen Politiker, insbesondere die der EU, wissen am besten, was gut für uns ist, laßt uns alle Verantwortung auf diese Elite übertragen.
Hören die sich eigentlich selber zu, sehen nicht, dass gerade die Meinungsfreiheit eingeschränkt wird, dass die Versammlungsfreiheit eingeschränkt wird, dass es immer weniger Zusammenhalt, aber immer mehr Unsicherheit gibt? Klar, wer sich schmieren läßt, etwa bei CUM EX, dem kann das alles egal sein.
„Verbindungslinie zwischen der AfD und NSDAP“?
Hier ist der Urheber klar genannt: Prof. Dr. Robert von Steinau-Steinrück
Wer hat eine Brandmauer ins Gespräch gebracht, die es überhaupt nicht gibt, die es niemals gegeben hat! Regierungsfreundliche Medien? Hier ist der Urheber weitestgehend unbekannt!
Und unsere Demokratie amüsiert sich!
Es ist nicht die AfD, welche derzeit Presse verbieten und Journalisten verhaften lässt.
Hmm… kann jemand sagen, in welchem Zusammenhang das Zitat von Herrn Höcke geschrieben wurde? Einzeln gesetzt klingt es, gelinde gesagt, doch etwas nach „Dr.Seltsam“.
Aber Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen ist ja für unsere Msm sportliches Tagesgeschäft…
„Außerdem warnte Steinmeier vor „Hass und Hetze“.“
Es ist immerwieder erstaunlich, dass dies regelmäßig im Zusammenhang mit eigener Hetze vorgebracht wird. Sie merken diese Ironie irgendwie nicht.
Diesen Gedenktag zu missbrauchen, um schonwieder gegen die Opposition ohne Belege zu hetzen, sie zu diffamieren, ist einfach nur widerlich und verharmlost die Geschichte auf schändliche Weise.
Dieser Herr sollte sich was schämen. Selbst das vorgebrachte Zitat aus Höckes Buch ist kein Beleg für irgendwas. Wo soll das denn Nazi-Sprache sein? Weil es auch Deutsch ist? Was soll schlimm daran sein, die durch Arbeitsverweigerung der Regierungen aufgestauten Probleme unserer Zeit („die Schutthalden der Moderne“) lösen zu wollen? Es ergibt keinen Sinn, dort irgendwas mit Nazis reinzuinterpretieren.
Wer überall Nazis sieht, sollte das vielleicht besser von einem Profi behandeln lassen. Meine Güte – und es gibt Volltrottel, die es auch noch glauben.
Der Dieb schreit: „Haltet den Dieb!“. Widerlicher, kleiner Büttel.
Die AFD die Sprache – darüber mag man sich streiten.
Dafür übernimmt die Ampel jedoch 1 zu 1 die Methoden der Nationalsozialisten.
Und übrigens: So ein Festredner scheint die Zeit nicht wert, dem zu zuhören.
Welche Demokratie? Man bekämpft die Kritiker mit NS Methoden um die Demokratie zu retten? Wer das tut ist alles aber kein Demokrat. Man diffamiert nicht man kriminalisiert nicht man grenzt nicht aus als Demokrat
Sinnlos sich noch drüber aufzuregen. Entlockt einen nur strafrechtliche Kommentare!
Da hat Herr Prof. Dr. Robert von Steinau-Steinrück lange taub in der letzten Reihe gesessen und nichts mitbekommen.
Er meint allen ernstes wegen dieser Aussage eine Verbindung zur NSDAP herleiten zu können?
Sein Titel ist nur „verliehen“, er sollte ihn zurückgeben, auch seine leitende Funktion aufgeben. – Offensichtlich hat er seine „Kompetenz“ nur erlogen, sonst wüsste er was die NSDAP war und würde nie solch lächerlichen Vergleich ziehen.
Er meint aber, das die AfD kein Interesse an „Rechtsstaat, Menschlichkeit und Toleranz“ hätte.
Dann ist der „Möchtegern“ dümmer als man glauben kann, sonst hätte er längst mitbekommen, das „Rechtsstaat, Menschlichkeit und Toleranz“ gerade von Frau Faeser (SPD) abgeschafft wird, wie auch die Demokratie, die Frau Faeser bereits beispielhaft durch eine Autokratie ersetzt.
Dieser „Vogel“ soll schweigen. -setzen 6!
Was für eine gekaufte Marionette,mehr muss man nicht sagen. Der Westen ist total verblödet und kriminell und weiss nicht mehr was Recht und Ordnung bedeutet…
Die damaligen Nazis sprachen deutsch,will man jetzt 3 Generationen nach dem Krieg die dt Sprache verbieten???-
Wenn man die Systemmedien hört und liest oder die Prospekte im Handel anschaut,meint man es schon !!!
„Wenn einmal die Wendezeit gekommen ist, dann machen wir Deutsche keine halben Sachen, dann werden die Schutthalden der Moderne beseitigt“. Die „Schutthalden der Moderne“ kann alles moegliche bedeuten. Das als Nazi-Sprache zu klassifizieren ist typisch fuer eine Hermenuetik, bei der die Meinung von vornherein feststeht und zu der nur noch ein halbwegs passendens festatgstaugliches Zitat gefunden werden musste.
Ueberhaupt ist das Herumfuchteln mit Nazi-Vergleichen in aller Regel irrefuehrend. Es dient erkennbar dazu, politische Gegner zum Schweigen zu bringen. Das hat ja ueber viele Jahre wunderbar geklappt.
Die Alten aus der Hitlerzeit sind tot oder siechen dement dahin,die Folgegenerationen waren nicht dabei und können nicht beurteilen was wahr und gelogen ist.
Ganz davon abgesehen,dass es nur eine Handvoll Leute interessiert.Den Stauffenberg kennen die meisten Leute nur vom Strassenschild.
Also,was soll der bullshit?
Festredner go home.
Dilettantischer Versuch die AfD in den Dreck zu ziehen.
„Wenn einmal die Wendezeit gekommen ist, dann machen wir Deutsche keine halben Sachen, dann werden die Schutthalden der Moderne beseitigt“.
Ich glaube der Herr Höcker meint damit den Haufen den uns die Ampel und die CDU hinterlassen haben.
Nun wäre die Frage, ob der Herr Geld für die Rede erhalten hat.
Und es hätte auch vermutet werden können, dass Bürger bei dem Teil des Zitats “ Schutthalden der Moderne beseitigen“ an die Grünen denken, die , wie bei Bürgern der Eindruck entstanden ist, zerstören wollen, auch an deutscher Kultur, was nur möglich ist.
Dass Steinmeier wieder von Hass und Hetze spricht, ist erstaunlich— wollte er bei seiner Rede das Rot-Grüne Handeln kritisieren?
Es ist bedauerlich, dass es nicht unterlassen werden konnte beim Staatsgedenken wieder Hass und Hetze zum Thema einzubringen.
Stauffenberg hätte noblere Charaktere für sein Andenken verdient.
Die Nazis sprachen Deutsch und die heutige Generation spricht Deutsch.
Wo liegt das Problem?
Zum Gedenken an das Attentat auch die Sendung des Kontrafunk mit Jörg Friedrich
https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/politik-und-zeitgeschehen/kontrafunk-aktuell/kontrafunk-aktuell-vom-19-juli-2024#id-article
Sehr interessant.
Die Gedenkfeierlichkeiten zum 20. Juli für Parteipolitik zu missbrauchen ist nun wirklich unapetitlich. Steinau-Steinrück ist in keiner Partei, arbeitet aber als Anwalt für Staatskonzerne wie die z.B. die Deutsche Bahn.
In jenen Kreisen weiß man was man zu sagen hat um zukünftig mit lukrativen Mandaten bedacht, bzw. belohnt zu werden.
Die heutigen Nazis sprechen von Regeln u. Werten, hat das dieser Opportunist noch nicht erfasst?
Damals gab es ja die eher demokratische „Weiße Rose“ und den eher autoritären „20.Juli“. Es ist sehr passend, dass es bei den Erben der Weißen Rose Verständnis für das Recht auf Opposition gab, während den Erben des 20. Juli jeder Widerspruch zur jetzigen Regierung unheimlich und verdächtig ist.
LMAA
Wie verzweifelt müssen diese Herrschaften eigentlich sein, dass sie immer wieder neue Geschütze auffahren?
Erbärmlich!
Seine Frau Sandra von Steinau-Steinrueck ist Regierungsraetin beim Land Berlin und Autorin des Buches „Die staatliche Verhuetung und Bekaempfung von Infektionskrankheiten: Rechtliche Rahmenbedingungen, grundsaetzliche Schutzpflichten und Eingriffsgrenzen (2013). Weisste Bescheid!
Ich glaube kaum, dass die Widerständler um Stauffenberg Vorstellungen wie den kulturellen Rückgang, Verlust der inneren Sicherheit und Werteverfall in ihrem Programm hatten. Alleine, dass Claudia Roth Änderungen in Bayreuth das Wort redet würden die Widerständler verständnislos in die Zeitung schauen lassen.
Von bunten Verbotspraktiken und bunten Kriegsfeldzügen nach Muster von Nationalsozialisten hat der brav vereidigte Staatsprofessor nichts gesagt? Auch nicht von der Herkunft des Sozialdarwinismus und des Imperialismus?
Die Sprache der Nationalsoziaslisten? Etwa Deutsch? Dieser Kasper hat das Parteiprogram der AfD nicht einmal gelesen und Höckes Buch ganz sicher auch nicht. Diese ganzen Clowns agieren ständig nur auf Hörensagen und haben dabei von Nichts eine Ahnung.
Mein Beitrag hat sich in Luft aufgelöst!
Irgendwie komme ich mir doof vor, ich versuche NS–Denken in dem Zitat zu finden, aber es gelingt mir nicht.
Was war anstößig?
Wendezeit?
Schutthalden?
Moderne?
Deutsche?
„Professor“ ist ein neues Schimpfwort.
„Doktor“ die Vorstufe von vollkommen verderbt.
Arbeitsrechtler bleib bei deinen Leisten.
Es ist doch geradezu grotesk eine konservative Partei überhaupt mit der linksextremen NSDAP in Verbindung zu bringen. Seltsamerweise finden sich einige markante Punkte doch eher im derzeitigen Programm der Ampel wieder. Etwa den blindwütigen Kampf gegen Russland zu fremdem Nutzen und auf eigene Kosten, die Verbrüderungsorgien mit den islamistischen Palästinensern, wobei man diese zwar nicht gleich als Staatssekretäre in den deutschen Reichstag einschleuste, sie aber in nicht unerheblicher prominenter Zahl Mitglieder der deutschen Schutzstaffel waren. Die Begeisterung für ein zentralistisches und totalitäres Regieme in Europa, das die Rechte und die Freiheit der Völker Europas mit einem Streich hinwegwischt.
Dass man dort analog der AfD eine Selbstverständlichkeit darin sah, den Nutzen des eigenen Staates und des eigenen Volkes im Blick zu haben, so wie das auch weltweit jede andere rechtschaffene Regierung praktiziert, kann wohl nicht als Beweis für irgendetwas herangezogen werden.
Unterstellungen im feierlich falschen Gewand der Logik – das ist die Sache der (National-)Sozialisten! Herr Prof. Dr. Robert von Steinau-Steinrück ist schnellstens abzuberufen.
Aha das nächste Mietmaul was Dummschwätzerrei betreibt. Toller Typ 👏 danke für den Gratismut.🫡
Wer sich im Arbeitsrecht auskennt, muss ja nicht unbedingt viel Ahnung von historischen Zusammenhängen haben, es reicht vermutlich, wenn man das „richtige“ Manuskript abliest. Vielleicht sollte der Prof. sich mehr im Umfeld von den etablierten Parteien oder Antifa umhören oder den DSA analysieren, der zur Denunziation einlädt/auffordert, was im DR unzähligen Menschen KZ und/oder Tod brachte. Von Stauffenberg und viele andere Widerstandskämpfer achte ich zu sehr und finde den Zusammenhang unangebracht im Hinblick auf die AfD oder kann Herr Prof. Beispiele benennen, wo man die AfD mit Körperverletzungen oder gar mehr in Verbindung bringen kann? Da sieht es bei der Antifa und linken Schlägertrupps schon anders aus. Leider lassen sich honorige Bürger in diesen linken Sumpf hineinziehen, statt sich in echten und offenen Diskussionen auszutauschen, was aber nicht gewollt ist, weil echte Argumente fehlen und die abgegriffene Nazikeule de fakto unwirksam wurde. Schade um solche Reputationen.
Ich gebe es zu: Ich glaube, ich bin auch ein Nazi. Ich setze beim Gehen ein Fuß vor den anderen, genau wie Hitler. Ich erscheine zum Frühstück angezogen, genau wie Hitler und trinke morgens auch gern ein Tässchen Kaffee. Auch genau wie Hitler. Ich muß wohl ein ganz schlimmer Nazi sein. Und wenn ich so die Reihe der Verdächtigungen sehe, an denen unser Verfassungsschutz ganz, ganz sicher erkennt, wer denn ein Nazi ist, so befürchte ich, daß da noch mehr ganz eindeutige Übereinstimmungen zu finden sein werde: Ich spreche deutsch, genau wie Adolf Hitler, verwende eine ganz eindeutige, verdächtige NS-Grammatik mit Subjekt, Prädikat und Objekt, auch genau wie bei Hitler. Ich bin wohl gesichert rechtsradikal, gell, Herr Haldenwang?
Hier irrt der Herr von Steinau Steinrück. Man kann die NSDAP und die AfD nicht vergleichen oder sie sogar gleichsetzen. Die NSDAP war nach eigener Definition eine linke Partei. Dass der Begriff „Nationalsozialismus“ und die Abkürzung NSDAP in der Regel heute nicht mehr gebraucht und durch „Nazis“ ersetzt wird, liegt daran, dass man die Leute nicht mit der Nase darauf stoßen will, dass Hitlers Partei sich als nationale, sozialistische Arbeiterpartei sah.
Für die Menschen damals waren die Nazis immer die
Linken. Hitler-Intimus und Nazi-Chefpropagandist Joseph Goebbels sagte 1942: „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke… Nichts ist uns verhasster, als der rechtsstehende nationale Bürgerblock.“ Wenn man korrekt vergleichen will könnte man die NSDAP mit der SPD gleichen, zumal Frau Faeser viel dafür tut, dass solche Vergleiche passen.
Steinmeier warnt vor Haß und Hetze. Man glaubt es kaum. Der große Spalter warnt vor Haß und Hetze. Unglaublich. Was für ein furchtbarer Heuchler.
Steinmeier, die AFD ist die einzige demokratische Partei in Deutschland. Verstanden??
Sehr witzig!
“ Alles für D….“ ist ja jetzt offiziell Nazi Sprache und jeder in Deutschland hätte das wissen müssen!
Jetzt sagt Björn höcke etwas Eigenes, und schwupp! Ist das jetzt auch wieder Nazi-Sprache, nur neu.
Also ist eigentlich alles was Björn höcke sagt irgendwie Nazi! 🤦♂️
Ja, was soll der arme Kerl denn jetzt noch sagen? Ist es nicht von ihm ist es Nazi-Sprache, ist es von ihm ist es das auch…
Und mittlerweile ist das Unwort des Jahres für mich“Demokraten“, Also das, wofür sich die etablierten Parteien halten aber nicht sind.
Dieses Wort, ausgesprochen von Personen der Einheitsparteien, löst bei mir mittlerweile den gleichen Brechreiz aus wie die Regenbogenflagge.