Ab 1. Mai
Amsterdam verbietet Werbung für Fleisch und fossile Energien – kommt das auch nach Deutschland?
Ab dem 1. Mai tritt in der niederländischen Hauptstadt Amsterdam ein Werbeverbot für Fleisch und Produkte, die fossile Energien benötigen, in Kraft. Das Verbot wurde von der Partei GroenLinks vorangetrieben, die auch die Bürgermeisterin der Stadt stellt.
Von
Ab dem 1. Mai gibt es in der niederländischen Hauptstadt Amsterdam ein Werbeverbot für Fleisch und Produkte, die fossile Energien benötigen. Davon betroffen sind auch Flugreisen, Kreuzfahrtschiffe und Autos, die mit fossilen Brennstoffen fahren. Mit dem Werbeverbot will die Stadt einen Beitrag gegen den Klimawandel leisten. Mit initiiert wurde das Werbeverbot von der grünen Partei GroenLinks, die in Amsterdam mit Femke Halsema die Bürgermeisterin der größten niederländischen Stadt stellt.
„Die Stadt hat Verpflichtungen, zum Beispiel die Gesundheit der Einwohner zu verbessern und die Klimakrise zu bekämpfen. Dazu passt auch, solche Werbung zu verbieten“, sagte GroenLinks-Politikerin Jenneke van Pijpen im ARD-Europamagazin. Das Werbeverbot gilt nur an öffentlichen Plätzen wie beispielsweise Bahnhöfen, Haltestellen oder Plakatwänden. Für Fleisch geworben werden darf aber weiterhin in Restaurants oder Fleischereien und auch an deren Außenwänden. Unklar ist bislang, ob es für die Umsetzung eine Übergangsfrist geben wird, die die Einführung des Werbeverbots über den 1. Mai hinaus verzögert.
Werbung
Amsterdam ist nicht die erste Kommune in den Niederlanden, die ein Werbeverbot für Fleisch verhängt. Die rund 170.000 Einwohner große Stadt Haarlem beschloss ein Werbeverbot für Fleisch, das 2024 in Kraft trat. Auch im Falle von Haarlem war die Partei GroenLinks Initiator des Verbots. „Wir können den Menschen nicht erklären, es gebe eine Klimakrise und sie ermutigen, Produkte zu kaufen, die Teil der Ursache sind“, begründete GroenLinks-Politikerin Ziggy Klazes das Vorhaben seinerzeit. Analog zu dem Amsterdamer Verbot untersagte Haarlem auch die Werbung für Produkte, die fossile Energie benötigen, wie beispielsweise Flugreisen.
Auch in Deutschland wurden ähnliche Maßnahmen für Fleisch bereits angedacht. 2020 brachte die damalige Bundeslandwirtschaftsministerin Julia Klöckner ein Preiswerbeverbot für Fleisch ins Spiel. Fleisch hätte damit zwar noch beworben werden dürfen, aber nur ohne eine Angabe zum Preis. Damit wollte sie den Preisunterbietungswettkampf auf dem Fleischmarkt stoppen. Ein solches Gesetz wurde jedoch nie eingeführt.
Werbung
Die Umweltrechtsorganisation Greenpeace nahm dies zum Anlass, ein Gutachten erstellen zu lassen, ob ein generelles Werbeverbot für Fleisch in Deutschland rechtlich zulässig wäre. Das Gutachten kam zu dem Ergebnis, dass zwar mehrere Grundrechte dadurch eingeschränkt wären, aber unter anderem der Schutz der „Volksgesundheit“ und der Klimaschutz solche Maßnahmen rechtfertigen könnten.
Lesen Sie auch:
Ukraine-Krieg
Schröder als Vermittler: Bundesregierung nennt Putin-Initiative „Scheinangebot“, Stegner begrüßt Vorschlag
Der Kreml-Vorschlag, Altkanzler Gerhard Schröder als möglichen Vermittler im Ukraine-Krieg einzusetzen, hat im politischen Berlin für geteilte Reaktionen gesorgt. Während die Idee in der Bundesregierung auf deutliche Vorbehalte stößt, begrüßen einzelne SPD-Politiker wie Ralf Stegner den Vorschlag.Die große linke Kapitulation
Linke, Grüne und SPD fliehen von X und gehen zu Bluesky. Es ist der Weg in die Irrelevanz und die ultimative Kapitulation vor einer neuen Medienwelt, in der vieles nicht mehr möglich ist – die man aber nicht aufhalten kann.In Deutschland gibt es auch immer wieder Debatten um andere Werbeverbote. Mehrere Verbände forderten Ende des vergangenen Jahres, die Werbung für ungesunde Lebensmittel einzuschränken, um insbesondere Kinder vor Fettleibigkeit zu schützen. In Chemnitz und Zwickau gab es im vergangenen Jahr Vorstöße, Bundeswehrwerbung zu verbieten. Diese Beschlüsse wurden aber innerhalb kürzester Zeit wegen rechtlicher Bedenken aufgehoben.
Freund werden

Freund von Apollo News werden
„Werbeverbot für Fleisch und Produkte, die fossile Energien benötigen“
Folgerichtig wird man dort also auch keine Kleidung aus Kunstfasern mehr bewerben dürfen? Und auch kein Gemüse mehr? Weil beides funktioniert ja nicht ohne Erdöl (Kunststoff, Traktortreibstoff usw.) und Erdgas (Kunstdünger).
Gouda ist tödlich! Noch nicht gehört?
Ja, Gouda ist tödlich, 10kg aus 10m Höhe…🫣
„kommt das auch nach Deutschland?“ – wir empören uns schon vorher!
Diese Leute sind strunz dumm.
Basta.
Aber Geerd Wilders in Holland ist ja wieder abgeschmiert, verstehe wer will.
Dann sollte man mit den Niederländern kein Mitleid haben
ich denke mal ,microfaser ist auch ein großes problem,co2 entweicht in die atmosphäre und ist weg,microfaser nicht,es soll diverse krankheiten verursachen können ,da durch nahrungsmittel auch aufgenommen,ebenso in kleidung,bettwäsche…die anderen sachen dann noch dazu handystrahlung,blaulicht,infraschall,abrieb der rotorblätter von wka ,bis jetzt habe ich nur ,was e autos betrifft messungen an ladestationen gesehen und das reicht
Wahrscheinlich haben Aliens viele Gehirne der Europäer verstrahlt.
Man kann nur etwas verstrahlen, das es auch gibt…
Ach, da gab es in den letzten Jahren Produkte, die die Blut-Hirnschranke überwinden können und dort Entzündungen fördern..…..da braucht es gar keine Aliens…
Ja Produkte von Biontech,Astra-Zenica und Co.
„kommt das auch nach Deutschland?“ – wir, von AN empören uns schon vorher!
Dann bitte alle Ausbauten in die Nordsee zurück bauen und dem Meer seine Fläche zurück geben.
Was machen die, wenn im Sommer die Versorgung mit fossilen Brennstoffen zusammenbricht?
Nach dem Sommer kommt der Herbst und dann der kalte Winter.
Ab Anfang Oktober muss man heizen und zwar bis Mitte oder Ende April.
Dumm aus der Wäsche schauen.
Heizen? Warum, wir haben doch die Klimaerwärmung!
Stuhlkreise bis man festfriert.
Die Wasserpumpen welche das Land vor dem Absaufen schützt,
verbrauchen so viel Energie im Jahr wie Berlin und Hamburg zusammen.
Die Energie kommt aus Kohle und Gaskraftwerke. Also sofort abschalten.
Sehr gute Anmerkung.
Wusste ich nicht.
Die Klimalobby ist weiter hochwirksam und macht weiter Milliarden. Und das alles dank ausgerechnet der Großstadt-Bürger die sich für so schlau, modern und überlegen halten.
@Klaus Clausen
Sie sprechen einen wichtigen Punkt an: Überlegenheit, denn darum geht es heute oft. Moralische Überlegenheit. Man kann sich toll fühlen auf der vermeintlich richtigen Seite zu stehen und hat klare Feindbilder, nämlich alle die nicht auf der gleichen Seite stehen. Ironie ist, solches Überlegenheitsdenken kennen wir sehr gut aus der deutschen Geschichte, endete nicht so toll.
depopulation hat viel gesichter und fronten..manche sind schnell und hart, anderer schleichend und nachhaltig. unterm strich ist es die summe , die zählt..
ihre offensichtlich verhassten grosstadt bürger haben den energielobbyisten jedenfalls kein land für das aufstellen von gesundheitlich schädlichen, hoch subventionierten propellerparks aus geld geilheit zur verfügung gestellt.
hier dürfen sich gerne die bewohner der ländlichen regionen den schuh an ziehen.
Ich bete jeden Tag, dass es demnächst knall.
In dem Sinne, dass die Versorgung mit Öl, Kerosin etc. in Europa völlig zusammenbricht.
Ohne Fleisch (und die tierischen Proteine) gäbe es den heutigen Mensch nicht und Primaten wären noch auf den Bäumen.
Die Evolution rückwärts können diese menschenfeindlichen Wesen gern vollziehen, dann bildet sich die Hirnleistung wieder soweit zurück das eine Kommunikation, also deren Geschwätz nicht mehr vernehmbar ist, würden manche sagen.
Daher bitte zurück auf die Bäume, KEIN Feuer, KEINE Kommunikation, KAUM Hirn.
Labor-Fleisch, Soja all die anderen Pseudonahrungsmittel sind auch KEINE klimaneutralen Produkte und von Primaten nicht herstellbar.
Nennt sich Renaturierung,wird bei uns auch mit Flüssen und Bächen schon gemacht.Folgeerscheinung ist eine Rattenplage.
Dafür wird Werbung fürs Kiffen Gemacht. Amsterdam has fallen.
Alles so politisch gewollt und geplant:
Bekiffte lassen sich ja viel leichter geistig-mental manipulieren…sofern überhaupt noch Geist/Verstand zum manipulieren vorhanden ist
@Satis est:
Sie kennen mich nicht persönlich und fällen dennoch ein Urteil über mich…erwarten Sie jetzt nicht ernsthaft daß ich Sie als meinen Messias ansehe
Wer solche Leute wie Sie im Bekannten-bzw Freundeskreis hat braucht keine weiteren Feinde Krankheiten und Mißgeschicke
Ich fällte ein Urteil über ihre Aussage:
„Bekiffte lassen sich ja viel leichter geistig-mental manipulieren…sofern überhaupt noch Geist/Verstand zum manipulieren vorhanden ist“
Wie geht das neurologisch vor sich, das „sich leichter manipulieren lassen“? schießen Sie los. Und Betrunkene oder Leute ohne Drogenkonsum sind nicht leicht manipulierbar? Das ist ja ihr Sinnschluß.
Und Verstand ist bei Bekifften ihrer Meinung nach nur noch selten und in Restbeständen vorhanden. Bei Alkoholikern und cleanen Leuten sei das anders.
Als Beleg für ihre hanebüchenen Theorien führen Sie Spaziergänge in Berlin und Amsterdam an.
Wie ernst soll man das denn ihrer Meinung nehmen?
Sie bräuchten doch einfach nur „Drogenkonsum-Alkohol-Cannabis“ googeln und schon wären Sie klüger wie zuvor.
Woher glauben Sie, das zu wissen?
@Der von der Oder
Glauben heißt nicht wissen Gehen Sie mit aufmerksamen Augen durch gewisse Bezirke Blns, Amsterdams und überall dort wo kiffen legal ist und Sie werden mehr als fündig was die inhaltliche Aussagekraft meines Kommentars angeht
Rein vorsorglicher Abschlußhinweis (bevor Sie mir evt Unterstellungen machen): Ich konsumiere keinerlei Drogen/Alkohol und bin deshalb keineswegs blind was meine Beobachtungsgabe betrifft
ich weis es nicht, aber meine Sinne funktioneren noch, z.B. sehen. Wenn ich das sehe, schaltet mein Hirn ein und komme zum gleichen Ergebnis wie joel
Als jemand der selbst schon mehrfach heftige Kifferphasen hinter sich hat, kann ich die Wesensveränderung und auch bis zur völligen Meinungsumkehr nach Ende des Konsums bestätigen.
Auch der Einstieg in die linke Szene fing bei mir erst nach dem Einstieg in die Drogenszene an, das kam aber hauptsächlich über Freunde. Mich hat es nicht wirklich interessiert, eher Alkohol, Punkmusik und Gras.
@Der von der Oder
Offensichtlich weiß er da gar nichts drüber, einfach Null.
Bekanntermassen sind das ja immer die Lautesten.
Fürs Saufen wird noch sehr viel mehr Werbung gemacht. Was mglw. daran liegt, dass auch unglaublich viel mehr gesoffen als gekifft wird. In den Supermärkten, sind da meterlange und -hohe Regale voller Cannabis oder voller Alkohol?
Egal, is‘ hier eh wie Tote belabern, diese Diskussion. Macht ihr mal weiter auf dem Level „Ach ja, die Gammler, den ganzen Tag lang Stromgitarre spielen und Haschisch spritzen…“
Komisch, auch Kiffer trinken Alkohol.
Warum blendest du das aus?
Das Kiffer ihre Drogen verteidigen ist jedem klar.
Jeder Kiffer/Kokser trinkt auch Alk.
Ende der Story.
Jeder Kiffer weiss: Beer and Shit together ist like pissing in the wind. Müssten Sie als angemaßter Fachmann eigentlich wissen.
Kiffer trinken auch Kaffee und essen Brot. Das ist aber keine relevante Info um die Wirkung und Verbreitung der beiden Drogen zu vergleichen. Dafür sollte man sie getrennt voneinander betrachten. Und um die Polytoxikomanen kann man sich gerne danach gesondert kümmern.
Aber in jedem Supermarkt vor meterlangen Alkoholregalen zu stehen und sorgenbeladen kopfschüttelnd „Cannabis, Cannabis“ murmeln, mutet in meinen Augen wie zwanghafte Realitätsflucht an. Ganz ohne Substanzen.
Trinke 0 Alkohol, aber rauch am Wochenende manchmal was.
Und jetzt?
🤣 Ist immer wieder hochinteressant die Reaktionen zu sehen, die man erntet, wenn man hier den Alkoholkonsum hinterfragt.
Dann mal ein feucht-fröhliches „Prost“ hier in die Runde. Und, kleiner Tipp: Werdet erwachsen und hinterfragt euren Drogenkonsum.
Es ist immer wieder interessant, unter wieviel neuen Namen ein altbekannter Forumstroll hier immer wieder auftritt.
Es gibt immer wieder Menschen die einem ein schlechtes Gewissen einreden wollen. Dann kann ich gleich mit Brot und Wasser leben, muß dir sagen da gehe ich ein. Eine Mücke mit Schuhgröße 54
Schon getan, danke. Nur noch Alkohol (denn den schaffe ich ganz locker nur gelegentlich zu konsumieren)
Die Deutschen gingen auf die Strasse mit Heugabeln, wenn die Kartellparteien – Politiker diesen Stoff, genannt Feuerwasser, um 50% teurer machen würden.
Da wäre hier die Hölle los. Versprochen!
Dann stehen noch die sabernden Menschen an der Fleischtheke. Nur wegen einem Steak oder einer Bratwurst. Ist ja verweflich, wie kann man so abhängig sein. Grins.
Rom ist von innen zerfallen, Salamitaktik, immer ein Scheibchen weiter…
Ist die gesamte Werbung und die dazugehörige Infrastruktur nicht auf fossilen Energien gebaut? 🤔
So langsam muss doch endlich mal der eine oder Scheinwerfer vom Himmel fallen 😬
E-Autos werden mit fossilen Brennstoffen hergestellt und betrieben, kein Stromnetz funktioniert nur mit erneuerbaren Energien. In NRW wird noch immer der Strom zur Hälfte aus Kohle erzeugt, also fahren E-Autos mit Kohlestrom.
Die größte Lüge ist das private Laden des E-Autos mit Solarstrom. Das mag in LA funktionieren, wenn man sich eine 10k teure Batterie leisten kann, aber nicht bei uns. 2 Solar Paneele sind nicht verkehrt um Strom zu sparen. Nur liefern die halt unregelmäßig und schwach. Zum Laden braucht man aber Starkstrom. Beim Test hat ein Tesla im Sommer 2 Woche gebraucht um 80% geladen zu sein. Das ist real nicht umzusetzen.
Es steht jedem frei den Ladestrom herunter zu regeln. Wallboxen können mit einer Kopplung an den Stromzähler auch PV-überschussladen.
Mein Balkonkraftwerk (800w) macht hier ohne optimale Ausrichtung bis zu 4,5kwh/Tag (ich schätze den Schnitt im Sommer auf ca. 3kwh/Tag, im Winter unter 1kwh/Tag).
Man könnte den Spaß noch mit einem 4kwh-Akku kombinieren, der sich bei den Preisen aber kaum bis überhaupt nicht lohnt.
Wenn man nun ein kleines Elektroauto hat, dass 20kwh/100km braucht, kann man im Sommermonat durchaus 450km weit kommen – nur mit dem Solarstrom.
Darum geht’s aber bei der Balkonkraftwerk/Eauto-kombi auch garnicht – es geht darum den erzeugten Strom möglichst selbst zu nutzen, damit sich die Anlage amortisiert. Günstigere Fahrtkosten sind als positiver Nebeneffekt zu verstehen.
Für meine Gelüste nach einem wunderbaren Rinderfilet brauche ich sowieso keine Werbung……
In der Nahrungsmittelkrise, die ebenso geplant wird, wie die Benzinknappheit, wird man um jedes Steak froh sein, dass die Niederländer nicht essen.
Warum hat nun der einstige Impfpapst Bill Gates gigantische Summen in die „Erforschung“ von Laborfleisch investiert?
Wenn die gesamten Viehbestände nicht vorher verschwinden, dann verdient der Mann doch nichts, wenn er uns dann dazu zwingt, seinen Dreck zu essen genauso wie die Menschen durch fadenscheinige Manipulationen dazu gezwungen wurden, sich krank spritzen zu lassen.
Dann muss ich halt versuchen eine der letzten Flieger nach Buenos Aires zu erwischen….
Kommt das auch in Deutschland?
Aber sicher kommt das hier auch. In den vollvergrünten Städten wie Hamburg, Bremen, Berlin oder München wird das nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Berlin ist schon einen Schritt weiter: Dort gibt’s eine Initiative zur generellen Abschaffung öffentlicher Werbung.
Nicht nur Berlin. Dabei sind die meisten Plakate eh von Kleinunternehmen und Konzerten.
Was nicht weg kommt sind die großen TV Screens, die mit politischen Framing bespielt werden.
Komischer Weise ist Internetwerbung nicht verboten..
Auch Haramburg denkt über die Verbot böser Werbung des kapitalistischen Satans nach.
Hauptsache, im Kartoffel-Fernsehen kommt reichlich Werbung für Kondome, Monatshygiene und Inkontinenzeinlagen. Immer zur Abendessenszeit. 🤮
Ich muss nicht erst mit Plakaten daran erinnert werden Fleischprodukte zu essen😎
Wie sagte Obelix? „Die spinnen, die Römer!“
Und irgendwie scheint die Welt um mich herum den Verstand verloren zu haben. Oder ich bin verrückt geworden.
„Amsterdam verbietet Werbung für Fleisch“ Wie jetzt, der Rotlichtbezirk macht dicht?
Gilt das auch für gegrillte Heuschrecken, marinierte Nacktschnecken und Ameisenfrikadellen? Selbst Spagetti Bolognese wird dann verboten.
Oh, das Wetter ist auf einmal viel besser geworden, es wirkt auch im Voraus 😁 Das Wort Volksgesundheit halte ich für ein bedenkliches N-Wort.
Ja, aber doch nur, wenn es die AfD ausspricht 🙂
Ist jetzt der 1. Mai der neue 1. April so nach Sommerzeitberechnung?
Ich brauche keine Werbung für Fleisch oder Fossile Energien.
Ich gehe jetzt Tanken und dann fahre ich zum Metzger.
Dafür brauche ich keine Werbung.
Das ist wie Werbung für das Finanzamt.
Überflüssige Werbung macht Produkte nur teurer und kein Zahnpasta ist besser als die andere.
Wir haben keine Klimakrise, wir haben eine Intelligenzkrise.
Mir würde Werbung auf Fleisch nicht fehlen. Spätestens, wenn mein Nachbar wieder dicke Steaks auf seinem Holzkohle-Grill legt, werde ich daran erinnnert mir auch mal wieder eine gutes Stück Bio-Fleisch zu gönnen 🙂
Steaks auf einen Holzkohlegrill sind auch Werbung,Geruch ist eben nur eine andere Art des werbens.
Ist nicht so schlimm. Dafür haben sie Coffee-shops.
In Ingolstadt und Wolfsburg würden sich doch solche Verbote richtig gut machen. ^^
Luxus Diskussion. Geht das nun bald so los wie bei den Rauchern?
Nun denn, dann muss ich meinen Bekannten in Amsterdam die Prospekte von Aldi , Lidl , Netto usw. schicken 😃👍
Es gibt auf Telepolis einen Artikel „Fleischlos: klimafreundlich?“ von 2013. Demnach ist Hühnerfleisch besser als Milch. Ergo zieml. unlogische Werbe-Verbotsaktion.
„Da ist einmal die Nichtspezialisten kaum bekannte Tatsache, dass Huhn in Sachen Klimafreundlichkeit die Milch schlägt. Pro Kilo ist Hühnerfleisch zwar vier mal so klimagasintensiv wie der Liter Milch (in der oben zitierten Tabelle). Da ein Kilo Huhn aber im Schnitt mit 200 g sechs mal so viel Protein enthält wie der Liter Vollmilch (33 g), ist Hühnerfleisch knapp, aber signifikant klimafreundlicher als Milch.
Eier sind noch einen Tick besser. (Eine Tabelle zum Proteingehalt typischer Nahrungsmittel pro Einheit Klimagasausstoß findet sich hier). Der riesige Vorteil des Hühnerfleischs gegenüber dem klimaschädlichen Rindfleisch entsteht, weil Rinder als Wiederkäuer schlechte Futterverwerter sind. „
„Wir können den Menschen nicht erklären, es gebe eine Klimakrise und sie ermutigen, Produkte zu kaufen, die Teil der Ursache sind“
Einfache Lösung: Hört auf den gefährlichen, teuren Unsinn zu verbreiten es gäbe eine Klimakrise.
Von der Ernährung ist der Mensch ein Mischverwerter. Genau so ist unsere Verdauung angelegt. Wer komplett auf Fleisch verzichtet betreibt eine Mangelernährung.
Das Problem ist, dass Grüne nicht an wissenschaftlich belegten Argumenten, sondern nur an der Bestätigung ihrer eigenen wahnhaften Ideologie interessiert sind.
Da kaum mehr an eine Erderwärmung denkt, die Fakten sind ja für sich sprechend, müssen sie es mit Gewalt jeden reindrücken.
„…ab es im vergangenen Jahr Vorstöße, Bundeswehrwerbung zu verbieten.“
Und dabei ist Krieg doch so gesund!
Oh die Niederlande auch Richtung Diktatur ?
Wieso Werbung verbieten? Soll man es doch komplett verbieten, dann bin ich mal gespannt ob etwas passiert oder wie 2015, naja, dann ist es so…..
Das wird bald in allen grossen Städten passieren-sie haben es schon lange angekündigt https://en.wikipedia.org/wiki/C40_Cities_Climate_Leadership_Group du kannst dir dann nicht mal mehr soviel Unterhosen kaufen wie du willst,kostet ja alles Co2…
Ich warne nur „Algen“! brauchen kein Suesswasser und keine Ackerflaechen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Algen_(Lebensmittel)
Google-KI = besoffen:
„Algen sind nährstoffreiche, nachhaltige Lebensmittel (wie Algen als nachhaltiger Proteinlieferant zeigen), die reich an Proteinen, Omega-3-Fettsäuren, Vitaminen und Mineralstoffen sind…
Gesundheit: Algen sind gesund, liefern Algen als nachhaltiger Proteinlieferant zufolge Proteine, Jod, Eisen und Vitamine. Sie sind Algen als nachhaltiger Proteinlieferant zufolge auch ein wichtiger Algen als nachhaltiger Proteinlieferant Proteinlieferant..
Produkte: Neben Sushi werden Algen Algen als nachhaltiger Proteinlieferant zufolge auch in Algen als nachhaltiger Proteinlieferant Fischersatzprodukten, als Algen als nachhaltiger Proteinlieferant Nahrungsergänzungsmittel (Spirulina/Chlorella) oder Algen als nachhaltiger Proteinlieferant sogar in der Algen als nachhaltiger Proteinlieferant Lebensmittelproduktion als Verdickungsmittel eingesetzt.““
(Fast offensichtliche) Prophezeihung: Man will uns auf Insekten/Wuermer und Algen umstellen, waehrend die neue Feudalherrschaft nur das edelste frisst und saeuft, wie schon mal gehabt… Erdgas und -oel reichen fuer die dann auch ewig… Wetten?