Mit frisch geföhnten Frisuren und strahlenden Gesichtern kommen die fünf jungen Frauen in den Hochsicherheitssaal des Oberlandesgerichts Düsseldorf. Meterhohe, dicke Glaswände trennen sie von dem prall gefüllten Zuschauerraum, in dem ihr Erscheinen zu Entzückung führt. „Die sehen so schick aus. Wow“, sagt eine noch jüngere Frau zu ihrer Sitznachbarin. „Der Pony“, kommentiert diese. „Luca sieht echt krass anders aus.“ Es fliegen Kusshände. Die Angeklagten sind sichtlich gerührt.

Als eine von ihnen den einzigen männlichen Mitangeklagten, der ebenfalls strahlt, in den Arm nimmt, gibt es unter den rund 150 angereisten Freunden, Familienangehörigen und Unterstützern kein Halten mehr. Sie kreischen vor Begeisterung und stimmen klatschend die rhythmisch vorgetragenen Parolen „Free all Antifas“ und „Ihr seid nicht allein“ an.

Das antifaschistische Familientreffen, das wie das Sommerfest einer Waldorfschule wirkt, steht im herben Kontrast zu dem, was die Bundesanwaltschaft den sechs Anfang- bis Mitte-Zwanzigjährigen vorwirft: Sie sollen planvoll und aus dem Hinterhalt heraus vermeintliche und tatsächliche Rechtsextremisten überfallen und übel zugerichtet haben. Die Anklage lautet auf versuchten Mord, gefährliche Körperverletzung und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung. Es ist der zweite große Strafprozess gegen die sogenannte „Hammerbande“ oder „Antifa Ost“, der am Dienstag am Oberlandesgericht Düsseldorf begonnen hat. 

Fünf der den Angeklagten zur Last gelegten sieben Überfälle geschahen in Budapest, die beiden anderen zuvor in Erfurt. Die sechs ostdeutschen Linksextremisten sollen im Februar 2023 in die ungarische Hauptstadt gereist sein, um Jagd auf Neonazis zu machen, die sich dort zum jährlichen „Tag der Ehre“ versammelt hatten. Am Düsseldorfer Gericht firmiert der Prozess daher unter dem Stichwort „Budapest-Komplex“. Ein weiteres mutmaßliches Mitglied der Gruppe, Simeon „Maja“ T., wurde nach Ungarn ausgeliefert und steht dort vor Gericht.

Der Vater von T., Wolfram Jarosch, tritt offensiv dafür ein, seinen sich als „non-binär“ definierenden Sohn zurück in die Bundesrepublik zu holen, um ihm eine Haftstrafe in Ungarn zu ersparen. Jarosch ist Lehrer an der Jenaplan-Schule Jena, die sowohl sein Sohn als auch zwei der in Düsseldorf Angeklagten als Schüler besucht haben: Emilie D. und Paula P. (beide 23). Auch ihre mutmaßlichen Komplizen Nele A. (23) und Luca S. (24) stammen aus Jena. Die beschauliche Universitätsstadt in Thüringen ist eine Brutstätte linksextremer Radikalisierung.

Lesen Sie auch:

Rosenheim

Angriff auf AfD-Stand: Drei Personen treten 70-Jährigen zu Boden

Bei einer Auseinandersetzung an einem AfD-Infostand in der Rosenheimer Innenstadt wurde ein 70-jähriger Mann aus Griesstätt von drei mutmaßlich linksextremen Jugendlichen attackiert. Die Polizei ermittelt wegen gefährlicher Körperverletzung.

Jonas Aston • 126

Ab 3 Jahren

„Manche Menschen müssen spritzen“ – staatliches Kinderbuch normalisiert Obdachlosigkeit, Drogen und Gewalt

Anstatt das Kriminalitäts- und Drogenproblem in Berliner Parks zu lösen, hat das Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg das Kinderbuch „Mit Fritzi durch den Kiez“ herausgebracht. Darin lehrt man Kinder den Umgang mit Drogenspritzen und Obdachlosen.

Selma Fatogun • 81

Eine wichtige Rolle spielt dabei die Junge Gemeinde Stadtmitte. In diesem von der Stadt Jena und der evangelischen Kirche finanzierten Jugendtreff führt die Linken-Landtagsabgeordnete Katharina König-Preuss das Erbe ihres verstorbenen Vaters, des Antifa-Pfarrers Lothar König, fort. Nach Apollo-News-Informationen waren alle fünf Jenaer, die als mutmaßliche Mitglieder der Hammerbande angeklagt sind, in der Jungen Gemeinde Stadtmitte aktiv.

Sie stammen aus links-grün-bürgerlichen Verhältnissen. Ihre Eltern sind Antiquare, Kinderärzte, Naturwissenschaftler an der Universität, Rechtsanwälte und Lehrer. Der Vater des aus Leipzig stammenden Angeklagten Moritz S. (23) ist am dortigen Universitätsklinikum Professor und hat sich zum zweiten Vorstandsvorsitzenden eines neu gegründeten Vereins wählen lassen, in dem sich die Eltern der mutmaßlichen Hammerbanden-Mitglieder organisieren. Erster Vorsitzender ist der Vater der Jenaerin Paula P.

Zum Prozessauftakt in Düsseldorf trugen die Eltern der Angeklagten, die seit Monaten in Untersuchungshaft sitzen, farbige T-Shirts, auf denen ein großes Herz und der Schriftzug „family & friends“ aufgedruckt war. In einer Sitzungspause traten zwei von ihnen vor die Fernsehkameras. Die Mutter von Clara W. (25) las eine Stellungnahme vor, in der sie beklagte, dass das Verfahren am Oberlandesgericht Düsseldorf geführt wird „statt an einem Amtsgericht in Wohnortnähe der Familien“. Sie kritisierte, dass das Verfahren „von Seiten der Bundesanwaltschaft sehr aufgeblasen worden“ sei und endete mit der kämpferisch vorgetragenen Antifa-Parole: „Alle zusammen – gegen den Faschismus.“ Kein Wort des Bedauerns, kein Anzeichen von Scham für die skrupellosen, teils lebensgefährlichen Gewalttaten, die den sechs jungen Leuten vorgeworfen werden. Es wirkte eher so, als wären die Eltern sogar stolz darauf.

Es gibt ein Video, das die erschreckende Brutalität und eiskalte Entschlossenheit der Hammerbande zeigt. Zur herzlich-familiären Atmosphäre im Zuschauerraum des Oberlandesgerichts Düsseldorf stehen diese Aufnahmen in einem schwer zu begreifenden Widerspruch. Sie stammen von einer Überwachungskamera eines Modeladens in Erfurt, in dem vor allem die in der rechten Szene beliebte Marke Thor Steinar angeboten wird.

Am 23. April 2022 überfielen laut Bundesanwaltschaft Mitglieder der Hammerbande „zeitgleich in Erfurt, Magdeburg, Halle und Schwerin ‚Thor-Steinar‘-Ladengeschäfte“. Eine der auf dem Video aus Erfurt zu sehenden vermummten Angreiferinnen ist den Ermittlern zufolge Emilie D., die andere sei noch nicht identifiziert. D. soll das Geschäft bereits zwei Wochen vor der Tat ausgespäht haben und dann als Teil einer sechsköpfigen, arbeitsteilig organisierten Gruppe angegriffen haben.

Das Video zeigt, wie die vermummte Person, die D. sein soll, eine sich dem Hosenständer zuwendende Verkäuferin plötzlich von hinten am Hals zu Boden reißt und dann gemeinsam mit der zweiten Vermummten zuschlägt. „In der Folge schlugen die beiden Angreiferinnen auf die am Boden liegende, lautstark um Hilfe schreiende und sich windende Geschädigte ein“, schilderte es die Bundesanwaltschaft in ihrer Anklage. Emilie D. habe die Verkäuferin mit mindestens 15 gegen den Kopf und Oberkörper gerichteten Schlägen misshandelt. Die zweite Angreiferin schlug mindestens 20 Mal mit einem Teleskopschlagstock auf ihr Opfer ein.

Zwei andere Hammerbanden-Mitglieder sollen den Eingang des Geschäfts bewacht haben, zwei weitere kamen nach hinten und sind auf dem Überwachungsvideo zu sehen. Eine von ihnen versprühte laut Anklage ein Farb-Bitumen-Gemisch mit einem Feuerlöscher. Die andere Person, bei der es sich der Bundesanwaltschaft zufolge um die in Ungarn angeklagte Maja T. handelte, sprühte dem am Boden liegenden Opfer zum Abschluss des Überfalls Reizgas ins Gesicht.

Die Verkäuferin „erlitt durch die ihr zugefügten Misshandlungen diverse Verletzungen“, trugen die Ankläger vor. „Die gegen den Kopf gerichteten Verletzungshandlungen waren, wie die Angreifer wussten, angesichts Angriffsrichtung, Anzahl und Folgen potenziell lebensbedrohlich.“ Die Geschädigte sei bis Oktober 2022 arbeitsunfähig gewesen und leide unter einer behandlungsbedürftigen posttraumatischen Belastungsstörung.

Das alles hörten sich die Angeklagten, ihre Angehörigen, Freunde und Unterstützer in Seelenruhe an, ohne dass in ihren Gesichtern irgendein Ausdruck des Bedauerns zu erkennen war. Genauso die Schilderungen der fünf Angriffe auf insgesamt acht Opfer in Ungarn, die ebenfalls aus dem Hinterhalt heraus und planvoll in Arbeitsteilung (Späher, Kommandoführer, Angreifer, Absicherer) begangen worden sein sollen. In zwei der Budapester Fälle seien die vor Ort ausgewählten Opfer lebensgefährlich verletzt worden, so die Bundesanwaltschaft. Das Muster der Angriffe sei zuvor bei Szenario-Trainings eingeübt worden.

Die Rechtsanwälte der Angeklagten, jeder der sechs Angeklagten wurde von zwei Verteidigern begleitet, meldeten sich am ersten Verhandlungstag nur mit allgemein gehaltenen Erklärungen zu Wort. Sie warfen der Bundesanwaltschaft ein überzogenes, politisch motiviertes Verfahren vor und widersprachen dem Vorwurf des versuchten Mordes. „Militanter Antifaschismus“, so ein Anwalt, ziele gerade nicht darauf, „Nazis zu töten“. Ein anderer sagte: „Selbst die Justiz im stramm rechts-autoritären Ungarn verfolgt die Taten nicht als versuchtes Tötungsdelikt, sondern als Körperverletzung.“

Der vorsitzende Richter Lars Bachler ließ keinerlei eigene Bewertung der Anklagevorwürfe erkennen. Mit den Angeklagten ging er betont rücksichtsvoll um und äußerte seine Sorge, dass ihnen durch die US-amerikanische Einstufung der „Antifa Ost“ als ausländische Terrororganisation Nachteile drohen. Weil die Angeklagten zum Teil als Heranwachsende unter das Jugendstrafrecht fallen können, stand – zum Schutz vor der Trump-Regierung – sogar ein Ausschluss der Öffentlichkeit im Raum. Doch daran haben die Angeklagten und ihre Unterstützer kein Interesse. Sie wollen den Prozess öffentlich führen. Denn in ihrer Weltsicht entlarven sie so die Staatsmacht als Wegbereiter des Faschismus. 

Teilen: Zu den Kommentaren (192)