Über 20 Prozent
AfD im Umfragehoch: Ein Jahr später bleibt von der Correctiv-Recherche nichts
Vor einem Jahr dachten viele die Potsdam-Recherche von Correctiv wird der AfD dauerhaft zusetzen. Ein Jahr später ist die Partei zurück in einem Umfragehoch – mit über 20 Prozent in den Sonntagsfragen.
Es sollte ein „Geheimplan gegen Deutschland“ gewesen sein, ein Vorhaben, Millionen von Menschen aus Deutschland zu vertreiben. So stellte Correctiv in einer vor genau einem Jahr veröffentlichten Recherche ein vermeintliches Geheimtreffen verschiedener rechter Aktivisten und Politiker dar. Die Recherche würde der AfD nachhaltig politisch schaden, dachte damals viele. Doch nach einem Jahr wird deutlich: Davon bleibt nichts übrig.
Gegen den „Geheimplan gegen Deutschland“, wie es Correctiv nannte, gingen in den Wochen nach der Veröffentlichung Hunderttausende auf die Straße. Gleichzeitig sanken die AfD-Umfragewerte von einem Allzeithoch von durchschnittlich 22 Prozent. Bei der Europawahl im Sommer des vergangenen Jahres erhielt die Partei nur noch 15 Prozent der Stimmen.
Doch nun, ein Jahr nach der Veröffentlichung, wird offensichtlich: Von den Auswirkungen der Correctiv-Recherche ist kaum etwas geblieben. Entscheidende Aussagen, etwa die Behauptung, dass über die Ausweisung deutscher Staatsbürger diskutiert wurde, wurden zudem durch Gerichte untersagt. Mittlerweile ziehen immer mehr Medien die Ausrichtung der Recherche infrage (Apollo News berichtete).
Auch die AfD hat sich nach einem Jahr Correctiv-Recherche wieder erholt. 44 Tage vor der Bundestagswahl befindet sich die Partei wieder im Aufwind. In fünf der sechs Umfragen, die von verschiedenen Umfrageinstituten in diesem Jahr erhoben wurden, legte die AfD deutlich zu. Mittlerweile erreicht sie in den Umfragen von vier Instituten die 20-Prozent-Marke, bei INSA liegt sie sogar bei 21,5 Prozent.
Werbung
Mit solchen Zahlen rangiert die AfD wieder in etwa dort, wie vor rund einem Jahr – bei der 20-Prozent-Marke. Dabei hat die Partei mit dem BSW mittlerweile aufgrund ähnlicher Außenpolitik und Anti-Establishment-Außendarstellung einen weiteren Konkurrenten auf der politischen Bühne gewonnen. Die Gründe für den plötzlichen Anstieg der Zahlen sind wohl vielfältig.
Lesen Sie auch:
Ab 10 Jahren
Sind „fest entschlossen“: EU plant jährliche Pflichtinspektion für ältere Autos
Die EU-Kommission plant, für Autos ab zehn Jahren eine jährliche Pflichtinspektion einzuführen. Der ADAC kritisiert den Vorstoß scharf. Der Automobilclub sieht die „gesellschaftliche Akzeptanz“ gefährdet.
Paris
Tausende Le Pen-Anhänger demonstrieren gegen ihren Wahlausschluss
Tausende Franzosen nahmen an einer Solidaritätskundgebung für Marine Le Pen teil, nachdem ihr das passive Wahlrecht entzogen wurde. Neben Le Pen sprach auch Jordan Bardella auf der Kundgebung, der als aussichtsreichster RN-Ersatzkandidat bei der Präsidentschaftswahl gilt.
So geht nach der Ruhe zwischen den Jahren der politische Betrieb wieder los; die AfD profitiert dabei vermutlich von den politischen Folgen nach dem Anschlag von Magdeburg, bei dem ein Saudi-Araber in einen Weihnachtsmarkt raste und sechs Menschen tötete.
Ein weiterer Einflussfaktor könnte außerdem das Engagement des Multimilliardärs und X-Besitzers Elon Musk sein. Dieser veröffentlichte erst vor einigen Wochen in der Welt am Sonntag einen Kommentar, in dem er für die AfD warb. Am Donnerstag unterhielten er und die designierte Kanzlerkandidatin der Partei, Alice Weidel, sich in einem live übertragenen Gespräch (Apollo News berichtete). Hunderttausende Menschen verfolgten den Stream, die mediale Aufmerksamkeit war enorm.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Daß die AfD angesichts der politischen Realität in diesem Land bei ca. 20% steht, ist kein ‚Umfragehoch‘, sondern ein Armutszeugnis.
In der Meldung fehlt die explitize Feststellung, daß die „Correctiv“-„Recherche“ erstunken und erlogen (Entschuldigung, „frei erfunden“) war.
…und doch wird der Irrsinn weiter von den Linksgrünen FINANZIERT!
Ich gebe mal rein gar nichts auf ergebnisorientierte Umfragen. Ich warte ab, bis das Endergebnis im Februar verkündet wird.
Ich hofe nur, dass genug Papier für die Wahlzettel vorhanden sind, die Post (Briefwahl) nicht streikt, Wahlbeobachter aus dem Ausland anwesend sind. Ansonsten steht das Bier und genügend Popcorn schon bereit.
Ach ja, ich vergass: Der Tränenbecher für die Flennerei der rot-grünen steht auch bereit. Die trinke ich auf Ex.
25 %
Völlig unlogisch. Dann hätten die Werte doch vor einem Jahr rauf- und nicht runtergehen müssen.
‚Von den Auswirkungen der Correctiv-Recherche ist kaum etwas geblieben.‘
Was geblieben ist, ist z.B. das Ergebnis der Europawahl. Außerdem weiß keiner, wo die AfD sonst heute stünde. Und dann beklagt sich der linke Block über Wahlbeeinflussung. Meiner Meinung nach, müsste ‚Berichterstattung‘ a la Correctiv wie Wahlfälschung geahndet werden, weil die Konsequenzen gleich sind.
Correctiv ist es nicht gelungen, der AfD so zu schaden, wie es geplant war. Die Umfragewerte gingen vorübergehend zurück, stabilisierten sich dann aber auf diesem Wert und steigen jetzt wieder.
Wo stünde die AfD heute ohne diese Kampagne?
Gleichzeitig stellte sich Wagenknecht noch mit ihrem BSW vor die Kameras.
Beides geschah zu einem markanten Zeitpunkt: während der Hochzeit der Bauernproteste. Es herrschte eine Aufbruchstimmung im ganzen Land, die sich auf die AfD-Werte übertrug.
Dazu LTW in 3 Ostländern, wo man (letztmals?) die AfD von der Regierungsbank fernhalten konnte, wenn auch unter erheblichen Krämpfen.
Nun aber bewahrheitet sich wiedermal die alte Weisheit: Was recht ist, kommt wieder.
Und: Der Musk-Aussage, dass nur die AfD uns retten kann, stimmten in einer Umfrage 29% der Befragten zu. Also 29% Potential am 23.2.? Zu Lasten der Union?
Sehr linear gedacht. Vielleicht hat s auch damit zu tun, dass die AfD eine bessere Politik anbietet und mehr Menschen anfangen, das zu begreifen.
Obwohl der Kern des Correctiv-Berichts nun auch von der Zeit widerlegt wurde, beharren die Staatsspitzen auf ihren Aussagen von vor einem Jahr. Kommen jetzt Schadenersatzklagen?
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/correctiv-falschaussagen-exklusiv-scholz-faeser-und-tagesschau-wollen-sich-fuer-verbreitung-nicht-entschuldigen-li.2288126
Bitte nehmt eure eigenen Filzstifte in die Wahlkabine mit – Betrug ist vorprogrammiert
Was ist schon ein „Correctiv“? Es klingt nach Rotstift-Oberlehrerei und besteht als Negativdenke aus dem großen überflüssigen Teil von Bürokraten, die auf Kosten der produktiv Arbeitenden Verwirrung stiften und mit geistigem Gift die Produktivität lähmen.
Warum wird mir hier gerade ein Kommentar von Julie angezeigt, die auf dessen Freigabe wartet?
Mein Ok bekommt sie!
Wenn Ihr Hilfe braucht, Apollo…ich könnt das nebenher noch einschieben 😉 !
Bald bleibt auch von der Apollo Zensur nichts mehr übrig.
Das heißt,80 %der Bevölkerung versteht überhaupt nicht was hier im Land passiert oder so lange das Geld für den Urlaub reicht interessiert das nicht. Die lassen sich lieber ausplündern.
„Correctiv-Recherche“ meint der Autor wohl eher…
Warum muß ich grad an den algerischen Boxer Imane… denken, der der ganzen Welt als Frau verkauft wurde, obwohl das sooo offensichtlich ist, daß das ein Mann ist!?
Ich möchte wetten, dass weit über 50% der Bürger nicht mitbekommen haben, dass die Geschichte falsch ist, vor allem, weil sie ihren zu den Vorurteilen gegenüber der AfD passt.
Und bei Facebook und X ist diese steuerfinanzierte Fakenewsschleuder nun auch hochkant rausgefolgen !!!! SUPER und WEITER SO, dann gibt es auch ganz schnell keine Steuermittel mehr und der Laden kann für immer dicht machen!
Das polit-mediale Establishment hat sich zu sehr verrannt und kann nicht mehr zurück, außerdem ist ein trotziges „Jetzt erst recht“ fester Bestandteil der amtsdeutschen Psyche. Und dass im Rahmen der „freien Beweiswürdigung“ die Correctal-Behauptungen trotzdem als bewiesen behandelt wurden, haben wir ja auch schon erlebt.
Georg Schramm hat genug von Politikern in Talkshows
… die sagen ja doch nichts!
https://www.youtube.com/watch?v=AUqV9kUoX1M
Der Wahnsinn hat Methode und ist hoffentlich bald Geschichte.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/verfassungsrechtler-zu-correctiv-medienversagen/
Wer immer noch glaubt, dass 20 – 25 % ein gutes Wahlergebnis für die AfD ist, der mag richtig liegen. Allerdings, für Deutschland ist das zu wenig – da müssen mindestens 35 – 38 % her – und zwar flächendeckent!
Also – reisst euch zusammen – hier geht es nicht um die AfD sondern um die Zukunft unseres Landes
Correctiv ist es nicht gelungen, der AfD so zu schaden, wie es geplant war. Die Umfragewerte gingen vorübergehend zurück, stabilisierten sich dann aber auf diesem Wert und steigen jetzt wieder.
ABER: Wo stünde die AfD heute, wenn diese Schmutzkampagne, von der außer Datum und Uhrzeit offenbar nichts stimmt, nicht aufgezogen worden wäre?
Gleichzeitig stellte sich Wagenknecht noch mit ihrem BSW vor die Kameras.
Beides geschah zu einem markanten Zeitpunkt: während der Hochzeit der Bauernproteste. Es herrschte eine Aufbruchstimmung im ganzen Land, die sich auf die AfD-Werte übertrug.
Dazu LTW in 3 Ostländern, wo man (letztmals?) die AfD von der Regierungsbank fernhalten konnte, wenn auch unter erheblichen Krämpfen.
Nun aber bewahrheitet sich wiedermal die alte Weisheit: Was recht ist, kommt wieder.
Und: Der Musk-Aussage, dass nur die AfD uns retten kann, stimmten in einer Umfrage 29% der Befragten zu. Also 29% Potential am 23.2.? Zu Lasten der Union?
Die deutsche Wahlbevölkerung ist so vollverblödet, dass ca. 60 % noch den Einheitsblock der Altparteien (DDR 2.0) wählt, obwohl jedem halbwegs gebildeten Mitteleuropäer klar sein muss, dass wir von Schildbürgern regiert werden, die sich unseren Staat zur Beute gemacht haben (Prof. von Arnim).