Über 20 Prozent
AfD im Umfragehoch: Ein Jahr später bleibt von der Correctiv-Recherche nichts
Vor einem Jahr dachten viele die Potsdam-Recherche von Correctiv wird der AfD dauerhaft zusetzen. Ein Jahr später ist die Partei zurück in einem Umfragehoch – mit über 20 Prozent in den Sonntagsfragen.
Es sollte ein „Geheimplan gegen Deutschland“ gewesen sein, ein Vorhaben, Millionen von Menschen aus Deutschland zu vertreiben. So stellte Correctiv in einer vor genau einem Jahr veröffentlichten Recherche ein vermeintliches Geheimtreffen verschiedener rechter Aktivisten und Politiker dar. Die Recherche würde der AfD nachhaltig politisch schaden, dachte damals viele. Doch nach einem Jahr wird deutlich: Davon bleibt nichts übrig.
Gegen den „Geheimplan gegen Deutschland“, wie es Correctiv nannte, gingen in den Wochen nach der Veröffentlichung Hunderttausende auf die Straße. Gleichzeitig sanken die AfD-Umfragewerte von einem Allzeithoch von durchschnittlich 22 Prozent. Bei der Europawahl im Sommer des vergangenen Jahres erhielt die Partei nur noch 15 Prozent der Stimmen.
Werbung
Doch nun, ein Jahr nach der Veröffentlichung, wird offensichtlich: Von den Auswirkungen der Correctiv-Recherche ist kaum etwas geblieben. Entscheidende Aussagen, etwa die Behauptung, dass über die Ausweisung deutscher Staatsbürger diskutiert wurde, wurden zudem durch Gerichte untersagt. Mittlerweile ziehen immer mehr Medien die Ausrichtung der Recherche infrage (Apollo News berichtete).
Auch die AfD hat sich nach einem Jahr Correctiv-Recherche wieder erholt. 44 Tage vor der Bundestagswahl befindet sich die Partei wieder im Aufwind. In fünf der sechs Umfragen, die von verschiedenen Umfrageinstituten in diesem Jahr erhoben wurden, legte die AfD deutlich zu. Mittlerweile erreicht sie in den Umfragen von vier Instituten die 20-Prozent-Marke, bei INSA liegt sie sogar bei 21,5 Prozent.
Mit solchen Zahlen rangiert die AfD wieder in etwa dort, wie vor rund einem Jahr – bei der 20-Prozent-Marke. Dabei hat die Partei mit dem BSW mittlerweile aufgrund ähnlicher Außenpolitik und Anti-Establishment-Außendarstellung einen weiteren Konkurrenten auf der politischen Bühne gewonnen. Die Gründe für den plötzlichen Anstieg der Zahlen sind wohl vielfältig.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
So geht nach der Ruhe zwischen den Jahren der politische Betrieb wieder los; die AfD profitiert dabei vermutlich von den politischen Folgen nach dem Anschlag von Magdeburg, bei dem ein Saudi-Araber in einen Weihnachtsmarkt raste und sechs Menschen tötete.
Ein weiterer Einflussfaktor könnte außerdem das Engagement des Multimilliardärs und X-Besitzers Elon Musk sein. Dieser veröffentlichte erst vor einigen Wochen in der Welt am Sonntag einen Kommentar, in dem er für die AfD warb. Am Donnerstag unterhielten er und die designierte Kanzlerkandidatin der Partei, Alice Weidel, sich in einem live übertragenen Gespräch (Apollo News berichtete). Hunderttausende Menschen verfolgten den Stream, die mediale Aufmerksamkeit war enorm.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Daß die AfD angesichts der politischen Realität in diesem Land bei ca. 20% steht, ist kein ‚Umfragehoch‘, sondern ein Armutszeugnis.
In der Meldung fehlt die explitize Feststellung, daß die „Correctiv“-„Recherche“ erstunken und erlogen (Entschuldigung, „frei erfunden“) war.
…und doch wird der Irrsinn weiter von den Linksgrünen FINANZIERT!
Ich gebe mal rein gar nichts auf ergebnisorientierte Umfragen. Ich warte ab, bis das Endergebnis im Februar verkündet wird.
Ich hofe nur, dass genug Papier für die Wahlzettel vorhanden sind, die Post (Briefwahl) nicht streikt, Wahlbeobachter aus dem Ausland anwesend sind. Ansonsten steht das Bier und genügend Popcorn schon bereit.
Ach ja, ich vergass: Der Tränenbecher für die Flennerei der rot-grünen steht auch bereit. Die trinke ich auf Ex.
25 %
‚Von den Auswirkungen der Correctiv-Recherche ist kaum etwas geblieben.‘
Was geblieben ist, ist z.B. das Ergebnis der Europawahl. Außerdem weiß keiner, wo die AfD sonst heute stünde. Und dann beklagt sich der linke Block über Wahlbeeinflussung. Meiner Meinung nach, müsste ‚Berichterstattung‘ a la Correctiv wie Wahlfälschung geahndet werden, weil die Konsequenzen gleich sind.
Bitte nehmt eure eigenen Filzstifte in die Wahlkabine mit – Betrug ist vorprogrammiert