Freund werden
Insa-Umfrage
AfD erstmals mit höherem Wählerpotential als Union
Das Wählerpotential der Union schmilzt dahin: Nur noch jeder Dritte kann sich vorstellen, CDU oder CSU zu wählen. Die AfD liegt mit 35 Prozent jetzt auch beim maximal möglichen Potential erstmals vor der Union. Außerdem kann sie ihr Potential viel besser ausschöpfen.
Die AfD spricht bundesweit mehr Wähler an als jede andere Partei. Derzeit können sich 35 Prozent der Wahlberechtigten vorstellen, die AfD zu wählen, zeigt eine aktuelle Umfrage von Insa für die Bild. Damit erreicht die Partei erstmals ein größeres Wählerpotential als die CDU/CSU, für die nur noch 33 Prozent grundsätzlich offen sind. Gleichauf mit der Union liegt die SPD mit ebenfalls 33 Prozent.
Die Grünen kommen auf ein maximales Potential von 28,5 Prozent. Die Linke wird grundsätzlich von 22,5 Prozent in Betracht gezogen. Unter der 20-Prozent-Marke, die oft als notwendige Bedingung für das Überspringen der Fünfprozenthürde gehandelt wird, liegen hingegen FDP und BSW. Die FDP spricht aktuell bis zu 16,5 Prozent der Befragten an, Sahra Wagenknechts BSW bis zu 15,5 Prozent.
Werbung
Tatsächlich realisiert werden können diese Potentiale bei Wahlen nicht. Viele Wähler können sich vorstellen, mehrere Parteien zu wählen – gerade im linken Lager. Auf dem Wahlzettel müssen sie sich hingegen entscheiden, welcher Partei sie ihre Stimme geben. Das Verhältnis von tatsächlich erreichtem Stimmenanteil und Potenzial kann als Ausschöpfungsquote bezeichnet werden.
In der Sonntagsfrage von Insa kommt die AfD laut derselben Befragung auf 29 Prozent. Damit entscheiden sich 83 Prozent beziehungsweise fünf von sechs Sympathisanten auch tatsächlich für die Deutschalternativen. Eine deutlich schlechtere Ausschöpfungsquote erreicht nach wie vor die Union.
Trotz des geminderten Potentials können CDU und CSU weniger als zwei von drei grundsätzlich sympathisierenden Wählern überzeugen. Sie stehen in der Sonntagsfrage gemeinsam bei 21 Prozent. Das entspricht einer Ausschöpfungsquote von 64 Prozent. Die SPD kommt auf 12 Prozent der Stimmen (Ausschöpfungsquote: 36 Prozent), die Grünen auf 14,5 Prozent (Ausschöpfungsquote: 51 Prozent) und die Linke auf 10,5 Prozent (das sind 47 Prozent ihres Potenzials).
Lesen Sie auch:
Berlin-Kreuzberg
Zwei CDU-Politiker bedrängt und beleidigt – Grünen-Politikerin soll sich auf Seite von Pöblern gestellt haben
Im Berliner Szeneviertel Kreuzberg sollen zwei CDU-Politiker von Umstehenden bedrängt und beleidigt worden sein. Der CDU-Abgeordnete Timur Husein wirft nun der Grünen-Abgeordneten Katrin Schmidberger vor, sich auf die Seite der Pöbler gestellt zu haben – sie streitet die Vorwürfe ab.
Sachsen-Anhalt
CDU-Mann sprach von „politischer Konfrontation“: Video widerlegt Darstellung zu Kumpelfoto mit AfD-Spitzenkandidat
Ein erst jetzt veröffentlichtes Video zeigt den Moment, der zu dem bundesweit diskutierten Foto des sachsen-anhaltinischen CDU-Fraktionschefs Guido Heuer mit dem AfD-Politiker Ulrich Siegmund führte. Die Aufnahmen zeigen einen kumpelhaften Umgang – und widerlegen Heuers Behauptung einer „politischen Konfrontation“.Am geringsten fällt die Potential-Ausschöpfung bei der FDP aus: Sie könnte derzeit nur mit 3,5 Prozent der Stimmen rechnen und überzeugt damit nur 21 Prozent ihres Potentials. Könnten die Freien Demokraten ihr Sympathisantenpotential in einem Maße in Stimmen umwandeln wie die AfD, so läge die Partei bei komfortablen 13,5 Prozent. Auch das BSW steht bei 3,5 Prozent der Stimmen (Ausschöpfungsquote: 23 Prozent).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Nicht nur sagen, ich wähle die AfD, sondern auch hin gehen und es tun! Es ist dringend notwendig!
Habe ich jetzt seit Jahren gemacht.
Einzige Ausnahme war die Stichwahl zum Oberbürgermeister in München: da wählte ich Pest (SPD-Reiter), weil mir die Cholera (Grüninnen-Krause) noch mehr zuwider war.
Nichts für ungut.
Da wäre mir eher die Hand abgefallen als die Pest oder die Cholera zu wählen
Dann gehe ich doch lieber in den Biergarten
Bitte unbedingt das Parteiprogramm lesen. Was die AfD erzählt und was sie umsetzen will und kann, sind zwei ganz unterschiedliche paar Schuhe. Die AfD ist keine Alternative!
Ein Beispiel wäre zielführend für Ihre Unterstellung.
„Die AfD ist keine Alternative!“
Richtig, die AfD ist viel mehr die letzte Chance, die dieses gebeutelte Land noch hat.
Alternative würde bedeuten, dass andere es ähnlich gut machen können. Das ist aber in der heutigen Parteienlandschaft ausgeschlossen.
Daher; Blau wählen, Deutschland vor dem Untergang bewahren.
@ Deu So und wer dann. Ich habe das Programm der AfD und der anderen gelesen. 20 Jahre geht’s Bergab jetzt bin mal gespannt wer ihr Favorit ist.
Bisher werden wir allerdings vor allem von der Union belogen. Sie tut exakt das Gegenteil von dem was sie vor der Wahl versprochen hat.
Und wenn du ohnehin nicht glaubst daß die AfD ihr Programm umsetzen kann gibt es für dich doch gar keinen Grund gegen sie anzuschreiben oder sie zu fürchten-oder?
Falls sie aber nicht lügt wie die anderen und sich an ihr Programm hält wäre sie immerhin eine Alternative zu Migrationsanhängern, Lügnern, Verschwendern und Ausbeutung. Die Umsetzbarkeit ist IMMER mit Fragezeichen versehen. Dumm „Daherreden“ können ALLE Politiker.
Das Kartell hatte seine Chance und versagt.
Die AFD steigt und steigt in der Wählergunst und das ist auch gut so!
Stimmt, aber nicht per Brief, denn das wird als Wahlbetrug von einigen Parteien ausgenutzt. Ich wähle die AFD nicht aus Rache oder sonstiges sondern als Zukunft für dieses Land und Befreiuung der Politischen Mafia. Der Bürger in Deutschland hat kein Mitbestimmungsrecht und das will ich in jedem Fall, aber nicht unter Ukraine-Merz oder seine CDU/CSU.
Wählen wollen und sich trauen sind Zweierlei.
Was sollte man sich denn nicht trauen? Wahlen sind geheim. Umfragen nicht!
… ich wähle AfD aus Überzeugung und stehe dazu … warum sollte ich Bekloppte oder Verlogene und Korrupte wählen? … dafürgäbe es Gründe, sich zu schämen !!!
Ich bin bloss froh, dass immer mehr Menschen aufwachen und merken, WOHIN dieses Land gesteuert wird. Die letzte Wahl wurde leider noch verschlafen und die Folgen sind bisher KATASTROPHAL. Hoffentlich hat sich DAS bei der nächsten Wahl ( KEINE BRIEFWAHL) geändert, sonst hilft nur noch auswandern!
Weshalb werden immer mehr Beamte geschaffen???
Damit Freunde und gute Bekannte gut versorgt sind und so auch Wählerstimmen gesichert werden. Allein während der Ampelzeit wurden 11500 zusätzliche Planstellen in der Bundesverwaltung geschaffen und über 1600 neue Beamtenstellen. Für Olaf Scholz wurde extra ein neuer Posten geschaffen, nach seiner Abwahl. Der ist nun Leiter der Nord-Süd-Kommision ….. was immer das auch ist!
Hauptsache gut versorgt!
Sie lesen zuviel BILD.
BILD macht dumm. Wussten wir schon 1968.
bin schon weg
Im Grunde genommen war die Wahl nicht verschlafen. Es wurde eindeutig schwarz/blau gewählt. Das hat sogar ein Blinder mit einem Krückstock gesehen. Es ist dieses verdammte Gesetz, dass die Politiker die Koalition bestimmen. Das muss weg. Der Souverän ist der Chef, und der darf nicht mehr entmachtet werden.
Stimmt!
Diese Entwicklung zeigt vor allem eines: Immer mehr Menschen lassen sich nicht mehr einreden, dass politische Unzufriedenheit nur ein Randphänomen sei.
Wenn das Wählerpotential der AfD inzwischen höher liegt als das der Union, ist das kein Zufall, sondern die Quittung für jahrelange Ignoranz gegenüber Migration, innerer Sicherheit, Energiepolitik, Wirtschaft und Meinungsfreiheit. Die Bürger wollen offenbar keine bloße Verwaltung des Niedergangs mehr, sondern eine echte politische Kurskorrektur.
Man muss Umfragen nicht überhöhen. Sie sind Momentaufnahmen. Aber sie zeigen Stimmungen. Und diese Stimmung sagt ziemlich deutlich: Die Brandmauer wirkt immer weniger wie demokratische Hygiene und immer mehr wie ein Schutzwall für ein politisches Kartell, das Angst vor Konkurrenz hat.
Ob daraus am Ende Regierungsmacht wird, entscheidet der Wähler. Aber allein die wachsende Offenheit zeigt: Der Versuch, Millionen Bürger dauerhaft moralisch auszugrenzen, ist gescheitert.
@ Atlas
Respekt, was ist denn mit Ihnen und dem plötzlichen Lichtblick hier passiert?
Beim Nachbarn wohl aus versehen eine Tüte mit inhaliert 😉
Man muss es andersherum lesen. Zwei Drittel können es sich grundsätzlich nicht vorstellen, die AfD zu wählen. Und das auch noch vor dem Hintergrund der aktuell herrschenden Parteien. DAS ist das eigentlich dicke Brett!
Stockholm-Syndrom und fatale Hirnschädigung durch übermäßigen ÖRR-Konsum.
Da geht noch was.
Die wichtigsten Wahlkämpfer der AfD, Merz, Bas & Klingbeil, krempeln bereits die Ärmel hoch, unterstützt durch aktive Nichtberichterstattung des ÖRR, überschreitet die AfD dann die 30% Marke entschlossen und deutlich.
Wird schon langsam schwer neben der eigenen täglichen Arbeit da mitzukommen.
Die Grünen haben dank des „Auszählens“ eine Ausschöpfungsquote von über 100%. zB in Sachsen LTW 24.
die Integrität der Wahlen sehe ich weltweit als Farce an. Auch in der Schweiz sind beeindruckende Abstimmungsverläufe zu sehen gewesen.
Es gibt keine „natürlichen“ Rechte und das Recht der Meinungsfreiheit zählt schon gar nicht dazu. In der Natur gibt es nur das „Recht“ des Stärkeren. Wer nicht bereit ist für sein Recht zu kämpfen hat es schon verloren.
M.G.
Meine Vermutung ist, dass diejenigen, die sich vorstellen können, SPD zu wählen, die Schröder-SPD von vor 30 Jahren im Kopf haben. Also die aufstiegsbejahrende Arbeiterpartei, die die SPD einmal war. Aber wohl nie wieder wird. Traurig, aber wahr.
Mit der Verbot der Currywurst in den -VW-Kantinen begann der unaufhaltbare Abstieg der SPD.
Für eine Wende würden noch 16% fehlen !!!
Alice für Deutschland…
Das Makabre daran: Die AfD muß nur genau nichts Tun.
Makaber?
Nur noch AfD!
Makaber daran ist , das sie den Niedergang in Dummland und die einzige mögliche Gegenrichtung als Makaber bezeichnen
Es ist erschreckend. Die Wähler:innen der AfD rennen ihnen ohne nachzudenken ins offene Messer.
Wer gendert hat sofort verloren.
@Deusmeyer Ja na dann mal raus damit, weshalb die Wähler nicht nachdenken.
Ich bin gespannt wie Flitzebogen.
Der Aufstieg der AfD ist nicht mehr aufzuhalten. Tagtäglich sieht man, was die Bundesregierung nicht liefert. Trotz höchster Steuereinnahmen dienen die kommenden Reformen nur dazu, noch größere Einschnitte umzusetzen, anstatt sich der Plünderer auf allen Rechtsgebieten anzunehmen.
Wir leben im ungerechtesten Staat seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland.
„Wir leben im ungerechtesten Staat seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland.“
Wir leben halt im Endzyklus eines Schuldgeldsystems. Es wird noch ungerechter und schlimmer werden, bevor es hoffentlich wieder besser wird. Wahrscheinlich erst wieder nach einem großen Krieg.
Man nennt es auch „Römische Dekadenz“.
Spät
Wenn man sich anschaut, wie seit dem Aufstieg der AfD Politik betrieben wird, kann man nur noch staunen. Alle Regierenden drehen sich nur um den Punkt, wie man diese Partei diskriminieren, Mitglieder und Wähler diffamierem kann. Wie man mit allen Tricks dem Wähler sagen kann „wir sind die Stärkeren“ und demokratische Gepflogenheiten umwälzt, um an der Macht zu bleiben. Mit solch engen Gedankenkarussels ist es verständlich, dass sie die Probleme im Land nicht angehen können. Die werden alle einfach negiert und gut ist. Arbeiten? Zur Zeit nicht en vogue.
Vielleicht, weil das größte Problem im Land die zunehmende politische Orientierung nach rechts ist. AfD betreibt keine Politik, sie betreibt Propaganda.
@Deusmeyer wo haben Sie diese Propaganda her. Also das Wahlprogramm der AFD haben Sie jedenfalls nicht gelesen.
Die aktuelle Regierung betreibt eindeutig eine stark links orientierte Politik wie bereits die Ampel und die Groko davor. Deshalb sind die Wähler doch so unzufrieden. Weil sie genau das nicht gewählt sondern abgewählt haben.
Und die Propaganda aus dem linken Lager und dem ÖRR sowie der sonstigen „Qualitätsmedien“ und von dir ist so unüberhörbar einseitig und penetrant, daß man schon sehr realitätsfern und ideologisch verblendet sein muss um dies nicht zu erkennen.
Wo gibt es denn für die AFD überhaupt noch die Möglichkeit „Propaganda“ zu machen? Die einzige Propaganda ist die, die von dem Kartell GEGEN sie gemacht wird. Euer Pech, daß dies zum Streisand-Effekt führt.
Die Altparteien außer den Grünen sind hinfällig. Mittelfristig werden wir es mit AfD und Grünen als den zentralen Akteuren mit geradezu diametralen Programmen zu tun haben. Die Wahlentscheidung ist da einfach!
ALLE anderen Parteien sind programmatisch auf den einen Punkt „ICH will auch dabei sein“ verengt, wobei die CDU präziser für „ICH will Kanzler sein“ steht – und für NICHTS sonst.
Ich kann es mir nicht nur vorstellen, ich wähle sie tatsächlich seid ihrer Gründung.
Nicht aus Trotz, aus Überzeugung! „Vorstellen“ kann ich mir lediglich nicht, jemals wieder das Altparteienkartell zu wählen!
Ohne Konkurrenz kann man halt auch aus dem Vollen schöpfen. CDU muss sich ja ihre Wähler mit den anderen Linksparteien teilen.
Friedrich Merz hat ja gesagt „wir schaffen das“! Eigentlich müsste der Friedrich Ehrenmitglied in der AfD werden. Keiner schaufelt denen so viel Stimmen zu.
Bin mal gespannt warum grade das Monster mit der Kartoppel-Fuppe aus der Gruft auftaucht.
Denke mal, bald ist wieder Stühlerücken auf hohem Niveau angesagt und Anallena spielt auch wieder mit.
Gratulation, Frau Dr. Weidel!!!
PS: Vermehrter Angstschweiss bei der ultralinken Einheitsparteien-Oligarchie, z. B. in Magdeburg, Schwerin …, im Konrad-Adenauer-Haus?
Das kann ich von meinen Bekanntenkreis bestätigen, die Stimmung kippt (langsam aber sicher) auch 100 % CDU/CSU-Wähler äußern sich inzwischen sehr kritisch zu Merz und Söder. Anscheinend merken nun auch die letzten das wir von den Altpateien und den dazu gehörigen ÖRR verarscht werden.
Wer außer der AFD steht für eine Verbesserung des Wirtschaftsstandortes Deutschland und günstigere Energiepreise?
Gibt es eine Alternative zur AFD?
Nein, es gibt zurzeit keine Alternativen
Ja. Denn die AfD behauptet, den Wirtschaftsstandort stärken zu wollen, stellt aber gleichzeitig zentrale Grundlagen unseres Wohlstands infrage. Deutschland lebt vom europäischen Binnenmarkt, vom freien Warenverkehr und vom Export. Wer die EU verlassen will, riskiert genau die Handelsbeziehungen, von denen unsere Industrie seit Jahrzehnten profitiert.
Und bei den Energiepreisen? Die Lösung der AfD lautet im Kern: zurück zu billigem Gas aus Russland. Das klingt so lange gut, bis man sich erinnert, wie die letzte Abhängigkeit von russischer Energie geendet hat. „Billige Energie” aus einer Diktatur ist nie wirklich billig. Irgendwann zahlt man den Preis, spätestens wenn man für Russland an der Front steht.
„Wer die EU verlassen will,…“
Ich wäre dafür. Die AfD leider nicht, sie will die EU reformieren. Was nicht gelingen wird. Sie muss zerschlagen und als EWG neu auferstehen. Auch wenn es zunächst weh tut.
Und für Russland an der Front zu stehen, wenn man denen Gas abkauft…sorry, aber so ein Schwachsinn geht auf keine Kuhhaut.
@Deusmeyer. Falsch die AFD will nicht aus der EU. Reformieren will die AFD die EU und das ist mehr als dringend notwendig. Übrigens Frau VDL will Gas wieder teuerer machen. Und warum nicht Russengas? Andere Nachbarländer machen das auch, wir kaufen über Umwege das Gas oder den Dünger.
„Ja“ antworten aber dann keine Alternative nennen ist keine Antwort. Die AFD will die EU nicht verlassen doch die EU zerstört den Export in Nicht-EU-Länder durch Planwirtschaft, Wettbewerbsnachteile und Regulierungen welche die Handelsbeziehungen zerstören. (zB DSA und ideologische Nachweispflichten)
Die geringste Abhängigkeit wäre die Nutzung der eigenen Ressourcen und Russland stellt auch LNG in den Weltmarkt das wir kaufen. Es ist von Abnehmern ebenfalls abhängig. Handel ist eine win-win Situation.
Doch die Alternative muss hierzu gesucht werden:
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/regierung-durch-das-volk-fuer-das-volk/
Wir konstruieren uns ein neues Volk, das alte ist zu mies und meckert nur
Lassen wir Zahlen sprechen. Was ist Politikern wichtig? Wofür kämpfen sie? Was bedeutet Deutschland und wer sind die Deutschen für sie? Der verräterischen Sprache der Politik folgen die Zahlen: Transformation zu einer passenderen Bevölkerung.
Blödsinn.Schon mal was von der EG gehört?Wann war Deutschland Exportmeister Nr.2?Bis jetzt kommt Gas über Umwege immer noch nach Deutschland,nur 3 mal teurer.Super Idee war das!
Die nächsten demokratischen Wahlen werden vielleicht noch offiziell abgehalten. Das ist aber nicht mehr entscheidend, es kommt nun darauf an wer sie auszählt.
M.G.
Wer immer noch die Altparteien als Alternative sieht , der hat den Schuss nicht gehört !! Sie wollen immer noch mehr Bevormundung , Migration, Unterdrückung der Meinungsfreiheit, mehr Morde an Frauen und Kinder , mehr Vergewaltigungen , mehr Gewalt und Bedrohungen , mehr Arbeitslose und Renten – KV – Kürzungen !!
Das kann man sich nicht mal mehr vorstellen ; das ist nur noch Verrückt !!
Wenn der Chef von INSA sich öffentlich den sogenannten „Neurechten“ anbiedert und ihnen nahesteht, fällt es schwer, den Umfragen von INSA zu vertrauen. Umfragen sind sowieso nicht immer zuverlässig. Sie zeigen nur, was Menschen zu einem bestimmten Zeitpunkt denken, und das Ergebnis hängt oft davon ab, wie die Fragen gestellt werden und wer befragt wird. Wenn dann noch der Eindruck entsteht, dass politische Ansichten oder Interessen eine Rolle spielen könnten, werden die Ergebnisse noch weniger glaubwürdig. Belanglose Umfragen zu verbreiten, ist schon traurig. Und sie dann zu fälschen, ist nur noch armselig.
@atlas Wenn man die Umfragen mit der dann erfolgten Wahl vergleicht ist INSA am nächsten dran bis jetzt.
Heißt also, 65% haben noch nicht begriffen wohin uns der linke Wahnsinn führt.
Nicht zu vergessen die „Nichtwähler“.
Das heißt, 65% (eigentlich mehr, denn die Insa-Umfrage spricht ja nur vom Wähler-„Potential“) wollen nicht von einer rechten, nationalistischen Partei regiert werden. Oder sollte ich lieber „geführt“ sagen? Denn darauf arbeitet die AfD hin, steht sogar im Wahlprogramm.
Eine Umfrage zeigt, dass Atlas ein armseliger, linker Zeigenosse ist.
Ende der Gschicht!
🇮🇱
Die Materialien zeigen, dass Epstein ein Vertreter des zionistischen Rassismus war, der sich hochmütig über die „Gojim“ (als „Untermenschen“ betrachtete Nichtjuden) lustig machte, die an seinen Orgien teilnahmen. Vor dem Hintergrund der aktuellen Ereignisse in Gaza hat der Zionismus zudem endgültig jedes Recht auf irgendeine moralische Legitimität verloren.
Jahrzehntelang nach den Schrecken des nationalsozialistischen Holocausts brachte die Welt dem jüdischen Volk Mitgefühl entgegen. Doch nun ist die Menschheit schockiert darüber, wie dieser Kult der Verehrung des Gedenkens an das Leiden des jüdischen Volkes vom Staat Israel und dem weltweiten zionistischen Netzwerk genutzt wurde, um ein System globaler Erpressung und Kontrolle aufzubauen. Auf den Rassismus der Nazis antworteten die Zionisten der gesamten Menschheit mit derselben rassischen Überlegenheitsideologie (in Palästina ist dies am deutlichsten sichtbar). Und das ist eine echte Explosion, ein Schock für die Menschheit.
Hey, Atlas ist wieder da, um uns mit seinem wohlartikulierten Frust zu unterhalten!. Willkommen, Atlas!
Atlas ist mehr als nur verwirrt.
Interessant: Erst wird allgemein erklärt, dass Umfragen Momentaufnahmen sind, und am Ende wird daraus plötzlich eine Fälschung. Das ist kein kritisches Denken, das ist ein rhetorischer Kurzschluss.
Wer INSA kritisieren will, kann das tun. Dann bitte konkret: Welche Frage war manipulativ? Welche Stichprobe war falsch? Welche Gewichtung war unseriös? Welche Zahlen weichen auffällig von anderen Instituten ab?
Solange dazu nichts kommt, bleibt nur ein politisch motivierter Abwehrreflex: Das Ergebnis passt nicht, also muss das Institut unglaubwürdig sein. Und wenn das nicht reicht, wird eben „Fälschung“ behauptet.
Das diskreditiert am Ende weniger INSA als denjenigen, der solche Vorwürfe ohne Beleg in die Welt setzt.
Umfragen sind keine Wahlen, sind unzuverlässig und manipuliert. Stimmt schon, und trotzdem zeichnen sie einen Trend ab und geben ein Stimmungsbild wider.
Ich stehe diesen Umfragen ja deshalb kritisch gegenüber, weil Politiker bei fallenden Werten ihre Lügengebilde anpassen können. Man sollte sie am Wahltag lieber ins offene Messer laufen lassen.
Ihre seit langer Zeit oftmals gegen den gesunden Menschenverstand gerichten Ausschweifungen greifen nicht ,aber das wollen sie nicht wahrhaben , das es in diesem Dummdeutschland immer mehr Menschen gibt, die begreifen, das es mit dieser Altparteienpolitik nicht weitergehen kann und darf
Allein schon die Verwendung des Begriffs „Neurechte“ beweist, dass Sie aus dem Propagandastall der Stasi-SED kommen. Keine weiteren Fragen.
Passt schon.
So lange das Parasitenkartell das weitaus größere Wahlfälschungspotential hat, nutzt das nur leider nicht viel.