Taleb A.
„Hiermit aufgefordert, es zu unterlassen“ – Polizei reagierte auf Drohung des Magdeburg-Angreifers mit einer Gefährderansprache
Deutsche Behörden ignorierten zahlreiche Warnungen und Hinweise auf die Radikalisierung des Magdeburger Attentäters. Schließlich kam es nach einer Drohung zu einer weich formulierten schriftlichen Gefährder-Ansprache.

Fünf Menschen sterben, als ein Auto über den Magdeburger Weihnachtsmarkt rast. Der Täter: Taleb al-Abdulmohsen, ein 50-jähriger Mann aus Saudi-Arabien. Was sich in den Jahren und Monaten vor der Tat abzeichnet, ist eklatantes Versagen der deutschen Behörden. In zahlreichen Tweets kündigte er Gewalt an.
Bereits im Mai 2023 schrieb er auf X (vormals Twitter) in den Kommentaren eines Beitrags von Bundesinnenministerin Nancy Faeser: „Es ist sehr wahrscheinlich, dass ich in diesem Jahr sterbe, um Gerechtigkeit zu schaffen.“ Doch trotz der offensichtlichen Gefahr reagierten die Behörden kaum. Zwar gab es 2023 eine Gefährdungsbeurteilung durch das LKA Sachsen-Anhalt und das BKA, doch diese kam zum Schluss, dass von ihm „keine konkrete Gefahr“ ausgehe. Dennoch hatte die Polizei dem Täter bereits Monate vor der Tat eine schriftliche Gefährderansprache zukommen lassen. Über das entsprechende Dokument berichtet der MDR.
Werbung
Kernstück des Dokuments ist der Verweis auf eine E-Mail von Taleb A. an die Kölner Staatsanwaltschaft. Darin schrieb er: „Daher habe ich kein schlechtes Gewissen für die Ereignisse die in den nächsten Tagen passieren werden (…).“ Diese Aussage, die von den Behörden als abstrakte Drohung interpretiert wurde, führte offenbar zur schriftlichen Gefährderansprache. In dieser wurde Taleb A. ermahnt: „Auch wenn Sie in diesem Fall keine konkreten Konsequenzen angedroht haben, werden Sie hiermit aufgefordert Schreiben in dieser Form zu unterlassen. Diese könnten unter Umständen strafrechtliche Konsequenzen mit sich ziehen“ heißt es in dem Dokument.
Ein Polizeisprecher erklärte am Samstag auf Anfrage des MDR, dass bereits ein Jahr zuvor eine persönliche Gefährderansprache geplant gewesen sei, diese jedoch nicht durchgeführt werden konnte, da Taleb A. nicht angetroffen wurde. Ob das Schreiben als Ersatz für die gescheiterte persönliche Ansprache diente oder ob es sich um einen späteren, unabhängigen Vorgang handelt, bleibt ungeklärt. Ebenso ist offen, ob Taleb A. das Schreiben unterzeichnet und zurückgesendet hat.
Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) erhielt Ende September 2023 von einer ausländischen Nutzerin Hinweise, dass der Täter von Magdeburg vorhabe, 20 Deutsche zu töten. Doch das BAMF wies sie ab und antwortete nur, dass die Nutzerin sich an die Polizei wenden solle. Gegenüber Apollo News bestätigte das BAMF am Samstag, dass es den Hinweis über Social Media „im Spätsommer“ erhalten habe.
Lesen Sie auch:
Ausgaben „explodieren“
Kommunen mit Sozialkosten überfordert: Landkreistag erwartet Defizit von 35 Milliarden Euro
In einem Brief an Merz und Klingbeil warnt der Deutsche Landkreistag vor einem Defizit der Kommunen in Höhe von 35 Milliarden Euro – zehn Milliarden Euro mehr als momentan. Grund dafür sind die Sozialausgaben – die 2024 um neun Milliarden gestiegen sind.Versuchter Mord
Brannte Flüchtlingsunterkunft nieder: Algerischer Asylbewerber zu sieben Jahren Haft verurteilt
Ein 35-jähriger Asylbewerber aus Algerien wurde vom Landgericht Aachen zu sieben Jahren Haft verurteilt, weil er im November 2024 eine Flüchtlingsunterkunft in Schleiden in Brand gesteckt hatte. 16 Menschen erlitten Verletzungen.Die Nutzerin kontaktierte das BAMF auf Englisch via Instagram und warnte vor der Terrordrohung von Taleb Al-Abdulmohsen. Sie nannte dem BAMF den Namen des Mannes, dessen Geburtsdatum und Staatsangehörigkeit sowie den aktuellen Wohnort in Bernburg. Am 27. September 2023 verwies das Social-Media-Team des BAMF sie an die Polizei. Die Nutzerin antwortete daraufhin, dass sie kein Deutsch spreche und sich nicht in Deutschland aufhalte. Darum bat sie das BAMF, für sie die Polizei zu kontaktieren. Eine ihrer Nachrichten landete laut Welt sogar irrtümlich bei der Polizei in Berlin im US-Bundesstaat New Jersey.
Ein Sprecher des Bundesamtes teilte Apollo News mit, dass der Hinweis „wie jeder andere der zahlreichen Hinweise auch ernst genommen” wurde. Weiter heißt es: „Da das Bundesamt keine Ermittlungsbehörde ist, wurde die hinweisgebende Person, wie in solchen Fällen üblich, direkt an die verantwortlichen Behörden verwiesen.”
Werbung
Auch saudi-arabische Behörden sollen 2023 und 2024 deutsche Behörden über Taleb Al-Abdulmohsen informiert haben, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet. Aus deutschen Sicherheitskreisen wurden diese Warnungen bezüglich der X-Posts von Al-Abdulmohsen gegenüber Welt bestätigt.
Im Sommer 2023 stand Al-Abdulmohsen vor dem Landgericht Köln. Aktivisten der Organisation „Säkulare Flüchtlingshilfe“ hatten ihn wegen Verleumdung verklagt. Ursprünglich hatte die Organisation mit ihm kooperieren wollen. Doch die Zusammenarbeit scheiterte, woraufhin er begann, Mitglieder öffentlich zu diffamieren. Laut einer Pressemitteilung der Organisation verhielt sich Al-Abdulmohsen vor Gericht „fahrig und störend“. Bei der Urteilsverkündung bekam er einen Tobsuchtsanfall: Sicherheitskräfte mussten ihn aus dem Saal entfernen.
Das Gericht verpflichtete ihn, die Verleumdungen zu unterlassen, und drohte mit einer Geldstrafe von bis zu 250.000 Euro oder bis zu sechs Monaten Haft. Doch Al-Abdulmohsen legte Berufung ein. In der Verhandlung im Oktober 2024 hielt er laut Michael Schmidt-Salomon, Vorstandssprecher der Giordano-Bruno-Stiftung, eine Wutrede. Dabei behauptete er, Europa vor der Islamisierung retten zu wollen, und bedrohte die Richterin. Wieder musste das Sicherheitspersonal eingreifen, um die Lage zu beruhigen.
Das muss man verstehen. Die deutschen Behörden konnten hier gar nicht hart durchgreifen, denn der „Arzt“ ist schließlich kein deutscher Rentner und trug auch keinen Bademantel.
… und er hat keine fragwürdigen Lieder auf Sylt gesungen, einen Schwachkopf als solchen bezeichnet oder unsere Außenministerin mit einem Trampolin und einer zu niedrigen Deckenhöhe in Zusammenhang gebracht!
Da verstehe ich mal wieder die ganze Aufregung nicht! Die Behörden können ja auch nicht mehr als arbeiten; und wenn sie mit den vielfältigen Majestätsbeleidigungen beschäftigt sind, können sie sich ja nun wirklich nicht um jeden durchgeknallten, islamistischen Schläfer kümmern!?
Interessant war es doch auch, zu sehen, wie die ganzen ÖR Reporter direkt nach der Tat schon wussten, das es sich um einen Einzeltäter handelte (der wenig später schon als „verwirrt“ galt), während gleichzeitig die Anzahl der Todesopfer noch immer unbekannt war…
Und jetzt sind Musk, Trump und die AFD schuld!
Manchmal glaube ich, die halten die Deutschen für genauso blöd, wie sie sind!?
und wieder fällt mir eine der besten Schlüsselszenen aus „Demoliton Man“ ein.
als Wesley Snipes erst die Telefonzelle beschädigt und dann nach der „gefährderansprache“ der butterweichen Polizei selbige versohlt..🤣
Womöglich lautet die aktuelle Anredeformel unserer Polizei gegenüber Migranten ja auch „Sanfte Grüße.“
für alle zum selber schauen
https://www.youtube.com/watch?v=iOYfuAItLMs
Nun ja,
das mit dem dööpdööpdöp und „Alles für Buntland“ wäre dem Bestensintegrierten wohl schwer gefallen. Von irgendwelchem „Schwachkopf-Fliegenschiss“ mal ganz abgesehen …
Interessant sind die Einblicke die dieses Attentat offenbaren. Da wird einem der ganze Sumpf in dem D. schon seit Jahren steckt, direkt vor Augen geführt. Es ist noch viel viel schlimmer, als ich das je in meinen schlimmsten Träumen je vermutet hätte. Das Vertrauen in jegliche Instanzen oder Funktionen D. ist für mich auf Ewigkeit zerstört. Es wird jetzt endlich Zeit, aus diesen Erkenntnissen die richtigen Konsequenzen zu ziehen.
Es liegt nicht am Vertrauen sondern woher der politische Wind weht.
Ich will keines der beiden Szenarien aber schauen wir mal nach Bremerhaven und siehe da
https://www.polizei.bremerhaven.de/home.html
Leider postete ich schon darüber aber „Freigabe“.
Deshalb will die BR die sozialen Medien auch abstellen; sie verwirren bloß.
Falsche Priosetzung und Opfergruppe, bei mir in Bremerhaven schnappten die Behörden bzw. reagierten sie sofort darauf als man Araber bedrohte.
https://www.polizei.bremerhaven.de/home.html
https://www.nius.de/nachrichten/news/araber-abstechen-festnahme-nach-drohung-gegen-weihnachtsmarkt-in-bremerhaven/61abda3b-b112-4d12-bf70-525a9c7579e7
Tja, hätte er nur mal einen führenden Politiker als professionellen Schwachkopf betitelt, dann hätte er es mit einem starken Staat zu tun bekommen…
Hinterlistigerweise hat er das nicht getan. Wie heimtückisch von ihm! Kein Wunder, dass er die Ermittlungsbehörden täuschen konnte!
Hätte er nicht, behaupte ich. Nicht wenn man so heißt wie er. Es dürfte inzwischen bekannt sein, dass die Behörden in solchen Fällen vor allzu harten Maßnahmen zurückschrecken. Die haben einfach Angst, dass an ihnen Rache genommen wird. In gewisser Weise verstehe ich das sogar. Ich glaube, man kann das mit Italien und der Mafia vergleichen. Wenn da ein Richter ein „falsches“ Urteil fällt, kann es sein, dass er nicht mehr lange lebt.
Er wollte nur Mutti Mürkül töten. Halb so schlimm, wie einen Grünling „Schwachkopf“ zu nennen…
Hauptsache ältere deutsche Bürger werden auf schweizer Taschenmesser untersucht. Oder es werden Nagelfeilen eingezogen.
Tja, Oma ist eben leichter zu durchsuchen als Omar …
Für irgendwas müssen die idiologischen Handlanger ja gut sein, wenn sie schon nicht fähig sind sich um Offensichtliches und für alle Sichtbares zu kümmern.
Immerhin haben die es schon schwer genug, jetzt wo sie anstatt Kindergeburtstage aufzulösen, es plötzlich mit bewaffneten Rentnern zu tun haben!
Nagelfeilen sind gefährlich. Sissy wurde damit erstochen.
Die Kaiserin wurde mit einer kleinen Dreikantfeile mit Holzgriff erstochen. Keine Nagelfeile.
Und was lernen wir daraus? Um einen potentiellen Attentäter zu melden, sollte man nicht auf die geplante Tat hinweisen, sondern darauf, gehört zu haben, dass er einen Politiker als „Schwachkopf“ bezeichnet habe. Dann gehts aber rund!
Interessante Strategie – das dürfte wohl funktionieren.
** bereits ein Jahr zuvor eine persönliche Gefährderansprache geplant gewesen sei, diese jedoch nicht durchgeführt werden konnte, da Taleb A. nicht angetroffen wurde. **
Bei anderen Gelegenheiten (Schwarzkopf) ist man nicht so zimperlich.
Hätten mal pünktlich um 6 h vorbei kommen sollen. Aber das geht ja nur bei deutschen Rentnern.
Naja, wenn sie in der schriftlichen Ansprache richtig gegendert haben ist doch alles gut. Was will man noch mehr verlangen?!
Sie haben es allerdings unterlassen, ihn vorher zu fragen, mit welchem Pronomen er angeredet werden will.
Na da wurde also doch hart durchgegriffen.
Wäre da noch eine Geldbuße im mittleren einstelligen Bereich erfolgt,hätte sich der immer noch,, mutmaßliche,,Täter wohl ins Ausland abgesetzt.
Somit kann von einem Behördenversagen nicht länger gesprochen werden.
Tut uns leid liebe Deutsche Staatsbürger.
Aber Hausdurchsuchungen bei Regierungskritikern sind wichtiger!
Es ist schon ein absolutes Armutszeugnis, wie Polizei und Behörden im Vorfeld mit der Tatsache umgegangen sind. Gefährderansprachen schriftlich zu vollziehen, ist so kroteskt, dass man schon beim Lesen denkt, wozu werdet ihr eigentlich bezahlt?
Im Nachgang dann zu suggerieren, dass immer die anderen Schuld sind, ist ein weiterer Teil der zeigt, das Versagen der Migrationspolitik ist hausgemacht, aber es ist natürlich einfach auf andere zu zeigen, wie jetzt auf die AFD, oder Musk.
Erbärmlicher gehts nimmer.
Es ist unglaublich, worauf die Verfolgungsbehörden fixiert sind. Da wird jemand verfolgt, weil er die Vermutung anstellt, ob die Trampolinspringerin zu oft unter die Decke gesprungen ist, oder weil ein Rentner den überaus hochqualifizierten Wirtschaftsminister Schwachkopf nennt. Wenn man diesen schwachsinnigen § 188 abschaffen würde. hätten die Behörden auch mehr Zeit, wirkliche Gefahrenquellen aufzuspüren. Warum Politiker mehr vor Beleidigungen geschützt werden müssen als normale Bürger erschließt sich mir nicht. Das Strafrecht reichte auch vorher aus um gegen Beleidigungen und Bedrohungen vorzugehen.
Gegen offenkundig harmlose deutsche Schülerinnen geht die Polizei härter und schneller vor.
wenn „gefährliche“ Schlumpfbeiträge gepostet werden, müssen schon mal drei Polizisten zur Gefährderansprache kommen
Gefährderansprachen für Menschen, die mit schwersten Straftaten drohen – eingetretene Türen und Strafbefehle für diejenigen, die Kritik äußern. Und die überwiegende Mehrheit der Menschen unterstützt dies durch ihre Wahlentscheidung.
Oder liege ich da falsch?
Man muss das grenzdebile Verhalten der Sicherheitsbehörden im Vorfeld des Anschlags von Magdeburg nur mit dem Schwachkopf-Skandal unseres Wellensittichs, der Bundesadler werden will, vergleichen, um zu sehen, in was für einem Staat wir mittlerweile leben. Majestätsbeleidigung ist schlimmer als die Androhung von Terroranschlägen. Gaga-Land eben.
Welchen Interessen könnte es dienen das diese Dinge ab und zu geschehen? Ich frage für einen Freund. Er leugnet die Vermutung das die Behörden unter der fachgerechten Führung einer qualifizierten Innenministerin, Brüssel und den Oberbefehlshabern überm grossen Teich und ihren Yachten einfach zu blöd sein könnten.
Wenn Ihr Freund weiterhin solche absurden Vermutungen äußert, wird er sich Sorgen um seine Wohnungstür machen müssen. Hat er wenigstens einen Bademantel?
https://www.nius.de/kommentar/news/der-staat-muss-fuer-massives-versagen-endlich-haftbar-gemacht-werden/6d79f8fc-d576-4db7-8008-80fe80a1483e
Genauso sollte es laufen. Amtshaftung komplett wieder einführen, denn der Autor hat Recht, wenn er schreibt:
„In Deutschland wird von jedem Erstklässler mehr persönliche Verantwortungsübernahme erwartet als von Personen staatlicher Instanzen.“
Einfach nur noch Sprachlosigkeit über diesen mittlerweile (seit A.M.) unfähigen Staat und seiner Organe!!
Hier wurde wirklich alles Behördenmögliche unternommen, um solch eine Tat zu verhindern! *Satiere ende*
Das erbärmliche ist die Schuldabweisung aufgrund der Zuständigkeit. „Das fällt nicht in unseren Zuständigkeitsbereich!“
Wenn es ums Apportieren geht böse „rechte“ Kritiker abzumahnen oder ausfindig zu machen spielt die Zuständigkeit keine Rolle mehr. Wo ist da der Unterschied zur DDR? Viele Stimmen sagen, es ist schlimmer…
Mit wird schlecht wenn ich über das Versagen der Behörden ließ. Die armen Opfer von Magdeburg.
Hallo Apollo News,
klinkt euch doch mal ein, vielleicht findet ihr mehr darüber heraus 😉
https://www.youtube.com/watch?v=ZQew8pDonGk
Apollo News sollte sich mal mit der Bruno-Stiftung beschäftigen. Diese angeblichen Humanisten hetzen gegen die AfD: https://www.giordano-bruno-stiftung.de/meldung/der-attentaeter-von-magdeburg
Danke für den Hinweis auf die Stiftung. Diese Agitprops hatte ich noch nicht auf dem Schirm.
Und wo ist die Überraschung? Die Behörden sind doch mit der Verfolgung von Bürgern samt Hausdurchsuchung wegen läppischer Aussagen schon überbeschäftigt.
Also, in der Gefährderansprache fehlt doch tatsächlich das Wort BITTE. Wie kann man als Behörde so unhöflich zu unseren Gästen sein?,🙈🙈🙈
Anfrage an ChatGPT:
„Wie nennt man einen Staat, in welchem es ein größeres Verbrechen ist einen Politiker zu beleidigen als Menschen zu töten?“
Antwort:
„Das könnte man als Unrechtsstaat oder autoritärer Staat bezeichnen, da in solchen Systemen oft die Rechte und die Würde der Menschen hinter den Interessen der herrschenden Klasse zurückstehen. In solchen Staaten wird die Kritik an der Macht unverhältnismäßig hart bestraft, während andere, schwerwiegendere Verbrechen möglicherweise weniger Konsequenzen haben.
Ein solcher Zustand deutet auf eine Verzerrung von Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit hin, in der Machtmissbrauch und Willkür eine zentrale Rolle spielen.“
Hat die KI einen Bademantel.
Das ist wie „Bitte greift uns nicht an.“ Einfach peinlich.
Nicht nur das, sondern eklig und widerlich 🤮🤮🤮
Lächerlich:
https://web.de/magazine/sport/fussball/rechter-fan-stoert-schweigeminute-stadion-stellt-geschlossen-40487126
Außerdem ist Deutschland den Deutschen keine verbotene Parole
Zumindest die anderen Fans hatten mit ihrem Pfeifkonzert einen ideologische gefestigten Klassenstandpunkt. Wen die wohl wählen?