BKGE
500 Milliarden Euro jährlich: Fratzscher fordert bedingungsloses Klima-Grundeinkommen für Bürger des globalen Südens
Der Ökonom Marcel Fratzscher fordert ein bedingungsloses Klima-Grundeinkommen für Bürger des globalen Südens. 500 Milliarden Euro würden hierfür jährlich fällig werden. Bezahlt werden sollen die Pläne Fratzschers ganz überwiegend vom Westen.
Marcel Fratzscher hat beim Focus einen Gastbeitrag veröffentlicht. Anlass war die Klimakonferenz in Baku. Thema seines Artikels ist die Frage, wie der Klimaschutz vorangetrieben werden kann. Dem vom Focus als „Top-Ökonom“ bezeichneten Fratzscher zufolge „muss es gelingen, Fortschritte bei der entscheidenden Frage zu schaffen, wie der globale Norden den Klima- und Umweltschutz im globalen Süden finanzieren kann.“ „Wirtschaftlich wie moralisch“ sei es unerlässlich, dass „die Menschheit“ wesentlich mehr Geld in die Hand nimmt, um dem Klimawandel zu begegnen.
Vor allem den Westen sieht Fratzscher hier in der Pflicht. „Der überwältigende Teil dieser Investitionen muss von den reichsten zehn Prozent, insbesondere dem reichsten Prozent getragen werden“, so der Ökonom. Fratzscher beruft sich auf Studien, denen zufolge alleine in den Schwellen- und Entwicklungsländern (ohne China) Investitionen für den Klimaschutz in Höhe von 2,4 Billionen Euro fällig werden. Knapp 1 Billion hiervon müssten „über bilaterale Hilfen oder multilaterale Institutionen kommen“.
Werbung
Mit Verweis auf Ökonomen wie Nicholas Stern, Esther Duflo oder Gabriel Zucman schlägt Fratzscher deswegen zahlreiche einschneidende Maßnahmen vor. Eine globale Mindeststeuer von zwei Prozent auf das Vermögen von Milliardären könnte jährlich etwa 250 Milliarden US-Dollar an zusätzlichen Steuereinnahmen generieren, so Fratzscher. „Dies ist bei weitem keine exorbitante Summe, ganz im Gegenteil: Es ist eine sehr moderate Summe“, meint der Ökonom.
Zudem sehen die umfassenden Pläne von Fratzscher vor, eine globale Mindestbesteuerung von Unternehmen in Höhe von 21 Prozent durchzusetzen. Außerdem fordert er, eine Übergewinnsteuer für Unternehmen durchzusetzen, „die noch immer enorme Profite und Renditen durch den Verkauf fossiler Energieträger erzielen“. Staatliche Subventionen für fossile Energieträger müssten weiterhin abgebaut und schließlich völlig gestrichen werden.
Zentral in Fratzschers hochgreifenden Plänen ist jedoch die Einrichtung eines „bedingungslosen Klima-Grundeinkommens (BKGE)“. Dies sollte seiner Auffassung nach zwei US-Dollar pro Erwachsenen und pro Tag betragen. Insgesamt käme man hierbei auf einen (überwiegend vom Westen) auszuzahlenden jährlichen Betrag von 500 Milliarden US-Dollar an Bürger des globalen Südens. „Ein solches bedingungsloses Klima-Grundeinkommen hätte viele Stärken und Vorteile“, meint Fratzscher. Es würde direkt bei den am stärksten betroffenen Menschen ankommen und ihnen unmittelbar helfen.
Lesen Sie auch:
Schwäbische Alb
„Wie man einen Ortsteil so opfern kann, erschließt sich mir nicht“: Verein wehrt sich gegen Windrad-Baupläne
In Gammertingen auf der Schwäbischen Alb wächst der Widerstand gegen geplante Windräder – ein Bürgerverein wirft Rathaus und Gemeinderat mangelnde Transparenz vor.
Debatte
Klima-Aktivistin Carola Rackete stört in norwegischem TV-Studio und wird rausgeworfen
Die Klima-Aktivistin Carola Rackete störte mit lauten Rufen in einem norwegischen TV-Studio, bevor eine wichtige politische Debatte begann. Sie verglich Norwegens Ölverkäufe mit „Drogendealern“.Weiter erklärt Fratzscher: „Viele Experimente mit solchen Transferzahlungen zeigen, dass die Menschen das Geld sehr effizient für ihre Grundversorgung und ihren Schutz einsetzen“. Zudem würde das BKGE „die soziale Akzeptanz für Maßnahmen zum Klima- und Umweltschutz erhöhen“. Ganz nebenbei würde man auch die globale Armut bekämpfen. Nicht zuletzt würde das bedingungslose Klima-Grundeinkommen dafür sorgen, „ein enormes wirtschaftliches Potenzial“ zu mobilisieren. Durch diese Mega-Transfers – überwiegend aus dem Westen – wären „diese Menschen viel besser in der Lage, produktiv zu arbeiten“, so Marcel Fratzscher.
Bitte, nennen Sie diesen Mann nicht „Ökonom“.
… und schon gar nicht Top-Ökonom!
„Ökonom“ ist kein geschützter Begriff, jeder kann einer sein. Selbst die DDR hatte welche …
Er ist schon Ökonom, aber er hat einfach Spaß die herrschende Lehre einfach umzudrehen. Womöglich provoziert er damit und das gefällt natürlich gewissen Politikern. Durch seine Kontroversen wird er auch immer wieder in die Talk-Runden eingeladen. Damit kann er dann auch seine Bezüge aufbessern.
Gefällt Ihnen „Schießbudenfigur“ besser.
Wie hoch ist eigentlich die Erfolgsquote seiner Vorhersagen? Wurde das schon einmal ermittelt?
Wenn man immer vom genauen Gegenteil ausgeht, hat man beinahe eine Erfolgsquote von 100%.
Die Cannabis-Freigabe war ein Fehler.
In der Gehaltsliga wird weisses Pulver geschnupft, die Arroganzdroge schlechthin.
Diese Typen halten sich für unfehlbar,Vorgesetzte von Gott.
Finde ich persönlich nicht.
Zu gefährlich für „Ökonomen“
Nach der Arbeit ginge es.
Mir sind die Haschisch Raucher am Arsch lieber als die Säufer im Gesicht, denn Canabis macht nicht aggressiv.
.. hat hier jemand was süsses?
Ich auch nicht…
Nein…, das muss industrieller Klebstoff sein!
Nein, solche Ideen kommen nicht von Katalanen oder Niederländern … sowas kommt nur von Deutschen.
Ich denke, die Idee stammt woanders her, er durfte sie nur präsentieren.
Zweifellos. Ein noch größerer Fehler dürfte allerdings die „Fratscher-Freigabe“ gewesen sein. Jetzt steht man vor der Frage: Wer fängt den Kerl wieder ein?“
Dann ist Freier Alkohol auch ein Fehler.
warum?
Weil es offensichtlich Hirne von „Top Ökonomen“ schädigt.
Es ist nur noch krank was einige Leute von sich geben.
„nUr nOCh kRaNk wAs eiNIgE LEutE vOn siCH gEbEN“
Tolle Mitteilung. Hat man echt was gelernt daraus. Wichtig dass du an der Welt teilnimmst.
„Du“ schreibt man groß.
Was ist das denn für ein idiotischer Kommentar?
Spiegel! 😂
Und der soll wirklich Ökonom sein?
Ich habe Zweifel.
Sogar El Cheffe persönlich! Noch Fragen warum es in Deutschland bergab geht?
Ein Mietmaul wie Hirschhausen & Co.
Haben Sie bloß keine Zweifel. Sonst sind Sie ein Verdachtsfall.
Ja Ökonom schon, nur halt für die Taschen derer für die er agitiert.
Wenn man das in die Tat umsetzt was er da salbadert werden sie in Indien, China und Arabien vor Lachen nicht mehr in den Schlaf kommen.
Wer nix wird … wird Ökonom.
Der weiße Elefant im Weltzirkus wird bewusst und permanent verschwiegen. Es ist die Bevölkerungsexplosion gerade in den ärmsten Regionen auf unserem Planeten. Zu den schwachsinnigen Forderungen des Ökonomen F. erübrigt sich ein weiterer Kommentar.
Ich sach nix, nein, ich sach nix. Es wäre sowieso nur ein Wort.
„Fakju“?
Na das sind doch mal super Aussichten für den Deutschen Arbeiter und Angestellten der letztendlich diesen Ideologischen Wahnsinn erwirtschaften soll !!! 🙂 Öko-Strom und Bürgergeld für die ganze Welt !!
Ist ja nicht so als hätten wir irgendwelche Finanziellen Schwierigkeiten auch nur die Grundlegendsten Staatlichen Aufgaben in Deutschland am laufen zu halten !!
Ein Wort das Habeck geläufig ist ? Sowas wie Schlaukopf Professionell ?
jetzt spucks aus!
Für alle die gern basteln : uzwoöfwifeuhwjaöhlcweaweuk
Ich habe nach wie vor den Verdacht, dass Aliens sich gezielt in Millionen Hirnen eingenistet haben
Das würde es wirklich erklären.
Weil man für Leute, die sich immer einmischen in Dinge die sie nicht verstehen können, Geschichten wie Aliens braucht.
Laut meinem Bekannten, soll die Selbstverleugnung auch ein untrügliches Zeichen sein.
Sie leben!
Also stellen die sich dann dumm oder ist es schlau dumm zu sein?
Ein Bekannter von mir, redet von nichts anderem mehr. Sein Rezept dagegen, besteht mehr oder weniger daraus, die fremden Geister in den Menschen sehr direkt und klar anzusprechen. Beispielhaft ungefähr so: „Wenn Du dich nicht verp….., werde ich dich für immer vernichten.“. Quasi eine mentale „Alienaustreibung“. Laut seiner Aussage soll das funktionieren. Ohne Gewähr.
Die dritte Welt hat mich nie interessiert.
Ich bin jetzt in Rente (48 Jahre gearbeitet) und will gut leben.
Was haben diese Staaten mit unserer Entwicklungshilfe und Spenden in all den
Jahrzehnte gemacht? Selbst wenn wir 5 bis 10 Billionen zahlen, es würde nicht ausreichen. Das Klima wandelt sich und wir können es nicht aufhalten.
Ich habe keine Ahnung wo der Mann studiert hat, aber bei dem Unsinn war es wohl eine Clownschule !
Wenn er sich so zur Wirtschaft hingezogen fühlt, dann meint er sicherlich die Gastwirtschaft, wie weiland ein Herr Westphal!
der konnte sich schon eine Baumschule leisten
Beim Tiefen Staat
https://de.wikipedia.org/wiki/Marcel_Fratzscher#Kindheit,_Jugend_und_Studium
Noch so ein „Habeck“!
Ich habe Zweifel an der geistigen Gesundheit mancher Menschen, oder frage mich, in welcher Traumwelt diese Menschen leben.
Ja, dann würde ich mal dennRotstift beim Einkommen von Herrn Fratscher ansetzen. Auf 75% kann er sicher locker verzichten, und wäre ein Leuchtturm im Vorran gehen!
Wer oder was finanziert den eigentlich?
Ein weiser Maximilian sagte mal, dass prinzipiell das Gegenteil von dem was Fratzscher sagt, richtig ist.
Man kann diesem Schwätzer einfach nicht mehr zuhören..🤮
Denken wir mal nach!
Die 500Milliarden sind auf 4-6Milliarden Menschen erst einmal nichts.
Ein Großteil des Geldes versickert in der Koruption.
Der Rest führt zur Abhängigkeit, höheren Preisen in diesen Ländern und zum Konsum von irgendwelchem Plastikschrott aus China.
Nebenbei wird die Kriminalität in diesen Länder durch den Geldsegen mit Sicherheit nicht niedriger.
Nur mal so nachgedacht
Ja, das sehe ich auch so. Das meiste Geld davon wird dafür verwendet werden, irgendwelche selbstgekrönten Despoten zu füttern.
Herr Fratzscher ist der Vorzeige-Wirtschaftler der linken Blase. Ein Ideologe, der jeden Vorschlag von links-grün schönredet. Vergessen.
Top-Ökonom? Ich lach mich tot!
Für so etwas gibt es doch sicher eine Medizinische Diagnose, oder?
Dunning-kruger?
Man hat noch den Wahnsinn von Vortag in Erinnerung, denkt, dass ist durch nichts zu toppen und liest dann sowas…
Warum hört eigentlich noch einer auf den Typen? Sozialistisches Gebrabbel im Westen muss endlich aufhören. Es ist doch mehr als offensichtlich das Sozialismus immer Gewalt hervorbringt….
Eine Forderung aus der Grünen Parteizentrale. Solche „Ökonomen“ sind bei den links-Grünen gut aufgehoben.
Ich fordere eine bedingungsloses Einkommen für jeden Menschen auf diesem Globus.
Zahlen sollen das bitte die Außerirdischen!
Ich fordere ein bedingungsloses Einkommen für jeden Menschen auf diesem Globus.
Zahlen sollen das bitte die globalen Eliten bzw. Milliardäre. Finde ich nicht so utopisch oder ?
Wo ein Wille, ist auch ein Weg.
Das ist mehr als utopisch.
Fällt es denn so schwer in globalen Zusammenhänge zu denken?
Schönes (bequemes) Leben noch.
Bedingungsloses Klima-Grundeinkommen
für den Globalen Süden
🤦♂️🤦♂️
Warum sollten wir für Menschen aufkommen, und das meine ich ganz sachlich,
die sich selber kaum ernähren können,
aber bekanntermaßen viele Kinder bekommen, die sie erst recht nicht ernähren können??
Aber das ist ja ein Tabu Thema,
ein ganz heißes Eisen. Darüber soll man nicht sprechen 🤫🤫🤫, das muss unter den Teppich.
Es ist aber der Elefant im Raum.
und Herr Fra. ist wirklich sehr kompetent. Ja, doch.
Dieser Top-Ökonom ist inhaltlich von unserer Außenministerdarstellerin kaum zu unterscheiden.
Ökonomie ist, wenn die eine Hälfte arbeitet und deren Geld an gewollte Analphabeten und Arbeitsverweigerer verschenkt wird. Jedenfalls nach Professor Fatscher.