Hausverbot
Hochschule will Studentin wegen Sylt-Video exmatrikulieren
Weil sie „Deutschland den Deutschen, Ausländer raus“ gesungen haben soll, erteilt die Hochschule für Angewandte Wissenschaften in Hamburg einer Studentin jetzt Hausverbot und leitet ein Exmatrikulationsverfahren ein. Zuvor hatte die Frau bereits ihren Job verloren.
Von
Weil sie am Pfingstwochenende „Ausländer raus“ gesungen haben soll, muss eine Studentin jetzt ein Exmatrikulationsverfahren an der staatlichen Hochschule für Angewandte Wissenschaften in Hamburg fürchten. Das teilte die HAW am Montag mit. Zuvor war ein Party-Video einiger junger Erwachsener viral gegangen, in dem zu hören ist, wie die Gruppe „Deutschland den Deutschen, Ausländer raus“ in einem Sylter Lokal gesungen hatte (Apollo News berichtete).
Die Studentin wurde zuletzt bereits von einer Hamburger Influencerin entlassen, für die sie als Assistentin tätig war. Jetzt soll auch der Exmatrikulationsausschuss der HAW ein Ausschlussverfahren gegen die Studentin prüfen, der auch studentisch besetzt sein wird, teilte die Hochschule in sozialen Medien mit.
Werbung
Zudem verhängte die Hochschule ein zweimonatiges Hausverbot, sodass die junge Frau bis auf Weiteres nicht an Lehrveranstaltungen teilnehmen kann. Diese Maßnahmen würden ergriffen, weil die „Hochschule ein Ort ist, an dem Menschen unabhängig von ihrer Nationalität, ethnischen Herkunft, Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung oder ihrer sexuellen Identität willkommen sind.“
Die HAW ist die zweitgrößte Hamburger Hochschule, an der momentan über 16.000 Studenten eingetragen sind. Die Einrichtung befindet sich in Trägerschaft der Hamburger Behörde für Wissenschaft, Forschung, Gleichstellung und Bezirke.
Werbung
Auch andere junge Menschen, die in dem Video aus dem Lokal Pony zu sehen sind, haben bereits Konsequenzen zu spüren bekommen. Zwei Teilnehmer erhielten eine Kündigung oder wurden von ihrem Arbeitgeber freigestellt.
Die Staatsanwaltschaft Flensburg leitete derweil Ermittlungen wegen des Verdachts der Volksverhetzung und wegen des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen ein. In dem Video ist zu sehen, wie ein Teilnehmer einen Hitlergruß imitierte und sich dabei an die Oberlippe fasst.
In diesem Land bekommt jeder Messerstecher eine zweite, dritte… Chance.
Ein Liedtext, wo die Strafbarkeit strittig ist, wird zum Fallbeil eines jungen Menschen, der dies vermutlich ohne Alkohol und ohne eine Gruppendynamik nicht gesungen hätte.
Ihr selbsternannten Feme-Richter seit keine Demokraten. Ihr widert mich an.
Der Liedtext ist unstrittig strafrechtlich ohne Belang, er hat nur moralisches Empörungspotential.
Was anderes können diese linken Schwachmaten nicht, nur Empören und Zerstören (doch es darf nicht mir gehören…).
https://x.com/nwo_______/status/1794435783815807436
😀 😉
„Ein Liedtext, wo die Strafbarkeit strittig ist“
What?
„Deutschland den Deutschen“ war erst kürzlich als Europawahlplakat der SPD zu sehen und „Ausländer raus“ ist in etwa das Gleiche wie: „Wir müssen endlich im großen Stil abschieben“ von Kanzler Olaf Scholz (SPD). Ausländer, die kein Bleiberecht haben (davon gibt es hier zu viele), müssen raus. Punkt.
Hier liegt überhaupt keine Strafbarkeit vor. Das ist überhaupt nicht strittig.
Es ist nicht einmal mehr strittig, ob die Gutmenschen des Landes (die links-grün Woken) komplett ihren Verstand verloren haben. Spätestens mit dieser Aktion ist es nämlich amtlich. Das ist auch keine Doppelmoral mehr. Das ist blanker Wahnsinn!
Dann darf ich doch hoffen, dass die Täterim Bericht unten mindestens ebenso hart bestraft werden. Leider befürchte ich, dass vielen fast nichts passiert:
https://www.bild.de/unterhaltung/janin-ullmann-42-nie-abends-mit-kurzem-kleid-auf-die-strasse-665585e403e56656bc59415b
Vor allem handelt es sich hier um junge Menschen, die in Ausbildungen stehen, nach deren erfolgreichem Abschluss sie sicher einer wertschöpfenden Tätigkeit nachgehen würden. Als ehemaliger DDR-Bürger muss ich feststellen, dass 1989 ein schwerer Fehler begangen wurde: man hat „solche Richter“ auch ungeschoren davon kommen lassen…
Tja, hätte sie einen jüdischen Kommilitonen auf dem Uni-Gelände krankenhausreif geprügelt, hätte die Uni noch ein Auge zudrücken können. Aber auf einer privaten Party „Deutschland den Deutschen“ grölen geht gar nicht.
Die Funktionärsstrategie = Machtposition
https://www.youtube.com/watch?v=LOsX9by1UeQ
Gut, das war Wut! Führt zu populistischen Geraune, und fiktionalen Übertreibungen! Es gibt eben keine selbsternannten Feme-Richter, sondern gute forensische Arbeit und zivilrechtliche Reaktionen, die doch für jeden vorhersehbar und vermeidbar waren! Zweite und dritte Chancen müssen eben erarbeitet werden, das gil für alle! Es ist auch gut. mehr Selbstverantwortung beim Umgang mit Alkohol & Smartkachel-Filmchen zu üben!
„Zweite und dritte Chancen müssen eben erarbeitet werden“ Das war jetzt sicher ein Witz, oder irre ich? Wer arbeitet wo und wie viel? Wer arbeitet überhaupt? Wer entscheidet das?
Die Frau hat sich selbst entschieden, zum Mitsingen! Und spätestens bei der Immatrikulation hat sie das kennen müssen:
https://www.haw-hamburg.de/hochschule/hochschuleinheiten/gleichstellung/projekte/reihe-respekt/
Alter, jetzt ist aber mal Feierabend hier.
Die Frau kann in ihrem Privatleben singen was sie will !
Wenn dir dein Privatleben keinen Halt gibt und du bei jedem Räusper erst eine Staatsfibel zur Hand nehmen musst, kannst du das bitte gerne tun, aber anderen nicht vorschreiben. Ist das angekommen ?
Die HAW hat 16454 Studierende und 419 Professor*innen, die z.T. auch gern in Sylt feiern und urlauben. Als weltoffenes Land müssen wir schon ein bischen Weltoffenheit einfordern, denn sonst wird das Innovations- und Wirtschaftsklima belastet. Insofern ist das Privatleben in der Öffentlichkeit eben kein Privatleben der guten alten Art. Und auch nicht mehr analog, sondern jederzeit medial weltweit verbreitbar! Das gute alte Privatleben ist noch zu Haus, im Kleingarten und im Freundeskreis möglich! Rabauken-Freiheit ist ja sogar am Ballermann eingeschränkt worden, weil man die Folgen und die Urlaubsqualität eingeschränkt sieht.
Ansonsten bitte ich die seit 300 Jahren geltenden höflichen Anredeformen zu stärken:
https://de.wikipedia.org/wiki/Alter_(Anrede)
Die Texte von M.S. scheinen von einer sog. KI generiert worden zu sein. Mit der Vorgabe: „Bitte besonders woke“.
Werter Springer, „Weltoffenheit“ bedeutet nicht, offene Grenzen für jeden, der rein will, ohne Papiere, mit gefälschter Identität etc.. Oder lassen Sie auch Tag und Nacht Ihre Haus-/Wohnungstür offen, um Ihre „Weltoffenheit“ zu demonstrieren?
Das „Innovations- und Wirtschaftsklima“ in diesem Land wird von anderen Dingen belastet! Gehen Miele, BASF und andere wegen dieser dummen Gesänge unter Alkoholeinfluss?
Ein bisschen weniger linksgrüne Ideologie – und mehr Verstand!
Ok, Du hast recht. „Du“ wird in der Anrede groß geschrieben. Aber Du bist so klein, da wollte ich dich nicht erschrecken.
Blödsinn hoch drei.
Warum sollen den Bürger aus dem Ausland in einem Deutschland den Deutschen nicht Studieren und Arbeiten und sogar heimisch werden dürfen?
Was konstruieren Sie denn da für einen propagandistischen Müll hinein, den überhaupt niemand gesagt hat?
Juristisch eine ganz schwache Nummer. Jetzt genügt schon ein Hineininterpretieren, ein Vorgehen auf Basis von Indizien, statt auf Beweisen.
Das haben Sie nicht zu bestimmen.
Und ja – nicht nur das Video wird verbreitet, sondern auch die staatliche Reaktion darauf. Die Reaktion im Ausland ist Unverständnis für das staatliche Handeln. So übergeschnappt handeln Leute, die sich in die Enge getrieben sehen. Da genügt der geringste Anlass zur Überreaktion.
@Michael Springer
„Die Frau hat sich selbst entschieden, zum Mitsingen! Und spätestens bei der Immatrikulation hat sie das kennen müssen“
Ich denke, wir können und darauf einigen, dass die Aktion auf Sylt vollkommen daneben war. Eine strafrechtliche Begutachtung und Beurteilung der Ereignisse sollte in die Hände der Rechtsprechung gelegt werden.
Was die von Ihnen verlinkten Broschüren angeht, möchte ich Ihnen auf das Deutlichste widersprechen.
Was Sie da verlinkt haben, stellt WÜNSCHE von Stellen der Hochschule dar. Das kann die Hochschule machen, muss sie aber nicht.
Aber:
Eine Hochschule hat keine REGELUNGEN zu erteilen, wie ihre Studenten die Welt zu sehen haben.
Schon gar nicht hat sie festzulegen, wie ihre Studenten zu sprechen haben.
Wenn sie das doch täte, so handelte sie totalitär. Denn das wäre eine Gesinnungsüberprüfung, die grundlegende rechtsstaatliche Prinzipien negierte.
Die Hochschulautonomie ist ein hohes Gut, und die Regeln der Zusammenlebens sind heute leider interkulturell, medial und digital und analog auszumitteln! Ohne Regelwerke geht es nicht mehr!
Wie ich Ihnen bereits schrieb, sind das, was Sie da verlinkt haben, keine Regelwerke, sondern nur Wünsche.
Eine Hochschule hat ihren Studenten nicht vorzuschreiben, was diese zu denken haben, wie sie zu sprechen haben, nicht einmal, wie sich diese zu verhalten haben. Das dürfen die selbst entscheiden – solange sie die Gesetze beachten.
Das Zusammenleben ergibt sich also aus dem Rechtsrahmen, mitnichten aber aus den in einer Broschüre geäußerten Vorstellungen von Stellen einer Universität.
Die Studenten sind erwachsen und sind als Erwachsene zu behandeln. Gäbe man ihnen verbindliche Denk- und Sprachmuster vor, an die sie sich zu halten hätten, befänden wir uns nicht mehr in einem liberalen Rechtsstaat.
Hochschulautonomie besteht zwar, darüber wacht aber der Rechtsstaat.
Im konkreten Fall würde ich der jungen Frau dringend raten, sich einen Rechtsanwalt zu nehmen und sich mit diesem zu beraten. Ich könnte mir vorstellen, dass bereits das Hausverbot auf sehr tönernen Füßen steht.
Ein private Hochschule könnte das wohl u.U. Ist aber ein Ding, dass eine staatlich finanzierte Hochschule sich so was leistet. Die Leistungen sollten entzogen werden. Die Hamburger Hochschulen bekommen – gesamt – jährlich über 110 Mio. Euro aus der Staatskasse.
Googeln Sie mal die Worte die Sie so hochtrabend hier posten – oder denken einfach mal logisch nach: Hochschulautonomie bedeutet nicht, dass eine Hochschule machen kann was sie will. Wenn sie Mittel von Staat erhält, also vom Leistungsschuldner dem Begünstigtem, also dem Bürger, gegenüber, dann erst Recht nicht. Sie muss sich dann an dieselben Regeln halten, die dem Leistungsschuldner gegenüber dem Begünstigtem gelten, da dieser (der Staat) kein Recht delegieren kann, dass er selber nicht hat. Ergo, die Hochschule, im Gegensatz zu einer Privat-Person, muss sich an das GG halten. Hochschulautonomie hin oder her. Das GG gilt für die Leistungsschuldner – nicht für die Begünstigten. Es soll die Begünstigten vor genau solchen Übergriffen schützen.
Wie es also aussieht, handelte die junge Frau legal, die Hochschule aber nicht. Wird sich zeigen – aber ein Gutmensch sind Sie schon, oder?
Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass die Parole „Ausländer raus“ grundsätzlich nicht strafbar ist. Die skandierte Parole war daher zwar sicherlich geschmacklos. Eine Erkennbarmachung der #Sylt-Sänger ist wegen der fehlenden Strafbarkeit und aufgrund der schwerwiegenden Prangerwirkung, die die jungen Leute nicht nur ihren Job kostet, jedoch klar rechtswidrig.
Arbeitsrechtliche Kündigungen und Exmatrikulationen sind sachlich nicht gerechtfertigt und werden daher durch die angerufenen Gerichte als unzulässig eingeordnet werden.
SPRINGER DER NAME SAGT ALLES
Haben Sie sich die Mühe gemacht, das mal durchzulesen, nein?
Dann wüssten Sie, dass dort kein einziges Mal das Wort Ausländer auftaucht, sondern nur darauf geachtet wird, bestimmte Minderheiten nicht durch Bezeichnungen abzuwerten.
Das trifft auf das Video also nicht zu.
Des Weiteren ist es ebenso bezeichnend, wenn eben jenes Schriftstück die deutsche Weiße herabwürdigt:
„Schwarz ist eine politische Selbstbezeichnung Schwarzer Menschen.
Schwarz wird großgeschrieben. Schwarz-Sein bedeutet nicht, auf eine bestimmte Weise auszusehen, sondern auf rassistische Art wahrgenommen zu werden.
Der Begriff „farbig“ sollte nicht verwendet werden, er ist eine Fremdbezeichnung und rassistisch.“
Im Gegensatz dazu:
„Weiß ist keine Selbstbezeichnung und wird klein geschrieben.
Der Begriff weiß ist wichtig, um die Privilegierung von weißen Mensch benennen und bearbeiten zu können.“
Weiter unten findet man unter „Verbündete“ für Weiße nur Leute, die einem sagen, wie sie die Schwarzen pampern können.
Dass es in der Realität genau andersrum läuft, ist irrelevant.
Die Broschüren sind also nicht nur ein, unabhängig vom Gendermist, ideologischer doppelmoralischer Dunghaufen, sondern nicht einmal von der Rechtschreibung korrekt und für jede Hochschule eine Schande.
Außerdem sind die Leute zu dumm, um zu merken, dass sie mit solchen gängelnden Vorgaben genau das Gegenteil erreichen.
Falls Sie es übrigens noch nicht gemerkt haben sollten, geht es bei den Videos mittlerweile mehr um den übergriffigen antidemokratischen Staat und seine Lakaien als um Ausländer.
Aber ihr seht wohl weit und breit nur Nazis… *döp dö dö döp döp*
Das Wort „Ausländer“ ist aus dem Sprachgebrauch heraus genommen worden, weil es mißverständlich ist, und dem Konzept der weltoffenen EU-Gesellschaft nicht entspricht.
Wer erzählt denn so einen Unfug?
Der rotgrüne Umwälzungsplan für ein großeuropäisches repressives Kommunistenreich kulturarmer gleichgeschalteter Nationen, pardon Staatsvölker, ist ein demokratischer Albtraum und kein Ort, wo harmoniebedürftige Menschen leben wollen.
Wir lassen uns gute und aussagekräftige Wörter jedenfalls nicht nehmen, da können die rotgrünen Heinis noch so viel erfinden, alte Wörter umdefinieren oder als politisch inkorrekt einstufen.
Wer mich als cis beschimpft, dem C-Moll ich eine!
Und wie beschreibst du die Ausländer ?
Übrigens darfst du dann auch nicht mehr von Inländern sprechen, das ist dir schon klar, gell ?
Das „Außenministerium“ und die „Außenministerin“ sind demnach auch mindestens Grenzwertig.
Da hätte ich jetzt aber schon eine Frage:
Um wen handelt es sich denn, der da – ihrer werten Vorstellung nach – auf welcher rechtlichen Ermächtigungsgrundlage den Sprachgebrauch der Bevölkerung dargestalt verwaltet und verordnet, so dass er – mit welcher Verbindlichkeit für wen? – Begriffe hineingeben und herausnehmen kann?
Auf welchen oder wessen intellektuellen Horizont stellt dieser unbekannte, aber offenbar omnipotente Sprachverwalter beim Begriff der „Missverständlichkeit“ ab? Oder ist „Missverständlichkeit“ am Ende nur ein Neuologismus im Gewande eines etablierten Begriffes, der für politisch-ideologische Unerwünschtheit steht?
Und warum hat der Duden von der Streichung dieses doch recht eindeutig definierten Begriffs noch nichts mitbekommen? Oder bspw. auch und gerade die Gerichte, die sehr wohl und völlig unmissverständlich damit arbeiten? Also „unmissverständlich“ aus der Sicht zumindest durchschnittlich verständiger Empfänger ohne ideologisches Handicap…
Nein, ist es nicht!
Laber nicht im Suff!
Sie sollten das schon als Satire kennzeichnen.
Ist denn dieses sehr spezielle Rechtsverständnis international üblich?
Ich meine, wie wird denn das in Frankreich gehandhabt, wenn die dort singen:
Frankreich den Franken oder
in den USA Texas den Amerikandern und
in Russland Russland den RussenIinnen (und außen)?
Das sieht doch sehr nach einem Alleingang Deutschlands aus – so nach dem Motto:
am Deutschen Justizwesen soll die Justizwelt genesen.
Oder ist man einfach nur böse, weil die nicht gesungen haben: „Deutschland den Besatzern:“
Art. 120 Grundgesetz:
„(1) Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten“
In einem Rechtsstaat haben Sie das nicht zu verbieten. Sie können sagen, dass sie damit nicht einverstanden sind. Das ist die Ihnen zustehende Meinungsfreiheit.
Nochmal für Sie: Eine Bestrafung ist sehr oft nichts anderes als selbst eine Straftat.
In Deutschland werden Menschen sogar ohne das Vorliegen eines strafrechtlichen Schutzzwecks der Norm ins Gefängnis gesteckt, z.B. wenn das Gericht Beweisanträge ablehnt, weil der Sachverhalt offenkundig sei. Mit der Offenkundigkeit ist der Schutzzweck der Norm nicht gegeben und die Anwendung strafrechtlicher Normen Rechtsbeugung. Nur mal ein Beispiel.
Wenn man sich Rechtswissenschaftler nennt, sollte man schon mehr wissen als nur die Gesetze kennen.
Grundsätzlich immer schön, mal eine andere Sichtweise zu lesen. Aber wie soll eine zweite Chance erarbeitet werden, wenn die junge Frau jeglicher Basis dafür beraubt wird? Kein Job, kein Studium, tolle Voraussetzungen! Und moralistisches Geraune ist leider auch nicht konstruktiver als populistisches.
Naja, sie könnte ja im Flüchtlingsheim putzen und bei den Grünen helfen, „Flüchtlinge“ unterrichten etc. Das ist natürlich SARKASMUS. Linke sind (maligne) Atheisten und Narzissten, sie kennen so was wie Vergebung nicht (außer wenn es sie betrifft, es steht ihnen immer zu)
A.Laschet ist Mitglied der CDU und ehemaliger MP von NRW, ehemaliger CDU-Vorsitzender u. ehemaliger CDU-Kanzlerkandidat. Man darf annehmen, dass Laschet auf gewisse Weise inoffiziell für die CDU spricht, für den wahren Geist der CDU-Maschinerie.
Im „Bericht aus Berlin“ hat er sich wenig überraschend auch an die opportunistische Empörung ob jenes Sylt-Videos drangehängt.
»Also diese Sylt-Szenerie, die ist ja in jeder Hinsicht daneben und abscheulich. Weil, das ist die Elite des Landes, das sind die reichen jungen Kinder, die scheinbar in ihrer Erziehung nicht gelernt haben, dass man nicht gegen andere Menschen, erst recht die unter ihnen stehen, hetzt. Ich glaube, die haben aber ihren Preis bezahlt. In kürzester Zeit waren alle Namen öffentlich, sie haben alle ihren Job verloren.
Und ich glaube, als Gesellschaft müssen wir darauf achten, dass das bei allen diesen Vorfällen gilt. (…) Und da wünsche ich mir, dass man genau so jeden Einzelnen versucht zu bestrafen…
Hat Hr. Laschet das wirklich so gesagt? Und das ohne Alkohol und Gruppendynamik? Unfassbar. Unverzeihlich.
Wenigstens spricht er nicht von der Strafe Gottes, die seine Hand führt.
Ja nee is klar gell : „forensische Arbeit“ ist keine fiktionale Übertreibung.
„Zweite und dritte Chancen müssen eben erarbeitet werden“ – na dann streng dich aber mal an !
Jo, außer man heißt Boatenge und brüllt was vom Kalifat, so als Lehreamtsanwärter.
Dieses Geseier kenne ich noch aus DDR-Zeiten vom SED-Parteisekretär. Die selbstgerechten und sendungsbewussten Ideologen sterben einfach niemals aus.
Werter Springer, man liest immer wieder, dass Vergewaltiger etc, die zu den sog. Schutzsuchenden gehören, Namen wie Abdul, Mustafa, Mohammed etc. in verschiedenen Schreibweisen haben, i.d. R mit milden Strafen davonkommen. Sie bekommen zweite und dritte Chancen ohne sich diese „erarbeiten“ zu müssen – sie leben weiter von Sozialhilfe u. werden nicht ausgewiesen.
Das Interessante an Menschen wie Sie ist eigentlich nur das genau das Gegenteil erreicht wird von dem was ihr Vorhabt .
Ohne es selbst zu merken baut sich eine immer grüße Front gegen euch auf . Seid Correctiv ist das Schwert der geheuchelten Empörung immer Stumpfer geworden .
Ihr müsst euch an Nichtigkeiten hochziehen um Überhaupt noch da zu sein .
Reden um des Redens willen . An diesem Fall sieht man deutlich dass es nur ein Skandal im linken Spektrum ist . Der Rest des Landes ist unbeeindruckt gelangweilt und Empört ob des Umganges mit den betroffenen . Sympathie für die linke Sache ? Fehlanzeige
Eigentlich seid ihr am Ende . Was soll da noch kommen außer nackter Gewalt um sich gehör zu verschaffen .
Aber auch diese immer wiederkehrende Stadium werden wir Überleben .
Wenn ich mir so die Entscheidungen unserer Juristen anschaue, wenn die sich vor lauter Überzeugung von den Aussagen eines vermeintlich Sachverständigen nicht mehr einkriegen ohne zu wissen, worauf sich diese Überzeugung gründet, dann meine ich, dass ohne einen Basisalkoholspiegel ein juristisches Staatsexamen gar nicht erst vergeben wird.
Da kannst Du auch den Erstbesten von der Straße nehmen, der macht das auch nicht schlechter, als diese persönlichkeitsgestörten Narzissten.
Irgendwie sind sie nicht in rechtsstaatlichen Verhältnissen angekommen. Sie glauben so wie damals vor 80 Jahren, wenn irgendeine durchgeknallte Clique etwas „Recht“ nennt, dass es dann auch Recht sei.
Eine Gesellschaft und ein Land am Rande des Nervenzusammenbruchs. Wer von den jungen Leuten kann, sollte es schnellstmöglich verlassen.
Aber wirklich wahr. Wir werden politisch traumatisiert. Mehrfach, denn doppelt, drei- u. vierfach gemoppelt hält länger.
https://www.youtube.com/watch?v=1c1aUWqlohk&t=115s
😉
Nach Thüringen würde schon reichen.
Immerhin können nun 16.453 Studierende ohne Gefahr einer strafwürdigen Gesangsdarbietung an der HAW studieren. Und die Studentin kann sich formgerecht und rechtlich wehren, entschuldigen und im schlimmsten Fall noch Sängerin werden!
Solche kaltherzigen Technokraten wie Sie werden es in jedem totalitärem Regime weit bringen. Mich fröstelt schon allein beim Lesen Ihrer Texte.
Ich empfinde Ihre Kommentare als volksverhetzend.
So schlimm dieses Video auch ist: Hier werden Standard und Moral in einem Topf geworfen. Ein Intensivtäter wird mit Samthandschuhen angefasst und darf weiterhin Straftaten begehen. Er wird nicht mal ausgewiesen und bekommt den deutschen Pass. Hier werden junge Persönlichkeiten ihrer Zukunft beraubt aufgrund, möglicherweise übermäßigen Alkoholkonsums. Das soll nichts entschuldigen, aber der Wokeismus macht’s möglich.
Es gibt ja auch gar nichts zu entschuldigen – außer vielleicht dem mehr schlecht als recht angedeuteten Hitlerbärtchen und dem mehr als Laienhaft ausgestreckten Arm. Das weiß auch die Justiz, denn er ist der Einzige der sich öffentlich entschuldigt hat, vermutlich nach dringendem Anraten seines Anwalts. Allen anderen wurde wohl versichert, dass sie keine strafbare Handlung getätigt haben.
Moderne Hexenjagd. Erinnert an tiefdunkle deutsche Zeiten. Aber die, die sich jetzt darüber ins Fäustchen lachen, werden eines Tages selbst unter die Räder kommen. Jeder abweichende Schritt soll bzw. wird knallhart bestraft werden.
Die Revolution frißt ihre Kinder.
Im politischen Streitfall fressen Forenteilnehmer immer alte historische Metaphern, Vergleiche und aus dem Kontext gegriffene Redeweisen! Das ist etwa so ungebildet, wie linksideologische Spaltungs- und Brandmauerpolitik, die das Land in mentales Leid und Furor un ökonomischen Stillstand treíbt!
Wer im Unrecht mitschwimmt, wird in ihm oft auch untergehen.
Das Verhalten der jungen Leute war Mist. Wie sie nun behandelt werden ist allerdings ein Skandal und Zeichen, dass wir in post-aufklärerischen Zeiten leben, wo eine moderne Form der Hexenjagd betrieben wird. Jobverluste, Exmatrikulalation hier. Auf der anderen Seite Vergewaltigungen, die mit Bewährungsstrafen ‚geahndet‘ werden, rassistische Hetze gegen Christen, Weiße, den Westen im Ganzen in Moscheen, antisemitische Demos in Neukölln, Forderung nach Kalifat und Scharia – Null Reaktionen. Vor allem frage ich mich, wo all die moralische Überlegenheit herkommt? Hat kein Redakteur der MSM in seiner Jugend Sch….. gebaut? Alle immer adrett und artig gewesen? Kaum vorstellbar! Wo sind die Nachsicht und der Humanismus hin? Alles für Gaza verbraucht? Hier betreiben Menschen, die ihren eigenen Schatten nicht sehen wollen, einen Scheinkampf.
Wenn etwas eine Schande für Deutschland ist, dann ist es die mediale Hetzjagd und soziale Ächtung der betroffenen Personen. Man bekommt ja den Eindruck, diese seien „vogelfrei“. Dies alles hat mit Rechtsstaatlichkeit gar nichts mehr zu tun und ist beschämender wie die Parolen.
Rechtlich sind die Kündigungen, Exmatrikulationsverfahren etc. eh nicht haltbar, denn der „Auftritt“ erfolgte „privat“ und hat mit Arbeitgebern, Hochschulen etc. gar nichts zu tun.
Ich finde es eh eine Ungeheuerlichkeit, dass hier Fakten geschaffen werden, bevor Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichte ihren Job gemacht haben. Ob überhaupt eine Strafbarkeit vorliegt, wird noch zu klären sein.
Ohnehin ist es befremdlich, wenn man hier mit „harter Hand“ durchgreifen will, während illegale Einwanderung oft folgenlos zu sein scheint und vielleicht sogar noch mit dem Bezug von Bürgergeld endet.
Was die Dame denkt und was sie macht, geht Hochschule und Arbeitgeber einen feuchten Kehricht an!
Ganz erstaunlich, was in diese Videosequenzen alles reininterpretiert wird!
Das ganze erinnert mich an die sog. „Hetzjagden in Chemnitz“. 😉
… das war jetzt aber ECHOKAMMER-Dekontexualisierung! Das geht gar nicht unter Menschen mit Abitur!
Warum wollen die unbedingt das Leben dieser Jungen Frau zerstören, die ihr gesamtes Leben noch vor sich hat, die ein wertvolles Mitglied der Gesellschaft werden kann. Das ist an Dummheit, Obsession und Boshaftigkeit kaum noch zu überbieten. Selbst in der DDR ging man nicht so weit und erkannte, dass der Mensch ja trotzdem nützlich ist, auch wenn er das Regime verachtete.
Und das ist ja wahrscheinlich noch nicht mal der Fall – sie hat einen Fehler begangen und sollte in einem freiheitlich demokratischen Rechtsstaat NATÜRLICH die Chance zur Rehabilitation haben. Was zum Geier stimmt mit diesen Hexenjägern nicht?!
„Selbst in der DDR ging man nicht so weit und erkannte, dass der Mensch ja trotzdem nützlich ist, auch wenn er das Regime verachtete.“
Die Beugehaft in den Stasigefängnissen sind also alles Märchen oder was? Oder wo die Stasi IMs als Ehepartner an die Seite stellte, von denen viele erst nach der Wende enttarnt wurden? Gab es keine Menschen, die bis in den Suizid getrieben worden sind?
Sie haben sicher nicht in der DDR gelebt. Denn dann wüssten Sie, dass die DDR sowas nur bei Leuten gemacht hat, die mit westlichen Diensten direkt oder indirekt in Kontakt standen und die den dann 1989 auch erfolgreichen durchgeführten Umsturz organisierten. Es war keine friedliche Revolution von unten, sondern ein Umsturz, der vom Westen organisiert wurde. Da war im Westen auch niemand überrascht, auch wenn die so getan haben.
Außerdem möchte ich daran erinnern, dass Horst Mahler wegen mehrfacher Holocaustleugnung 10 Jahre weggesperrt wurde und noch nicht mal dann, als er. beide Beine verlor, Haftverschonung bekam.
So was ist mir aus der DDR nicht bekannt, dass jemand für eine falsche Meinung darüber, ob es den Holocaust gab, weggesperrt wurde.
Die meisten haben ihr Wissen über die DDR nur vom Hören und Sagen aus den Correktiv- und anderen Qualitäts-Medien.
Sie müssen Ihr Linkssein nicht so detailliert beschreiben.
Die Regierung mitsamt ihrer hörigen Staatsanwaltschaft legen es in ihren Wahnvorstellungen geradewegs darauf an, das sich einen „neue“ R(echte)AF formiert um den Irrsinn zu beenden.
Die linke RAF war allerdings von der „DDR“ gesteuert.
Genau deswegen müssen wir die Wut in uns hineinfressen und unbedingt friedlich bleiben! Wer zuerst eskaliert, verliert den Rückhalt in der Bevölkerung. Es schmerzt so sehr, daß man schreien möchte, aber man darf es einfach nicht. Glauben Sie mir, daß ich mit jedem mitfühle, dem es ähnlich ergeht! Es ist dieses Gefühl von absoluter Hilfslosigkeit, die einen droht wahnsinnig zu werden.
Ich wurde 2020 zu einer 18-monatigen Bewährungsstrafe rechtskräftig verurteilt. Die Organisation an die ich eine Geldauflage zahlen musste, befand sich bereits zu diesem Zeitpunkt in Auflösung. Nach 3 Monaten wurden die monatlichen Beträge ständig zurückgewiesen. Aufgrund einer persönlichen Krisensituation in Verbundenheit mit viel Alkohol, meiner ADHS-Erkrankung und den Auswirkungen der Coronapandemie war ich unfähig meine Post zu bearbeiten. Trotz aller Nachweise meines Bemühens dieser Auflage gerecht zu werden, gab es kein Gericht, was mir half. Mein Gnadengesuch wurde ohne Begründung abgelehnt!
Mit Verlaub: Blödsinn!
… und welcher Wahn treibt Sie so um? :-)) — Oder ist es nur unüberlegter Furor?
So lange diese Gedanken in seinem Kopf bleiben und nicht auf die Straße getragen werden, ist alles in Ordnung. Das Letzte, was wir jetzt benötigen, sind marodierende rechte Horden auf der Straße.
Die Antifa muß sich zuerst demaskieren und ihre dämonenhafte Fratze in aller Öffentlichkeit entblößen. Erst dann kann eine Rehabilitierung der AfD und ihrer Wähler einsetzten. Dann gewinnt man endlich an Glaubwürdigkeit.
Ich hoffe inständig, daß dieser Prozess ohne Tote vonstatten gehen wird. Das war in der Vergangenheit leider sehr selten der Fall. Selbst die Wende ist nicht so unblutig verlaufen, wie es die Medien häufig darstellen – das beweist z. B. jeder einzelne „Mauertote“.
Es macht mir Angst.
Ja, das war „nicht schön“ was die jungen Menschen da getan haben.
Aber woher kommt dieser Drang diese jetzt medial, gesellschaftlich und beruflich maximal zerstören zu wollen. Diese Hexenjagt ist unerträglich.
Wie heißt es doch. „Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein“
Ich wette, wenn die damals dabei gewesen wären, die hätte geworfen.
Diese ganzen links-woken und überkorrekten müssen sich moralisch so überlegen vorkommen.
Pfui Teufel.
Woher der Drang kommt?: Deutschenhass, Rassismus gegen Deutsche
„Hochschule ein Ort ist, an dem Menschen unabhängig von ihrer[…] Weltanschauung […] willkommen sind.“
…solange es linke sind. Tolerant nur im Spektrum.
Als Konservativer habe ich das nur zu oft erlebt!
Der Klassiker: Totalitäre Systeme und ihr fehlender Sinn für Humor.
Ich bezweifle das dies vor Gericht standhalten wird…
Gegen die Kündigung des Arbeitsplatzes kann man jedem Betroffenen nur empfehlen, Arbeitsrechtliche Schritte einzuleiten. Eine Kündigung aus politischen Gründen ist unrechtmäßig.
Hat aber beim Volkslehrer niemanden interessiert.
Nein, sowas geschieht normalerweise wesentlich eleganter und endet häufig mit einer fristlosen Kündigung wegen Nichtigkeiten oder einer Kündigung im gegenseitigen Einverständnis! Mittlerweile reden meine alten Arbeitgeber nicht einmal mehr mit mir. Auf meine Gehaltsabrechnung aus dem Jahr 2022 warte ich bis heute. Auf die Arbeitsbescheinigung ebenfalls.
Nennen wir es doch beim Namen.
Im besten Deutschland was wir je hatten,in dem der Spaziergang seine Unschuld verlor, gibt’s wieder Berufsverbot für den Klassenfeind.
Und das ganze wegen nicht sozialistischen Lebenswandel.
Ihr Problem ist nicht das sie ( und hunderte andere bundesweit) besoffen Scheisse gesungen haben.
Ihr Problem ist : weiß und deutsch.
In der DDR gab es keine Berufsverbote. Das war in der BRD.
Allerdings hat man in der DDR auch Personalauswahl unter Sicherheitsaspekten betrieben. Lehrer konnte man da auch nicht werden, wenn man der DDR gegenüber feindlich eingestellt war. Aber all das ist hier in der BRD nie anders gewesen.
Und wieso haben wir dann all die Linken Lehrer in den westdtsch. Schulen ?
Weil rechtskonservative Regierungen der BRD viel zu tolerant und liberal waren.
Schon mal was vom Radikalenerlass gehört?
„wurden 1250 überwiegend als linksextrem bewertete Lehrer und Hochschullehrer nicht eingestellt, rund 260 Personen entlassen.“
Quelle: Wikipedia
Die Hochschule will also jemanden rauswerfen für Äußerungen die laut BGH völlig unter die Meinungsfreiheit fallen.
Nur um die Verhältnismäßigkeit zu verdeutlichen.
Unfassbar wie hier von einer staatlichen Hochschule das Grundgesetz boykottiert wird. Das ist reines Diktat und widerspricht allem demokratischen Verständnis ⁰
Nur damit ich das richtig verstehe,
wenn ein Student einen anderen Studenten auf dem Hochschulgelände, wegen dessen jüdischen Glaubens, krankenhausreif schlägt, dann kann man nicht exmatrikulieren,
aber hier ist das dann möglich.
Wirklich das beste Deutschland das wir je hatten.
Warum kommen Sie wiederholt mit diesem Beispiel, dass zudem so nicht zu stimmen scheint? Die Frage ist nämlich, was sich genau zugetragen hat, was die zuständigen Strafverfolgungsbehörden gesichert wissen.
Die sind doch alle bekloppt. Als würde es nichts geben, das wichtigere wäre als sowas.
Hexenjagt .
Das ist Correctiv 3.0 . Der Linksextreme Mob schlägt wieder zu .
Die linken sind zwar in der Minderheit aber Tyrannisieren ein ganze Volk .
Widerliche Gutmenschen ohne Moral und Anstand vergiften den Zusammenhalt in diesem Land .
1990 hat sich das Pack in seinen Höhlen Versteckt und unter dieser Regierung sind sie wieder ans Licht gekrochen .
Ja ihr linken . Wir haben es gesehen was auf Sylt war ! Und ?
Ich habe da kein großes Problem mit !!! Wir haben wesentlich wichtigere Probleme auch und gerade mit den Neubürgern hier im Land . Da geht es nicht um Linkssozialistisches Gedankengut sondern um innere Sicherheit .
Kommt mal klar damit und hört auf den Bürgern auf den Keks zu gehen !! Habt ihr eigentlich nichts sinnvolles zu tun ? Arbeiten vielleicht mal oder ein Studium beenden ?
Das hat mit rechts oder links nichts zu tun, sondern mit der Unterdrückung von Nationalbewusstsein in einem besetzten Land.
Und wer unterdrückt es ?
Richtig : Die Linken !
Die Freunde der Besatzer.
„Die Studentin wurde zuletzt bereits von einer Hamburger Influencerin entlassen, für die sie als Assistentin tätig war.“
War eh kein guter Job, mit Influenza ist nicht zu spaßen.
„Jetzt soll auch der Exmatrikulationsausschuss der HAW ein Ausschlussverfahren gegen die Studentin prüfen, der auch studentisch besetzt sein wird, teilte die Hochschule in sozialen Medien mit. Zudem verhängte die Hochschule ein zweimonatiges Hausverbot.“
„Die Staatsanwaltschaft Flensburg leitete derweil Ermittlungen wegen des Verdachts der Volksverhetzung und wegen des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen ein.“
Sie hat keine Straftat begangen, das ist einfach nur lächerlich und an Menschenverachtung und Doppelmoral kaum zu überbieten!
„In dem Video ist zu sehen, wie ein Teilnehmer einen Hitlergruß imitierte und sich dabei an die Oberlippe fasst.“
Nein. Das ist da nicht zu sehen, plappern Sie doch bitte nicht dieses MSM-Narrativ nach. Der Typ hat partymäßig zum Takt der Musik gewunken und sich an den Gesichtsrüssel gegriffen.
Sicher, es könnte auch „Hitlergrußimitation“ gewesen sein, aber wohl eher „winke, winke“ ausgelassener Partykultur. Und den Nasengriff kenne ich aus anderen Zusammenhängen, etwa, wenn jemand „Nase gezogen“ hat und unschönes Rotzauslaufen vermeiden möchte.
Wenn man mit den Deutschland-verrecke und Deutschland-zum-kotzen-finden-Anhängern und Kalifatforderen genau so rigoros umgehen würde, wäre die Empörung für mich in Ordnung…
Tja, hätte sie lieber mal den gepflegten, Antisemitismus der deutschen Studentenschaft gelebt, und „from the river to the sea“ skadiert, dann gälte sie heute nicht als Volksverhetzerin, sondern als Aktivistin…
Auf welcher Basis den Bitte?
Der Text ist legal, nach Urteil des BVG eine legale Meinungsäusserung.
Ich hätte das nicht gesungen, aber wir sind doch noch ein Rechtsstaat, oder?
Okay, ich weiss das wir das nicht mehr sind, aber es wird immer noch behauptet.