Freund werden
Frankreich
„Anstiftung zu Hass“: Autor Houellebecq droht Haftstrafe wegen Islamkritik
Dem französischen Schriftsteller Michel Houellebecq drohen wegen migrations- und islamkritischer Äußerungen bis zu einem Jahr Haft und 45.000 Euro Geldstrafe. Seine Aussagen werden ihm als Anstiftung zu Diskriminierung, Hass oder Gewalt gegen eine Bevölkerungsgruppe ausgelegt.
Von
Dem französischen Schriftsteller Michel Houellebecq drohen wegen kritischer Äußerungen über den Islam und Muslime bis zu einem Jahr Haft und 45.000 Euro Geldstrafe. Der Bestsellerautor wurde am Dienstag von einem Untersuchungsrichter in Nanterre bei Paris förmlich beschuldigt. Ihm wird Beihilfe zur Anstiftung zu Diskriminierung, Hass oder Gewalt gegen eine Bevölkerungsgruppe aufgrund ihrer Herkunft oder Religionszugehörigkeit vorgeworfen. Das berichtet die französische Zeitung Le Figaro.
Hintergrund sind Aussagen, die Houellebecq bereits im November 2022 in einem Gespräch mit dem Philosophen Michel Onfray für dessen Zeitschrift Front populaire gemacht hatte. Darin äußerte sich der Schriftsteller kritisch über den Islam und die muslimische Einwanderung nach Frankreich. Der Wunsch der einheimischen französischen Bevölkerung sei nicht, dass sich Muslime assimilierten, sondern dass sie aufhörten, Franzosen zu bestehlen und anzugreifen, erklärte er sinngemäß. Andernfalls sollten sie das Land verlassen.
Außerdem warnte Houellebecq vor einer gewaltsamen Eskalation der gesellschaftlichen Konflikte in Frankreich. Sollten ganze Gebiete des Landes unter islamistische Kontrolle geraten, werde es seiner Einschätzung nach zu gewaltsamem Widerstand kommen. Er prognostizierte Anschläge auf Moscheen und andere von Muslimen besuchte Einrichtungen und sprach von „umgekehrten Bataclans“. Damit spielte er auf den islamistischen Terroranschlag auf den Pariser Konzertsaal Bataclan im November 2015 an, bei dem 90 Menschen ermordet worden waren.
Die Aussagen lösten damals scharfe Kritik vonseiten muslimischer Organisationen aus. Die Union der Moscheen Frankreichs und die Organisation MRAP erstatteten Strafanzeige gegen den Schriftsteller. Auch der Rektor der Großen Moschee von Paris, Chems-Eddine Hafiz, kündigte zunächst rechtliche Schritte an. Nach einem persönlichen Gespräch mit Houellebecq Anfang 2023 verzichtete er jedoch darauf.
Houellebecqs Anwälte Thibault de Montbrial und Louis Cailliez weisen die Vorwürfe zurück. Die beanstandeten Aussagen enthielten weder eine direkte noch eine indirekte Aufforderung zu Gewalt oder Diskriminierung. Vielmehr habe der Schriftsteller lediglich eine mögliche gesellschaftliche Entwicklung beschrieben. Die Vorhersage eines gewaltsamen Konflikts sei nicht mit dessen Befürwortung gleichzusetzen. Die Äußerungen seien deshalb von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Lesen Sie auch:
Klopp, der BVB und ihr Gratismut sind der Skandal, nicht Felix Nmecha
Während die Angst vor dem Islamismus die Öffentlichkeit lähmt, überbieten sich Gratismutige wie Jürgen Klopp und der BVB in der Kritik an Felix Nmecha: einem gläubigen Christen, der es wagt, aus der zeitgeistfrommen Gefälligkeit des evangelischen Kirchentags herauszuragen.
Buchmesse „Seitenwechsel“
Martenstein-Shitstorm nach „Seitenwechsel“-Auftritt: Kontaktschuld als letzte Patrone eines hilflosen Mainstreams
Harald Martenstein hat sich mit seinem Auftritt auf der Buchmesse „Seitenwechsel“ einen heftigen Shitstorm von links eingehandelt. Die Kritik beruht vor allem auf Kontaktschuld. Es ist die letzte Patrone eines verzweifelten Mainstreams, der sich nicht anders zu helfen weiß.Houellebecq selbst hatte sich bereits nach der Veröffentlichung des Interviews zu der Kontroverse geäußert. In seinem 2023 erschienenen Buch „Quelques mois dans ma vie“ („Einige Monate in meinem Leben“) räumte er ein, einzelne Aussagen ungeschickt formuliert und das Interview vor der Veröffentlichung nicht sorgfältig genug geprüft zu haben. Später stellte er klar, dass für ihn nicht der Islam, sondern die Kriminalität das eigentliche Problem sei.
Auch in Deutschland ist Houellebecq vor allem für seine gesellschaftskritischen Romane bekannt. Besonders große Aufmerksamkeit erregte er 2015 mit seinem islamkritischen Roman „Unterwerfung“, der mehrere Wochen auf Platz eins der deutschen Bestsellerliste stand. Der Roman löste eine breite Debatte über den politischen Islam und die Zukunft Europas aus.
Es ist nicht das erste Mal, dass Houellebecq wegen seiner Islamkritik mit der französischen Justiz in Konflikt gerät. Bereits 2002 musste er sich vor einem Pariser Gericht verantworten, nachdem er den Islam in einem Interview als die „dümmste Religion“ bezeichnet hatte. Mehrere muslimische Organisationen warfen ihm damals religiöse Hetze vor. Das Gericht sprach ihn jedoch frei und wertete seine Äußerungen als zulässige Religionskritik im Rahmen der Meinungsfreiheit.
Ob es im aktuellen Verfahren zu einem Strafprozess kommt, ist noch offen. Sollte Houellebecq verurteilt werden, drohen ihm bis zu einem Jahr Gefängnis und eine Geldstrafe von 45.000 Euro.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Islamkritik ist seit Charlie Hebdo nicht mehr vorgesehen. Brennende Kirchen und islamische Gewalt werden hingegen aus „Toleranz“ ignoriert.
Das Christentum ist die am meisten verfolgte Religionsgemeinschaft der Welt. Und zwar ganz überwiegend in islamischen Ländern. Dieser Umstand wird konsequent ignoriert.
Und zusätzlich erhalten die Christenverfolger auch noch Unterwürfigkeitsgeschenke wie die Benin-Bronzen.
Und genau das sagt derjenige, der sich im Internet damit brüstet, aus der Kirche ausgetreten zu sein, weil ihm die Predigten zu „woke“ sind. Es also als erwachsener Mensch nicht schafft, andere Sichtweisen zu akzeptieren oder sich stattdessen in seiner Gemeinde für die eigene Sicht einzusetzen, um dort ein Gegengewicht zu schaffen.
Das sind bei dir sowieso alles nur Ausreden. Du würdest auch unabhängig davon nicht in die Kirche gehen, weil du schlichtweg gottlos bist.
Und lustigerweise sind gerade solche Leute wie du am meisten für den Zustand verantwortlich, den sie dann selbst wie kleine Weicheier den ganzen Tag im Internet beklagen.
Ich habe fertig mit dir!
Und ich gabe fertig mit Atlas!
Wenn die Kirchenfürsten in Jerusalem ihre Kreuze aus Toleranz vor dem Islam ablegen. ist eine Kirchenmitgliedschaft zur Finanzierung dieser Bischöfe nicht mehr notwendig. Die Brandmauer-Kirche kann ja mit dem Islam fusionieren. Dort können sie dann dauerhaft ihre Kreuz ablegen. Und polnische Sozialisten sollten mich nicht über Glaubensfragen belehren.
@Atlas
„Ich habe fertig mit dir!“ – schön wär’s, allein mir fehlt der Glaube.
Ich denke nicht, dass dir @Juerge.pr ein Stalking-Verhältnis mit ihm als dein Opfer angeboten hat. Hast du eigentlich schon dbzgl. Anzeigen und Verfahren mit Annäherungsverbot gehabt? Sieht mir schwer danach aus.
Der Fall Houellebecq offenbart ein fundamentales Problem unserer Zeit: Die Meinungsfreiheit gilt offenbar nur noch so lange, wie man das ideologische Weltbild bestimmter gesellschaftlicher Gruppen nicht infrage stellt.
Islamkritik wird zunehmend unter Generalverdacht gestellt, während ihre Kritiker sich vor Gericht verantworten müssen. Das ist eine gefährliche Verschiebung der Maßstäbe.
Eine Demokratie, die Kritik an Religionen mit strafrechtlichen Mitteln einschüchtert, untergräbt ihre eigenen freiheitlichen Grundlagen. Religionen, Ideologien und politische Weltanschauungen müssen kritisierbar bleiben – ohne Ausnahme und ohne Sonderrechte.
Wer die Wahrheit nicht mehr mit Argumenten verteidigen kann, greift irgendwann zum Strafrecht. Eine freie Gesellschaft darf sich daran nicht gewöhnen.
Bester Kommentar dazu! Mitten ins Schwarze
Es gibt eine neue perfide Inquisition in vielen westlichen europäischen Staaten. Heute wird nicht mehr körperlich gefoltert oder verbrannt, gehängt, gevierteilt. Nein, heute wird der Delinquent wirtschaftlich zerstört. Das alte bewährte Brandmahl wird durch die Denunziation in den ÖRR und Medien ersetzt. Es läuft alles subtiler aber genauso wirkungsvoll.
Niemand soll es wagen, die einzig wahre Religion scheel anzuschauen.
Tjs, da haben die Islamisten UN und alle anderen seit Jahren unterwanderten Institutionen ganze Arbeit geleistet. Das ist das Ergebnis. Die Islamisierung unseres schönen Kontinents schreitet nassiv voran.
Die Wahrheit tut weh und kostet Geld.
Wie geht es eigentlich Salman Rushdie inzwischen?
„Lass uns der Erde Wahn getrost bemühen; ich fühle mich zu ihrem Herrn bestimmt (II,4).“ heißt es in Voltaires Theaterstück Mahomed der Prophet (Uraufführung 1741). Präsident De Gaulle (1968): „Voltaire verhaftet man nicht“ (gemeint war damals Sartre). Die 68er haben gesiegt, mal sehen, wie sie nun in diesem Fall agieren werden. Ich kann nicht glauben, dass Houellebecq etwas zu befürchten hat. Eher geht die Sache nach hinten los und die Diskussion um den Islam verschärft sich in für die Herrschenden unerwünschter Weise.
Es gilt seit jeher: ist der Islam in der Minderheit, fordert er Toleranz. Ist er in der Mehrheit, fordert er Unterwerfung. Das lässt sich nunmal nicht leugnen. Man nenne mir ein einziges mehrheitlich islamisches Land, in dem Pluralismus und Demokratie gedeihen…
In Frankreich gilt die Scharia, H. sollte schnell in ein sicheres Land fliehen, also nicht in der EU bleiben. Wird den Räubern und Brandstiftern der Prozess gemacht, und werden sie verurteilt?
Bienvenue dans la République islamique de France=Willkommen in der islamischen Republik Frankreich
Frei nach dem Roman „Unterwerfung des Michel Houellebecq
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen
Die Einwanderer zeigen durch ihr Wahlverhalten, ob Sie nur wegen Geld und Land eingewandert sind. Dies kann man nicht leugnen. Es ist die Pflicht eines jeden Bürgers zu warnen. Natürlich kann man den jetzigen Weg weitergehen, aber doch nicht ohne Fakten und ohne Warnungen. Man braucht nur die schwedische Wahl zu betrachten:
-Schwedische Herkunft: 51% für die rechts-konservativ-christliche Allianz (M, SD, KD, L)
-Nichteuropäische Herkunft: 29% für die rechts-konservativ-christliche Allianz (M, SD, KD, L)
-In Malmö Rosengård wählten 54% Sozialdemokraten (S), 41.2% die Linkspartei (V) und 1.4% die Grünen (MP) = 96.6% = 3%!!!!!!! rechts-konservative-christliche Allianz
https://www.svt.se/nyheter/sa-rostade-olika-valjargrupper-gr3b30
https://valresultat.svt.se/2022/riksdagsval-12800805-rosengard-centrum.html
Bevölkerungsgruppe?
Die gehören eben genau NICHT zum Volk, das ist ja der Witz.
Ich frage mich wirklich kangsam ob, was weiss ich, reiche Ölstaaten vielleicht (?), europäidche Politiker, Richter, Kulturschaffende, usw. fürstlich bezahlen damit sie die Übernahme des Islam hier in Westeuropa nicht nur stillschweigend tolerieren, sondern noch nach allen Kräften forcieren!
…im Falle einer Verurteilung zu Geldstrafe von Huellebecq werden wir sofort ein Spendenkonto für ihn einrichten!
…und jeder europäische Bürger mit etwas Weitsicht sollte dort spenden…..auch integrierte Muslime, das sehe ich als „Bürgerpflicht“, verdammt, es geht um unsere Zukunft als freie Menschen und Christen und um unsere einzigartige Kultur……
„Später stellte er klar, dass für ihn nicht der Islam, sondern die Kriminalität das eigentliche Problem sei.“
Das versteh wer will.
Wenn diese Kriminalität religiös motiviert ist – was in den meisten Fällen der Fall ist – dann kann es nicht sein, dass der Islam nicht das Problem ist.
Selbst bei den „Schuldunfähig“ Geistgestörten trägt der Islam eine ursächliche Hauptlast.
Vom um den heißen Brei schleichen wird die Katze auch nicht satt, und der Islam nicht friedlicher und nicht reformiert.
Michel Houellebecq: „Gekommen sind Eindringlinge, die uns nicht lieben und unsere Zivilisation zerstören, ohne selbst etwas aufzubauen.“
Es wäre an der Zeit die Ankläger anzuklagen!
Macrönchen wo bist du?
Je mehr die Ergebnisse der muslimischen Invasion Europas den Völkern deutlich werden, desto mehr werden deren Protagonisten die freie Meinungsäußerung über dieses Thema verbieten und kriminalisieren. Erleben wir in Deutschland ja auch schon. Islamkritik heißt hier Islamophobie. Eine Phobie ist aber eine Krankheit! Islamkritik heißt hier Rassismus. Islam ist aber keine Rasse, sondern eine Mischung aus Religion, Zivilrecht und Strafrecht, die mit unserem Grundgesetz und unserer Kultur nicht vereinbar ist.
Wird in Paris bereits eine der Guillotinen entstaubt, und für die Hinrichtung geölt? Oder präferiert man dort den Krummsäbel, um ihm den Kopf abzuschlagen?
Wenn Wahrheit beziehungsweise Meinung ‚Hass“ wird. Die EU ist ein kommunistisches Drecksgebilde.
Stimmt! Aber zuviele kapieren das noch immer nicht.
eine bizarre Mischung aus Kommunismus und Nazi-Faschismus. Sonst würden sie nicht alle zum Asow-Kuscheln in die Kokaine.
Erst fluten sie Europa mit Millionen von Muslimen die nach primitiven Gesellschaftsnormen leben und den westlichen Lebensstil ablehnen. Dann verschließen sie die Augen vor den Auswirkungen dieser unkontrollierten Landnahme und verfolgen jeden der sich dagegen auflehnt. Wem dienen diese Politiker eigentlich, die Europa von einem Kontinent der Aufklärung und Zivilisation zu einem Vielvölkerstaat und Siedlungsgebiet unter muslimischer Herrschaft umbauen wollen ?
So ist das nunmal wenn man sich Millionenfach die Kaftan furzenden Kopfabschneider und Kameltreiber mit ihren 9 jährigen Bräuten ins Land holt. War es nicht der Schangel selbst der, wie die Kartoffeln auf der Rechtsrheinischen Seite, sein Regime selbst gewählt hat? Was gibts da also zu jammern.
An alle mitlesenden Linken: Daß, was ich so an euch fürchte, ist, daß ihr Kritik einfach als etwas Illegales bezeichnet, zum Beispiel Hass und Hetze, was sich übrigens auch fast so anhört wie die berühmte „staatsfeindliche Hetze“ der DDR. Irgendwas stimmt mit euch geistig intellektuell nicht, daß ihr Kritik nicht abkönnt. Fühlt sich fast an wie eine Art Behinderung oder so was.