Frankreich
„Anstiftung zu Hass“: Autor Houellebecq droht Haftstrafe wegen Islamkritik
Dem französischen Schriftsteller Michel Houellebecq drohen wegen migrations- und islamkritischer Äußerungen bis zu einem Jahr Haft und 45.000 Euro Geldstrafe. Seine Aussagen werden ihm als Anstiftung zu Diskriminierung, Hass oder Gewalt gegen eine Bevölkerungsgruppe ausgelegt.
Von
Dem französischen Schriftsteller Michel Houellebecq drohen wegen kritischer Äußerungen über den Islam und Muslime bis zu einem Jahr Haft und 45.000 Euro Geldstrafe. Der Bestsellerautor wurde am Dienstag von einem Untersuchungsrichter in Nanterre bei Paris förmlich beschuldigt. Ihm wird Beihilfe zur Anstiftung zu Diskriminierung, Hass oder Gewalt gegen eine Bevölkerungsgruppe aufgrund ihrer Herkunft oder Religionszugehörigkeit vorgeworfen. Das berichtet die französische Zeitung Le Figaro.
Hintergrund sind Aussagen, die Houellebecq bereits im November 2022 in einem Gespräch mit dem Philosophen Michel Onfray für dessen Zeitschrift Front populaire gemacht hatte. Darin äußerte sich der Schriftsteller kritisch über den Islam und die muslimische Einwanderung nach Frankreich. Der Wunsch der einheimischen französischen Bevölkerung sei nicht, dass sich Muslime assimilierten, sondern dass sie aufhörten, Franzosen zu bestehlen und anzugreifen, erklärte er sinngemäß. Andernfalls sollten sie das Land verlassen.
Außerdem warnte Houellebecq vor einer gewaltsamen Eskalation der gesellschaftlichen Konflikte in Frankreich. Sollten ganze Gebiete des Landes unter islamistische Kontrolle geraten, werde es seiner Einschätzung nach zu gewaltsamem Widerstand kommen. Er prognostizierte Anschläge auf Moscheen und andere von Muslimen besuchte Einrichtungen und sprach von „umgekehrten Bataclans“. Damit spielte er auf den islamistischen Terroranschlag auf den Pariser Konzertsaal Bataclan im November 2015 an, bei dem 90 Menschen ermordet worden waren.
Die Aussagen lösten damals scharfe Kritik vonseiten muslimischer Organisationen aus. Die Union der Moscheen Frankreichs und die Organisation MRAP erstatteten Strafanzeige gegen den Schriftsteller. Auch der Rektor der Großen Moschee von Paris, Chems-Eddine Hafiz, kündigte zunächst rechtliche Schritte an. Nach einem persönlichen Gespräch mit Houellebecq Anfang 2023 verzichtete er jedoch darauf.
Houellebecqs Anwälte Thibault de Montbrial und Louis Cailliez weisen die Vorwürfe zurück. Die beanstandeten Aussagen enthielten weder eine direkte noch eine indirekte Aufforderung zu Gewalt oder Diskriminierung. Vielmehr habe der Schriftsteller lediglich eine mögliche gesellschaftliche Entwicklung beschrieben. Die Vorhersage eines gewaltsamen Konflikts sei nicht mit dessen Befürwortung gleichzusetzen. Die Äußerungen seien deshalb von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Lesen Sie auch:
Frankreich
Kostbare christliche Reliquie zerstört – Tatverdächtiger spricht von „Symbol des Fetischismus“
In der Basilika Saint-Nicolas-de-Port im französischen Lothringen wurde eine kostbare Reliquie des heiligen Nikolaus gestohlen und zerstört. Der Tatverdächtige bezeichnete das Knochenfragment als „Symbol des Fetischismus“.Kreolisierung, Entwaffnung der Polizei, Steuererhöhungen: So radikal ist Mélenchons Wahlprogramm
Jean-Luc Mélenchon will 2027 Frankreichs nächster Präsident werden und hat dafür sein Wahlprogramm vorgestellt. Darin fordert er massive Steuererhöhungen, wirbt für ein „kreolisiertes“ Frankreich und will die Polizei entwaffnen. Ein Überblick.Houellebecq selbst hatte sich bereits nach der Veröffentlichung des Interviews zu der Kontroverse geäußert. In seinem 2023 erschienenen Buch „Quelques mois dans ma vie“ („Einige Monate in meinem Leben“) räumte er ein, einzelne Aussagen ungeschickt formuliert und das Interview vor der Veröffentlichung nicht sorgfältig genug geprüft zu haben. Später stellte er klar, dass für ihn nicht der Islam, sondern die Kriminalität das eigentliche Problem sei.
Auch in Deutschland ist Houellebecq vor allem für seine gesellschaftskritischen Romane bekannt. Besonders große Aufmerksamkeit erregte er 2015 mit seinem islamkritischen Roman „Unterwerfung“, der mehrere Wochen auf Platz eins der deutschen Bestsellerliste stand. Der Roman löste eine breite Debatte über den politischen Islam und die Zukunft Europas aus.
Es ist nicht das erste Mal, dass Houellebecq wegen seiner Islamkritik mit der französischen Justiz in Konflikt gerät. Bereits 2002 musste er sich vor einem Pariser Gericht verantworten, nachdem er den Islam in einem Interview als die „dümmste Religion“ bezeichnet hatte. Mehrere muslimische Organisationen warfen ihm damals religiöse Hetze vor. Das Gericht sprach ihn jedoch frei und wertete seine Äußerungen als zulässige Religionskritik im Rahmen der Meinungsfreiheit.
Ob es im aktuellen Verfahren zu einem Strafprozess kommt, ist noch offen. Sollte Houellebecq verurteilt werden, drohen ihm bis zu einem Jahr Gefängnis und eine Geldstrafe von 45.000 Euro.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Islamkritik ist seit Charlie Hebdo nicht mehr vorgesehen. Brennende Kirchen und islamische Gewalt werden hingegen aus „Toleranz“ ignoriert.
Das Christentum ist die am meisten verfolgte Religionsgemeinschaft der Welt. Und zwar ganz überwiegend in islamischen Ländern. Dieser Umstand wird konsequent ignoriert.
Und genau das sagt derjenige, der sich im Internet damit brüstet, aus der Kirche ausgetreten zu sein, weil ihm die Predigten zu „woke“ sind. Es also als erwachsener Mensch nicht schafft, andere Sichtweisen zu akzeptieren oder sich stattdessen in seiner Gemeinde für die eigene Sicht einzusetzen, um dort ein Gegengewicht zu schaffen.
Das sind bei dir sowieso alles nur Ausreden. Du würdest auch unabhängig davon nicht in die Kirche gehen, weil du schlichtweg gottlos bist.
Und lustigerweise sind gerade solche Leute wie du am meisten für den Zustand verantwortlich, den sie dann selbst wie kleine Weicheier den ganzen Tag im Internet beklagen.
Ich habe fertig mit dir!
Der Fall Houellebecq offenbart ein fundamentales Problem unserer Zeit: Die Meinungsfreiheit gilt offenbar nur noch so lange, wie man das ideologische Weltbild bestimmter gesellschaftlicher Gruppen nicht infrage stellt.
Islamkritik wird zunehmend unter Generalverdacht gestellt, während ihre Kritiker sich vor Gericht verantworten müssen. Das ist eine gefährliche Verschiebung der Maßstäbe.
Eine Demokratie, die Kritik an Religionen mit strafrechtlichen Mitteln einschüchtert, untergräbt ihre eigenen freiheitlichen Grundlagen. Religionen, Ideologien und politische Weltanschauungen müssen kritisierbar bleiben – ohne Ausnahme und ohne Sonderrechte.
Wer die Wahrheit nicht mehr mit Argumenten verteidigen kann, greift irgendwann zum Strafrecht. Eine freie Gesellschaft darf sich daran nicht gewöhnen.
Es gibt eine neue perfide Inquisition in vielen westlichen europäischen Staaten. Heute wird nicht mehr körperlich gefoltert oder verbrannt, gehängt, gevierteilt. Nein, heute wird der Delinquent wirtschaftlich zerstört. Das alte bewährte Brandmahl wird durch die Denunziation in den ÖRR und Medien ersetzt. Es läuft alles subtiler aber genauso wirkungsvoll.
Niemand soll es wagen, die einzig wahre Religion scheel anzuschauen.
Tjs, da haben die Islamisten UN und alle anderen seit Jahren unterwanderten Institutionen ganze Arbeit geleistet. Das ist das Ergebnis. Die Islamisierung unseres schönen Kontinents schreitet nassiv voran.
Die Wahrheit tut weh und kostet Geld.
Die Einwanderer zeigen durch ihr Wahlverhalten, ob Sie nur wegen Geld und Land eingewandert sind. Dies kann man nicht leugnen. Es ist die Pflicht eines jeden Bürgers zu warnen. Natürlich kann man den jetzigen Weg weitergehen, aber doch nicht ohne Fakten und ohne Warnungen. Man braucht nur die schwedische Wahl zu betrachten:
-Schwedische Herkunft: 51% für die rechts-konservativ-christliche Allianz (M, SD, KD, L)
-Nichteuropäische Herkunft: 29% für die rechts-konservativ-christliche Allianz (M, SD, KD, L)
-In Malmö Rosengård wählten 54% Sozialdemokraten (S), 41.2% die Linkspartei (V) und 1.4% die Grünen (MP) = 96.6% = 3%!!!!!!! rechts-konservative-christliche Allianz
https://www.svt.se/nyheter/sa-rostade-olika-valjargrupper-gr3b30
https://valresultat.svt.se/2022/riksdagsval-12800805-rosengard-centrum.html
Es gilt seit jeher: ist der Islam in der Minderheit, fordert er Toleranz. Ist er in der Mehrheit, fordert er Unterwerfung. Das lässt sich nunmal nicht leugnen. Man nenne mir ein einziges mehrheitlich islamisches Land, in dem Pluralismus und Demokratie gedeihen…
In Frankreich gilt die Scharia, H. sollte schnell in ein sicheres Land fliehen, also nicht in der EU bleiben. Wird den Räubern und Brandstiftern der Prozess gemacht, und werden sie verurteilt?
Bevölkerungsgruppe?
Die gehören eben genau NICHT zum Volk, das ist ja der Witz.
Ich frage mich wirklich kangsam ob, was weiss ich, reiche Ölstaaten vielleicht (?), europäidche Politiker, Richter, Kulturschaffende, usw. fürstlich bezahlen damit sie die Übernahme des Islam hier in Westeuropa nicht nur stillschweigend tolerieren, sondern noch nach allen Kräften forcieren!
…im Falle einer Verurteilung zu Geldstrafe von Huellebecq werden wir sofort ein Spendenkonto für ihn einrichten!
…und jeder europäische Bürger mit etwas Weitsicht sollte dort spenden…..auch integrierte Muslime, das sehe ich als „Bürgerpflicht“, verdammt, es geht um unsere Zukunft als freie Menschen und Christen und um unsere einzigartige Kultur……
Wird in Paris bereits eine der Guillotinen entstaubt, und für die Hinrichtung geölt? Oder präferiert man dort den Krummsäbel, um ihm den Kopf abzuschlagen?
Je mehr die Ergebnisse der muslimischen Invasion Europas den Völkern deutlich werden, desto mehr werden deren Protagonisten die freie Meinungsäußerung über dieses Thema verbieten und kriminalisieren. Erleben wir in Deutschland ja auch schon. Islamkritik heißt hier Islamophobie. Eine Phobie ist aber eine Krankheit! Islamkritik heißt hier Rassismus. Islam ist aber keine Rasse, sondern eine Mischung aus Religion, Zivilrecht und Strafrecht, die mit unserem Grundgesetz und unserer Kultur nicht vereinbar ist.
Wenn Wahrheit beziehungsweise Meinung ‚Hass“ wird. Die EU ist ein kommunistisches Drecksgebilde.
Stimmt! Aber zuviele kapieren das noch immer nicht.
eine bizarre Mischung aus Kommunismus und Nazi-Faschismus. Sonst würden sie nicht alle zum Asow-Kuscheln in die Kokaine.
Erst fluten sie Europa mit Millionen von Muslimen die nach primitiven Gesellschaftsnormen leben und den westlichen Lebensstil ablehnen. Dann verschließen sie die Augen vor den Auswirkungen dieser unkontrollierten Landnahme und verfolgen jeden der sich dagegen auflehnt. Wem dienen diese Politiker eigentlich, die Europa von einem Kontinent der Aufklärung und Zivilisation zu einem Vielvölkerstaat und Siedlungsgebiet unter muslimischer Herrschaft umbauen wollen ?
So ist das nunmal wenn man sich Millionenfach die Kaftan furzenden Kopfabschneider und Kameltreiber mit ihren 9 jährigen Bräuten ins Land holt. War es nicht der Schangel selbst der, wie die Kartoffeln auf der Rechtsrheinischen Seite, sein Regime selbst gewählt hat? Was gibts da also zu jammern.