Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer sieht sich Vorwürfen sexueller Übergriffigkeit ausgesetzt. Er bestreitet die Anschuldigungen, die von einer früheren Gemeinderätin auf Instagram erhoben wurden. Inzwischen ermittelt die Staatsanwaltschaft, nachdem eine unbeteiligte Person Strafanzeige gegen den Ex-Grünen erstattet hat.

Obwohl Samantha Hilsdorf, die für die Satirepartei „Die Partei“ von 2020 bis 2024 im Tübinger Gemeinderat saß, ihre Vorwürfe detailliert veröffentlichte, bleiben die meisten Medienberichte äußerst vage. Häufig ist nur ganz allgemein von einem „sexuellen Übergriff“ oder von „sexueller Belästigung“ die Rede.

Das kann zwar auch presserechtliche Gründe haben, denn bei der bloßen Verdachtsberichterstattung ist Zurückhaltung angesagt. Zumal dann, wenn es die Intimsphäre betrifft. Doch in der Öffentlichkeit wird so der Eindruck erweckt, die Tübinger hätten einen Triebtäter ins Rathaus gewählt. Wer die „Anklageschrift“ seines vermeintlichen Opfers liest, bekommt jedoch einen anderen Eindruck.

Am Montag veröffentlichte Hilsdorf ihren Beitrag auf Instagram. Sie wolle ein „schreckliches Geheimnis“ lüften und wünsche allen Frauen, die mit Palmer in Kontakt kommen, „Unversehrtheit und Sicherheit“, schrieb sie dort und verlinkte auf zwei mehrseitige PDF-Dokumente, in denen sie konkret wurde.

Der zentrale Vorwurf Hilsdorfs bezieht sich auf einen von ihr als Übergriff dargestellten sexuellen Kontakt vom 14. April 2025 im Tübinger Rathaus. Hilsdorf wirft Palmer vor, ihr bei dieser Gelegenheit gegen ihren Willen an die Brüste gefasst zu haben. Palmer bestreitet diese Darstellung ihr gegenüber jedoch, wie aus späteren Chatnachrichten hervorgeht. Laut Hilsdorf handelte es sich hierbei um eine Begegnung, bei der „beide total erregt“ gewesen seien.

Lesen Sie auch:

ARD „begrüßt“ Vielfaltsquote für soziale Medien im Digitale-Medien-Staatsvertrag – will aber weitreichendere Regeln

Bald könnte jeder fünfte Beitrag in den sozialen Medien von „vielfaltsfördernden“ Medien kommen. Die ARD begrüßt diese Quote grundsätzlich, jedoch geht sie dem Sender noch nicht weit genug, wie Apollo News exklusiv erfuhr.

Marie Rahenbrock • 94

Prestigeträchtiger Preis

Preisverleihung an Hayali: ZDF-Journalistin warnt vor Normalisierung der AfD durch Interviews

Dunja Hayali hat den Hanns-Joachim-Friedrichs-Preis erhalten. Bei einer Diskussionsveranstaltung im Zuge der Verleihung ging es maßgeblich darum, wie stark die AfD aus dem öffentlichen Diskurs ausgegrenzt werden soll. Der Förderpreisträger wetterte gegen „falsche Neutralität“.

Redaktion • 266

Es war jedoch nicht der einzige sexuelle Kontakt in einer ansonsten rein freundschaftlichen Beziehung. Bereits zuvor sollen sich die beiden ihren Schilderungen zufolge im März erstmals bei einem Spaziergang nähergekommen sein. Es soll sich dabei um einen sexuellen Kontakt gehandelt haben, der von Hilsdorf ausdrücklich als einvernehmlich beschrieben wird. Auch nach dem Vorfall vom 14. April soll es weitere einvernehmliche sexuelle Kontakte gegeben haben, die teilweise sogar von ihr ausgegangen sein sollen.

Diese weiteren sexuellen Annäherungen werden von Hilsdorf nun nachträglich mit dem von ihr als Übergriff dargestellten Vorfall vom 14. April verknüpft. „Hypersexualität nach einem Übergriff ist nichts Unnormales“, erklärt sie ihr Verhalten. Durch die weiteren sexuellen Kontakte habe sie sich selbst möglicherweise beweisen wollen, dass „es nicht schlimm war“.

Bei einem Treffen in einer Tiefgarage am 8. Mai 2025 soll es zu einer sexuellen Annäherung gekommen sein, die von ihr ausging. Hilsdorf gibt an, dies getan zu haben, um sich „wieder in einer Machtposition und in Kontrolle zu fühlen“.

Auffallend ist, dass Hilsdorf den Kontakt zu Palmer nach dem Vorfall nicht abbrach, sondern eher über seine von ihr so geschilderte emotionale Distanz enttäuscht zu sein schien. So gibt sie an, von Palmer „vollkommen emotional abhängig“ gewesen zu sein. Bezüglich eines einvernehmlichen Oralverkehrs vom 28. Mai 2025 beklagt sie sich darüber, dass Palmer sie währenddessen „kaum zur Kenntnis“ genommen habe. Kurz danach „stieß er mich von sich, als hätte ich die Pest“, schreibt sie bedauernd.

Hilsdorfs Schilderungen lassen daher weniger auf einen klassischen Missbrauchsfall schließen, wie er im Nachgang zur MeToo-Debatte häufig diskutiert wird. Vielmehr deuten ihre eigenen Schilderungen auf eine einvernehmliche sexuelle Affäre hin, deren unverbindlicher Charakter Hilsdorf aus persönlicher Enttäuschung und emotionaler Fixierung psychisch schwer belastet zu haben scheint.

Dass dies alles in der aktuellen Berichterstattung nicht zur Sprache kommt, führt in der Öffentlichkeit jedoch zu einer enorm verkürzten Darstellung des Vorgangs und lässt Palmer praktisch als Täter dastehen. Hilsdorf gab mittlerweile in einer weiteren Instagram-Story an, kein Interesse daran zu haben, dass Palmer durch die Vorwürfe ernsthafte Konsequenzen erleidet. Sie habe sich keineswegs gewünscht, dass Palmer wegen der Veröffentlichung seine ehrenamtliche Tätigkeit als Berater der Landesregierung ruhen lässt oder öffentliche Auftritte abgesagt werden müssen.

Da Palmer aufgrund seiner oft polarisierenden Äußerungen aus der Vergangenheit für viele kein unbeschriebenes Blatt ist, dürfte bei den meisten Lesern aufgrund dieser vagen Berichterstattung der Eindruck entstanden sein, dass Palmer gegenüber Hilsdorf möglicherweise weisungsbefugt gewesen sein könnte und es im Rahmen eines solchen Verhältnisses zu einem sexuellen Fehlverhalten gekommen sei.

Hilsdorfs Verhalten und ihre teils bizarren Schilderungen kommen in der öffentlichen Debatte jedoch praktisch nicht vor. Vielfach scheinen die Redaktionsstuben von der Angst gelähmt zu sein, entsprechende Vorwürfe überhaupt noch kritisch zu hinterfragen und auf Plausibilität zu überprüfen. Die Frage aufzuwerfen, wie überzeugend Missbrauchsvorwürfe tatsächlich sind, scheinen sich viele Medien offenbar nicht einmal intern mehr zu trauen. Insoweit ist der Schaden, den die MeToo-Debatte hinterlassen hat, deutlich zu erkennen.

ahz

Teilen: Zu den Kommentaren (19)