Freund werden
Ländervergleich
Energiesicherheit: Selbst Venezuela, Libyen und der Irak schneiden besser ab als Deutschland
Deutschland landet in einem neuen internationalen Ranking zur Energiesicherheit lediglich auf Platz 69 von 187 Ländern. Selbst der Irak, Libyen und Venezuela schneiden besser ab. Besonders schlecht fällt die Bewertung beim Anteil steuerbarer Stromerzeugung aus.
Libyen liegt im weltweiten Vergleich der Energiesicherheit mehr als 30 Plätze vor Deutschland. Das geht aus dem neuen „Global Energy Security Index 2026“ des britischen Adam Smith Institute hervor. Die marktwirtschaftlich ausgerichtete Denkfabrik hat die Energieversorgung von 187 Ländern untersucht. Deutschland erreicht lediglich 72,4 von 100 möglichen Punkten und landet damit auf Platz 69.
Der Irak liegt mit 72,9 Punkten auf Platz 66, Venezuela erreicht mit 74,9 Punkten Rang 52. Libyen kommt sogar auf 79,4 Punkte und landet damit auf Platz 30. Auch die Ukraine (Platz 39), Österreich (Platz 37) und Frankreich (Platz 24) schneiden deutlich besser ab. Angeführt wird die Rangliste von Norwegen, den USA und Kanada.
Die am 19. Oktober veröffentlichte Studie bewertet die Energiesicherheit anhand von vier gleich gewichteten Kriterien: dem Anteil steuerbarer Stromerzeugung, der Vielfalt der genutzten Energieträger, der Sicherheit von Energieimporten und der wirtschaftlichen Fähigkeit eines Landes, Energie zu beschaffen. Grundlage sind internationale Daten aus dem Jahr 2024.
Besonders schlecht schneidet Deutschland beim Anteil steuerbarer Stromerzeugung ab. Wie Bild unter Berufung auf die Untersuchung berichtet, erreicht die Bundesrepublik hier lediglich Platz 180 von 187 Ländern. Nur sieben Staaten schneiden demnach schlechter ab.
Hauptgrund ist der hohe Anteil von Wind- und Solarenergie. Das Institut berücksichtigt bei diesem Kriterium ausschließlich Energiequellen, deren Stromproduktion unabhängig vom Wetter gesteuert werden kann. Dazu zählen insbesondere Atom-, Kohle- und Gaskraftwerke sowie Wasserkraft und Bioenergie. Windkraft und Photovoltaik werden dagegen nicht als steuerbare Stromerzeugung gewertet.
Lesen Sie auch:
Deutschland als abschreckendes Beispiel: Warum Spanien die Laufzeit des Atomkraftwerks Almaraz verlängert
Die spanische Regierung verlängert die Laufzeit eines Atomkraftwerks um drei Jahre. Präsident Pedro Sánchez hat damit deutlich gemacht, dass er nicht willens ist, den Deutschen in den energiepolitisch bedingten Niedergang zu folgen.
„Hitzeflaute“
SWR stellt Atomkraftwerke bei Hitze als unzuverlässig dar – dabei sind Wind- und Solarenergie das Problem
Der SWR fragt angesichts von heißen Sommertagen, ob Atomkraftwerke im Klimawandel an ihre Grenzen kommen würden. Dabei zeigt sich in Deutschland, dass Wind- und Solarenergie das Problem sind.Laut Statistischem Bundesamt stammten im ersten Halbjahr 2026 bereits 59,1 Prozent des in Deutschland erzeugten und ins öffentliche Netz eingespeisten Stroms aus erneuerbaren Energien. Allein Windkraft machte 29,4 Prozent aus, Photovoltaik weitere 17,8 Prozent. Zusammen entfiel damit fast die Hälfte der Stromproduktion auf wetterabhängige Energiequellen.
Die Studienautoren kritisieren ausdrücklich auch den deutschen Atomausstieg. Die letzten drei Atomkraftwerke wurden im April 2023 abgeschaltet. Der Ausstieg habe dazu beigetragen, dass Deutschland in den vergangenen Jahren zum Nettoimporteur von Strom geworden sei, heißt es in der Untersuchung.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Tolle Energiewende für eine Kugel Eis.
Die auch nur deswegen funktioniert, weil wir bei Bedarf (nachts, Windflaute) die Energie aus den Nachbarländern mit Kohle- und Kernenergoe beziehen
Da bedanken wir uns ganz herzlich bei den Grünen und besonders bei Frau Merkel für diese Weitsicht!
Libyen, Venezuela und der Irak sind auch nicht in der EU.
Und haben auch keine Klima Politik, die den eigenen Interessen entgegen steht.
und vor allem haben sie eigenes oel .
das hat norwegen zwar auch, ist aber wegen EU-vertrag trotzdem an den green-deal gebunden.
die linksgruenen parteien verlangen ein sofortiges ausphasen der oelfoerderung .
doch damit sind nicht alle einverstanden.
sollte in der arktis gefoerdert werden, hat vdl bereits erklaert, dass dieses oel fuer die EU verboten ist.
soviel zur energiesicherheit dlands und weiterer EU-laender.
Klar, die haben ja auch keine Grünen…
Ich habe selbst sehr lange das Märchen von Disruption für neue Industrien usw geglaubt. Man hätte damals, in der neuen Situation, als die Nordstreampipeline gesprengt wurde und deutsch/russisches Vermögen zerstört, die weitere Zerstörung von den AKWs verhindern und stoppen müssen. Aber auch jetzt AKWs, die Lehre der Technologie muss wieder gestartet werden.
Erklär mal einem Grünen, dass wenn er sich eine Photovoltaikanlage für 10000kwh pro Jahr auf Dach knibbelt und er selber nur 3000kwh pro Jahr im eigenen Haushalt verbraucht, er bei weitem nicht autark ist…
Einem grünen Khmer etwas erklären? Sie belieben zu scherzen, oder?
Sie haben recht, völlig sinnlos wirklich sinnlos, man kann es nur noch mit Humor nehmen.
das institut wird sicher bald als faschistisch bezeichnet werden
Selbstverständlich! Nachdem Ludwig von Mises schon ultrarechts ist, was ist dann erst der Urvater der Wirtschaftsökonomie?!
Dabei gäbe es eine einfache Lösung.
Man muss nur eine behördliche Verordnung sowie eine Änderung im Grundgesetz erlassen, in welchen der Sonne ein gleichmäßiges Scheinen über den gesamten Tag verordnet wird und der Wind hat auch permanent in gleichbleibender Stärke in Deutschland zu wehen.
Und schon ist das alles regelbar.
Zudem sind die AfD und die Klimaleugner schuld, dass es Nachts dunkel ist und bei Windstille kein Wind weht!
Hauptsache die Steckdose von zu Guttenberg funktioniert und hat Saft.
Also alles wie die Grünen es gerne haben.
Keine Energie -> kein Verbrauch -> kein böses CO -> kein Klimawandel -> Welt ist gerettet.
Ach, dadurch wandert die Industrie ab? Egal, einen Tod muss man sterben für das große Ganze.
Wie mich diese Ideologie ankotzt…🤢
Frage: Was haben Venezuela, Kuba und bald auch Deutschland gemeinsam?
Antwort: Strom und Energie gibt es, wenn grade was verfügbar ist.
Was ist dann der Unterschied zwischen Venezuela, Kuba und Deutschland?
In Venezuela und Kuba ist es im Winter warm …
Danke gehen an den Herrn Habeck. Und sein Stellvertreter hockt immer noch bei der Reiche im Haus!
“ erreicht die Bundesrepublik hier lediglich Platz 180 von 187 Ländern. Nur sieben Staaten schneiden demnach schlechter ab.“Aber „Deutschland“ ist doch „Weltmeister“ beim Klima schützen und Niemand lobt es..🤣😂
Das ist das Ergebnis, wenn man durchideologisierte Dilettanten an die Energieversorgung läßt, von der sie keinerlei Ahnung haben können. Das Schlimme daran ist, dass das jetzt so bleibt. Sie sind völlig resistent gegen die Argumente von Fachleuten, welche leider nicht die Fäden in der Hand halten.
In Deutschland führt die Dummheit und zwar in allen Bereichen.
Dieses Ergebnis ist gewollt. Kapiert das doch endlich! Das hat mit Dummheit nichts zu tun. Dem Bürger wird in Zukunft die Energie zugeteilt. Der beste Weg zur vollständigen Kontrolle, da es keine Alternativen mehr geben wird.
Hier findet eine Lobhuddelei über den grünen Unsinn statt ,das dumme ist nur das mit volatiler Versorgung die Grundanforderung nicht erfüllt werden kann und nur durch extrem viele und teure Eingriffe in die Versorgung Stabilität erreicht wird . Denn zu jeder Sekunde darf nur soviel Strom im Netz sein wie gerade gebraucht wird.
DAS ist Quatsch! Informieren Sie sich bitte, bevor sie hier Hass und Hetze und vor allem Unwahrheiten verbreiten.
Durch den Einsatz von Kobolden im Netz, sowie der Entfernung von netzverstopfendem Atomstrom ist dieses Problem längst gelöst!
😂🤢🤣🤢🤣🤢🤬