Werbung:

Interne E-Mails

AfD-Hacker lebt offenbar in den USA und bekennt: Datenleck soll Druck für Verbotsverfahren erhöhen

„Man würde erwarten, dass der Staat einschreitet“: Einer der Hacker hinter dem AfD-Datenleck will mit der Veröffentlichung gestohlener E-Mails offenbar den Druck für ein Verbotsverfahren erhöhen. Im Interview mit der Zeit wirft er den Behörden vor, aus Angst nicht entschieden genug gegen die Partei vorzugehen.

Von

Die AfD-Vorsitzenden Alice Weidel und Tino Chrupalla. Einer der mutmaßlichen Hacker rechtfertigt den Datendiebstahl mit politischen Motiven. (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Mit dem Diebstahl und der Veröffentlichung Hunderttausender AfD-E-Mails will ein Hacker offenbar auch den Druck auf ein Verbotsverfahren erhöhen. Das macht der unter dem Namen Ver auftretende Mann in einem Interview mit der Zeit deutlich. Er wirft den zuständigen Behörden vor, aus Angst nicht entschieden genug gegen die AfD vorzugehen. „Man würde erwarten, dass der Staat einschreitet“, erklärte der Hacker. Auf die Frage, ob er auf ein Parteiverbotsverfahren hoffe, erklärte er, dass sich zeigen werde, ob es dazu komme.

Der Hacker kritisierte, dass die zuständigen staatlichen Stellen seiner Ansicht nach nicht entschieden genug gegen die Partei vorgingen. Das Oberverwaltungsgericht Münster hatte im Mai 2024 entschieden, dass der Verfassungsschutz die AfD als rechtsextremistischen Verdachtsfall beobachten darf. Die Bezeichnung als gesichert rechtsextrem wurde jedoch später verboten.

Seine Motive seien nicht parteipolitischer Natur, behauptete der Hacker. Vielmehr gehe es ihm darum, gegen Ungerechtigkeit vorzugehen. Die Veröffentlichung der Dokumente solle Veränderungen anstoßen. Zudem behauptete er, in den gestohlenen Unterlagen gebe es Hinweise auf finanzielles Fehlverhalten sowie „Hassrede und rassistische Äußerungen“.

Die Zeit hielt dem Hacker vor, sich mit dem Angriff strafbar gemacht zu haben. Seine Antwort: „Hassrede ist in Deutschland auch illegal.“ Auch die AfD müsse sich die Frage gefallen lassen, ob der Zweck die Mittel heilige. Für seinen eigenen Datendiebstahl lieferte er folgende Rechtfertigung: „Der Zweck heiligt die Mittel nur dann, wenn die Mittel zu mehr Gerechtigkeit führen.“

In den veröffentlichten Dateien befinden sich laut Zeit auch umfangreiche persönliche Informationen von Erstwählern. Auf die Frage, weshalb diese Daten nicht vor der Veröffentlichung entfernt worden seien, erklärte der Hacker, dass eine entsprechende Prüfung angesichts der großen Datenmenge nicht praktikabel gewesen sei. Auch auf Nachfrage räumte er ein, die Informationen unschuldiger Betroffener nicht herausgefiltert zu haben.

Lesen Sie auch:

Nach eigenen Angaben stammt der Hacker aus der Ukraine und lebt inzwischen in den USA. An dem Angriff seien lediglich zwei Personen beteiligt gewesen. Eine staatliche Steuerung und eine Bezahlung durch Dritte stritt er ab. Ein Angebot über 100.000 Euro, die veröffentlichten Daten wieder aus dem Internet zu entfernen, habe man abgelehnt.

Der Hackerangriff auf einen Dienstleister der AfD erfolgte bereits im September. Die Partei bestätigte den Angriff, erklärte allerdings, dass vor allem ältere E-Mail-Postfächer betroffen seien. Die Hacker behaupten, mehr als 421.000 E-Mails erbeutet zu haben.

Im Zusammenhang mit dem Datenleck waren bereits mehrere offenbar gefälschte E-Mails aufgetaucht, die AfD-Politikern zugeschrieben wurden. Der CDU-Landtagsabgeordnete Bastian Schneider hatte eine solche Nachricht sogar im baden-württembergischen Landtag vorgelesen (Apollo News berichtete). Der Grünen-Bundestagsabgeordnete Johannes Wagner verbreitete die angebliche E-Mail ebenfalls und forderte unter Verweis auf deren Inhalt ein AfD-Verbotsverfahren.

Die Junge Freiheit konnte die angebliche Nachricht nicht im veröffentlichten Datensatz finden. Der betroffene AfD-Politiker Andreas Keith bestreitet, sie verfasst zu haben. Auch im Fall des Kölner AfD-Politikers Christer Cremer tauchte eine mutmaßlich gefälschte Nachricht auf. Cremer stellte nach eigenen Angaben Strafanzeige. Ob die Hacker selbst für solche Fälschungen verantwortlich sind, ist nicht bekannt (Apollo News berichtete).

cm

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

166 Kommentare

  • USA??? Perfekt. Ich denke Trump wird sich persönlich darum kümmern…

    • Bloß nicht an die linksdeutsche Kuscheljustiz ausliefern.

    • Auch im Knast kann Frank Spalter ihm ggf. Blech für seine „tapfere Tat“ ans Revers heften! Bitte nicht vergessen!

      • @Blah
        Kann der Frank-Walter gut Orden aus Blechdosen schnitzen?

    • Warte mal ab wie es mit Trump nach den Wahlen so weiter geht, der hat dann ganz andere Sorgen 😀 Aber süss, dass ihr Blauzis tatsächlich glaubt einer wie Trump würde euch den Hintern retten.

      -19
      • Komma nach „ab“ und nach „glaubt“.

        Womit du zu provozieren versuchst, enthüllt, womit du beschämt wurdest. Das macht deine zur Schau gestellte Selbstherrlichkeit umso amüsanter.

      • Der Trottel im WH und AN und seine Fans ist ein Thema für sich.
        Warten wir mal die Zwischenwahlen ab.

        -13
  • „… Seine Motive seien nicht parteipolitischer Natur..“ und widerspricht sich dann in dem Interview. Das ist eine Straftat und sollte mit einem internationalen Haftbefehl „belohnt“ werden – wenn wir in Deutschland einen Rechtsstaat hätten.

    • Wie es aussieht wurde die Tat von amerikanischem Boden aus begangen. Wahrscheinlich laufen CIA und FBI schon heiß wegen der Sache, auf Geheiß von Trump oder Rubio – Freunden der AfD.

      • Jetzt muss nur noch geklärt werden, ob Selenski persönlich den Auftrag gegeben hat.

        • KI:
          „Seit Beginn des russischen Angriffskrieges im Februar 2022 wurden insgesamt weit über 500.000 Ukrainerinnen und Ukrainer in den USA aufgenommen.“

          Vielleicht, aber nur vielleicht, waren darunter auch ein paar Maulwürfe, faule Eier oder U-Boote.

          15
        • Natürlich hat Selenski und sein Vizepräsident Merz ihm den Auftrag persönlich gegeben!

          6
  • Daten hacken und veröffentlichen ist eine Straftat.

    • Deshalb dürfen die Mails in einem Gerichtsverfahren auch nicht als Beweismittel verwendet werden.
      Ansonsten: eindringen in Computersysteme ist auch in den USA eine Straftat, ich bin sicher die Strafverfolgungsbehörden in den USA sind bereit zur Mithilfe.

  • Informationen aus Straftaten dürfen vor Gericht nicht verwendet werden, da jemand der SED 2.0 einen Bärendienst erwiesen! Das sollte man eigentlich wissen!

    • Das ist völlig egal, weil in den Emails sowieso nichts Justiziables zu finden ist. Schon deshalb ist die ganze Aktion saudumm.

    • Stimmt nicht. Das gilt in den USA und nicht in Deutschland. So ist das eben, wenn man Jura nur aus Film und Fernsehen kennt du Idiot. Genau so ein „Geschichtslehrer“ wie Höcke.

      -112
      • Das gilt auch ganz klar in Deutschland!

        • Stimmt genau.
          Beweisverwertungsverbot.

          5
        • Aus dem LTO-Link – Danke an BiNa!

          „Dazu betont Strafrechtler Jahn abschließend: „Soweit also E-Mails nicht ganz ausnahmsweise der abwägungsfesten Intimsphäre zuzuordnen sind, wird im Ergebnis von der Verwertbarkeit auszugehen sein.”

          Die juristisch schwierigere Frage ist am Ende wohl eher die nach der Ergiebigkeit der Fundstücke – gehen die Inhalte der Mails über das hinaus, was bislang bereits aus den Belegsammlungen des Bundesamtes für Verfassungsschutz und der Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) bekannt ist? Die Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) hatte im Juni ein über 1.500 Seiten umfassendes Gutachten mit Belegen und rechtlichen Erwägungen vorgelegt. Ihr Ergebnis: Die AfD könnte wahrscheinlich auf dieser Grundlage verboten werden, weil sie sich gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung richtet.
          Nach dem, was bisher bekannt geworden ist und was sich noch nicht als Fälschung erwiesen hat, ist in den Leaks noch keine Smoking Gun für ein Verbotsverfahren dabei.
          Die seriöse Auswertung und Einordnung wird wohl noch einige Wochen in Anspruch nehmen.“

          @Pvstekuchen. Müssen diese Beleidigungen sein?
          Ihre Formulierung „frei in Beweiswahl“ ist in dieser Form auch nicht korrekt.

          1
        • Die geleakten eMails dürfen im rechtlichen Rahmen eines Verbotsverfahrens gegen die AfD herangezogen und verwertet werden. Nach deutschem Verfassungsrecht führt die Tatsache, dass Daten durch einen illegalen Hackerangriff von Kriminellen erbeutet wurden, nicht automatisch zu einem Beweisverwertungsverbot für den Staat oder das Bundesverfassungsgericht https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/afd-leaks-parteiverbot-verbotsverfahren-verfassungsschutz-verwerbar

          -9
        • Gerichte sind frei in der Beweiswahl. Kriegt das in euer winziges Hirn. Keines der dummen Gesetze hat euch während Corona was genützt und jetzt haltet ihr trotzdem an Mythen fest weil ihr das Wort „kann“ in einem juristischen Text nicht begreifen könnt.

          -12
      • „Beweisverwertungsverbote: Nicht jedes Wissen darf ungeprüft genutzt werden. Wurden Beweise unter schwerer Missachtung von Verfahrensrechten oder Persönlichkeitsrechten erhoben (z. B. rechtswidrige Hausdurchsuchung ohne richterlichen Beschluss oder unzulässige Vernehmung ohne Belehrung), kann ein Verwertungsverbot greifen.“

        • KANN !!!! das bedeutet, es greift nicht, es wird nur dann nicht verwertet, wenn man jemanden als Richter nicht verurteilen will, Die nächste Instanz kann das aber eh wieder ändern.

          3
        • >ungeprüft
          >kann

          Du kannst doch Deutsch nicht mal lesen. Deutsche Gerichte sind frei in ihrer Beweiswahl und können das ignorieren.

          -31
      • Wenig Poste, viel Kuchen.

        • Ein echter Scheißekuchen, speziell für Antideutsche linksradikale Clochard!

          1
      • Ihre dämlichen Beleidigungen können Sie sich sparen.

        • Nene, die sind genau angebracht bei einem Pöbel der für Fakten eh nicht mehr zugänglich ist.

          -23
      • Warum beleidigst du immer?
        AN was soll das?
        Solche Leute gehören einfach gesperrt!

        • Irgendwann ist die Gedult halt am Ende… die Blauzis hier schwallen immer den gleichen Schwachsinn in die Welt und sind für Fakten und Argumente nicht mehr zugänglich. Wie alle die in einer Sekte sind. Und dann wird halt auch mal der Ton etwas schärfer. Also einfach etwas leiser heulen 😀

          -12
        • Weil ihr dumm seid. D-u-m-m. Ihr gehört zu den dummen, ungebildeten und wirtschaftlich gefährdeten Teilen der Deutschen und wollt dann an der Wahlurne alles kaputtmachen für jeden der es besser hat. Beleidigungen sind das Mindeste.

          -15
        • Also wenn alle die hier mit Beleidigungen um sich werfen sofort gesperrt werden würden, dann wäre es hier im Forum sehr einsam. 😀 Also heul einfach leiser…

          -16
      • @ Pustekuchen Warum wirst du nicht gesperrt, du Idiot?

      • Dummbeutel

        • Warum bist du um 14:22 nicht bei der Arbeit?

          -7
  • Man stelle sich vor, die Linke (unverzichtbarer Partner der CDU) wäre gehackt worden. Auweia.

  • Da die AfD jegliche Militärhilfen an die Ukraine einstellen und Nordstream wieder eröffnen würde, ist das Motiv der Cracker doch wohl offensichtlich. Ich werte diesen Angriff auf die Souveränität und Integrität Deutschlands folglich als weiteren kriegerischen Akt . Und ich erwarte, dass der MAD dementsprechendt tätig wird. Gerne auch die CIA. Wollen wir doch mal sehen, ob die AfD tatsächlich die Unterstützung von Trump oder Musk bekommt … dann sollte „VER“ eigentlich recht schnell aufzuspüren sein.

    • Wer weiß denn wirklich, ob Ver“ der Hacker ist/war?
      Egal wer sich bei der Deutschen Presse meldet, die Person dürfte sicherlich willkommen sein um Auflage zu erhöhen.

    • Welche „Souveränität und Integrität Deutschlands“? Deutschland ist weder souverän, noch integer! Zur Erinnerung: 3 von 4 Siegermächten sind immer noch im Land! Lediglich die Russen sind abgezogen!

    • Du bist süss 😀 Also ob sich jemand dafür interessieren würde, wie Du irgendwas wertest oder was Du da jetzt vom MAD erwartest 😀
      Und Trump hat im Moment wahrlich genug eigene Probleme… dem fliegt gerade der eigene Laden um die Ohren.

  • Hacker bestimmen jetzt über Parteiverbote? Eine neue perfide Dimension im Versuch der gesichert Linksextremen Parteien die stärkste Oppositionspartei zu verbieten.

    • Und wie es der Zufall will, warens wieder Ukrainer, wie schon bei Nordstream! Wieso geben wir noch mal 80% unseres BIP an die Ukraine?🤔

    • Man will die Partei ja nicht verbieten, sondern der afd die staatliche parteienfinanzierung streichen. denn ersteres wird nicht passieren.

    • „Hacker bestimmen jetzt über Parteiverbote?“

      Nein. Tun sie nicht.
      Du checkst halt gar nix mehr.

      -58
      • Was soll diese Beschimpfung?

        • Nicht immer diesen Troll füttern! Einfach immer wieder melden!

          1
      • Was du so checkst lesen wir täglich von dir.
        Einfach widerlich, Atlas.

      • Mit „nicht ckecken“ kennt sich Atlas ja selbst extrem gut aus. 🤣

        • Atlas glaubt, er besäße Menschenkenntnis… 🤣

          3
        • Benutzt Emojis.
          Mehr muss man nicht wissen.

          -9
  • Alles zu einfach. Bin gespannt wer das in Auftrag (NGO?) gegeben hat. Hier ist ja zwischenzeitlich wohl alles möglich.

    • „Aufträge“dieser Art werden oft über internationale Gesinnungsfreunde vergeben.
      Hier z.B. haben Ukraine-Regimefreunde und Kriegsprofiteure massiv Interesse, dass die AFD nie regiert. Geheimdienstjob ist auch locker möglich.
      Ich traue diese Aktion auch den woken Briten zu.
      Dazu darf auch der deutsche BND Beweise fälschen und Daten einschleusen. Hier der Link:

      https://www.tichyseinblick.de/video/interview/verfassungsschutz-bnd-gesetzaenderung?amp=1

  • Wie ermittelt man eigentlich die Echtheit solcher Mails? Müsste man dafür nicht Zugriff auf den sendenden sowie den empfangenden Server und Client haben, um die Protokolle miteinander zu vergleichen? Ansonsten kann man ja viel behaupten und „vorlesen“…. Hier würde mich wirklich interessieren, wie so etwas zweifelsfrei verifiziert werden kann. Denn der Verdacht, dass unter einen Haufen echter Daten ein paar Dutzend Fake-Mails gemixt worden sind, liegt nach den bisherigen Erfahrungen zum Umgang mit der Schwefel-Partei nicht wirklich fern….

    • So wie ich das sehe, müsste der Sender die E-Mail mit seinem privaten Schlüssel signieren, d.h. aus dem Text mit Hilfe eines Algorithmus einen Hash-Wert berechnen und diesen mit seinem privaten Schlüssels verschlüsseln und den verschlüsselten Wert an die Mail anhängen. Zum jedem privaten Schlüssel gibt es einen öffentlichen Schlüssel, der jedem zugänglich ist. Mit diesem öffentlichen Schlüssel müsste man den angehängten Wert wieder entschlüsseln und dann noch einmal selbst den Hash-Wert für die Mail berechnen. Wenn der selbst berechnete Hash-Wert mit dem entschlüsselten angehängten Wert übereinstimmt, dann weiß man, dass die Mail nicht verändert wurde und von dem Absender kommen muss, der im öffentlichen Schlüssel angegeben ist, da nur dieser den zugehörigen privaten Schlüssel kennen kann. Bin kein Sicherheitsexperte, aber ich denke, so funktioniert das. Aber dafür hätte der Absender die Mail signieren müssen.

    • KI generierte Mails haben versteckte Wasserzeichen im Gegensatz zu echten Mails. Und echte Mails enthalten, im Gegensatz zu Fakes, Serverdaten, die man auslesen kann!

  • „Der Zweck heiligt die Mittel nur dann, wenn die Mittel zu mehr Gerechtigkeit führen.“

    Der Zweck heiligt die Mittel überhaupt nicht, und es auch nicht Sache von Straftätern, Qualität und Quantität von Gerechtigkeit zu definieren.

    Ich halte diese Denkweise für ideologisch und anmaßend.
    Wohin kommen wir, wenn jeder denkt, er kann mit Maßnahmen, die er selbst für geeignet hält, seine Vorstellung von Gerechtigkeit herbei führen?

    Was gerecht ist, formuliert die Gesellschaft als Ganzes aus ihrer Entwicklung heraus, oder wie bereits Aristoteles wusste: Gerechtigkeit ist die Harmonie des öffentlichen Ganzen.

    Frage: Wird eine Gesellschaft harmonischer, wenn 30-45% ihrer Mitglieder vom Diskurs ausgeschlossen werden? Wird es dadurch gerechter?

    • „Wird eine Gesellschaft harmonischer, wenn 30-45% ihrer Mitglieder vom Diskurs ausgeschlossen werden?“

      Das wären bei einer Bevölkerung von ca. 82 Mio. knapp 37 Mio.
      Und wovon träumt Effi sonst noch so ?

      -16
      • Der Troll hat meinen Text nicht verstanden, oder?

        • DU versteht nicht mal selbst was du so geistig absonderst, so schaut’s aus.

          -12
      • Der BMW geriert sich hier als verrostetes Fahrrad, welches seit 1959 auf dem Grunde eines Flusses im Schlamm liegt.

        • Trolli ich geb‘ Dir ein Däumchen hoch für deinen amüsanten Kommentar.
          Hast bestimmt lange gebraucht, um den Satz zusammen zu basteln, und dafür gibt’s ein Leckerli von mir.

          -2
    • Diese „Gesellschaftsmitglieder“ schließen sich selber aus…

      -20
  • Es muss das volle Strafmaß ausgenutzt und bestraft werden. Wo kommen wir den da hin, wenn jeder macht was er will. Es gibt keine Rechtfertig für solch eine gravierende Straftat. Selbst wenn es SPD,Grüne,CDU und Linke betreffen würde das geht bei niemandem.

    • Auf jeden Fall aber warten wir mal ab, was sich für Straftaten aus dem Leak ergeben und dann kann man harte Strafen verhängen.

      -12
  • Das jüngste AfD-Datenleck entlarvt die politische Doppelmoral unseres Establishments. Immer wieder erklärt Bundeskanzler Friedrich Merz feierlich, dass jede Form von externer Einflussnahme auf die deutsche Politik absolut inakzeptabel sei. Nun operiert ein Cyber-Krimineller seelenruhig aus den USA und gibt im ZEIT-Interview offen zu, mit den gestohlenen Daten ein AfD-Verbot in Deutschland erzwingen zu wollen. Ein klarerer Fall von illegaler politischer Einmischung ist kaum vorstellbar.

    Doch statt sich gegen diesen Angriff zu verwahren, sinkt das Niveau seiner Partei ins Bodenlose. Im Landtag las der CDU-Abgeordnete Bastian Schneider eine angeblich geleakte E-Mail vor, die sich direkt als dreiste Fälschung entpuppte. Wer kriminelle Machenschaften schweigend instrumentalisiert, hat jegliche moralische Legitimation verloren. Herr Merz, messen sie ihre Ansprüche an den Taten ihrer Parteikollegen! Vielleicht wird ihre Partei als nächstes ausspioniert!

  • Noch haben wir in Deutschland den Grundsatz,dass aus einem Beweisgewinnungsverbot ein Verwertungsverbot folgt.
    Schaun wir mal.

  • Na dann
    wenn man die anderen Parteien auch hacken würde
    müsste in der Konsequenz wohl dann alle verboten werden.

  • das Einzige, was so gänzlich zu Fall gebracht wird, ist das restliche Vertrauen in den Staat

  • Wenn die E-mails in der Liste gar nicht auftauchen können sie ja nur gefälscht sein. Dann wäre es doch eigentlich interessanter ob es in der geleakten Liste E-mails mit kritischem, verwerflichem oder kompromittierendem Inhalt gibt die nicht so klar als Fälschung identifiziert werden können.
    Warum liest man über diese nichts? Gibt es solche Angriffspunkte überhaupt?
    Warum wurde es denn überhaupt als nötig erachtet E-mails zu fälschen?
    Eigneten sich die anderen Mails nicht als „Munition“ gegen die AfD?

  • Ukraine? Ja, bei der AfD-Haltung ist klar, dass der solche Dinger bringt! Die AfD ist zum Beispiel die einzige Partei, die ein Problem damit hat, dass Millionen von Ukrainern von Deutschen versorgt werden müssen! Kein Wunder, dass Ukrainer dies doof finden…

  • Die deutschen Linksextremisten von einst hatten auch eifrige Unterstützer in den USA. Einer der bekanntesten: Henry Ford, der nach heute auch noch gerne geübten Manier, später das Großkreuz des Deutschen Adlerordens erhielt.

  • Seltsame Geschichte.

    Ein Ukraine mit ausgezeichneten Sprach- und Kenntnissen deutscher Innenpolitik und nicht ganz so guten hinsichtlich deutscher Gesetze.

    Ich glaube kein Wort.

  • Vergebene Liebesmühe ! Einfach eine Partei verbieten, mit dem Drittel aller Wähler ? Das will ich sehen …..

  • EILMELDUNG: Gaspreis auf Vierjahreshoch. Tendenz stark steigend.

    -21
    • Neuste Umfrage, AfD bei 42,3 %. Bald holen wir Dich an, ganz offiziell.

      • Da bilden sich arme, alte, schwache Leute ein, sie könnten unter Staatlicher Deckung machen, was sie jetzt nicht hinbekommen.
        Das läuft nie so.
        Erst kommt das „holen dich an[sic]“, dann gibt der Staat die Uniform aus. Wer heute Uniform trägt, wer Polizist ist, der riskiert nicht seine Pension weil der dumme Boomer „Sek“ von der Machtübernahme träumt. Das wäre dumm.

        -11
  • Scheint ja perfekt Deutsch lesen zu können …. hat man ja nicht oft …

  • Aus Amerika, so so! Komme hierher und sagen offen, was sie zu sagen haben !
    Aber auf diese Art!!!

  • Wenn der Täter bekannt ist, und die Zeitung schweigt, ist sie dran.

    • Nein ist sie nicht.

  • Guter Mann… ! Gegem die AfD vorzugehen bedeutet auch gegen Russland etwas zu unternehmen.

    -17
    • BILD bildet, ja?????

      • Naja, ich würde ja eher behaupten, dass selbst die Bild euch Blauzis und Russen-Freunde komplett überfordert 😀

    • Ich unterscheide da. Die AfD sieht die Blaupause in den USA und will sich an Tech-Milliardäre u.ä. ranwanzen. Die Bevölkerung ist denen so schnuppe wie der US-Regierung. Dagegen ist Russland unser geringeres Problem.

Werbung