Noch vor knapp drei Wochen jubelte Elif Eralp als Spitzenkandidatin auf der Wahlparty der Linken in Berlin-Kreuzberg auf der Bühne, als das Ergebnis der Abgeordnetenhauswahl auf den großen Bildschirmen gezeigt wurde. „Ich will Regierende Bürgermeisterin für Berlin werden, damit die Menschen in unserer Stadt wieder ein besseres Leben haben. Vor allem die Menschen, die jeden Tag hier unsere Stadt mit am Laufen halten“, sagte die damals siegessichere Eralp.

Tatsächlich gab es guten Grund für ihren Optimismus: Mit 25,7 Prozent der Stimmen wurden Eralp und die Linke mit Abstand stärkste Kraft im neuen Abgeordnetenhaus. Ein von Eralp geführter Senat galt als Formsache – nur die Grünen und die SPD mussten als Koalitionspartner noch ins Boot geholt werden. Beide Parteien, in Berlin eher linksdogmatisch als realpolitisch eingestellt, signalisierten unter Vorbehalt bereits grünes Licht.

Allein in Sachen Antisemitismus und Clankriminalität sollte die Linke etwas einlenken, um Sondierungen zu ermöglichen. So nah war die Linke der Macht lange nicht mehr. Noch vor zwei Jahren, als die Partei laut bundesweiten Umfragen teilweise an der Fünf-Prozent-Hürde zu scheitern drohte, wäre dieses Szenario undenkbar gewesen. Die plötzliche Machtoption ist somit auch ein kleines politisches Wunder.

Doch nun, drei Wochen später, scheint der Weg ins Rote Rathaus für Eralp auf einmal steiniger als zunächst erwartet. Nachdem die Themen Clankriminalität und Antisemitismus der Linken bereits in der Außenwirkung über den Kopf gewachsen sind, steht Eralp plötzlich vor einem noch größeren Problem: Ihre Ambitionen, Bürgermeisterin zu werden, drohen aus den eigenen Reihen untergraben zu werden.

Die Linke hat sich inzwischen dermaßen radikalisiert, dass selbst die radikale Eralp, die jahrelang Mitglied in der „Roten Hilfe“ war, offen mit der Enteignung von Wohnungskonzernen unter Marktwert warb und mit beinharten Israelhassern kuschelte, die eigene Basis nicht mehr besänftigen kann.

Lesen Sie auch:

Kommentar

Diese Chats beweisen: Die Linke ist die Partei des Antisemitismus

In Vorsondierungen haben sich SPD, Grüne und Linke in Berlin darauf geeinigt, Antisemitismus zu verurteilen. Doch bereits dieser zahnlose Papiertiger bringt die Parteibasis zur Weißglut. Noch nie war so klar: Die Linke ist irreversibel durchsetzt von Judenhass.

Benedikt Brechtken • 6

Linken-Abgeordnete

Enteignungen als „bestes Mittel gegen rechts“: Kleedörfer legt gegen Springer nach

Nach ihrer Forderung, den Axel-Springer-Verlag zu enteignen, verteidigt Linken-Politikerin Martha Kleedörfer ihre Attacken gegen den „Bild“-Journalisten Harald Martenstein. Kleedörfer gibt zudem an, sich durch die parlamentarische Arbeit radikalisiert zu haben.

Redaktion • 50

Nachdem sich die Berliner Parteispitze mit den Grünen und der SPD am Donnerstag auf einen Umgang mit antisemitischen Ausfällen einigen konnte, prasselt nun heftige Kritik aus den eigenen Reihen auf Eralp ein. Martha Kleedörfer, Gewinnerin des Wahlkreises Wedding und gegenwärtig berühmt-berüchtigtes Social-Media-Gesicht, wetterte in einer Chatgruppe gegen die Einigung: „Ich finde das Papier vollkommen unzureichend und bin erschüttert, dass wir uns so unterworfen haben“.

Mit der Vereinbarung sei, so Kleedörfer, die Grundlage für „fünf weitere Jahre Repression“ geschaffen. 17 Bundestagsabgeordnete und 120 Linken-Politiker griffen die Berliner Parteiführung ebenfalls scharf an und nahmen damit die Stimmung aus der Basis auf. „Ich kann es nicht verstehen, wie man sich selbst so erniedrigen kann. Wenn man sich schon jetzt bei Vorsondierungen so zum Hund macht“, schrieb ein Mitglied etwa in einer internen Gruppe.

Auch die aus der Fraktion ausgeschlossene Vanessa Emde, die im für die Linke wichtigen Bezirk Neukölln gewann, schrieb auf Instagram, sie werde trotz der Einigung der Linken weiter eine pro-palästinensische Demonstration in Berlin besuchen „Jetzt erst Recht“. „Palästina canceln in Berlin? Nicht mit mir“, verkündete sie trotzig. Am Samstag demonstrierten die Linken-Abgeordneten Köktürk und Emde dann gemeinsam auf einer Kundgebung, bei der auch der Hamas-nahe Aktivist Ibrahim Ibrahim auftrat.

Der Vorwurf lautet: Cancel Culture. Dabei war die Einigung mit der SPD und den Grünen nicht wirklich weit gegangen: Man einigte sich „nur“ auf ein gemeinsames Bekenntnis zum Existenzrecht Israels und eine Verurteilung des Hamas-Massakers vom 7. Oktober 2023. Nebst einer Stärkung von Polizei und Verfassungsschutz beim Schutz jüdischen Lebens hatte man sich auf ein Verfahren bei antisemitischen Vorfällen innerhalb der möglichen Koalitionsfraktionen geeinigt. Mehr also ein Alibi-Beschluss als eine konkrete Zusage, Antisemitismus wirksam zu bekämpfen.

Dass schon eine solche Alibi-Einigung – noch bevor überhaupt ernsthafte Sondierungen stattgefunden haben – ausreicht, die Basis zum Kochen zu bringen, lässt tief blicken. Obwohl die Macht so nah ist wie seit Langem nicht, fühlen sich die Radikalsten in der Partei offenbar derart stark im Aufwind, dass jeder Kompromiss als Verrat an den eigenen Überzeugungen gelesen wird. Da die Linke realpolitisch jedoch sehr wohl auf Kompromisse angewiesen ist, droht sie noch vor dem ersten großen Wurf an den eigenen Ambitionen zu scheitern.

Es ist die Radikalität der eigenen Partei, die Eralp zum Verhängnis werden könnte. Sollte sie die Störenfriede in den eigenen Reihen nicht in den Griff bekommen, würde die geplante Revolution ausfallen und nach französischem Vorbild ihre eigenen Kinder fressen.

Teilen: Zu den Kommentaren (43)