Freund werden
Hausgemachter Wohnungsmangel: Warum immer mehr Privatvermieter aufgeben
60 Prozent der Privatvermieter denken über einen Ausstieg aus dem Wohnmarkt nach. Neben Problemen mit unzuverlässigen Mietern hat das auch politische Ursachen. Deutschland steuert auf einen hausgemachten Wohnungsmangel zu.
Ein Rechtsanwalt zahlt drei Jahre lang keine Miete – die Kündigung ficht er an. Daraufhin wird ein Gerichtsverfahren eingeleitet – anberaumte Termine versäumt er mehrfach, der Rechtsstreit dauert Jahre. Das Ergebnis: Der Anwalt ist mittlerweile privatinsolvent, auch seine Ehefrau muss nicht zahlen. Der Vermieter bleibt auf rund 100.000 Euro Anwaltskosten sitzen, zuzüglich der Ausgaben für das Gerichtsverfahren.
Der Vermieter denkt inzwischen über einen Ausstieg aus dem Vermietergeschäft und den Einstieg in ein weniger zermürbendes Investitionsmodell nach. Und das Ganze ist längst kein Einzelfall. Im Gegenteil: Laut einer Umfrage der WirtschaftsWoche denken 60 Prozent der 26.000 befragten Privatvermieter daran, ihre Objekte aufzugeben. Das hat vor allem politische Ursachen.
Werbung
Der erste nennenswerte Vorstoß deutscher Politik, um das Mieten von Wohnungen zu vereinfachen, liegt über 100 Jahre zurück. 1917 – noch während des Ersten Weltkriegs – setzte die damalige Reichsregierung eine Mieterschutzverordnung in Kraft. Dieser lag neben der Sozialstaatsidee die Hoffnung zugrunde, die Unterstützung des Volkes für den Krieg hochzuhalten. Insbesondere für Familien von Soldaten, deren Besoldung deutlich unter ihrem üblichen Arbeitslohn lag, war es mitunter schwierig, die Wohnkosten zu stemmen. Nachdem so in den Anfangsjahren des Krieges einige speziell für Angehörige von Kriegsbeteiligten erlassene Schutzgesetze beschlossen wurden, folgte 1917 eben jene allgemeine Mieterschutzverordnung.
Die Entwicklung des Mietschutzes zieht sich seitdem durch die deutsche Geschichte. Adolf Hitler und die NSDAP verhängten 1936 im Zuge der Kriegsvorbereitung ein Mietenstoppgesetz, das mit einigen Abwandlungen in der DDR noch bis 1990 galt. In der BRD waren die Anfang der Siebzigerjahre beschlossenen Wohnraumkündigungsschutzgesetze derweil ein Meilenstein auf dem Marsch in den Sozialismus. Das Ziel all dieser Offensiven war der Schutz des Mieters vor übergriffigen „Miethaien“.
Derzeit plant Justizministerin Stefanie Hubig weitreichende Reformen, die Vermietern ihr Geschäft zusätzlich erschweren würden. Enthalten sind ein neuer, deutlich strengerer Preisdeckel für möblierte Wohnungen und eine neue Schonfrist bei Nichtzahlung der Miete, die die jetzt schon häufig lange andauernden Räumungsverfahren weiter bürokratisiert und das Risiko bei Zahlungsverzug stärker auf Seiten der Vermieter verlagert. Des Weiteren werden die Anpassungsmöglichkeiten im Zuge der Indexmiete sowie die Preisgestaltung bei Kurzzeitmietverträgen beschnitten.
Lesen Sie auch:
Establishment-Diskussion um Bellevue-Nachfolge: Der nächste Bundespräsident darf kein Steinmeier sein
Wenn im Februar der nächste Bundespräsident gewählt wird, sollte kein Parteikader auf der Liste stehen. Deutschland braucht ein integratives Staatsoberhaupt, keinen Gardisten der Politik von gestern.
Sachsen-Anhalt
Posse um Ulrich Siegmunds Bachelorabschluss: Ausbildung des AfD-Spitzenkandidaten infrage gestellt
Um die Frage, ob der Spitzenkandidat der AfD Sachsen-Anhalt einen Bachelorabschluss hat, ist eine Kontroverse entstanden. Mittlerweile sind alle Dokumente, die seinen Abschluss in Betriebswirtschaftslehre und Wirtschaftspsychologie belegen, veröffentlicht.„Ein Misstrauensvotum gegen die Millionen vermietenden Privatpersonen“ nennt das Kai Warnecke, Präsident des Vereins Haus & Grund Deutschland, einer Interessengemeinschaft deutscher Immobilieneigentümer. Kombiniert mit diversen Umweltschutzvorschriften wie dem „Kohlendioxidkostenaufteilungsgesetz“, zudem einer vielerorts gültigen Mietpreisbremse sowie langwierigen und kostspieligen Räumungsverfahren ist es nicht verwunderlich, dass große Teile der Vermieter gerne in ein unproblematischeres Investitionsmodell einsteigen würden. Inzwischen wird das Vermieten für Privatpersonen durch unzählige Regelungen und Gesetze zunehmend unattraktiv.
Problematisch ist das mit Blick auf die Zukunft. Laut Deutschem Mieterbund fehlen bereits jetzt 1,4 Millionen Wohnungen, 400.000 neue müssten demnach jährlich bis 2030 gebaut werden. Wenn nun aber immer mehr Privatvermieter an den Verkauf ihrer Objekte denken und auch große Wohnungsunternehmen wie beispielsweise Vonovia 2024 noch beinahe eine Milliarde Euro Verlust verzeichneten und erst 2025 wieder schwarze Zahlen schrieben, wird die Ziffer des Wohnungsmangels immer weiter steigen.
Werbung
Ohne Privatvermieter kollabiert der Markt – sie sind Eigentümer von weit mehr als der Hälfte aller Wohnungen in Deutschland. Es braucht dringend Entlastungen für Vermieter und insbesondere mehr Zurückhaltung des Staates, um marktwirtschaftliche Mechanismen auszulösen. Mieterschutz ist in einem gewissen Rahmen essenziell. Er darf aber nicht so weit über das Ziel hinausschießen, dass das Vermieten für Millionen Deutsche zum puren Frustgeschäft verkommt.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Jeder der heute noch vermietet hat entweder Nerven aus Stahl oder muss kpl. verrückt sein.
Klagen sie mal unsere neuen Gäste oder Mietnomaden raus. Bis das Verfahren durch ist steht von der Hütte nichts mehr und sie tragen auch noch die Kosten…
Sind ja Extremfälle. Aber selbst ein kaputtes Fenster, vom Mieter selbst verursacht, kann zum juristischen Drsaster werden.
Solche Summen wie im Beispiel sind eher selten, aber möglich und nicht unwahrscheinlich.
So selten ist fas nicht!
Gar nicht erst reinlassen ist die Lösung!
Warten Sie die Wahl in Bürlün ab. Die Stasi-SED wird innerhalb der Hauruck-Zeit bis Jahresende (erste 100 Tage) alle Vermieter unabhängig von der Größe zum Kulaken und Miethai erklären.
Das heißt, er darf bald gar keine Miete mehr kassieren und wird per RRG-Gesetz gezwungen, nur noch zu NS- und DDR-Mieten an Invasoren zu vermieten.
Lösung des Problems:
Die Wohnung wird zur Hotelsuite.
Daher lasse ich das Haus auch leer stehen und nutze es als Ferienhaus.
In den USA läuft das vollkommen anderes.
Abhängig vom Bundesstaat sind nichtzahlende Mieter innerhalb von 4 Wochen raus.
Das obige Beispiel mit dem RA ist wirklich abstoßend.
Was lernen wir daraus?
Nicht an Rechtsanwälte vermieten.
Außerdem nur noch Zeitmietverträge abschließen.
Gier frisst Hirn – leider bei vielen.
Wo sehen Sie in diesem Fall die Gier?
…und dazu kommt noch
– drohen des Lastenausgleich (wahrscheinlich speziell die Privatvermietern betroffen)
– Heizgesetz (angeblich entschärft, wahrscheinlich verschäft)
– EU Sanierungszwang (speziell ältere Immobilienbaujahre betroffen)
– Sozialversicherungsabgabe auf Mieteinkünfte (früher oder später kommt es, weil sie einfach das Geld brauchen)
…und ich weiss nicht was ich noch vergessen habe…
Ich hätte nicht erwartet, dass Mieter (speziell Bürgergeldempfänger) einmal so privilegiert sein werden.
…noch vergessen…
– Mietendeckel
– Enteignungsphantasien (was in Berlin präferiert wird, kommt früher oder später landesweit, auch wenn der Bumd angeblich ein Verhinderungsgesetz erlassen hat)
Also qusi dann ein Enteignungsverhinderunggesetz von Privateigentum ??
Wie geil ist das denn !
BRDigung ist in vollem Gange
Exakt, bezieht sich aber glaube ich auf Konzerne, Privatvermieter sind noch nicht im Focus. ich glaube das gibt es schon oder ist kurz vor der Einführung, ein Gesetz vom Bund das die Linken in Berlin nicht enteignen können (zieh dir das rein, unfassar). Mal googeln, war auch hier bei AN schon Thema.
Ja, der große Knall kommt erst noch, wenn EPBD umgesetzt werden soll.
Kein Wunder, daß immer mehr private Vermieter an ein Ende der Vermietung denken, wird den privaten Vermieter doch von der Politik das Leben immer schwerer gemacht.
Ein Großteil legt sogar bei dem „Geschäftsmodell“ drauf.
Wieso sollten auch weiter Leute in eine schwierige und ineffektive Geldanlage investieren?
Und sich nebenher noch viel Ärger mit Mietern und Behörden aufhalsen?
Es hat schon seinen Grund, daß die Baubranche sagt, Investitionen in Mietwohnungen wäre in D wirtschaftlicher Selbstmord.
Übrigens berichtet der Verband „Haus und Grund“ als Stimme der Vermieter ähnliches wie die WirtschaftsWoche, gestützt auf eine Befragung von 24.000 privaten Vermietern.
Dazu kommt noch, daß in D nur etwa 44% in der eigenen Immobilie wohnen.
Sollte also die Politik in naher Zukunft, wenn das grüne Energiewendekartenhaus
am Zusammenbrechen ist, neue Abgaben für Immobilienbesitzer einführen, dann
sind in Italien und Spanien die dort über 70% Immobilienbesitzer auf der Straße
beim Protestieren, während bei uns die Häme herrscht, daß jetzt „die Reichen“
endlich zur Kasse gebeten werden.
Alternative bei mir seit Jahren: Dividenden ETF’s. Haben eine regelmäßige Aus-
schüttung, haben z.T. Sicherheitsmerkmale (Große Unmternehmen, gute
Bilanzqualität). Gute Infos auf Finanzportalen wie Börse online.
Das Thema kommt immer wieder (Speichere mir dann die Seite ab).
Baue immer in Kursrückgangphasen Stück für Stück Positionen auf.
Vorteil: Bei Unternehmen traut sich die Politik nicht mit Abgaben dreist
zuzulangen, da es dann sofort um Arbeitsplätze geht.
Und international tätige Unternehmen machen Gewinne, da sie der Strangulation
durch die EU ausweichen können.
Und wer jetzt argumentiert, die Kurse an der Börse brechen immer mal wieder
stärker ein. Richtig. Aber dann kaufe ich die ETF von meiner Einkaufsliste.
Anfangs kleine Positionen, bei stärkeren Rückgängen mehr, bei Crashs (Corona)
viel.
Nicht vergessen: Bei Immobilien schreibt die EU ab 2030 mind. Energie-Effizienz-
klasse F, ab 2035 E vor und 2045 soll der Gebäudebestand „klimaneutral“ sein !
Gebäude vor BJ 1974 mit bis zu 4 Wohneinheiten dürfen keinen Verbrauchs-
ausweis sondern den von Energieberater zusammengelogenen Bedarfsausweis
erhalten. Vielen Eigentümern und Vermietern ist die Tragweite noch nicht klar,
daß da ein behördlich konstruierter Renovierungszwang entsteht, der wegen
der nicht im Mindesten vorhandenen Handwerkerkapazitäten zu Preis-
explosionen bei der Dämmung und zu einem Überangebot an zum Verkauf
gestellten Immobilien führen wird.
P.S. Ab 2045 „klimaneutral“ = Passivhausstandard, das kann man auch mit
neueren Gebäuden durch keine nachträgliche Dämmung erreichen !
Kann ich nur zustimmen! Abreissen, neu bauen, wäre nachhaltiger und wirtschaftlicher, als an der alten Bausubstanz herumzuprokeln. Reine Vermögensvernichtung, zumal auch die Zuschnitte der Wohnungen nicht mehr zeitgemäß sind.
Und in Holland hat man mit einem Heizverbrauch von 100 kWh/m² im
Jahr nicht D, wie in Dummland, sondern sage und schreibe „A“, also kein
Handlungsbedarf bzgl. Dämmung.
https://zia-deutschland.de/wp-content/uploads/2023/09/ZIA-Factsheet-Energieausweise.pdf
Andere EU Länder schonen ihre Bürger vor dem Zugriff der EU Willkür,
während in Dummland voll auf den Michel eingehauen wird und ihm
das Geld aus der Tasche gezogen wird.
Aber bei Wahlen finden über 70% das toll. Nach 2030 werden sie
jammern: „Wenn wir das geahnt hätten“.
Bin ich froh, dass ich meine Eigentumswohnungen schon vor 15 Jahren abgestoßen habe. Damals war die Welt fast noch in Ordnung. Wir laufen immer mehr auf ein sozialistisches System zu. Was das für Wohnungen bedeutet, konnte man nach der Wende eindrücklich im Osten sehen. Ebenfalls die Mentalität der Mieter in den Häusern, die wir nach der Wende im Osten gebaut haben. Der Vermieter ist ja reich und muss alles bezahlen. Wir kommen genau da wieder hin und das wird nicht gut enden.
Hausgemacht? Nö, eben kein Haus gemacht.
Der ist gut!
Ich war 8 Jahre lang in der Kölner Immobilienwirtschaft tätig.
2016 bin ich ausgestiegen. Schon damals zeigte sich eine Entwicklung, die Eigentümer mehr und mehr benachteiligte; die Schließung unseres Büros hängt mit den Folgen der damaliger Gesetzesänderungen zusammen. Viele Eigentümer nahmen unsere Dienst vor allem deswegen in Anspruch, weil sie rechtliche Konfrontationen befürchteten, wenn sie ihre Vorstellungen offen aussprachen.
Ich habe volles Verständnis für jeden Eigentümer, der das Spiel heute nicht mehr mitmachen will.
Guter Artikel, der allerdings nicht deutl. genug sagt, dass man zwischen kleinen Vermietern mit wenigen Wohnungen (die oft auch im selben Haus leben wie ihre Mieter und deswegen meist ein Interesse an einem guten Zustand und geringen Energiekosten haben etc.) und insb. auch Immobilien-Gesellschaften bei den Regelungen unterscheiden muss. Weil bei den Diskussionen über die Regelungen wird meist so getan, als gäbe es nur Immobilien-Gesellschaften.
Laut Verband „Haus und Grund“ sind 43% sind private Vermieter und 20,5% WEG-Wohnungen.
Der Rest verteilt sich auf verschiedene Unternehmensformen.
Die Hauptlast schultern als die Privaten!
Gibts eigentlich noch irgendwas, was hier noch den Bach runtergehen kann oder haben wir inzwischen schon alles durch?
Die Nahrungsmittelversorgung funktioniert noch. Aber mit dem Verbot von Rattengift und der „angebotsorientierten Stromversorgung“ wird die Regierung sicher auch das bald beheben.
lecker Rattengift wird verboten ??
Sie sind und bleiben ein störender Dummschwätzer ohne Substanz.
Wir haben bei der Ampelregierung unsere Immobilien verkauft, weil wir sicher sein konnten, das wird nichts mehr. Alles gut verkauft und Geld in den Anlagemarkt gesteckt, weil die Renditen einfach stressfrei sind. Man gibt nur noch seine Unterlagen zum Steuerberater und gut ist. Vermieten ? Nein danke!
Die Privaten geben auf und der Staat kauft auf und nimmt es in die Hand. Endzustand: DDR Plattenbau.
Der Staat?
Oder Heuschrecken, von Habeck beraten?
Und neue Mietwohnungen bauen , wird auch immer unsinniger.
Die Bürokratie bringt einen schier zur Verzweiflung. Das ist nur noch kompletter Irrsinn, der hier abläuft.
Habe meinen Bestand schon länger liquidiert und in einen ETF sowie weitere Anlagen gestreut.
Ich schlafe gut und muss mich nicht länger über SPD Minister ärgern.
Und das beste: wenn es mir zu bunt wird, bin ich morgen weg.
Der Vermieter zahlt demnächst anteilig auch die CO2-Abgabe für den Mieter. Man kann davon ausgehen, dass mit der kommenden Rot-Grün-Schwarzen Bundesregierung folgendes passiert:
Die Bundesregierung legt in Anlehnung an EPBD fest, dass die Gebäude mindestens die Energieeffizienzklasse D erfüllen müssen. Das sind 130 kwh p.a. /m² WF.
Liegt das Gebäude bei G , beträgt das Delta 120 kwh. Der Vermieter bezahlt also mindesten 50% der Heizkosten des Vermieters.
Es gibt kein Grundrecht auf Einkommen durch Vermietung, ebensowenig wie auf Einkommen aus Kapitalanlagen.
Das Grundübel in D ist seit langem die geringe Eigentumsquote, also wieviele Menschen in eigenem Wohnraum leben (in anderen Ländern liegt diese Quote bei 70%!).
Mittels privat finanzierten (Ver-) Mietwohnungen kann beim heutigen Preisniveau KEIN „bezahlbarer“ Wohnraum erstellt werden. Dies hieße Kaltmieten in Höhe von ca. 10€/m²; eine Kostenmiete im Neubau incl. erwarteter Rendite liegt heute eher bei 20€/m². Das funktioniert schlichtweg nicht, egal was der Statt mittels Subventionen („Sozialwohnungen“) hineinsteckt. Hierfür gibt es Lösungen, mindestens Verbesserungen, aber nicht mittels der bisher üblichen Methoden.
Mietnomaden sind natürlich äußerst ärgerlich bis hin zu existenzgefährdend, im Grunde kriminell, aber nicht durch sinnvollen Mieterschutz verursacht.
Es gibt kein Recht auf Eigentum. Es gibt kein Recht auf Wirtschaftswachstum – Wir lassen drucken! Alles klar.
Die Mieter sind nicht das echte Problem. Es sind ein Teil der Mieter und deren Rechtsschutzversicherungen. Es gibt Gerichtsurteile die klar eine irrsinnige Enteigung bestätigen …
Weil der Staat von den Mieteinkünften bis zu 42% Steuern kassiert ist ein Vermieten für „Private Hausbesitzer mit vermieteter Einliegerwohnung“ der reinste Wahnsinn. Zudem werden vom Staat „Mindestmieten“ vorgeschrieben. Wer billiger vermietet kann keinen einzigen Cent für Instanthaltung, Modernisierung usw. steuermindernd gelten machen. Mietpreisdeckel ? aber Mindestmieten „vorschreiben“ um ordentlich Steuern ab zu zocken !
Die sog. „Quadratur des Kreises “ !
Sieht man leider immer öfter in diesem Land .Anderes Beispiel: Backstube. Das Gesundheitsamt hätte gerne glatte Fliesen ,damit man gut putzen und sich keine Bakterien festsetzen können. Die Berufsgenossenschaft besteht auf rauhe Fliesen , damit keiner ausrutscht
Fazit: Am besten hat man WEDER Backstube NOCH Immobilie in diesem Land.
Sobald man in D irgendwas besitzt oder machen will, kommt irgendein BürokratenIdiot daher,der das ganze rauf und runter und hin und her reguliert
Klar, die Story vom Wintergartenabriss, Wiederaufbau und erneutem Abriss…..Der reinste Wahnsinn……Jünger Leute mit Optionen verlassen dieses kaputte Land.
Bei den Vorschriften-, Handwerker- und Kostenchaos kann man nur die Hütte sich leeren lassen und versuchen zu verkaufen. Sinnlos so ein Ding als Alterssicherung oder Geldanlage – Upps, ja Geldanlage für den Staat, welcher kassiert und künstliches Wachstum durch Auflagen schafft.
Die Mieter werden immer frecher, auch Dank der Politik. Ich könnte vermieten, aber mit dieser Regierung niemals.
Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf.
.
Wer hat es gesagt?
.
(1) Johannes Heesters, Schauspiel-Legende
(2) Sargis Karapetyan, armenischer Politiker
(3) Donald Trump, Hotelier und Golfclub-Besitzer
(4) Melania Trump, 24 Jahre jüngere Ehefrau von Donald Trump
(5) Al Gore, Friedensnobelpreisträger. Wurde beinahe US-Präsident
(6) Friedrich Merz, CDU, bestreitet vehement, ein Neoliberaler zu sein
(7) Reinhold Messner, gerngesehener Gast beim Yeti
(8) Diane Messner, 36 Jahre jüngere Ehefrau von Reinhold Messner
(9) Wladimir Putin, lebte zu DDR-Zeiten als KGB-Agent in Dresden
(10) Francois Mitterand, der französische Sozialist führte ein Doppelleben
(11) Erich Honnecker, geborener Wessi der alles schon vorhersagen konnte
(12) Beatrice Herbold, 28 Jahre jüngere Geliebte von Helmut Kohl
(13) Franz Müntefering, Ex-SPD-Chef
(14) Papst Alexander VI., vergnügte sich in seiner Freizeit gerne mit Blondienen
Horst Sabrowoski
Hilde Hillermann
Adalbert Fupler
Kim Fimmermoos
Lolta Kaprinski
Ostar Übel
Erwan Kult
Hoffentlich kollabiert der Markt! Es ist eine Zumutung, was in den letzten zwanzig Jahren passiert ist! Die explodierenden Nebenkosten gehen allein auf das Konto der Politik. Heute kann nahezu kein Vermieter mehr eine rechtssichere Nebenkostenabrechnung erstellen. Sie wird fremdvergeben, was die Mistnebenkosten wieder erhöht. Gerichte verlangen Hitzeschutz. Mieter haben Anspruch auf Wallboxen oder Photovoltaika lagen, was wiederum Abstimmungsbedarf auslist. Wenn jemand keine Heizungsart möchte, braucht er die Wohnung nicht anzumieten. Der Kaminkehrer kommt mit Vorgaben. Brandschutztüren müssen ausgetauscht werden, weil sich daran Stopper befinden, die inzwischen unzulässig seien. Der Feuerlöscher muss plötzlich umgesetzt werden. Manche Mieter fügen sich nicht in die Gemeinschaft ein, sodass der Vermieter wiederum Ärger mit der Hausverwaltung hat. Braucht das der Vermieter? Wer ein ruhiges Leben will, nein. Leute, verkauft an Eigennnutzer!!! Sollen die Mieter sich dumm und dappig zahlen
Hauptsache unsere exotischen Goldstücke haben weiterhin kostenlos Obdach und eine AllInklusive Versorgung. Der Deutsche Dödel soll sich ein Zelt kaufen.
Zynismus aus.
Was genau soll da der Zynismus sein?!
Manchen Usern hier muss man das sagen, die denken sonst ich sei Links. Alles schon erlebt.
einfach alles
Aktuell hat das 5er Kartell 65% der Stimmen….
Hier wird es genauso laufen wie nach der letzten Wahl in Spanien.
Meiner Meinung nach macht Wählen inzwischen noch genau NULL Sinn.
Der einzige Weg ist der, der Ossis 1989
also 89, Mauer hoch ?
Nix wie die vermietete Immobilie verkaufen.
Solange man das überhaupt noch darf !!!
Stimmt, Angebote kommen gerade rein:-)
Häuser kosten Geld und zerlegen sich nach 40 Jahren. 1980 dax 1 tsd Punkte
heute faktor 25. Noch fragen ?
Zum glück habe eine solvente zuverlässige Mieterin, aber nach aktuellem Stand würde ich die Wohnung nicht mehr kaufen und die Kohle einfach in eine ETF legen.
Bringt mehr ohne Bauchweh.
Liebe SPD !
Wenn etwa 60 % der Besitzer von etwa 16 Millionen Mietwohnungen hinschmeissen wollen, was passiert dann mit dem von Euch über Jahre hinweg konsequent zugrunde reguliertem Wohnungsmarkt ???
Ganz einfach: KWV
noch einfacher: UKW
KWV. Kommunale Wohnungs Verwaltung wie in der D D R
Als Wessi kannte ich das nicht und musste google fragen..
Ja, wie wahr. genau diese Richtung steht zu befürchten !
Vermieten ist schwieriger geworden, klar, es gibt aber auch nette ehrliche Mieter. Man muss eben auswählen. Nur: da kommt ein Abmahnverein: der oder der Bewerber wurde rassistisch benachteilgt, als ob es eine Verpflichtung gäbe an Sozialhilfeempfänger zu vermieten. Dann kommt der Energieausweis, der ist dann wieder veraltet, braucht man einen neuen. Nun diese komische Co 2 geschichte. Immer mehr Bürokratie. Das ist aber kein Sozialismus, sondern ABM für Geschwätzwissenschaftler. Die CDU hat nicht genug Arsch in der Hose, diesen links grün woken Dummschwätzern entgegenzutreten. Hoffen wir die AFD traut sich da mehr.