Der Parteitag der AfD in Erfurt soll verhindert werden. Dazu hat ein breites Bündnis aus Parteien und Organisationen aufgerufen. Doch von Gewalt und illegalen Blockaden wollen sich selbst Parteispitzen nicht so recht distanzieren.
Freund von Apollo News werden Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Freund werden
Mein großes Lob an Medien wie Apollo News, dass Sie hier furchtlos und mutig für zivilisierte politische Verhältnisse im Land eintreten.
ganz grosser tadel dagegen an ungarn
es wird dland immer aehnlicher.
kaum ist orban weg, ist auch das konto von auf1 gekuendigt.
https://auf1.tv/auf1-spezial/eilt-auf1-bankkonto-gekuendigt-ungarn-gefallen-der-plan-wird-ausgerollt
Ja sie müssen sich ein E- Visum in der Russischen Botschaft besorgen und dann auf nach Kaliningrad Oblast und ein Russisches Rubel Konto eröffnen in einer Bankfiliale. Dann hat man nämlich schon das BRICS Geld der Zukunft. Ach ja ansonsten geht noch Dänemark die sind auch nicht in der EU das heißt dass Konto ist ziemlich sicher was in der Schweiz nicht mehr der Fall ist. Also ein Schweizer Nummer’n Konto ist nicht mehr zu empfehlen ansonsten würde noch gehen China oder Singapur da ist das Geld auch noch sicher. Es gibt auch noch mehr Optionen aber das reicht erstmal als Geheimtipp’s 🤨😉
Man kann meinetwegen einen Parteitag stören. Aber man kann nicht mittlerweile 15 Millionen AfD-Wähler zum Schweigen bringen. Nur noch AfD!
Wie wäre es denn mal mit dem einfachsten, es war kein anderer Termin für die Messehalle frei?
Blockaden sind nicht friedlich. Dieses Narrativ wollten schon die Klimakleber verbreiten, aber das ist nun hinreichend entzaubert.
Nun, Empörung ist zwar gut und richtig – aber:
Was man nicht verhindern kann, muß man geschehen lassen (können).
Es wird genügend Bildmaterial von der Auflösung zivilisatorischer Grundsätze geben, die – vielleicht nicht über den örR – ihren Weg in die Öffentlichkeit finden werden. Und zumindest die Zögernden, Unsicheren und Schwankenden wird das wohl zu der Erkenntnis führen, daß hier der Rechtsstaat und die demokratische Grundordnung herausgefordert werden, ohne daß dieser noch die Macht oder Intention hätte, die Geltung der Rechtsordnung für alle und das Gewaltmonopol durchzusetzen.
Das mögen vielleicht die letzten – entscheidenden – Prozentpunkte für die Wahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern sein.
@Calpurnius Piso: Das Bildmaterial wird umfangreich und unbearbeitet nicht nur den Weg in die Öffentlichkeit finden, sondern auch in wichtige Büros. Darauf dürfen Sie sich verlassen.
Womit sich die sich selbst manipulierenden Manipulierten in den asozialen Hetzwerken weiterhin selbst manipulieren werden, spielt doch überhaupt keine Rolle. In den nächsten Tagen wird es eben dieses Thema sein, bei dem die schlimmsten Szenen, die im Gesamtkontext kaum der Rede wert wären, rauf und runter gezeigt, verzerrt dargestellt und ausgeschlachtet werden. Die Leute fühlen sich dadurch dann wieder in ihrer Überzeugung bestätigt, dass angeblich alles so schlimm sei. Na und? Die Menschen, die sich zurecht von diesem digitalen Bumms entfernt haben, bekommen davon überhaupt nichts mit. Zurecht. Wen juckt’s? So viel aufgeblasene Empörung, die nicht einmal ansatzweise zum Handeln motivieren wird. Aber klar, im Internet geht dann wieder einmal die Welt unter.
Ist denn jemand mit im Raum, der glaubt, der VS, das Innenminsterium und die Polizeiführung wissen nichts von den hier vorgestellten Erkenntnissen?
Ich sage es schon seit ca. 2 Jahren: Es wird noch Tote geben.
Wenn nicht jetzt, dann später. Aber es wird.
Das Gruppengefühl ist laut Anthropologen beim Jagen entstanden (Nationalismus, Kommunismus, Hexenjagd). Die Konservativen haben laut Statistik (USA, Finnland) mehr Kinder und sind nicht im Angriff sondern in der Verteidigung tätig.
Ich möchte da jetzt nichts rechtfertigen oder schönreden aber wenn man das jetzt mit der Rollator-Gang um Prinz Reuß, ihrem Luftgewehr und den Reichsbürgerfantasien vergleicht, kommen mir die relativ harmlos dagegen vor.
Der Vergleich mag etwas hinken, aber die Dimension und der Zweck sowie das Thema Rechtsstaatlichkeit und Verfassung zu kippen schaffen doch schon einen ähnlichen Rahmen – oder?
Die AfD ist immerhin verpflichtet einen Parteitag abzuhalten und das Datum ist ja nicht gesetzlich verboten oder vorgeschrieben.
Als Innenminister wäre Dobrindt verpflichtet, zur besten Sendezeit im TV und anderen Medien anzukündigen, dass hart gegen die Demokratiefeinde vorgegangen wird, und zwar während der Veranstaltung sowie ggf. im Rahmen von strafrechtlichen Prozessen. Es ist aber völlig klar, dass er kein Interesse daran hat.
Die Geplante Aktion von „widersetzen“ ist keine Demonstration. denn dabei zeigt man eine eigene Vorstellung. Hier hat der Aufmarsch aber nur einen den Zweck fremde Vorstellungen zu verhindern.
An die links-grünen Spinner:
Faschist ist, wer faschistische Methoden anwendet.
So einfach ist das.
Nochmal: eine Demo ist, wenn man seine eigene Meinung zeigt. Hier werden aber andere Einstellungen paramilitärisch bekämpft. Deshalb fällt die Aktion von „Widersetzen“ nicht andeutungsweise unter das Demonstrationsrecht. Was „Widersetzen“ organisiert ist strafbarer Landfriedensbruch! Falls wir ein Rechtsstaat wären ?!
Sehe ich auch so, Faschos tun Fascho-Dinge.
Was wird der B. denn damit meinen: die AfD wolle alles zerstören, was unser Land stark gemacht hat?
Abgesehen davon, dass wir spätestens seit der Regierungsbeteiligung der Grünen sehr viel an Stärke verloren haben (nicht nur der Grünen, aber wesentlich, denn ihre Ideologie färbt inzwischen auf alle Altparteien ab):
Ich halte das Statement für einen klassischen Fall von Projektion, denn das einzige, was die AfD im Fall einer Regierungsübernahme bekämpfen würde, wären die Kräfte, die sich den Staat zur Beute gemacht haben und nun glauben, die alleinige Deutungshoheit über Gut und Böse zu besitzen.
Im Falle des Falles müssten eben Kritiker und Politiker genauso wie umgekehrt alle Rechtsmittel geltend machen. Haben sie etwa kein Vertrauen in unser GG, den Föderalismus und die gesamte Zivilgesellschaft?
Wovor haben sie also Angst? Akteneinsicht? Potenzielle Kurswechsel beim Thema Krieg? Sowie weiter weg vom Klimawandel-Business (Aktienwertverlust) hin zu stabileren Energieformen, welches die Wirtschaft wieder beleben und den Wegzug stoppen könnte? Ist es am Ende die Angst vor Erfolg wie bei Meloni, anstatt Rechtsradikalismus, damit eine längere Abwahl?
Ich persönlich hätte eher die Befüchtung, dass man ihnen vorher noch einen zufälligen Eintritt in den Krieg auf die Fußmatte legt* (muss gerade an das Ei von Nancy denken) oder es doch schon nur wegen konsequenteren Abschiebungen von Gewalttätern zu Verwerfungen bei den Laissez-Faire-Mitbürgern käme, die sich bis dahin (wegen eines zunehmend aus der Waage geratenen Staatsapparates) Alles erlauben konnten. Das dürfte ein Eiertanz werden oder gar das Gegenteil! Und Hardlinern, die wir aber bei Links (was es aber nicht wirklich ist) nun leider auch schon kennen – da muss man dann eben auch protestieren, steht ja Jedem frei, solange diese Staatsform nicht kippt (die Konsquenzen ihres Handelns sollten sie sich daher schon für Erfurt und auch politisch überlegen, Machtverlust hin oder her).
*Und eben wegen der Ausrichtung und Verpflichtungen, die uns allen bewusst sind!
„Im Falle des Falles müssten eben Kritiker und Politiker genauso wie umgekehrt alle Rechtsmittel geltend machen.“
Ich sage nur: der lange, aber erfolgreiche Marsch durch die Institutionen…..
@warum erkennt Ihr Trolle nicht?
Ich verstehe, worauf Sie hinaus wollen und glaube auch, dass der Konservativismus wieder erstarken wird.
Doch warum erscheinen die sog. Progressiven erfolgreicher und dominieren den öffentlichen Diskurs?
Ich denke, weil sie organisierter sind als die Konservativen. Letztere denken und handeln wertbezogen und liberal, sind dem Individuum verbunden, stellen nicht die Gemeinschaft vor den einzelnen Menschen.
Sie erheben daher auch keinen ideologisch begründeten Herrschaftsanspruch. Sie unternehmen keinen Marsch durch die Institutionen, um alle Schaltstellen mit ihren Leuten zu besetzen.
Linke sind international vernetzt, weil sie Nationen ablehnen. Konservative dagegen sehen zuerst die Interesse des eigenen Landes – nicht nur bei uns, sondern in allen Ländern. Deshalb gibt es keine konservative Internationale, eine sozialistische aber schon.
Und letztlich: Bis wieder eine konservative Generation bereit ist, wird es zu spät sein. Meine Befürchtung.
Wenn Du das sagst…
Barbara Weiß – mal bisschen mitdenken.
Ja, natürlich, das kann sehr zäh werden…Aber, die tägliche Realität der Menschen schafft auch in Schulen und Unis wiederum neue konservativere Realitäten, die dann auch wiederum in die Institutionen gelangen. Falls wir es schaffen würden, den Kurs wieder friedlich zur Mitte hin zu bewegen. Ich denke doch, es ist ja nicht so, als wenn die Deutschen nicht Aussitzer vor Augen hatten, die sich nicht auch teils als Vorbilder eignen würden. Wer konservativ ist weiß doch, wie man am Ball bleibt und nicht gleich die Flinte ins Korn wirft. Davon mal abgesehen, haben Konservative oftmals die besseren Argumente, sollten sich aber auch nicht abkapseln, sondern auch liberal sein/bleiben/werden (nicht woke-progressiv, aber schon tolerant mit gesunden Grenzen). Die Themen die für die meisten Menschen wichtig sind: Frieden, Sicherheit, wirtschaftliche Existenz/Planbarkeit und Bildung – eigentlich kann man da nicht allzuviel falsch machen (wenn da nicht Jemand dazwischengrätscht).
Gut herausgearbeitet hier die Brandstifter, die Weimar herbeikämpfen wollen. Außerdem arbeitet die Antifa schon immer mit Menschlichen Schutzschilden, über die sie in Berlin die bekannten kleinen Pflastersteine werfen kann. Wir haben sie bei so einem Versuch verjagt.
Übrigens, das mit dem Nazivorwurf ist doch nur ein Trick, um die unsägliche Migrationsagenda durchzuwalzen.
Ich warte immer noch auf die Ansprache des linken SPD Genossen — Herrn Bundespräsident Frank Walter Steinmeier –der doch sonst auch die Zivilgesellschaft auffordert , im Kampf für die Demokratie zusammen zu stehen. Und bei Demos den Antifa-Fahnen hinterher zu laufen.
Gut, dass dort nur 50.000 auf die Straße gehen—und die „schweigende Mehrheit “ bei rechten Medien kommentiert und / oder fassungslos zu Hause bleibt.
Das Rheinneckarblog hat vor 10 Jahren vor dieser Antifa–aber auch vor Indymedia gewarnt.
Zu dieser Vermischung friedlicher und militanter Aktivisten schrieb das Rheinneckarblog folgendes:
Zitat: Andere Demonstrationsteilnehmer geben diesen gewaltbereiten Chaoten immer wieder Gelegenheit als „Rückzugsraum“, um sich vor einem Polizeizugriff zu schützen.
Damit verlieren diese Teilnehmer das Prädikat „friedlich“–sie selbst wenden zwar keine Gewalt an, schützen aber Straftäter“
Quellen:
–„Antifa-Extremisten gefährden vorsätzlich Menschenleben“–1. Mai 2016
–„Urteil gegen „Bullenschwein“ Hetzer“-24. März 2016 (zum Vergleich heutige angebliche Beleidigungen gegen Politiker)
Das Rheinneckarblog ist noch heute Hetze von links ausgesetzt.
Der Betreiber des Rheinneckarblog wurde auch schon auf indymedia für
„vogelfrei“ erklärt.
10 Jahre linksextreme Gewalt– und es hat sich nichts geändert–außer dass öffentlich ausgerufene Gewaltauch durch NGOs noch „Salonfähiger“ wurde.
Erinnere ich mich korrekt, aber hat nicht auch der Herr Mannhart oft ungerecht gegen die AfD geschossen?
Ein Beispiel wäre hilfreich.
Ich finde im Vergleich zu anderen Medien geht Apollo recht fair mit der AfD um.
Die AfD ist auch nicht völlig fehlerfrei und konstruktive Kritik scheint mir nicht generell ungerecht sondern hilfreich. Zumal die AfD hier evtl mitliest und von allen Parteien wohl noch am ehesten zur Selbstreflexion fähig ist.
Ich weiss nicht ob es ungerecht war.
Immerhin besteht auch die AfD nicht ausschließlich aus unfehlbaren Heiligen sondern aus Menschen die auch Fehler machen.
Werden Fehler nicht angesprochen können Sie auch nicht korrigiert werden
Das hilft niemanden! Weder der AfD noch ihren Wählern !
Und wie Sie sich irren.
Das ist ja gerade der Punkt:
Mit Worten und Argumenten etc. ist in der Demokratie das Allermeiste erlaubt, aber eben nicht mit physischer Gewalt. Ist das so schwer zu verstehen??
„… oft ungerecht gegen die AfD geschossen?“
Mamiiii, der Matteo hat mich im Sandkasten gehauen. Räbääääh!!!
Verdammte Zensur hier.
Es wird immer noch viel zuviel geschwurbelt. 33-45 regierten bereits die Faschisten. Die GrüneLinkeSPD sind Faschistische Linke und nicht Parteien der Mitte. Die CDU ist eine Unterstützerpartei der Linken. Das ist Klarheit in der Kommunikation. Alle zusammen zerstören unser schönes Land – Tag für Tag.
Mir tun die Menschen leid, die in Erfurt leben. Sie könnten übers Wochenende fliehen, kommen zurück und finden nur Zerstörung vor.
Ist Erfurt jetzt Guatemala-Stadt?