Freund werden
Bundeswehr-Geheimdienst
Ins Visier geraten, weil Ex-Partner ungeimpft war: Skurrile politische Verfolgung einer Soldatin endet vor Gericht
Mit absurdem Verfolgungseifer nimmt der Bundeswehr-Verfassungsschutz MAD eine Soldatin ins Visier – weil ihr Ex-Partner ungeimpft war. Eine jahrelange Verfolgung endete jetzt mit einer für den Bund peinlichen Niederlage vor Gericht.
Von
Sieben Jahre lang diente Tanja S. als Soldatin der Bundeswehr und Deutschland. Dann erklärte ihr Dienstherr sie plötzlich zur Feindin. Ein Fall von besonders absurdem politischem Verfolgungseifer ist jetzt mit einer krachenden Niederlage für den Bund vor Gericht zu Ende gegangen.
Stabsoffizierin Tanja S. hatte sich nichts zuschulden kommen lassen. Ins Visier des Militärischen Abschirmdienstes (MAD), der für die Bundeswehr Aufgaben des Verfassungsschutzes wahrnimmt, geriet sie trotzdem – und zwar im Sinne von „Sippenhaft“. Denn ihr damaliger Partner und Vater ihres Kindes bekannte während der Coronazeit den sozialen Medien, nicht gegen die Krankheit geimpft zu sein.
Werbung
Tanja S. selbst war geimpft und hatte auch sonst keinen berechtigten oder unberechtigten Anlass zur Verdächtigung gegeben – dennoch geriet die Stabsunteroffizierin unter Verdacht. Der MAD, der für die Bekämpfung von Extremismus in den Reihen der Bundeswehr zuständig ist, zitierte sie zu einem sechsstündigen Verhör. Darin unterstellte der Abschirmdienst Frau S., den Covid-bezogenen Anordnungen des Verteidigungsministeriums nicht zu gehorchen und eine Rechtsextremistin zu sein. Einen wirklichen Anlass gab es dafür nicht.
Vor dem Bundesverwaltungsgericht schilderte die Soldatin laut Bild, was ihr widerfahren sein soll. Ein Vorgesetzter im Rang eines Majors habe sie in einen Raum geführt, in dem bereits zwei Mitarbeiter des Militärischen Abschirmdienstes (MAD) auf sie warteten. Die Geheimdienstler hätten sie anschließend mit detaillierten Fragen zu ihrem damaligen Lebensgefährten konfrontiert: Wie eng sei der Kontakt? Welche politischen Ansichten vertrete er? Sei ihr dessen angeblich rechtsradikale Einstellungen bekannt?
Die Soldatin habe die Befragung als Verhör empfunden. „Es war unheimlich, sie wussten Dinge über mich, die sie eigentlich nicht wissen konnten. Ich war ausspioniert worden“, sagte sie demnach vor Gericht. Obwohl sie den Impfpflicht-Anordnungen der Bundeswehr nachgekommen sei und sich sonst nichts habe zuschulden kommen lassen, sei sie wegen der politischen Ansichten ihres Ex-Partners ins Visier geraten, schilderte sie ihre Sicht auf das Verfahren. Und das, obwohl die Beziehung bereits beendet gewesen sei.
Lesen Sie auch:
Spanien
Wegen Maskendeals: Sánchez-Vertrauter zu 24 Jahren Haft wegen Korruption verurteilt
Der frühere spanische Verkehrsminister wurde wegen Korruption zu 24 Jahren Haft verurteilt. Er soll während der Coronapandemie einen Geschäftsmann bei der Beschaffung von Masken bevorzugt haben und im Gegenzug dafür Geld bekommen haben.
Ex-Ethikratsvorsitzende
Buyx über die Aufarbeitung der Corona-Pandemie: Viel zu häufig wird „tribunalartig“ gefragt: „Wer ist schuld?“
Alena Buyx fordert, die Corona-Debatte weniger auf Maßnahmen und Schuldfragen zu verengen und stärker die „gesellschaftliche Leistung“ in den Vordergrund zu stellen. Dass sie sich damit auch ihrer eigenen Verantwortung entziehen will, verschweigt Buyx.Nach ihren Angaben dauerte die Befragung rund sechs Stunden. Nach etwa vier Stunden hätten die MAD-Mitarbeiter die Herausgabe ihres Mobiltelefons verlangt. Zunächst habe sie dies verweigert. Erst nachdem ihr dienstrechtliche Konsequenzen in Aussicht gestellt worden seien, habe sie nachgegeben. „Sie meinten, das wäre doch ärgerlich für eine Mutter, die ein Haus gebaut hat“, zitierte sie die Beamten – diese Drohung zeigte Wirkung. Anschließend hätten die Geheimdienstmitarbeiter ihre privaten Nachrichten durchsucht.
Als Tanja S. schließlich darauf bestand, einen Anwalt hinzuzuziehen, brach der MAD das Verhör aprupt ab. Doch die Situation hatte die Offizierin unter erheblichen psychologischen Druck gesetzt. „Ich hatte immer Angst, dass das Verhör fortgesetzt wird“, zitiert Bild die Frau – sie habe sich kaum noch in die Kaserne getraut. Einige Tage darauf forderte der vorgesetzte Major nach ihren Angaben dann die Vorlage ihres Impfpasses als Nachweis der Corona-Impfung ein.
Werbung
Doch S. konnte diesen nicht finden, schildert sie. Sie erlitt einen Nervenzusammenbruch und wurde vom Truppenarzt krankgeschrieben. Daraufhin leitete besagter Major ein Disziplinarverfahren gegen die Stabsoffizierin ein.
All das ohne einen objektiv vertretbaren Grund – die Corona-Befehle des Verteidigungsministerium hatte S. nicht missachtet, auch Rechtsextremismus konnte man ihr zu keinem Zeitpunkt nachweisen. Das Bundesverwaltungsgericht entschied nun, sowohl die Durchsuchung des Mobiltelefons als auch der Befehl zur Vorlage des Impfpasses waren rechtswidrig.
Ein Fall, der symbolisch für den eskalierten Verfolgungseifer von Behörden steht – sowohl in der Coronazeit als auch darüber hinaus. Der Anwalt der Betroffenen sagte der Bild: „In der Corona-Zeit wurden Grenzen überschritten, die in einem Rechtsstaat nicht zur Disposition stehen. Der Beschluss weist Vorgesetzte in ihre Schranken.“ Doch der MAD eskaliert seit Jahren auch die Verfolgung von vermeintlichen Rechtsextremisten innerhalb der Bundeswehr – und soll nach politischem Willen damit fortfahren.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ein Paradebeispiel wo der Staat noch sparen kann. Den MAD auflösen, die Mitarbeiter aus dem Beamtenverhältnis entfernen und entlassen.
Und was bringt es ihr? Hat es Konsequenzen für die MAD Leute oder den Major? Den Schaden hat nur die Frau… vollkommen wiederrechtlich…
Die Verantwortlichen lachen sich eins…
Das nennt sich dann „Rechtsstaat“ und „Bestes Deutschland aller Zeiten“.
Mit diesem Staat habe ich schon vor 10 Jahren abgeschlossen. Die Entscheidung habe ich seitdem in jeder Sekunde als absolut korrekt empfunden, allerdings hätte ich nicht gedacht, dass es so extrem noch weiter bergab geht.
Und für so einen Staat soll man das Wertvollste, was man hat, das eigene Leben, hergeben?
Und bitte noch die Deutschland-Flaggen von den Ärmeln runter.
Die Nazis und ihre Methoden sind längst wieder da. Sie treten nur in anderer Gestalt auf. Oder sollte ich besser SED sagen?
Das kommt aufs gleiche raus. Die SED und jetzt die Linken führten und führen genau das so weiter wie es damals war.
Es ist irgendwas mit Medien. Wollt ihr die totale Unterdrückung ? Es ist eine Art Suppenvirus.
Nein, es stimmt! Für diese BRD im Jahre 2026 gilt: dieselbe Pi…e in anderen Flaschen!
Nun, als Staatsbürger versteht man den Begriff „Verfolgung“ doch gemeinhin so, daß da Feinde des Staates verfolgt werden. Nach der Schlacht bei Lobositz in Böhmen verfolgten die siegreichen Preußen die Österreicher. Nach Beginn des „deutschen Herbstes“ verfolgte der Rechtstaat die Terroristen der RAF.
Mittlerweile indes scheinen dem Rechtstaate die Feinde ausgegangen zu sein, wenn er jetzt schon die verfolgt, die ihn verteidigen …
Tja Leute,
willkommen im Besten Deutschland aller Zeiten.
Bitte weiterhin schön die Blockparteien wählen, damit diese unermüdlich und mit vollem Eifer „unsereDemokratie“ retten können.
Den restlichen Bundeswehrlern wünsche ich viel Glück, bei ihrer Zwangsversetzung nach Litauen.
Ich habe gesprochen.
In den 70iger Jahren wurden normale Wehrpflichtige vom MAD „verhört“.
Es war die Zeit der Berufsverbote und es hätte ja sein können das ein Wehrpflichtiger Kommunist oder Mitglied der DKP ist.
JEDER, der das Vorgehen der Stasi in der bereits untergegangenen DDR kennt bzw. kennenlernte kann eindeutig bestätigen: Es ist wie in der DDR!
Das zeigt genau den Zustand auf der in der jetzigen Regierung herrscht. Verfolgung Unschuldiger.
Die „Verfolgung Unschuldiger“ ist eine Straftat nach § 344 des deutschen Strafgesetzbuches (StGB). Sie greift, wenn Amtsträger (wie Richter, Staatsanwälte oder Polizeibeamte) absichtlich oder wissentlich ein Verfahren gegen jemanden einleiten oder fortführen, der nachweislich unschuldig ist.
So etwas hat man früher mit den Führungsagenten gemacht, welche danach ins Ausland geschickt werden sollten. Mit solchen „Verhören“ sollte getestet werden, wie sich der Agent dann im Ausland in Gefangenschaft verhält.
Somit ist aber eines klar erkennbar: Dieser Staat sieht seine eigenen Bürger als Feinde an und nimmt diese in Gefangenschaft, wenn er es will!
„Sie drillen euch, sie päppeln euch auf und behandeln euch wie Vieh, um euch schließlich als Kanonenfutter zu verbrauchen. Ihr seid keine Maschinen! Ihr seid Menschen! In euren Herzen lebt die Liebe zur Menschlichkeit!“ ; “ Soldaten! Kämpft nicht für die Sklaverei! Kämpft für die Freiheit!“ von C. Chaplin Ich kämpfe u,a, für die Wiederherstellung der Ethik in der Medizin. ( Skrupellose und inhumane Methoden, mit denen staatliche Behörden ihre Impfbereitschaft indirekt erzwingen woll(t)en-unter Verstoß gegen elementare Grundsätze der Medizinethik, wie den Nürnberger Kodex oder das Genfer Gelöbnis.)
„Sippenhaft“ hat eine lange Tradition in Deutschland. Nur leider haben wir heute keine Nürnberger Prozesse mehr. Dabei hatten die früheren seinerzeit für Jahrzehnte eine abschreckende Wirkung. Diese schein inzwischen leider nachgelassen zu haben….
Es ist doch wohl unglaublich was sich da Vorgesetzte und Behörden geleistet haben.
Für mich wäre dies der Grund gewesen diesen ….. den dicken Daumen zu zeigen und hätte sofort meinen Dienst quittiert- denn da ist ein Vertrauensverhältnis endgültig zerbrochen
Nein, Strafanzeige wegen Mobbings und dann noch eine saftige Schmerzensgeldklage.
Auch.
Super Tipp! Sie machen alles perfekt richtig, setzen sich ein und riskieren sogar Ihr Leben für Staat. Dieser handelt dann grob rechtswidrig und deshalb geben Sie dann ihre Heilfürsorge und Pensionsansprüche auf.
Konsequent wäre, wenn sich NIEMAND MEHR bei Polizei und BW bewerben würde. Aber wie ich uns kenne, fänden wir das auch cool, komplett schutzlos zu sein.
Selbstbewaffnung ist ja leider auch verboten …
Gut, dass ich seit April aus dem Verein raus bin.
Kleine Korrektur:
Die Dame ist ENTWEDER StabsUNTERoffizier, ODER StabsOFFIZIER.
Beides geht nicht.
Stabsunteroffizier ist ein Dienstgrad der Unteroffiziere.
„Stabsoffizier“ gibt es als Dienstgrad nicht, könnte aber ein im Stab einer Kaserne beschäftigter Offizier ab Dienstgrad Leutnant sein…
Rein theoretisch wäre es dennoch möglich! Wenn sich die Geschichte über mehrere Jahre hinzieht, könnte sie, wenn sie im Unteroffizierrang begonnen hätte und dann die Laufbahn gewechselt hätte, beides richtig sein. Rein theoretisch!
@Ulf Hednar
Zu Beginn des Textes steht ‚Stabsunteroffizierin‘.
Ich sag`s doch: Wenn der Staatsapparat etwas wirklich will, kann er sehr ausdauernd und terriermässig unterwegs sein und die Gesetze durchsetzen. Wäre schön, wenn er dies beim Sichern seiner Aussengrenzen und beim Durchsetzen des „Asylparagraph“ , Artikel 16a GG, wäre anstatt sich an einer unbescholtenen Soldatin abzuarbeiten.
Nur noch peinlich, was hier abläuft. Ein Clownsland und so sehen uns auch immer mehr andere Länder.
Warum sollte noch irgendjemand zur Bundeswehr gehen?Kriegstüchtig werden,mit was denn?Zweite Kompanie des KSK abgeschafft,weil die Jungs gefeiert haben.Bei den Fallschirmjägern in Zweibrücken sieht es ähnlich aus.
Nur noch diverse Regenbogenfahnenträger um einen Krieg zu gewinnen.
Das Milliardenprojekt Fregatte F126 wurde abgebrochen.Jetzt sollen kleinere Schiffe gebaut werden.
In diesem Kasperlverein läuft gar nichts mehr.Wo ist denn nun das Sondervermögen der Bundeswehr?
Stabsoffizierin, Stabsunteroffizierin, Stabsoffizierin, was den nun?
Bei sieben Jahren Dienstzeit wohl eine Frau Stabsunteroffizier.
Die Kameradin hat halt den Fehler gemacht, sich in diesen Zeiten zu verpflichten, in denen es nichts mehr in Deutschland gibt, ausser der engsten Familie, was es wert wäre verteidigt zu werden. Schon gar nicht dieses System!
Und dann noch der MAD in Stasi-light Manier……..
Wer bei der Trachtengruppe anheuert, der verkauft seine Seele.
Ich denke, Corona war der Test der Regierenden, was der Bürger sich gefallen lässt. Das war der Beginn vom endgültigen Ende der Demokratie. Erst ‚Coronaleugner‘, dann ‚Klimaleugner‘ und zum Schluß die rechtsextreme ‚braune Soße‘. Natürlich muss der Staat und die linken Denunzianten alles überwachen. Es kann nur eine Meinung geben und die hat der politisch propagierten zu entsprechen.
Die spinnen immer mehr mit ihrem „Kampf gegen Rechts“. Das ist ja selbst schon eine Krankheit inzwischen. Wann verlangt endlich mal jemand eine klare Definition was „Rechtsextremismus“ überhaupt sein soll?
Dann kann man vielleicht auch mir mal erklären was Corona mit „Rechts“ zu tun hat. Außer eben das völlige aushebeln und außer Kraft setzen der Rechte.
Die einzige Krankheit, die aus dem Bericht hervor geht, betrafen den Major und die beiden MAD Heinis. Es ist einfach gruselig, was und wen wir alles mit Steuergeldern alimentieren. Ich hoffe, das diese drei nun zumindest unehrenhaft entlassen wurden ! Alles andere wäre nicht mit unserem Grundgesetz vereinbar und somit falsch.
Die werden weggelobt, also befördert. Verlassen Sue sich drauf.
Eine „Rechtsextremistin“ zu sein ist längst eine Anerkennung, eine Auszeichnung, ein Prädikat extrem aufrechten Charakers und klaren Verstandes für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, im extremen Gegensatz zu Linken.
„Ungeimpft? Sie sind ja ein schäbiger Lump!“
Genau so sieht’s aus.
Die müssen ja einen heiden Schiss haben vor den paar Querdenkern oder haben die nur zu viel James Bond geguckt.