Nicht einmal seine Rücktrittsrede lassen die Briten ihn in Würde halten: Als Großbritanniens Premierminister Keir Starmer am Montagvormittag vor seinem Amtssitz, der Downing Street Nr. 10, vor die Presse tritt, spielen Pro-EU-Demonstranten in der Nähe die Europahymne so laut ab, dass der Labour-Chef während seiner Erklärung oft gar nicht richtig zu hören ist. Am Ende seiner Stellungnahme kämpft Starmer sichtlich mit den Tränen. Die Szene steht sinnbildlich für seine Amtszeit, die von vielen Linken auch hierzulande mit großer Hoffnung empfangen wurde.
Starmer hat bis zum Schluss gekämpft – bereits Ende April meldete Apollo News sein „Endspiel“. Der britische Premier hat es nun geschafft, die längst absehbare Niederlage zwei Monate lang hinauszuzögern. Am Montag konnte er schließlich dem Druck aus der eigenen Partei und seinem Kabinett nicht mehr standhalten. Am Vortag des 10. Jahrestags des Brexit-Referendums hat er als bereits sechster Premierminister seit der Abstimmung das Handtuch geworfen. Zu katastrophal sind die Beliebtheitswerte, zu sehr ist die Glaubwürdigkeit des Premiers durch den Mandelson-Epstein-Skandal beschädigt.
Werbung
Als Starmer vor zwei Jahren bei der Unterhauswahl triumphierte und eine historische Mehrheit für seine Labour Party errang, wurde in britischen Medien schnell über eine neue Labour-Ära spekuliert. Mit seiner großen Mehrheit hatte Starmer die Möglichkeit, das Land nach seinen Vorstellungen zu gestalten. Geliefert hat er jedoch vergleichsweise wenig: Das britische Oberhaus wurde radikal umgestaltet, eine jahrhundertealte Institution wurde so entwurzelt. Es folgte eine halbherzige Arbeitsrechtsreform. Zuletzt kündigte Starmer auch noch ein Verbot sozialer Medien für unter 16-Jährige an.
Was Starmer und die meisten in der alten Führungsschicht der britischen Politik offenbar nie verstanden haben: Großbritannien ist, ebenso wie Deutschland und nahezu alle westeuropäischen Nationen, dringend reformbedürftig. Die rechte Reform UK von Nigel Farage hat unterdessen längst den Slogan „Britain is broken“ (Großbritannien ist kaputt) zum geflügelten Wort gemacht – auch die linksradikalen Grünen sind dieser Meinung.
Unterdessen bestehen Labour und selbst die oppositionellen Konservativen mantraartig genau darauf: Britain isn’t broken (Großbritannien ist nicht kaputt). Diese Erzählung funktionierte bereits vor zehn Jahren beim Brexit-Referendum nicht mehr richtig – mittlerweile hat sie jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Genau deshalb zerbricht das britische Zwei-Parteien-System aus Labour und den Konservativen gerade. Als größte Parteien des Landes haben sich in Umfragen mittlerweile Reform UK und die Grünen etabliert.
Lesen Sie auch:
Ex-Ethikratsvorsitzende
Buyx über die Aufarbeitung der Corona-Pandemie: Viel zu häufig wird „tribunalartig“ gefragt: „Wer ist schuld?“
Alena Buyx fordert, die Corona-Debatte weniger auf Maßnahmen und Schuldfragen zu verengen und stärker die „gesellschaftliche Leistung“ in den Vordergrund zu stellen. Dass sie sich damit auch ihrer eigenen Verantwortung entziehen will, verschweigt Buyx.FDP-Jugendorganisation
Wegen Linkskurs auf Bundesebene: Bekannter Kreisvorstand tritt aus Jungen Liberalen aus
Große Teile des aktiven Kreisverbands der Jungen Liberalen Ulm/Biberach sind aus der Jugendorganisation ausgetreten. Sie kritisieren dabei den linken Kurs des Verbandes und auch den Beschluss, alle AfD-Anträge pauschal abzulehnen.Das ist auch ein Unterschied zu Deutschland, wo Friedrich Merz 2025 mit den Begriffen „Wirtschaftswende“ und „Migrationswende“ in den Wahlkampf zog. Auch wenn Merz an der Umsetzung dieser Versprechen auf spektakuläre Weise gescheitert ist: Die Reformbedürftigkeit des Landes ist zumindest irgendwo in den hohen politischen Kreisen Berlins angekommen.
Zu einem substanziellen Kurswechsel wird es aber wohl auch unter Starmers wahrscheinlichem Nachfolger Andy Burnham nicht kommen. Der bisherige Bürgermeister von Manchester und frisch gewählte Parlamentarier war politisch stets auf Starmer-Linie. Auch sein Charisma gleicht dem des nüchternen – Kritiker würden sagen langweiligen – Starmer. Selbst optisch ähneln sich die beiden.
Werbung
Immerhin sind Burnhams Beliebtheitswerte noch deutlich besser. Das wird jedoch wohl kaum lange so bleiben. Damit dürfte klar sein: Auch Burnham – oder wider Erwarten ein anderer Labour-Nachfolger – wird die Situation auf den Inseln kaum verbessern.
In drei Jahren wird in Großbritannien turnusmäßig erneut gewählt – beste Chancen hat aktuell die rechte Reform UK von Nigel Farage, die derzeit in allen Umfragen deutlich vorne liegt. Die Herausforderungen dürften bis dahin und danach kaum kleiner werden: Die Migrationsdebatte wird durch eine Reihe von Bluttaten, die von Migranten begangen wurden, zunehmend angeheizt. Gleichzeitig erlangen immer öfter migrantische Politiker politische Macht, die mit Fremdnationalismus für Palästinenser Wahlkampf machen.
Unterdessen läuft die Wirtschaft schleppend – Großbritannien leidet dabei unter ähnlichen Problemen wie Deutschland: hohe bürokratische Hürden, hohe Energiekosten und eine zu geringe Produktivität.
Werbung
Die Dramatik dieser Probleme muss dem nächsten Premierminister bewusst sein – denn ohne radikale Reformen wird jeder Nachfolger den Gang seiner Amtsvorgänger gehen. Ob Rishi Sunak, Boris Johnson oder nun Keir Starmer: Sie alle kämpften zu wenig gegen den Negativtrend Großbritanniens an – und zahlten nach zwei oder drei Jahren im Amt schließlich den Preis dafür.
Freund werden


Freund von Apollo News werden
Die korrespondierende Schlagzeile wird zeitnah lauten: „Der tiefe Fall des Friedrich Merz“. Bei Merz stellt sich nicht mehr die Frage, ob er scheitert, sondern nur wie lange er es herauszögert und wie schmerzhaft es wird, insbesondere für die deutsche Bevölkerung. Jeder weitere Tag mit Merz ist ein verlorener Tag und macht es nur teurer und schmerzhafter.
Starmer ist eine WEF-Marionette und mit seiner skrupellosen, menschenverachtenden Politik gegen die Bio-Engländer gescheitert.
Merz ist eine BlackRock-WEF-Marionette und wird mit seiner skrupellosen, menschenverachtenden Politik gegen die Bio-Deutschen ebenfalls scheitern.
Die Bio-Europäer wachen auf. In England, in Frankreich, in Deutschland, in Spanien etc….
Für die WEF-Marionetten wird deshalb die Zeit knapp. Darum gehen sie jetzt umso brutaler vor und müssen dabei ihre Masken fallen lassen und ihre wahren Absichten offenbaren. Dies lässt aber immer mehr Menschen aufwachen.
Ein Hoffnungsschimmer….
Jetzt tauscht man einen Linken mit einem anderen Linken aus.
Vonnöten wäre jedoch eine komplett andere Regierung, eine andere Partei, völlig anders ausgerichtet als Labour. So müsste es sein.
Und dann auf die Wünsche und Bedürfnisse der Menschen eingehen, wie da sind:
Migration, Wirtschaft, Steuern, Arbeitsplätze, Energie und innere Sicherheit.
Der Erfolg wäre garantiert.
Ähnlichkeiten mit dem „Hoffnungsträger“ Merz sind rein zufällig…
ob der auch so nett verabschiedet wird?
https://x.com/vonderleyen/status/2068979542153204011
**It can take many leaders years to grow into the statesman you became in just two years.
European and Ukrainian security is stronger because of you.
Thank you, dear Keir.**
oesterreich:
**starmer ist ein politiker dem man politischen anstand nicht absprechen kann.**
die vertreter der WEF-fraktion in der EU sind sich mal wieder einig einig.
Meist kommt nichts besseres nach.
Die Verursacher der Probleme können nur noch mehr Probleme schaffen.
Ich bedauere Apollo News korrigieren zu müssen: Starmer war in diesen zwei Jahren außerordentlich erfolgreich. Außerordentlich erfolgreich darin das Land zu zerstören. Außerordentlich erfolgreich darin das Land zu spalten. Außerordentlich erfolgreich Hass zu säen. Außerordentlich erfolgreich einen Zensurapparat zu etablieren, den sich nicht mal Orwell in 1984 ausdenken konnte. Außerordentlich erfolgreich darin, die pseudo-sozialistische New World Order umzusetzen
Und die NWO soll in Europa beginnen – na darauf einen Düjadeng:
https://uncutnews.ch/kanadas-premier-carney-neue-weltordnung-beginnt-mit-europa/
stimme dir zu.
er hat *grosses geleistet*, aus der perspektive derer, die ihm die anweisungen dazu gegeben haben.
er konnte seine dystopischen vorstellungen noch direkter und reibungsfreier entfalten, als die EU, da er sich nicht staendig erst mit 26 anderen laendern abstimmen musste.
die enge zusammenarbeit der EU mit UK auf dem gebiet der NWO wird vermutlich mit dem nachfolger weitergefuehrt.
kanada ist jedenfalls begeistert von der NWO, die in europa ihren anfang nimmt, und an der starmer einen grossen anteil hat.
das land ist ja aehnlich regiert wie UK und EU.
*Kanadas Premier Carney: „Neue Weltordnung“ beginnt mit Europa*
https://uncutnews.ch/kanadas-premier-carney-neue-weltordnung-beginnt-mit-europa/
@Schweinsbauch- Super Kommentar! Trifft es auf den Punkt. Mit Burnham wird alles noch schlimmer. Oder im Sinne der NWO des WEF geht der Plan mit einer neuen Marionette mit Vollgas weiter….
Ich verstehe also richtig?
Ein Linksextremer wird von Linken unehrenhaft aus dem Amt gejagt, weil er linke Politik betrieben hat?
Damit ist über Linke alles gesagt… Oder anders ausgedrückt: Wer Linke als Verbündete hat, braucht keine Feinde mehr.
Links ist im besten Fall wir Baebocks 360 Grad Wende.
Vier mal links abbiegen und man ist wieder da, wo man angefangen hat.
In diesem Fall fehlt aber die Beschreibung, dass in diesem Häuserblock etliche extrem tiefe Schlaglöcher und etliche aufs Auto fallende Steine usw. vorhanden sind.
Man kommt als Linker nach der Fahrt im linken Häuserblock nicht einfach nur wieder am Anfang an, sondern ist dabei noch maximal demoliert.
Das Ergebnis von links ist immer das Gleiche:
– Da, wo Linke seit je her das Sagen haben, gibt es keine funktionierende Infrastruktur, nur Mord/Totschlag und kollektive Armut.
– Da, wo Linke die Macht übernommen haben, gibt es zwar noch einige funktionierende Dinge, die aus der Zeit der Konservativen/Rechten stammen, aber alles ist dabei zu Option 1 zu werden.
Aber 70% der Menschen sind einfach zu dumm das zu verstehen und wählen die Märchenerzähler immer und immer wieder, egal wie oft sie bewiesen haben, dass mit Ihnen nichts besser, sondern nur 100.000x schlimmer wird.
Es geht darum, dass die Mächte im Hintergrund ein neues Gesicht wollen um die Gemüter/das Volk wieder für ein paar Jahre zu besänftigen und Zeit zu gewinnen. In Wahrheit geht der Plan weiter wie bisher. Nur mir der Burnham Marionette. Das „Spiel“ funktioniert auch in der EU. Eine unbeliebte Figur wird ausgetauscht, die Bürger freuen sich, merken aber erst zu spät, dass die Agenda wie geplant weiter geführt wird.
Wäre jetzt z B. Uschi von der Leyen weg, würde das Null ändern. Zu festgefahren und komplex wurden diese Strukturen mit Absicht über Jahre aufgebaut.
Gilt auch für das Mullah Regime- man hat erlaubt, dass sich jahrelang solche Strukturen festigen.
.. der tiefe Fall begann bei der Darts-WM Ende 2025 .. die Fangesänge sind bekannt
https://www.weforum.org/people/andy-burnham/se
Der Burnham ist ebenfalls ein Schwab Zögling.
Links ist vorbei, aber leider sind viele Politiker in Europa schwer von Begriff…
links ist in UK erst vorbei, wenn starmers nachfolger burnham zur rechten zeit abgewaehlt wird.
burnham wird nachgesagt, noch linker als starmer zu sein.
er wird dasprogramm der regierung fortfuehren.
vielleicht sogar noch extremer, da etliche labourmitglieder mehr linke politik forderten.
Wenn Europa nicht ganz schnell konsequent rechts abbiegt, ist es an den Untergang aus eigener Dummheit verloren.
Welche Naivität ist eigentlich größer? Die der Wähler, die Starmer diese deutliche Mehrheit beschert hat oder die von Labour und dem gesamten linken Establishment, die den Blender Andy Burnham wie einen Messias feiert? Ohne dass Burnham mit einer Sible verraten hätte, wie er die Probleme des Vereinigten Königreichs angehen will.
Die Unregierbarkeit Englands ist das finanzökomische Resultat eines Experiments, nämlich des Versuches, einen schwedischen Wohlfahrtstaat mit amerikanischen Steuern zu kombinieren, eine schiere Unmöglichkeit.
Unglücklicherweise gab es einen kurzen Zeitraum, ungefähr als Gordon Brown Premierminister war, als dieses Modell dank kräftig sprudelnder Einnahmen aus dem Finanzsektor tatsächlich funktionierte, ein Moment finanzieller Schwerelosigkeit, und jetzt denken die Engländer, sie hätten ein Recht darauf.
An diesen Ansprüchen kann man nur scheitern, wie es auch Andy Burnham tun wird.
Nun, das grundlegende Problem in (West-) Europa ist doch:
#1: Die Wähler wollen mehrheitlich keine sozialistische Politik (mehr).
#2: Die sozialistischen Menschheitsbetrüger bekommen immer weniger Stimmen.
#3: Die Wähler bekommen trotzdem mehrheitlich eine immer sozialistischere Politik.
#4: Die Sozialisten führen ihre Mißerfolge auf „zu wenig Sozialismus“ zurück.
Go woke, go broke…
Ein absoluter Fanatiker war das
Im historischen Boston hätten sie ihn geteert und gefedert…
Kein Wort zu den Grooming-Gangs?
Alleine DAFÜR gehört Starmer lebenslänglich weggesperrt.
Starmer, Merz und Macron sind verantwortlich für den tiefen Fall unserer Länder. Ich hoffe, dass es bei Merz auch so kommt. Und möglichst bald.
Merz ist der verspätete Keir Starmer.
Er kommt nicht von den Sozialisten aber er hat den Sozialisten überall die Tür aufgehalten.
Er war eine Enttäuschung, er war wie Scholz.
Ein Blender und Looser.
Starmerz
Wer sagt denn das Merz nicht auch ein verdeckter Sozialist ist? Die gibt’s doch über all in Spanien, klauen die einfach unser Geld und Stecken es in ihre Rente. In Frankreich ist alles andere als Stabil, mehr sag ich nicht, und was bleibt den da noch, von dem so gross gelobten Europa? Italia sehr gerne, die Stecken für mich fest und kommen nicht weiter. Weil keiner Hilft oder kann.
Wir brauchen keine EU wie sie heute da so da hin lumpiert! Wir brauchen eine EU die vermittelt und ausgleicht, nur das tut sie nicht. Trotz der vielen Menschen die für sie Arbeiten. Muss man muss Summatim, ohne Nutzen, kein Geld.
Ohne, diese Erkenntnis kommen wir nicht weiter.
Ich wüste da jemanden sozusagen eine Koryphäe. Na? Na? Jaaa. Baerbock. Die wäre ein Segen für die bescheuerte Insel.
Warum ist eigentlich – egal wo man sich auf dem Globus befindet – der Oberbegriff von Links Gesindel? Egal, wohin man schaut?
Wer sich mit einer Kriminellen EU und dem WEF einlässt, der sollte nichts anderes erwarten! Es wird auch Deutsche Politiker treffen und die Deutschen haben wieder einen Feiertag!
Naja Großbritannien ist pleite, was die Britten aber nicht davon abhält die Ukraine mit Drohnen zu beliefern. Nicht um die Ukraine zu verteidigen, das geht damit nicht, sondern einzig und alleine um Russland zu schwächen. Die daraufhin das Land dann noch heftiger angreifen so dass es sich immer mehr hochschaukelt.
Ich finde es traurig zu sehen, wie durchgeknallt die Bewohner Europas sind. Deren Regierungenen betreiben eine Politik der verbrannten Erde: Nachdem sie ihre eigenen Länder durch Messermigration ins Elend geführt haben, sagen sie sich: Jetzt hauen wir wenigstens die Russen auch noch kaputt, wenn wir selber schon verrecken. Einfach erbärmlich…
schon wieder warten auf freigabe….
warum nur? habe nichts falsches und shcon gar nichts anzuegliches geschrieben.
habe the telegraph zitiert, der schreibt, dass UK der ukraine bei der bombardierung der hauptstadt russlands helfen wird.
dafuer werden neue langstreckenwaffen gestestet, und spaeter auch geliefert.
Die Briten sind noch mehr im Arsch wie die Deutschen, Starmer weg und es geht weiter mit Verbrechen am eigenen Volk!!