Werbung:

Werbung:

Baden-Württemberg

Brandanschlag auf Stromversorgung in Reutlingen: Sicherheitsbehörden vermuten Linksextremisten als Täter

Erneut haben unbekannte Brandstifter für einen großflächigen Stromausfall gesorgt. Diesmal traf es Baden-Württemberg. Laut eines Medienberichts gehen Sicherheitsbehörden von einem linksextremistischen Anschlag nach dem Vorbild der Berliner Vulkangruppe aus.

Feuerwehreinsatz während des Stromausfalls in Reutlingen (IMAGO/Eibner)

Werbung

Nach dem Brand in einem Umspannwerk im baden-württembergischen Reutlingen in der Nacht auf Montag verdichten sich die Hinweise, dass es sich um einen linksextremistischen Brandanschlag gehandelt haben könnte. Laut einer gemeinsamen Mitteilung der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart und des Landeskriminalamts Baden-Württemberg vom Dienstag gehen die Behörden inzwischen davon aus, dass der Brand „durch Brandstiftung herbeigeführt wurde“.

Zwar halten sich die offiziellen Stellen bislang mit Mutmaßungen über die Urheberschaft zurück und betonen, dass ergebnisoffen in alle Richtungen ermittelt werde. Allerdings berichtet die Welt unter Berufung auf Sicherheitskreise, dass intern bereits von einem „Copy-Paste-Anschlag“ nach dem Vorbild früherer linksextremistischer Brandanschläge die Rede sei. „Die Art des Brandanschlags kommt uns bekannt vor.“

Deutliche Indizien für einen Brandanschlag sind der mutmaßliche Einsatz von Brandbeschleunigern, den ein Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart gegenüber Apollo News bestätigte, sowie mehrere Brandherde im Umspannwerk. Außerdem soll das Areal laut Welt im Vorfeld ausgespäht worden sein. Nach bisherigen Erkenntnissen wurde zudem ein Zaun aufgebogen.

Der Brand brach in der Nacht auf Montag gegen 1:45 Uhr aus. In der Folge waren zunächst mehrere Stadtteile und umliegende Gemeinden von der Stromversorgung abgeschnitten, darunter Betzingen, Ohmenhausen, Wannweil und Kirchentellinsfurt. Nach Angaben des Netzbetreibers Netze BW konnten mittlerweile alle 7.600 betroffenen Privathaushalte wieder versorgt werden.

Eine vollständige Wiederversorgung, die auch die Gewerbekunden miteinschließt, wurde für Mittwoch in Aussicht gestellt. Damit verlief der Ausfall bislang glimpflicher als nach dem Brandanschlag auf die Stromversorgung in Berlin Anfang Januar. Dort waren Zehntausende Haushalte und Betriebe teils tagelang ohne Strom. Es kam sogar zu Todesfällen (Apollo News berichtete).

Lesen Sie auch:

Anders als nach dem Anschlag auf eine Kabelbrücke in Berlin im Januar oder dem Brand an zwei Berliner Hochspannungsmasten im vergangenen September liegt im Fall Reutlingen bislang kein Bekennerschreiben einer linksextremistischen Gruppierung vor. Bereits am Montag hatte sich jedoch der Verdacht auf einen Brandanschlag erhärtet.

Bei einem Pressestatement in Reutlingen sprach Landesinnenminister Manuel Hagel von „Terror“ und kündigte an, man werde bei den Ermittlungen „keinen Stein auf dem anderen“ lassen. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt sagte im ZDF, man gehe „aller Wahrscheinlichkeit nach“ von einem Brandanschlag aus.

Sollte es sich bei der Tat, wie in Sicherheitskreisen vermutet, tatsächlich um einen Anschlag nach dem Vorbild früherer Brandanschläge aus dem linksextremistischen Spektrum handeln, könnte der Täterkreis im ideologischen Umfeld der „Vulkangruppe“ oder ähnlicher Gruppen zu suchen sein. Gruppen aus diesem Spektrum bekannten sich in der Vergangenheit wiederholt zu vergleichbaren Taten.

Bei früheren Sabotageaktionen gegen Energie- und Verkehrsinfrastruktur, zu denen sich unter anderem Gruppen wie das „Kommando Angry Birds“ bekannten, wiesen die Bekennerschreiben häufig frappierende inhaltliche Überschneidungen auf. Charakteristisch hierfür ist eine radikale Technikfeindlichkeit, die moderne Infrastruktur vor allem als Machtinstrument deutet und sie deswegen problematisiert.

Bereits im Jahr 2024 zeigten Recherchen der Welt, dass die teils erklärungsbedürftige Semantik solcher Bekennerschreiben große Überschneidungen mit den Schriften des Sozialwissenschaftlers Guido Arnold aufweist, der unter dem Tarnnamen „Lars Wehring“ für das Autorenkollektiv „Çapulcu“ auftritt.

So ist etwa der im Bekennerschreiben zum Berliner Stromanschlag im Januar verwendete Begriff des „technologischen Angriffs“ ein Motiv, das wiederkehrend in Arnolds Schriften auftaucht. Gemeint ist damit nicht die von den Tätern begangene Sabotage, sondern die Etablierung moderner Technologie selbst, die als „Angriff“ in Form von Machttechnologien wie etwa Massenüberwachung aufgefasst wird (mehr dazu hier).

Zwar belegen diese Überschneidungen nicht, dass Arnold selbst an den Taten beteiligt war oder von ihnen wusste. Sie deuten jedoch darauf hin, dass seine Schriften eine inspirierende Wirkung entfaltet haben könnten. Zudem lassen die Ähnlichkeiten darauf schließen, dass es sich bei den Tätern um einen Personenkreis handelt, der sich zumindest ideologisch nahesteht und die gleichen Ansichten und Zielsetzungen teilt.

Allein im Raum Berlin und Brandenburg rechnet der Verfassungsschutz den sogenannten „Vulkangruppen“ 13 Anschläge auf öffentliche Infrastruktur zu. Bundesweit kommen zahlreiche weitere Aktionen hinzu, die entweder von anderen Gruppen oder ohne Bekennerschreiben durchgeführt wurden. In mehreren Fällen ermittelt mittlerweile auch der Generalbundesanwalt. Nach aktuellem Stand laufen diese Verfahren noch, wie eine Sprecherin der Behörde gegenüber Apollo News mitteilte.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

137 Kommentare

  • Ich habe sowohl Gemini als auch ChatGPT gefragt. Beide gaben die Antwort, dass die Täter eindeutig Linksextreme sind. Damit hat sich der Verdacht in eine bewiesene Tatsache gewandelt. Warum gehen die Ermittler nicht so vor? Das vereinfacht und beschleunigt deren Arbeit enorm.

    • @Ganz einfach!

      Mit Verlaub …
      Ich glaube Ihnen nicht.
      KI sind darauf gedrillt, vorsichtig zu formulieren.
      Keine KI dürfte Ihnen die Antwort ausgegeben haben, dass die Täter „eindeutig Linksextreme“ sind.
      Aber posten Sie bitte mal gerne! Vollständige Frage und vollständige Antwort.

      Ich fange mal an:
      Frage: Wer hat den Anschlag auf das Stromnetzwerk in Reutlingen zu verantworten?
      Antwort ChatGPT: […] Bislang gibt es nach den öffentlich bekannten Informationen weder festgenommene Täter noch ein Bekennerschreiben. Die Ermittler suchen weiterhin nach Tätern und Motiv.
      Zwar berichteten Medien unter Berufung auf Sicherheitskreise, die Vorgehensweise erinnere an frühere linksextremistische Sabotageakte in Berlin, doch das ist derzeit nur eine Ermittlungsrichtung und keine bestätigte Täterschaft. […]

      Und nun Sie!

      • @Ganz einfach!
        @Reiner Mader
        @niklant

        Wie gesagt: Damit wir das nachvollziehen können – konkrete Frage und konkrete Antwort der KI bitte hier posten!

        Bis jetzt kann ich nicht erkennen, dass auch nur irgendeine KI als Antwort ausgibt, dass im konkreten Fall Reutlingen „eindeutig Linksextremisten“ die Täter gewesen seien.

      • Nein, KI sagt das OeRR, die Amadeo ANtoni Stiftung, etc. neutrale Quellen sind!
        Wenn man allerding explizit Verlangt andere Nachrichtenquellen zu beruecksichtigen werden dei Aussagen teilweise auch schon deutlich!

      • KI´s sind auch nur Programmiert. Natürlich im Auftrag und im Interesse einer kriminellen Politik! Wer sonst hätte was davon, wenn die Politik nichts beeinflusst? Selbst die Wahlen in Deutschland werden sein Jahrzehnten per Indoktrination in den Schulen gelenkt.

    • @“Ich habe sowohl Gemini als auch ChatGPT gefragt….Damit hat sich der Verdacht in eine bewiesene Tatsache gewandelt.“

      Aber wenn Mario Voigt seine Reden von einer KI schreiben lässt, ist es geist- und würdelos? Findet den Fehler, aber sucht ihn nicht bei mir.

      • Offenbar bist Du doch der Fehler. Die Zahl der Daumen nach oben zeigt, dass der User „Ganz einfach“ recht hat.

    • Joa, wenn man jetzt noch wüsste wie die sog. „KI“ Daten aggregiert…

    • „Ich habe sowohl Gemini als auch ChatGPT gefragt.“

      Das Phänomen breitet sich aus und mir macht das langsam Angst. Eine KI fragen und fertig? Wie einfältig kann man noch sein?
      So geil KIs auch sind, bei solchen Sachen muss man immer im Hinterkopf haben, wer diese KIs trainiert und welche Interessen diese Leute haben.
      Außerdem wissen KIs auch nicht alles, geben aber selbstsicher Antworten. Man kann sie mit geschickten Fragen gewaltig in die Enge treiben und man sieht genau, nach wessen Mund sie reden. Kayvan Soufi-Siavash und Tom Lausen haben es eindrucksvoll in einigen ihrer Videos aufgezeigt.

      • Bei bestimmten Themen ist die KI am relativieren was das Zeug hält.
        Man fragt sie nur nach Zahlen, man bekommt sie auch, aber am Ende kommt immer ein großes „aber dies und das“.

      • KI erzählt einem alles, was man lesen will, wenn man nur richtig fragt. Bei Nachrichten funktioniert es sehr gut, wegen der umfangreichen Quellen – da kommen einige Infos zusammen.

        Bei technischen Informationen wird es haarig – da sollte man sich auf nicht auf gar nichts verlassen, sich eher Links zu Dateblättern geben lassen o.ä.. Ich habe es auf die harte Tour gelernt (hoffentlich), mit Fehlbestellung.

      • Dein ellenlanges Geschwurbel zeigt nur, dass Du von KI keine Ahnung hast.

        • Danke für die Einordnung. Das gibt mir wirklich sehr viel. Da sie von einem IT-Experten kommt, umso mehr!
          ……………….
          Muaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh 🙂

          1
      • Wenigstens KI ist für dich geil – wenn man sonst nichts hat…

        • Wieder mal Troll-Rushhour hier im Kommentarbereich. Wie schön. 🙂

          0
  • In der linksradikalen Szene wird kaum je ein Täter ermittelt.
    Der Verfassungsschutz mit seinen V-Leuten ist beim Kampf gegen rechts voll ausgelastet.

    • Vielleicht will ja der VS auch gar nicht tätig werden?

      • Vielleicht hat der VS auch die Finger drin und will nicht enttarnt werden.

        • Genau das ist auch meine Vermutung. Schon seltsam das man hier in so einem eindeutig Fall nicht härter reagiert.

          0
      • Vielleicht IST das der aktive Verfassungsschmutz. So ne Art stay behind Nummer für wenn´s mal nötig wird andere Saiten ggü. der rebellierenden Michelheit aufzuziehen. Ich glaube gar nichts mehr.

    • Der Verfassungsschutz ist ja auch momentan vollauf momentan damit beschäftigt was gegen die AfD zu finden. Merz will ja den stärksten Konkurrenten beseitigen und da muss man Prioritäten setzen.

    • Die linksextreme Szene hat seit den 1970-ern gelernt, wie man V-Leute fernhält.
      Die K-Gruppen waren durchsetzt von V-Leuten.
      Sogar in der RAF waren V-Leute!

      Fragt mal „Gemini“ wie folgt: gab es in der raf v-leute, 1. und 2. generation

      -17
      • Da hast du ja eine tolle Informationsquelle…
        Alte Leute sollten keine KI nutzen!

        • Ich bin 78 Jahre alt und nutze KI intensiv, was mir im Alltag sehr hilft. Warum wollen Sie Linksextremistin das verbieten?

          10
        • Sie wollen dem Bürger verbieten, was dem Ministerpräsidenten erlaubt ist?

          -2
        • Es gab aber tatsächlich viele V-Leute sowohl in linksextremen als auch in rechtsextremen Kreisen. Der Verfassungsschutz hat da eine ganz üble Vergangenheit – auch wenn seine „Fans“ (oder wie immer man das nennen soll) nicht wahrhaben wollen.

          Der Vorteil bei alten Leuten ist, daß die sich noch ganz gut daran erinnern können – und sich von den heutigen „Narrativen“ nicht verarschen lassen.

          3
        • Das ist Altersdiskriminierung.

          Welche besonderen Kenntnisse befähigen Sie denn, in einer derart pauschalisierenden und respektlosen Weise alte Menschen zu diffamieren?

          Wenn es Ihnen an Differenzierungsvermögen und menschlichem Anstand mangelt, lassen Sie besser die Finger von der Tastatur!

          2
        • Kinder sollten nicht mit Strom spielen, gibt irgendwann ein BBQ…

          0
        • Ich bin 13 Jahre alt und sehr klug, sagt mein Lehrer.
          Mein Papa hat extra für mich die Bezahlversion von „Gemini“ erworben.

          -24
    • Lies mal richtig: „Vermutlich“ – also keine schnellen Vorurteile bitte.

      -25
      • Ja, so sind sie hier, die Leser und Kommentatoren…

        -22
        • Alle Ling-gen sinn bedoviele ßwansluzä.

          -1
    • hahaha, sie all der schbasfogäl 👻

    • Die 🤑 und 😡 sitzen beim Verfassungsschutz.

  • Linksextremisten?
    Staatlich finanziert?

    • Sie „Sehen“ das vollkommen Richtig ! Grüße .

    • So ist es.

    • Der verlängerte Arm aus Moskau oder linke Flügel von den🤢

  • „Linksextremismus ist ein aufgebauschtes Problem“
    Manuela Schwesig, SPD

    • Ja, wie die Fachkräfte Kriminalität oder um es mit den Worten eines Grünen( Redakteur ) zu sagen.
      Die gefühlte Sicherheit im öffentlichen Raum ist größer als gedacht.

    • Hast eigentlich auch was anderes zu tun als hier Unfug abzukippen? Geh arbeiten !!!!

      • um diese Uhrzeit doch nicht mehr… tzzz

  • Das ist eine sehr wichtige Erkenntnis: dann können die Ermittlungen sofort eingestellt werden und keine weitere Ermittlung und Aufklärungsarbeit wird ausgeführt. Es war also ein staatlich organisierter Anschlag!

  • Dann bleibt es doch in der politischen Familie, warum die Aufregung. Bestraft werden die doch sowieso nicht.

    • Gerdolfo hält sich für clever🤣

  • Die RAF würde heute mit Sicherheit nicht mehr als terroristische Vereinigung bezeichnet werden.

    • Die RAF wäre heute eine NGO und hätte sich nicht mehr mit Banküberfällen finanzieren müssen.

      • Enkel der RAF heute Grüne , Linke

    • Baader würde beim TV Interview vor einer schmachtenden (genaueres darf ich nicht schreiben) Mioska sitzen.

  • Wie hat BW nochmal gewählt?
    Die Leute wollen’s doch so.

    • Stimmt, Völker werden pauschal, kollektiv bestraft wenn sie Verantwortung auf Politiker verlasten, die deren weder fähig noch würdig sind

    • Oha, die frustrierten Studienräte haben wieder Freigang. Kommt, Kinder, schnell weg hier, besser ist das.

  • Das muss mit einem deftigen Du-Du-Du! geahndet werden…

    Spaß beiseite — man stelle sich mal vor, RECHTSextreme verübten solche Anschläge. Da würden sich so gut wie alle bei der Forderung überschlagen, die Täter zu finden und hart zu bestrafen. So jedoch…

  • Wie Linke?
    Wie kann das denn passieren, wo doch immer die ganze Gefahr von Rechts kommt?
    Wo ist denn der VS?
    Versucht der noch immer verzweifelt der AfD etwas unterzujubeln um sie zu kriminalisieren?

  • Nun, die Bundesregierung will, dass wir auf Energie verzichten und deindustrialisieren, da kommt doch so eine Anschlag zu Pass!

    Kleine Satire:

    Dobrindt stellte heute fest, dass linksextremer Terror stark angestiegen sei aber die größte Gefahr nach wie vor von rechts käme.

    Ich frage mich nur, wo finden diese vielen „rechtsextremen“ Anschläge statt, wenn selbst die Systemmedien nicht darüber berichten?

    • Zu 98% Prozent sind rechtsextreme Straftaten das Anbringen von NS verdächtigen Symbolen an Laternenmasten

      • Na, sag ich doch, das wird aber nicht offen gelegt und natürlich ganz formale Beleidigungen wie AL. AF.

    • Das wüsste ich auch gern.
      Fragt man sie, kommt Hanau und Lübcke, dann verließen sie ihn.
      Der NSU ist zwanzig Jahre her, und Lübcke sieben Jahre.

      • Und niemand kann erklären warum beim NSU kein Kreuzvergleich der DNA von den verschiedenen Tatorten gemacht wurde.

  • Schon seltsam, dass kein Bekennerschreiben vorliegt. Derartige „Erfolge“ werden doch gern in die Öffentlichkeit getragen. Vielleicht waren es doch ganz andere Leute. Potentielle Täter für so etwas finden sich ja schon genügend. Für einige Feuerchen braucht es auch nicht so viel Ausbildung.

    • Trittbrettfahrer? Kann natürlich sein.

  • Das kann gar nicht sein!
    Auf einer letztjährigen Bundespressekonferenz wurde doch auf Nachfrage, eine Gewalt von Links explizit verneint!

  • Immerhin gegen Massenüberwachungstechnologie. Nur fällt die halt bei einem Stromausfall nicht aus.

    • Doch, wenn man sein Smartphone nicht aufladen kann.

      • Selbst dafür hat der Krisenstab eine Lösung. Es bilden sich Generatorenbetriebene Stromzapf-Anlaufstellen.

  • Leider ist der Anschlag in kaum einem anderen Medium ein Thema. Wenn es rechte Täter wären würde das ganz anders aussehen.

  • TV verschweigt es, um ihre Klientel nicht zu verärgern.

  • „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen, ich bin der Faschismus. Er wird sagen, ich bin der Antifaschismus.“ Ignarzio Silone – seiner Zeit weise voraus

  • Nein, doch, ohhhhh

    • Diese bösen australischen Austauschstudenten aber auch…..

      • Es gibt eine bessere Variante , der Täter sprach kein Deutsch wahrscheinlich ein Skandinavier.
        Siehe Presse

  • Bei Massenvergewaltigungen kennt man hingegen bisweilen die Täter, und unternimmt trotzdem (oder gerade deshalb?) nichts, was bei den „Potentiellen“ nachhaltig Eindruck schinden könnte!

    • Bei Massenvergewaltigung rufe nicht die Polizei, denn sie ist ja schon dabei. Also.m demnächst, wenn das so weitergeht hier 👻

      • Ich Köln zu Silvester 2015 war sie dabei.

  • „… Sicherheitsbehörden vermuten Linksextremisten als Täter“
    Echt jetzt? Nicht Putin, die AfD oder den Kliimawandel?

    Im Ernst: Wen sonst außer den linksextremen Banden sollte man vermuten?

  • Ja, aber die AfD hat die Linksextremisten doch erst so stark gemacht!1!! 🙂

  • Da gibt es nichts zu vermuten. Eine kurze Recherche im Internet zeigt in Sekundenschnelle, dass das wieder mal Linksextremisten waren.

    • Es brennen die Zündlumpen…🫨🔥

      • Hä? Was soll mir das sagen?

  • Das ist alles traurig, ein dystopisches Untergangsszenario, welches sich in Deutschland abspielt: Zum einen greifen Linksextremisten die Infrastruktur an, um die Bevölkerung zu terrorisieren, zum anderen verfällt die Infrastruktur mehr oder weniger von selbst, weil Linke und Grüne deutsches Geld für Ideologien verprasst haben (z. B. Klimawahn) und die Wirtschaft sabotieren.

  • „Rechtsextremisten sind die größte Bedrohung der inneren Sicherheit.“ Klar, wenn man einen Popanz aufbauen möchte, um linke Macht zu sichern.

  • Nun, die größte Gefahr geht ja von „Rechts“ aus. Deswegen sind die Rechten:
    #1: die Wortführer bei allen Judenhaß-Demos;
    #2: stets die Täter bei Anschlägen gegen die Infrastruktur;
    #3: lautstark für mehr Steuern und Umverteilung;
    #4: gegen Freiheiten und für Verbote;
    #5: Feinde von Privateigentum und Eigenverantwortung;
    #6: für noch mehr leistungslose Kostgänger des Sozialstaats;
    #7: Verfechter der bunten Multikulti-Gesellschaft;
    #8: für die Ersetzung der Parlamente durch „Bürgerräte“;
    #9: für die ökologische Transformation und den „Green-Deal“;
    u.v.m.

    • Nun, bei manchem Zuschreiber scheint die Fähigkeit zu sinnverständigem Lesen noch ausbaufähig zu sein …

      • Du schreibst Unsinn. Geh wieder spielen.

        -10
        • Eigentlich ist dieser ständige Namensklau ja schon Urkundenfälschung. AN könnte das verhindern, tut es aber nicht, trotz mehrfacher Hinweise seitens der Kommentatoren.
          Das lässt nur drei Möglichkeiten zu: 1. AN interessiert das nicht, 2. AN will das so, oder 3., AN ist daran beteiligt.

          6

Werbung