Werbung:

Werbung:

Podcast

„Niemand funkt rein und man weiß, wie alles läuft“: SWR feiert alleinerziehende „Solo-Mütter“ ohne Männer

Der SWR feiert „Solo-Mütter“ auf Instagram und in einem Podcast. Solche Frauen bekommen Kinder und ziehen sie allein groß. Als Vorteil wird etwa genannt, dass man alles allein entscheiden könne und man mit niemandem über Aufgaben streiten müsse.

Dass Kinder ohne Vater aufwachsen, ist für „Solo-Mütter“ kein Problem. (Symbolbild)

Werbung

Der SWR informiert in einem Instagram-Beitrag über „Solo-Mütter“. Das sind Frauen, die sich dafür entscheiden, allein ein Kind zu bekommen und es ohne den Vater großzuziehen. Oft bekommen sie das Kind per Samenspende. Der Beitrag will die „Solo-Mütter“ positiv darstellen, kann jedoch die negativen Seiten wie Einsamkeit und fehlende Unterstützung nicht kleinreden. Wie es für das Kind ist, ohne Vater aufzuwachsen, wird nicht thematisiert.

In dem Instagram-Beitrag werden negative Seiten wie „alles alleine stemmen“, „immer für alles verantwortlich sein“ und „Krisen und Überforderung allein bewältigen“ den vermeintlichen Vorteilen gegenübergestellt. Der Instagram-Beitrag weist auch auf eine Podcast-Folge des öffentlich-rechtlichen Podcasts „Herz ohne Filter“ hin. In der Folge vom Mittwoch wird das Thema ebenfalls besprochen.

Die angeblichen Vorteile sind „Niemand funkt rein und man weiß, wie alles läuft“, „keine zusätzliche mentale oder emotionale Last durch Partner:in“ und „enge, klare Bindung zum Kind“. Der Sender weist darauf hin, dass es keine Statistiken dazu gebe, wie viele Frauen ihr Kind bewusst ohne Vater großziehen wollen. Eine unbekannte Zahl der 2,4 Millionen alleinerziehenden Mütter wolle ihr Kind ohne Partner großziehen.

Weiter heißt es in dem Beitrag: „So wird Frauen, die sich allein für ein Kind entscheiden, beispielsweise unterstellt, egozentrisch zu handeln. Auch der Vorwurf, leichtsinnig oder unverantwortlich zu handeln, steht oft im Raum.“

Im Podcast schildert Hanna Schiller, warum sie sich dafür entschieden hat, „Solo-Mutter“ zu werden. Nach einer längeren Beziehung, die gescheitert war, weil der Mann keine Kinder wollte, habe sie sich dazu entschieden, allein ein Kind zu bekommen. Denn das Risiko, nicht den richtigen Mann zu finden, sei ihr zu groß gewesen. Sie könne ihr Kind ohne Mann großziehen, weil sie sich anderweitig Hilfe holen könne. Sie könne allein alle Entscheidungen treffen und müsse sich mit niemandem absprechen.

Lesen Sie auch:

Schiller erzählt, dass man in etwa 20 Prozent der Kinderwunschkliniken in Deutschland als alleinstehende Frau keine Samenspende bekomme, weil die Ärzte das als nachteilig für das Kindeswohl ansehen. Auch wenn Kliniken die Samenspende bewilligen, müssen ledige Frauen ein psychologisches Gutachten vorlegen, damit sie die Klinik später nicht wegen fehlenden Unterhalts verklagen.

Sie berichtet von Kommentaren in den sozialen Medien, ihr vorwerfen, sie verleite junge Frauen dazu, Kinder allein großzubekommen. Doch es stimme nicht, dass Kinder Mutter und Vater brauchen, sagt Schiller. Als Beispiel führt sie homosexuelle Paare an. Den Vorwurf, dass sie egoistisch handele, ignoriere sie. „Inzwischen ist es so, dass ich mir denke: Selbst wenn es egoistisch ist, schränkt dich das in irgendeiner Form ein?“, sagt sie an die Kritiker gewandt. „Macht das dein Leben dadurch schlechter, dass ich für mein Leben eine egoistische Entscheidung getroffen habe?“

Dass Kind habe seinen Vater nie kennengelernt. Darum habe sie den Vater nicht weggenommen, sagt die Frau. „Von Anfang an ist diese Leerstelle da, wenn man von einer Leerstelle sprechen möchte.“ Auch wenn Schwierigkeiten angesprochen werden, zeichnet der Podcast ein sehr positives Bild von Frauen, die Kinder bewusst ohne Partner großziehen.

Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

140 Kommentare

  • Es wird weiter aktiv an der Zersetzung der klassischen Familie gearbeitet….

    • Ist doch eh alles Wurscht.
      Die deutsche Kultur wird von den Autochthonen selbst zerstört, und die islamische Kultur ist im Aufwind.
      In 15 Jahren werden hier die ersten Kalifate errichtet.
      Was das für Frauen bedeutet, muss ich wohl nicht erklären.
      Mit dem Kopftuchzwang wird es anfangen.

      • für jeden Kommentar einen neuen Nick

      • Schon wieder ein neues moslemkommunistisches Pseudonym?

        • ich nutze für jeden Kommentar einen anderen Nick

          3
    • Verwundert mich alles nicht mehr, nachdem ich das Buch „Schöne neue Welt“ gelesen hatte.

    • @Stern
      Wenn es nur das wäre. Ich kann nicht oft genug betonen, hier im „postfaktischen Zeitalter“ denken viele man müsse bei jedem Scheißthema von 0 anfangen, als gäbe es keine Wissenschaft zu diesen Themen und teils jahrhunderte lang Erkenntnisse dazu.

      Gerade beim Thema Kindererziehung ist die Wissenschaft wirklich unglaublich klar: ein Kind benötigt dringend eine FESTE weibliche und männliche Bezugsperson. Des Weiteren gilt der Grundsatz: desto mehr feste Bezugspersonen ein Kind hat, desto besser. Besonders wichtig sind hier neben den Eltern auch die Großeltern. Rein evolutionär ist man sich inzwischen sicher, das der einzige Grund warum Menschen biologisch so ein hohes Alter erreichen (ohne biologischen Grund) liegt an der Wissensweitergabe und Erziehungsweitergabe der Großeltern, besonders stark ist dieser Effekt bei der Großmutter. Es ist ganz klar wissenschaftlich belegt das Kinder die regelmäßigen Kontakt zu IHREN Großeltern haben besser aufwachsen, mit allen Positveffekten.

      • Der erste wirklich positive Kommentar hier zu diesem Thema …👍🏼

        • @Rosalinde
          Danke, aber was ich hier geschrieben habe ist eigentlich pädagogisches Grundwissen. Im Prinzip kann sich es auch jeder rational denkende Mensch selber erklären das es für ein Kind immer besser ist desto mehr Menschen sich um besagtes Kind kümmern (ohne dieses zu verhätscheln), alleine das Wissen was diese weitergeben und Kinder vorallem in jungen Jahren aufsaugen wie ein Schwamm.

          Der Standard ist heute das Frau (ferner Eltern) ihr Kind für eine extrem lange Zeit in externe Betreuung geben (Kita, Hort, Schule, etc). Diese kann qualitativ noch so hochwertig sein, was sie meist in DE ist, aber der Schlüssel von Bezugspersonen ist immer kleiner als 1. Die meiste Zeit des Tages hat Kind also weniger als 1 Bezugspersonen. Früher waren es in Schnitt mehr als 3! Absolut kein Wunder das Kinder heute komplett geistig verkrüppeln. Wir züchten sie so, was ansich ein Verbrechen ist.

          7
      • Klare und gute Worte. Ich bin Ihnen dankbar und stelle fest, dass ich von dieser grünkommunistischen Anti-Familien-Propaganda komplett genervt bin.

        Ich verachte diesen ganzen linken Männerhass genauso wie das ganze LGB-A-bis-Zett-Gedöns.

        Es gibt nur Mann und Frau. Alles andere sind Unfälle der Natur, die sich nicht fortpflanzen KÖNNEN.

        • Mein Idol ist der Alte Fritz:

          „Ein jeder werde selig nach seiner Façon.“

          Aber er darf auch nicht missionieren (wie diese beiden „nonbinären“ Schwulinnen der Amadeu-Stiftung)

          4
      • Das ist natürlich die ideale Vorstellung einer heilenFamilie…Mutter,Vater,Kinder und möglichst noch ein großer Familienverband.Aber es kann immer was schiefgehen z.B.Tod des Partners und schon klafft da ne Lücke…oder der Vater will Alles ohne Verantwortung zu übernehmen, Familie und Singleleben. Nicht jede Alleinerziehende ist ne männerhassende Furie, wie Manche hier schreiben.😇

    • Seriöses Tv sieht anders aus.

  • Irgendwann ist der Anteil der Bevölkerung mit psychischen Problemen in der Mehrheit.

    • Wenn ich mir allein die Wahlergebnisse anschaue, scheint „irgendwann“ eher „jetzt“ zu sein.

      • So ist es. Und nicht nur in der Grammatik ist Dummheit weiblich.

    • @FriedrichHecker2000
      Passt tatsächlich zum Artikel. Es ist bestens wissenschaftlich belegt das Kinder von Singlemüttern ohne feste männliche Bezugsperson für das Kind deutlich unglücklicher, psychisch auffälliger und erfolgloser im Erwachsenalter sind. Auch die Suizidrate ist deutlich höher.

      Wenn man weiter geht, zu aktuellen Themen wie „toxische Männlichkeit“ sagen durchweg alle seriösen Pädagogen: ja von wem sollen sie es denn lernen? Denn oft fehlen männliche Bezugspersonen überwiegend oder sogar komplett. Selten liegt das Problem bei „den Männern“, sondern männlicher Einfluss wird systematisch verhindert in der Erziehung. Es geht sogar noch schlimmer, wechselnde Lebensgefährten der Mutter haben sogar einen erkennbaren Negativeffekt auf die Entwicklung des Kindes. Alles bekannt, aber juckt halt keinen.

      • Danke für ihr Statement- auch meine Erfahrung

    • Lange kann’s nicht mehr dauern😵‍💫

    • Ich würde mal sagen, daß das jetzt schon der Fall ist:
      SED+SPD+Grüne=36,5%, dazu die halbe CDU, macht 49%.
      Wenn Sie Alzheimer unter psych. packen, kommt die andere Hälfte auch noch drauf …

  • Ist das nicht von Vorteil für die Männer? Die Frauen haben die Arbeit, die Männer das Vergnügen. Alles bestens, denn es ist so gewollt. Zumindest bei einem Teil. Offensichtlich. Es gibt selbstverständlich auch die andere Seite, nämlich Elternpaare, die sich die Arbeit teilen. Kindererziehung ist Arbeit. Eine Arbeit, die auch Freude machen kann. Freude für Eltern und Kinder. Teilt euch diese Freude.

    • Nun vor allem sollen die Väter zahlen. Ich sage ihnen was anderes: ich will kein Kind haben, das nicht nach meinen Werten erzogen wird. Da ich als Mann aber arbeiten gehen muss, brauche ich zusätzlich eine Frau, die dieselben Werte unterstützt. Da wird es für einen liberalen, wirtschaftslogisch und deshalb auch meist traditionell denkenden Mann in Deutschland fast unmöglich, so eine Frau rechtzeitig zu finden.
      Die JULIE hier in dem Forum scheint gut in die Welt zu passen, Meine Gratulation an ihren Mann.

      • Ich kenne als Frau auch einige sehr anständige , sehr verantwortungsbewusste deutsche Männer, die keine Frau finden. Auch weil sie wegen der Arbeit wenig Zeit haben, überhaupt zu Daten. Das ist sehr bedauerlich. Stelle aber fest, dass sehr viele Herren aus Westasien hübsche Frauen und Kinder haben. Das stört mich manchmal schon, denn unser Gesellschaft macht das lockere kennenlernen nicht einfach.

      • Felix, Felix…… 😉

        Ich mag Julie’s Kommentare auch.

        Habe dazu aber noch ein paar
        andere „Favoriten“,

        wie zum Beispiel
        Vahle, Stern, moped, Yossarian usw.
        Jetzt isses raus. ☺️

        • High-five ✋️

          2
        • Das erhöht den Druck ungemein….😁☺️

          0
    • @Ulf Palinger
      Blanker Sexismus, und nein es ist NICHT von Vorteil für Mann, sogar gern zum Nachteil von allen steuerzahlenden Männern:

      Selbst wenn Mann nicht an der Erziehung des Kindes beteiligt ist, muss er für dessen Unterhalt zahlen. Im Prinzip hat man mindestens 18 Jahre einen Kostenträger ohne auch nur Ansatzweise etwas damit anfangen zu können. Welcher halbwegs geistig gesunde Mensch würde sowas wollen? Statistisch ist es sogar so, das die meisten Männer mit eingeschränkten oder keinen Umgangs-/Sorgerecht sich mehr Zeit mit dem Kind wünschen. Dazu mal informieren!
      Des Weiteren ist es heute durchaus üblich das es keinen registrierten Vater gibt, meint das Frau den Erzeuger nicht benennen kann oder will. Raten Sie mal wer dann für den Unterhalt aufkommt… richtig SIE, der Steuerzahler. Schauen Sie mal nach was das für Summen jährlich sind die an Alleinerziehende ausgeschüttet werden, Kindergelt NICHT eingerechnet.

      • Full ack.
        „der Steuerzahler“
        Was auch wiederrum Männer sind. Nur nicht direkt persönlich, sondern anonym über den Staat. Frauen ziehen mehr aus dem Staatshaushalt und den Sozialsystemen als Männer heraus.
        Dass Frauen ohne Männer auskommen ist ein Märchen.

  • Krieg gegen die autochthone Bevölkerung.
    Krieg gegen den heteronormativen Normalzustand.
    Krieg gegen die Ehe.
    Krieg gegen die traditionelle Vater-Mutter-Kind Familie.

    Nichts anderes ist das, was wir heute jeden Tag erleben, auf allen Kanälen, aus zahlreichen Kreisen.

    Und wer damit nicht einverstanden ist, der wird als Faschist und Anderes gebrandmarkt.

    Nein, es ist nicht toll, alleinerziehend zu sein. Weder für den Elternteil und erst recht nicht für das Kind.

    • Natürlich. Es ist ja ein hybrider Krieg, der mehrere Ziele verfolgt.

      Ich beneide (zutiefst) meine Eltern und Schwiegereltern, die das riesige historische Glück hatten, in der ersten Hälfte der 1960ern Jugendliche bzw. junge Erwachsene gewesen zu sein – meines Erachtens der Höhepunkt der westlichen Zivilisation, bevor die kommunistischen 68er und ihre Vorfeldorganisationen alles in den Dreck ritten.

    • Dieser Krieg wird selbstverständlich nur gegen autochtone weiße Deutsche und Europäer geführt.
      Bei Muselmannen gilt natürlich die Heiligkeit der Familie und das unbedingte Recht auf Familienzusammenführung in Deutschland!

      • Bei voller Alimentierung durch die verhassten Ungläubigen???

        Ohne mich, Mohammed

  • Ich finde es unendlich entspannend, eine Frau zu haben, die gerne Frau und Mutter ist. Dafür bin ich dann auch bereit, mich besonders reinzuhängen. Die gab es allerdings nicht in Deutschland, hatte diese Suche nach 10 Versuchen abgebrochen. Der zweite Versuch mit einer Ausländerin (Latina) klappt, ich bin seit etlichen Jahren glücklich und feminismusdiskussionenfrei verheiratet.

    • Gratulation.
      Jahrmillionen der Evolution wissen es besser als wohlstandsgeschädigte kriminelle Ideologen.

    • Así es! Keine Deutsche (wenige Ausnahmen), noch weniger eine US-Zicke (o.A.).

    • Da ich vor 33 Jahren noch eine der wenigen großartigen eingeborenen Frauen fand, betrifft mich das nicht.

      Aber ich empfehle allen jungen Männern, sich weit von diesen toxischen roten, grünen und infizierten „Frauen“ fernzuhalten.

    • Wenn es bei zehn Versuchen nicht geklappt hat, lag es das eine oder andere Mal vielleicht auch an Ihnen? Aber jetzt haben Sie ja ein Frauchen, das toll funktioniert.

      • @Yvonne B
        Möglich, es gehören schließlich immer 2 dazu. Was @Erik Z hier aber anspricht ist ein Problem das seit Jahren extrem viele Männer in diesem Land haben, zwangsläufig dadurch auch Frauen. Ich persönlich kenne auch keinen suchenden Mann mehr der nach einer deutschen Frau schaut, der Zug ist abgefahren. Leider ist es auch so, wenn man wissenschaftlich auf die Sache Frau-Mann-Dynamik, vorallem im Bereich Dating/Beziehung, schaut ist das Hauptproblem selten der Mann, bzw. kann Mann meist nur passiv etwas dafür. Das ist für Frau natürlich hart, deswegen schieben es die meisten Frauen auch schön auf die bösen Männer. Helfen wird es aber nichts, denn das Problem bleibt. Wie es ausgeht können wir an der heutigen Gesellschaft und vorallem an den Frauen selber sehen: noch nie in der Nachkriegsgeschichte waren Frauen so unglücklich wie heute. Der Faktor Beziehung, vorallem der Mangel deren, ist dabei einer der Hauptgründe.

      • Und schon ein Männchen für die Leine gefunden?

  • Das Kind als Modeaccessoire…
    Wir sollten wirklich Gleichberechtigung einführen.

  • Wenn die Dame das Kind dann auch alleine finanziell stemmt, bitte schön. Man muss der Wahrheit ins Auge sehen, das klassische Familienbild wird es so nicht mehr geben, auch wenn es viele sich herbeisehnen, das ist der Lauf der Dinge.

    Das Gemüt der Kinder, wenn sie größer werden, und Fragen stellen, ist eine andere Sache, aber auch dann muss die Dame Rede und Antwort stehen. Kinder suchen in der Regel ihre Eltern, auch wenn es per Samenspende gezeugt ist, und werden in der Regel auch fündig, wenn sie es wollen.

    Leben, leben lassen, dann aber auch mit allen Pflichten und Konsequenzen ALLEIN.

    • Das erste und wichtigste Opfer sind die Kinder.
      Dann die Gesellschaft als ganzes.

  • Nach Abschaffung des Ehegattensplitting und der Einführung von Extrakosten für die Krankenversicherung wird es demnächst nur noch alleinstehende Frauen geben! Zumindest offiziell! Dann wird es für den Staat richtig teuer!

    • Irrtum, für die arbeitenden und Steuern zahlenden Männer wird es richtig teuer, oder glauben Sie wirklich das von dieser Sorte Frau eine „richtig“ arbeiten geht. UND – wer sollte sich dann um das Kind kümmern . . .

      • Und es ist ja jetzt schon so, dass die Frauen von den Männern leben. Nur nicht immer direkt, wie früher, sondern über die Bande Staat, also von den anonymen Männern, die mehr Steuern einzahlen als sie verbrauchen und mehr Sozialleistungen aufbringen, als sie verbrauchen.
        Woher sollen auch die Mitversichertensubvention, Steuerrabatt, Kindergeld, etc denn kommen?
        Es ist ein feuchter Urtraum der Feministen, den Mann offiziell als unnötig zu deklarieren, es wird jedoch nie passieren. Also rein ökologisch schonmal garnicht und für die Gesellschaft ist das auch eine Katastrophe.
        Alleinerziehende Mütter produzieren statistisch mit Abstand die meisten Deliquenten, Killer, Drogenbhängigen, Gangmitglieder, Teenieschwangerschaften usw usf.
        Aber das ist ein Tabu, denn die heilige Frau ist ja unfehlbar und darf nicht kritisiert werden. Die Medien machen genau das Gegenteil.

      • Mann sagt einfach das man den Vater nicht kennt…machen schon heute viele…

    • Für eine Frau mit der ich nie verheiratet war, brauche ich auch keine Krankenversicherung bezahlen und ich bin für das Kind unterhaltspflichtig aber nicht für die Frau!

    • Und dann wundern sich die Dinkel-Dörte und die Hammer-und-Sichel-Heidi, dass sich kein Mann finden will, der sie schwängert…

  • Furchtbar! Kinder brauchen beide Elternteile! Die Gene kommen von beiden. Wie sollen Kinder sich spiegeln?
    Ich bin ohne Vater aufgewachsen. Meine Mutter hat mich von Beginn an abgelehnt. Ich werde nie wisst, wie mein Vater zu mir gestanden hätte!?

    • Das tut mir wirklich aufrichtig leid, Tessa.
      Ehrlich.
      Hoffe, die Wunden sind geheilt und Sie haben selber Kinder.

  • Wenn der ÖR schon seit Langem gegen Männer hetzt, wäre es nicht konsequent alle männlichen Mitarbeiter endlich zu entlassen? Würde zumindest Figuren wie Böhmermann treffen. Der ist doch ein Mann, oder?

    • Zielführender wäre, männlichen Beitragszahlern den Obulus freizustellen.

      • Da haben sie mit der Strafanzeige wegen fehlender Unterhaltszahlungen sofort früh um 6 Besuch von einem Rollkommando.

    • Da scheiden sich die Geister👀

    • … woher wissen Sie das der Bööööh 1 Mann ist?

    • Nein, eine Memme.

  • „Niemand funkt rein und man weiß, wie alles läuft“: SWR feiert alleinerziehende „Solo-Mütter“ ohne Männer….

    …weil sie dann nämlich auch keine Familienversicherung in der KV benötigen!!

    • Der SWR ist gesichert linksextrem und demokratiezersetzend.

      • Und DER (!!!) SWR ist definitiv schwul und der „beste Freund“.

    • „Niemand funkt rein und man weiß,
      wie alles läuft“ im sozialistischen
      Staatskindergarten, -hort oder in
      einem der berüchtigten privaten
      Kinderläden.

      • zahl du erstmal deinen Rundfunkbeitrag, ach ne, das tun ja andere für dich

      • Die nach dem berühmten Kinderpädagogen Cohn-Bendit funktionieren?

  • Natürlich kommt ein Kind klar mit nur einem Elternteil wenn es nichts anderes kennt. Das heisst aber lange nicht dass es besser ist. Alleine erziehen ist nur der letzte Ausweg. Das weiss aber jeder normale Mensch 🙂

    • Noch schlimmer sind die Kinder dran, die 2 „Mütter“ oder 2 „Väter“ haben.

  • Woher haben denn diese „Solo-Mütter“ ein Kind ?

    • Trinkunfälle?

    • Vom Fleischer …woher sonst?🙄

    • Postbote? Milchmann?
      Oder nach einen Quickie zwischen zwei Joints auf dem Klo im Technoclub.
      Alles möglich.

    • Postbote? Milchmann?
      Oder nach einen Quickie zwischen zwei Joints.
      Alles möglich.

    • Es gibt immer wieder Idioten, die sich von solchen Hyänen locken lassen, Erzeuger zu werden.

  • Statistisch schneiden Kinder von alleinerziehenden Müttern mit Abstand am schlechtesten ab (Bildung, Kriminalität, Drogen…)

  • Kinder brauchen Eltern und dazu gehört Mann und Frau! Ohne diese gebe es auch keine Eltern.

    • „Ohne diese gebe es auch keine Kinder“, soll es heißen. Sorry, leider gibt es keine Korrektur mehr…

  • Dumm nur, dass nicht wenige Männer diesen Lebenszuschnitt mitfinanzieren…

  • Der ÖRR gehört privatisiert. Ich ärgere mich über die GEZ und bin für die Abschaffung.

  • Ich finde das auch gut für die Kinder.
    Da müssen die nicht zwischen Elter 1 und Elter 2 unterscheiden sondern
    sich nur Elter 1 merken.

  • Wer finanziert eigentlich die Entscheidung rs, den Lebensunterhalt dieser Solo-Mütter? 🤔

  • Spontan würde mich der Beruf von Hanna Schiller interessieren

  • Fehlendes Elternteil wird für die Psyche des Kindes ein schönes Erbe.

    • sonst gibt es ja auch nichts zu erben.
      Alleinerziehend = gesteigertes Armutsrisiko

  • Und keiner schützt den Sohn vor dem sexuellen Missbrauch durch die Mutter…

    • Na das ist ja jetzt ne steile These…kommt ja wohl eher selten vor

      • Da gibt es so Fälle mit sehr langem Stillen.

        • Einzelfälle😧 Ich kenne keine Einzige von dem Schlag…

          2
        • Rosalinde 16.04.2026 um 18:44 Uhr
          ist ja auch nicht nöitg. Wer hat schon einen solch grossen Bekanntenkreis das man alle Abartigeiten dort vertreten hat.

          2
      • Sooo selten ist das nicht.
        Manche Forscher schätzen, dass 1/3 der Missbräuche von Fruane (inkl. Müttern )
        ausgehen.
        Sie haben wesentlich mehr Zugang und werden viel seltener verdächtigt.

  • In youtube-Märchen werden dagegen mehrheitlich alleinerziehende, arme Väter gefeiert…
    Ja – äh… Was denn nun?

    • Wahrscheinlich haben die nur das Geschlecht gewechselt um mehr Aufmerksamkeit zu bekommen?🙃

  • 85r Insassen von Gefängnissen, wuchsen ohne präsenter Vater auf.

    Die vaterlose Gesellschaft und ihre Folgen: Der Mangel an Vaterfiguren in … – Axel Sichler – Google Books https://share.google/BbckHWnLvuvVTEpHi

    • präsenten

      • 85 % der Insassen von Gefängnissen, wuchsen ohne präsenten Vater auf.

        Die vaterlose Gesellschaft und ihre Folgen: Der Mangel an Vaterfiguren in … – Axel Sichler – Google Books https://share.google/BbckHWnLvuvVTEpHi

  • Alleinstehende Frauen sind mit ihren Kindern derart überfordert, das sie kaum noch Zeit haben, sich mit dem Politischen Übel zu befassen! Das ist der Grund warum man es schön reden will! Wie soll heutzutage eine Frau einen Mann finden, wenn sie neben ihrem Arbeitsplatz noch mit Ämtern rumstreiten muss! Da nützt auch keine Lohngrenze, die die Preise wieder hoch schrauben!

Werbung