„Geheimplan“-Story
„Aus der Luft gegriffen“ – so vernichtend begründet das Landgericht Berlin sein Urteil gegen Correctiv
Im März gewann die AfD-Politikerin Gerrit Huy gegen Correctiv. Die Begründung des Urteils räumt die Potsdam-Erzählung als „aus der Luft gegriffen“ und „unwahr“ so gut wie vollständig ab.
Von
Im März siegte die AfD-Politikerin Gerrit Huy gegen Correctiv – das Landgericht Berlin untersagte der Redaktion zentralste Teile der Berichte rund um das sogenannte „Geheimtreffen“. Jetzt hat das Gericht die Urteilsbegründung veröffentlicht. Darin wird in aller Härte mit der Arbeit von Correctiv abgerechnet.
Das Gericht bezeichnet weite Teile der Correctiv-Geschichte als „unwahr“ und sogar „aus der Luft gegriffen“. So sei etwa unwahr, dass der radikale Aktivist Martin Sellner im Rahmen seines Remigrationskonzeptes eine „Verpflichtung von Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft zur Ausreise aus der Bundesrepublik Deutschland“ angestrebt oder vertreten habe. Dass Herr Sellner im Rahmen seines Vortrags weder den Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft noch Ausweisung und Abschiebung deutscher Staatsbürger gefordert habe, sei unstrittig.
Werbung
Auch Correctiv hatte diese Tatsachenbehauptung nicht verteidigt – die Darstellung sei gar keine Tatsachenbehauptung, sondern vielmehr eine Meinungsäußerung. Das Gericht untersagte diesen zentralen Teil der Potsdam-Geschichte als Falschaussage.
Auch die Wertung von Correctiv, der angebliche „Masterplan“ von Potsdam sei „ein Plan, um die Art. 3, Art. 16 und 21 des Grundgesetzes zu unterlaufen“, untersagte das Gericht konkret. Die Tatsachengrundlage, die sachliche Rechtfertigung für eine solche Wertung, fehle völlig. Nichts, was in Potsdam gesagt wurde, erlaube diese völlig aus der Luft gegriffene Einordnung, erklärte das Gericht.
Werbung
Die Behauptung Correctivs, all das wäre nur eine Wertung, zerpflückte das Gericht ebenfalls. Auch als Meinungsäußerung wäre das, was das Portal etwa dem Aktivisten Sellner unterstellte, „aus der Luft gegriffen“, da ihr „wegen des abweichenden tatsächlichen Geschehensverlaufs jeder tatsächliche Anhalt fehlte.“
Lesen Sie auch:
INSA-Umfrage
AfD alleine so stark wie die Ampelparteien SPD, Grüne und FDP zusammen – Liberale verlieren erneut
Die AfD ist mit 29 Prozent in der neuen INSA-Umfrage so stark wie die drei Parteien der Ampelkoalition zusammen. Sie erreicht zehnmal so viel Zuspruch wie die FDP, die im Vergleich zur Vorwoche verliert. Weiterhin trennen sieben Punkte die AfD von der Union.CSU-Vize
Manfred Weber für Erneuerung der CSU und Weitermachen mit Merz
CSU-Vize Manfred Weber fordert einen inhaltlichen Neustart seiner Partei – und stellt sich gegen Personaldebatten in der Union. Insbesondere an Bundeskanzler Friedrich Merz will er festhalten. Bei seinem Konkurrenten Markus Söder bleibt er zurückhaltend.Die Klägerin Gerrit Huy feierte mit ihrer Klage auch einen persönlichen Erfolg. Correctiv hatte in der Potsdam-Geschichte behauptet, die AfD-Abgeordnete habe darüber ausgeführt, Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft „wieder wegzunehmen“. Auch diese Behauptung sei unwahr, da Frau Huy unstreitig keine Empfehlung zum Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft erteilt habe.
Mit dem Urteil aus dem März und der Begründung ebendessen hat das Landgericht Berlin die Erzählung von Correctiv in den zentralsten Punkten dekonstruiert und verboten – von der Geschichte über „Deportationspläne“, die im Januar 2024 tausende Menschen mobilisierte, bleibt im Kern nichts mehr übrig.
Werbung
Rechtsanwalt Dr. Carsten Brennecke feierte das Urteil, das seine Kanzlei Höcker Rechtsanwälte erstritten hatte. „Das Landgericht Berlin hat die Potsdam-Legende Correctivs in allen Kernaussagen widerlegt und verboten. Am Ende bleibt vom Correctiv-Märchen ein Scherbenhaufen zurück“, schrieb Brennecke auf X: „Correctiv hat gelogen und überzogen, das ist gerichtlich bestätigt. Correctiv wurden als einseitige Meinungsmacher, als manipulative Politaktivisten enttarnt, die mit Journalismus nichts gemein haben.“
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Die Wahrheit ist nebensächlich. Was wirklich zählt ist, wie es gewesen sein könnte.
Und wenn das das Gewünschte ist, dann ist es richtig.
So funktioniert Relotius-Journalismus in Deutschland.
Die Wahrheit ist nebensächlich !?
Nein sie spielt heutzutage keine Rolle mehr . Danke ÖRR !
Sie wurde durch Ideologie und Haltung ersetzt . Genau wie die Demokratie durch „Unsere Demokratie „ersetzt wurde .
Noch finterhotziger: Unsere Demokratie wurde durch Unseredemokratie ersetzt.
Merz belügt seit einem Jahr 83 Millionen Menschen mit gewaltigen Nacheilen für uns. Und wo bleibt hier die Gerechtigkeit!
Lügt mal euer Finanzamt, wegen 50 Cent an, dann wackelt es aber!
Nach diesem Urteil stellt sich mir die Frage, wie Correctiv staatlich noch unterstützt werden kann.
Damit wurde doch den gutmütigsten Verteidigern dieser NGO aufgezeigt, wie deren Umgang mit Wahrheit und journalistisch Ethos aussieht.
Die Fördergelder der Regierung hat Correctiv genau dafür bekommen, diese Lügengeschichten über die AFD zu verbreiten. Der ÖRR hat auch gerne bei der Verbreitung der Lüge mit gemacht. und die Omas gegen „Rechts“ rennen noch heute der Lügengeschichte von Correctiv hinterher. Diese Lügengeschichte war Ablenkung von der Chaos-Politik
@E. Schöne Correctiv erhält auch 2026 staatliche Fördermittel, insgesamt mehr als 200.000 Euro, der Großteil davon aus dem Bundesprogramm „Demokratie leben!“ für ein Projekt zur Schulung junger Menschen im Umgang mit Desinformation.
DESINFORMATION UND FAKE NEWS HABEN IHREN PREIS!
https://apollo-news.net/gegen-desinformation-correctiv-erhlt-dieses-jahr-200-000-euro-staatliche-frderung/
Es ist doch überhaupt nicht die Aufgabe von Correctiv, „Wahrheit“ zu vermitteln. Fragen Sie die Herrschaften selbst – es geht nicht darum, was war, sondern wie es hätte sein können und/oder wie man es gerne gehabt hätte. Sagen die doch selbst, und das nicht erst seit gestern. Ergo *will* es der Geldgeber für dieses Inschdidudd so.
An: Die Märchenstunde von Correctiv
Betreff: feierliche Verleihung der Ehrennadel
Mensch, Leute! Ulli und Leif-Erik haben sich das Berliner Urteil eingerahmt. „Aus der Luft gegriffen“ – das muss man erst mal schaffen! Dass eure „Recherche“ nun gerichtlich als Fantasieprodukt zertifiziert ist, beschert uns die herrlichste Opferrolle aller Zeiten. Hiermit verleihen wir euch die „AfD-Ehrennadel am Bande mit Brillanten“. Als Employees of the Year seid ihr unschlagbar. Friedrich poliert zwar noch seinen Pokal für Hochmut, aber ihr seid unsere wahren Helden der Desinformation. Danke für die Gratisprozente!
In Dank verbunden,
Ulli&Leif-Eric
welches Ethos? Und Journalismus schon mal gar nicht.
Hoffe sehr, dass Correctiv Schadensersatz und Strafe zahlen muss. Aufgrund dieser Berichterstattung wurden Menschen massiv angefeindet und haben auch beruflich Nachteile erlitten.
Werden die verantwortlichen Personen auch strafrechtlich zur Rechenschaft gezogen? Wegen Rufmord, Verleumdung, Volksverhetzung, oder irgendetwas in der Richtung?
Träumen Sie weiter…
Die werden von der linksextremen Regierung noch als Faktenchecker angesehen…
Was die Millionen von Demonstranten jetzt wohl denken müssen?
Ob die damaligen Demonstranten von diesem Urteil überhaupt etwas mitbekommen?
Hauptsache sie konnten zeigen, zu den Guten zu gehören. Das ist das Wichtigste. Wahrheit stört.
Die werden gar nix denken, weil deren UnsereDemokratie(tm)-Medien die Sache schön unter den Tisch kehren werden. Mini-Meldung, ganz unten auf der Website, gepostet abends um 23:00 Uhr und von der Startseite verschoben am nächsten Morgen um 06:00 Uhr. „Wie? Wir haben das doch gemeldet! Wir sind ein Qualitätsmedium!“
Die bekommen das gar nicht mit
Die denken nicht. Wenn die denken könnten, hätten die nicht demonstriert.
Diese Frage ist hoffentlich erfrischend ironisch!
Und Scholz verbreitet es ja immer noch bei jeder Gelegenheit . Merkwürdig das er sich überhaupt an den Correctiv Bericht noch erinnern kann ?!
Es kommt eben immer darauf an, woran man sich erinnern *will*… ui, das war jetzt aber ein ganz pöhser Verdacht!
@Claudia No.2: Sie setzen voraus, dass diese Leute damals gedacht haben. Nur mit Hilfe von Menschen, die nicht denken, kann dieses Regime überleben.
Ich denke, ich werde mir heute mal die Tagesschau ansehen.
Brauchst Du nicht, das wird totgeschwiegen
Achtung, gefährlich, vorher Risperdal nehmen sonst zertrümmert man nach „Guten Abend meine Damen und Herren“ bereits sein TV. Und, wenn man kein gutes Antiemetikum zur Hand hat, schon mal einen Eimer bereit stellen.
Das mit dem Zertrümmern setzt bei mir schon beim ersten Ton des Jingles ein. Nebenbei: Ist „Meine Damen und Herren“ inzwischen nicht abgelöst worden durch „Liebe Zusehende“, „Hi Folks“ oder so ähnlich? Irgendwas war da doch mal in der Richtung…
ja, genau: “Guten Abend, meine Damen und Herren, liebe Genossinnen und Genossen!” und ich warte auf den Moment in dem in den „heute Nachrichten“ Hunjad Dallali sagt: “In diesem Sinne werde ich meine Arbeit als Kommunist und Journalist für die einzige Alternative zum unmenschlichen Kapitalismus fortsetzen, als Waffe im Klassenkampf zur Förderung und Verteidigung meines sozialistischen Vaterlandes. Und in diesem Sinne, meine lieben Zuschauerinnen und Zuschauer, liebe Genossinnen und Genossen: Auf Wiedersehen.” und dann .. wird der Bildschirm schwarz!
Ulrich Vosgerau: Ein Jurist und Mitglied der CDU, der früher der Werteunion angehörte. Er bestätigte seine Teilnahme, bestritt jedoch die Darstellung der dort besprochenen „Remigrations“-Pläne.
Simone Baum: Vorsitzende der Werteunion in Nordrhein-Westfalen und CDU-Mitglied. Gegen sie wurde nach Bekanntwerden der Teilnahme ein Parteiausschlussverfahren eingeleitet.
Michaela Schneider: Ebenfalls Mitglied der Werteunion NRW und der CDU.
Wilhelm Wilderink: Er ist Inhaber des Hotels „Landhaus Adlon“, in dem das Treffen stattfand, und war zum Zeitpunkt des Treffens Mitglied im Vorstand des CDU-Kreisverbands Potsdam. Die Potsdamer CDU leitete nach dem Vorfall ein Ausschlussverfahren gegen ihn ein.
Alexander von Bismarck: Ein ehemaliges CDU-Mitglied aus Sachsen-Anhalt, der ebenfalls auf der Gästeliste stand.
Sind die Teilnehmer noch in der CDU?
Einige davon ja, und dafür habe ich nun exakt *null* Verständnis.
Leider ist die Sache nicht ganz so einfach. Das Landgericht Hamburg hat genau gegenteilig erklärt, es handele sich um Meinungsäußerungen. Vosgeraus Klage wurde abgewiesen.
Vom links versifften Hamburg ist nichts anderes zu erwarten!
Und Berlin ist rechts???
Konsequenzen?
Correctiv wird weiterhin durch den NGO Komplex gefüttert und bekommt wahrscheinlich noch einen Bonus.
Nach wie vor: Stopp der Finanzierungen aller NGO‘s durch öffentliche Gelder!
Dann erledigen sich auch diese willfährigen Organisationen von ganz allein.
Und in Zeitlupe zerbricht das Kartell der Altparteien…
Man sollte die Kosten feststellen, die dieses Märchen verursacht hat und man sollte den ÖRR verpflichten ausführlich in den Nachrichten über dieses Gerichtsurteil zu berichten. So ausführlich und lange, wie sie das, ohne zu überprüfen, damals berichtet haben.
So lange es nicht im Mainstream gezeigt wird, werden dass die meisten Bürger leider nicht wahrnehmen – wenn es nicht in ARD oder ZDF gezeigt wird, ist es nicht passiert. So denken leider immer noch viel zu viele.
Und sie haben trotzdem gewonnen.
Es wird wohl, zumal nach so langer Zeit, kaum ein Mitläufer aus der linken Zielgruppe mitkriegen. In den Staatsmedien und linken NGOs wird der Ball mit Sicherheit sicher extrem flach gehalten. Berichte wird man mit der Lupe suchen müssen.
Ganz ehrlich, Doppelstaatlern die „Deutsche“ zu entziehen, klingt nach einem vernünftigen Plan.
Solche Aussagen wären ein Grund die AfD nicht zu wählen! Meine Freundin hat die deutsche (stammt aus Norddeutschland) und die schwedische Staatsbürgerschaft. Bissel überlegen. Darum Daumen runter!
Eine Richtigstellung in den Mainstream-Medien wird es aber wohl nicht geben 🤷♂️
Es wäre vielleicht eine gute Idee wenn Apollo ein bisschen in der Wunde stochern und nachhaken würde. Noch mehr „nicht mögen“ können sie beim ÖRR ja wohl nicht befürchten müssen.
Man könnte das auch mit den Fördergeldern verknüpfen. Denn die sollten nach dem Urteil ja „eigentlich“ vollständig eingestellt werden. Als Journalisten könnte Apollo recherchieren. Und als Betroffene könnten AfD und CDU eine Gegendarstellung verlangen.
Und niemand erfährt davon ausserhalb unserer Blase.
Darf man dann die Aussage
Correctiv erhält öffentliche Mittel in erheblichem Umfang. Allein 2023 flossen laut verfügbaren Quellen 431.059,85 Euro aus der Bundeskasse und 145.338 Euro aus der Landeshauptkasse NRW an das Recherchenetzwerk.Hinzu kamen laut den Quellen 199.000 Euro für das Projekt „Lokaljournalismus qualifizieren, Demokratie stärken“, 61.000 Euro aus „Demokratie leben!“, 142.000 Euro für die Jugendredaktion Greifswald, 98.000 Euro für Salon5 und 266.000 Euro für das BMBF-Projekt „noFake“ in den Jahren 2022/2023. Für 2024 sind außerdem 163.000 Euro für „noFake“ und 69.000 Euro aus „Demokratie leben!“ vorgesehen. Correctiv selbst sagt, staatliche Förderung werde nur für klar abgegrenzte Projekte und ausschließlich im Bereich Medienbildung angenommen, nicht für investigative Recherchen, Faktenchecks oder redaktionelle Arbeit.Die Kernfrage bleibt: Wenn ein Medienhaus in diesem Umfang aus öffentlichen Töpfen finanziert wird, wie klar ist dann die Trennung zwischen Förderung und redaktioneller Unabhängig
Einfach mal googeln: „Correctiv Landgericht“ und den Suchfilter auf „Letzte 24 Stunden“ stellen. Dann mal gucken, welche Presseorgane über die Sache berichten.
So viel verrate ich: Die allermeisten Mainstream-Medien melden genau gar nichts. Welt schreibt was, LTO auch, ansonsten Schweigen im Walde des Mainstream-Blätterwaldes.
Daher werden die, die noch 2024 so schröööcklöööch empört waren, von der Sache gar nichts mitbekommen.
Das gibt jetzt tagelang Sondersendungen im ÖRR und dazu nächste Woche noch div. Theateraufführungen. Auch ist mit Demos und hunderttausenden Teilnehmern zu rechnen. Ebenfalls erfolgt eine Beobachtung vom VS, wegen extremistischen Bestrebungen und Entzug und Rückforderung von Fördergeldern. Auch werden die diffamierten Personengruppen Schadenersatz für die psychische Verfolgung erhalten. Es wird öffentliche Entschuldigungen und Wiedergutmachungen geben.
Uups, Traum zu Ende
Der Schaden ist trotzdem entstanden.
Erst wenn Correktiv und die Mainstream-Medien, die eine Hetzkampagne im großen Stil auf der Grundlage falscher Behauptungen durchgeführt haben, zu einer umfassenden Richtigstellung verpflichtet werden, kann so etwas wie eine teilweise Wiedergutmachung erfolgen.
Wann ist der Demo Termin für die Wahrheit nach diesem Urteil ?
Und die Moral von der Geschichte? Weiter großzügige Finanzierung einer linken Propaganda-Organisation durch den Staat.
Dazu empfehle ich auch einmal die Rechern des RA Steinhövel zu lesen!!
War dennochhoch ein erfolgreiches Geschäftsmodell, welches der Gesellschaft, und auch dem System geschadet hat. Und nun?
Nein. Denn das Verbreiten von einem Trugschluss, der für die Realität gehalten wird, ist kein Lügen und auch keine Manipulation.
Wenn ein Kleinkind beispielsweise den Weihnachtsmann für die Realität hält, dann lügt es nicht, wenn es jedem davon erzählt.
Eine Lüge oder Manipulation wird es erst, wenn der Trugschluss bewusst wird, dass es den Weihnachtsmann nicht gibt und weiterhin jedem erzählt wird: es gebe ihn.
Erwachsene unterschieden sich davon nicht. Denn der Trugschluss, es sei eine Lüge, wenn jemand unbewusst Märchen erzählt, ist selbst ein Beispiel.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
gilt auch für Gott usw.
Was für einen Dünnpfiff schreiben Sie da? Es wurde in wissentlich und bösartig Lügen verbreitet, die sowohl der AfD, Herrn Sellner und anderen massiv geschadet haben. Von Drohungen, Existenzvernichtung, körperliche Gewalt ggü. AfD-Mitgliedern, Wählern, Sachbeschädigungen, Abfackeln von Fahrzeugen und der Versuch, Gebäude abzufackeln, Hetzjagden, Kontokündigungen, usw. Was auf diese Lügen von Correctiv, ÖRR, Gewerkschaften, NGOs, Kirchen folgte, halte ich für den größten politischen Skandal der Nachkriegsgeschichte. Die AfD hat dadurch über 6%Punkte verloren, Kandidaten wurden von Wahlen ausgeschlossen, AfD-Abgeordneten wird der Zutritt zu Räumen verweigert, zustehende Ausschussposten verwährt usw, usw. Streng genomnen handelt es sich um WAHLMANIPULATION, weil diese Correctivlüge zur Brandmauer und zum Stimnenverlust für die AfD führte! Und jetzt ersetzen Sie AfD durch Grüne, SPD oder CDU/CSU!….
Gott sei Dank … gibt es noch Gerichte , die Ihre Aufgaben noch nach Recht und Gesetz vertreten und das gibt mir die Hoffnung , dass Parteien und Medien trotzt Zusammenarbeit wieder auf den richtigen Weg geführt werden !! So … soll es auch in einer Demokratie sein !! Was mich besorgt , dass trotzdem versucht wird so weiter gegen unsere Verfassung zu verstoßen … ich denke , da sollten sich endlich Strafen folgen !! M.E. wäre angebracht auch Verantwortliche im ÖRR -Bereich Intendanten zu Haftstrafen zu verurteilen , wenn Sie überführt wurden , gegen unser GG zu verstoßen !!