Werbung:

Werbung:

„Geheimplan“-Story

„Aus der Luft gegriffen“ – so vernichtend begründet das Landgericht Berlin sein Urteil gegen Correctiv

Im März gewann die AfD-Politikerin Gerrit Huy gegen Correctiv. Die Begründung des Urteils räumt die Potsdam-Erzählung als „aus der Luft gegriffen“ und „unwahr“ so gut wie vollständig ab.

Von

IMAGO/STEINSIEK.CH

Werbung

Im März siegte die AfD-Politikerin Gerrit Huy gegen Correctiv – das Landgericht Berlin untersagte der Redaktion zentralste Teile der Berichte rund um das sogenannte „Geheimtreffen“. Jetzt hat das Gericht die Urteilsbegründung veröffentlicht. Darin wird in aller Härte mit der Arbeit von Correctiv abgerechnet.

Das Gericht bezeichnet weite Teile der Correctiv-Geschichte als „unwahr“ und sogar „aus der Luft gegriffen“. So sei etwa unwahr, dass der radikale Aktivist Martin Sellner im Rahmen seines Remigrationskonzeptes eine „Verpflichtung von Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft zur Ausreise aus der Bundesrepublik Deutschland“ angestrebt oder vertreten habe. Dass Herr Sellner im Rahmen seines Vortrags weder den Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft noch Ausweisung und Abschiebung deutscher Staatsbürger gefordert habe, sei unstrittig.

Auch Correctiv hatte diese Tatsachenbehauptung nicht verteidigt – die Darstellung sei gar keine Tatsachenbehauptung, sondern vielmehr eine Meinungsäußerung. Das Gericht untersagte diesen zentralen Teil der Potsdam-Geschichte als Falschaussage.

Auch die Wertung von Correctiv, der angebliche „Masterplan“ von Potsdam sei „ein Plan, um die Art. 3, Art. 16 und 21 des Grundgesetzes zu unterlaufen“, untersagte das Gericht konkret. Die Tatsachengrundlage, die sachliche Rechtfertigung für eine solche Wertung, fehle völlig. Nichts, was in Potsdam gesagt wurde, erlaube diese völlig aus der Luft gegriffene Einordnung, erklärte das Gericht.

Die Behauptung Correctivs, all das wäre nur eine Wertung, zerpflückte das Gericht ebenfalls. Auch als Meinungsäußerung wäre das, was das Portal etwa dem Aktivisten Sellner unterstellte, „aus der Luft gegriffen“, da ihr „wegen des abweichenden tatsächlichen Geschehensverlaufs jeder tatsächliche Anhalt fehlte.“

Lesen Sie auch:

Die Klägerin Gerrit Huy feierte mit ihrer Klage auch einen persönlichen Erfolg. Correctiv hatte in der Potsdam-Geschichte behauptet, die AfD-Abgeordnete habe darüber ausgeführt, Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft „wieder wegzunehmen“. Auch diese Behauptung sei unwahr, da Frau Huy unstreitig keine Empfehlung zum Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft erteilt habe.

Mit dem Urteil aus dem März und der Begründung ebendessen hat das Landgericht Berlin die Erzählung von Correctiv in den zentralsten Punkten dekonstruiert und verboten – von der Geschichte über „Deportationspläne“, die im Januar 2024 tausende Menschen mobilisierte, bleibt im Kern nichts mehr übrig.

Rechtsanwalt Dr. Carsten Brennecke feierte das Urteil, das seine Kanzlei Höcker Rechtsanwälte erstritten hatte. „Das Landgericht Berlin hat die Potsdam-Legende Correctivs in allen Kernaussagen widerlegt und verboten. Am Ende bleibt vom Correctiv-Märchen ein Scherbenhaufen zurück“, schrieb Brennecke auf X: „Correctiv hat gelogen und überzogen, das ist gerichtlich bestätigt. Correctiv wurden als einseitige Meinungsmacher, als manipulative Politaktivisten enttarnt, die mit Journalismus nichts gemein haben.“

mro

Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

41 Kommentare

  • Die Wahrheit ist nebensächlich. Was wirklich zählt ist, wie es gewesen sein könnte.
    Und wenn das das Gewünschte ist, dann ist es richtig.
    So funktioniert Relotius-Journalismus in Deutschland.

    • Die Wahrheit ist nebensächlich !?
      Nein sie spielt heutzutage keine Rolle mehr . Danke ÖRR !
      Sie wurde durch Ideologie und Haltung ersetzt . Genau wie die Demokratie durch „Unsere Demokratie „ersetzt wurde .

      • Noch finterhotziger: Unsere Demokratie wurde durch Unseredemokratie ersetzt.

  • Nach diesem Urteil stellt sich mir die Frage, wie Correctiv staatlich noch unterstützt werden kann.

    Damit wurde doch den gutmütigsten Verteidigern dieser NGO aufgezeigt, wie deren Umgang mit Wahrheit und journalistisch Ethos aussieht.

    • Die Fördergelder der Regierung hat Correctiv genau dafür bekommen, diese Lügengeschichten über die AFD zu verbreiten. Der ÖRR hat auch gerne bei der Verbreitung der Lüge mit gemacht. und die Omas gegen „Rechts“ rennen noch heute der Lügengeschichte von Correctiv hinterher. Diese Lügengeschichte war Ablenkung von der Chaos-Politik

    • welches Ethos? Und Journalismus schon mal gar nicht.

  • Hoffe sehr, dass Correctiv Schadensersatz und Strafe zahlen muss. Aufgrund dieser Berichterstattung wurden Menschen massiv angefeindet und haben auch beruflich Nachteile erlitten.

    Werden die verantwortlichen Personen auch strafrechtlich zur Rechenschaft gezogen? Wegen Rufmord, Verleumdung, Volksverhetzung, oder irgendetwas in der Richtung?

  • Was die Millionen von Demonstranten jetzt wohl denken müssen?

    • Ob die damaligen Demonstranten von diesem Urteil überhaupt etwas mitbekommen?

      • Hauptsache sie konnten zeigen, zu den Guten zu gehören. Das ist das Wichtigste. Wahrheit stört.

    • Die denken nicht. Wenn die denken könnten, hätten die nicht demonstriert.

    • Die werden gar nix denken, weil deren UnsereDemokratie(tm)-Medien die Sache schön unter den Tisch kehren werden. Mini-Meldung, ganz unten auf der Website, gepostet abends um 23:00 Uhr und von der Startseite verschoben am nächsten Morgen um 06:00 Uhr. „Wie? Wir haben das doch gemeldet! Wir sind ein Qualitätsmedium!“

    • Die bekommen das gar nicht mit

    • Diese Frage ist hoffentlich erfrischend ironisch!

    • Und Scholz verbreitet es ja immer noch bei jeder Gelegenheit . Merkwürdig das er sich überhaupt an den Correctiv Bericht noch erinnern kann ?!

  • Ich denke, ich werde mir heute mal die Tagesschau ansehen.

    • Brauchst Du nicht, das wird totgeschwiegen

    • Achtung, gefährlich, vorher Risperdal nehmen sonst zertrümmert man nach „Guten Abend meine Damen und Herren“ bereits sein TV. Und, wenn man kein gutes Antiemetikum zur Hand hat, schon mal einen Eimer bereit stellen.

  • Konsequenzen?
    Correctiv wird weiterhin durch den NGO Komplex gefüttert und bekommt wahrscheinlich noch einen Bonus.

    Nach wie vor: Stopp der Finanzierungen aller NGO‘s durch öffentliche Gelder!

    Dann erledigen sich auch diese willfährigen Organisationen von ganz allein.

  • So lange es nicht im Mainstream gezeigt wird, werden dass die meisten Bürger leider nicht wahrnehmen – wenn es nicht in ARD oder ZDF gezeigt wird, ist es nicht passiert. So denken leider immer noch viel zu viele.

  • Leider ist die Sache nicht ganz so einfach. Das Landgericht Hamburg hat genau gegenteilig erklärt, es handele sich um Meinungsäußerungen. Vosgeraus Klage wurde abgewiesen.

    • Vom links versifften Hamburg ist nichts anderes zu erwarten!

  • Und in Zeitlupe zerbricht das Kartell der Altparteien…

  • Das gibt jetzt tagelang Sondersendungen im ÖRR und dazu nächste Woche noch div. Theateraufführungen. Auch ist mit Demos und hunderttausenden Teilnehmern zu rechnen. Ebenfalls erfolgt eine Beobachtung vom VS, wegen extremistischen Bestrebungen und Entzug und Rückforderung von Fördergeldern. Auch werden die diffamierten Personengruppen Schadenersatz für die psychische Verfolgung erhalten. Es wird öffentliche Entschuldigungen und Wiedergutmachungen geben.
    Uups, Traum zu Ende

  • Einfach mal googeln: „Correctiv Landgericht“ und den Suchfilter auf „Letzte 24 Stunden“ stellen. Dann mal gucken, welche Presseorgane über die Sache berichten.
    So viel verrate ich: Die allermeisten Mainstream-Medien melden genau gar nichts. Welt schreibt was, LTO auch, ansonsten Schweigen im Walde des Mainstream-Blätterwaldes.
    Daher werden die, die noch 2024 so schröööcklöööch empört waren, von der Sache gar nichts mitbekommen.

  • Nein. Denn das Verbreiten von einem Trugschluss, der für die Realität gehalten wird, ist kein Lügen und auch keine Manipulation.

    Wenn ein Kleinkind beispielsweise den Weihnachtsmann für die Realität hält, dann lügt es nicht, wenn es jedem davon erzählt.
    Eine Lüge oder Manipulation wird es erst, wenn der Trugschluss bewusst wird, dass es den Weihnachtsmann nicht gibt und weiterhin jedem erzählt wird: es gebe ihn.

    Erwachsene unterschieden sich davon nicht. Denn der Trugschluss, es sei eine Lüge, wenn jemand unbewusst Märchen erzählt, ist selbst ein Beispiel.

    Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.

  • War dennochhoch ein erfolgreiches Geschäftsmodell, welches der Gesellschaft, und auch dem System geschadet hat. Und nun?

  • „Correctiv hat gelogen und überzogen, das ist gerichtlich bestätigt. Correctiv wurden als einseitige Meinungsmacher, als manipulative Politaktivisten enttarnt, die mit Journalismus nichts gemein haben.“
    —–
    Dem ist eigentlich nicht viel hinzuzufügen …
    Oder doch?
    Aber klar doch!
    Sollte diese gerichtliche Einschätzung auch in der Berufungsinstanz bestehen bleiben, so müsste man natürlich ganz grundsätzlich darüber nachdenken …
    … warum man solchen „Journalismus“ auch noch staatlicherseits mit finanziellen Mitteln unterstützen sollte.

    • Dann gibt es wohl nur einen Grund und der ist nicht gut, sondern klingt nach totalitär.
      Und gab es solche dunkle Schatten nicht schon mal?

  • Solche kriminellen Organisationen finanzieren die anderen Parteien doch über den Staat um Einfluss auf die Wähler zu bekommen. Und zur Finanzierung dieser kriminellen Vorgehensweise werden Leistungen der Krankenkassen gestrichen, vergammeln Straßen und Brücken etc.

  • Wichtig bei Zersetzungsaktionen aus dem NGO-Tscheka-Vorfeld ist nicht, dass sie sich später als gelogen herausstellen. Die Wahrheit erreicht den Medienkonsumenten Monate später nicht mehr. Wichtig ist, dass die Lüge im Moment ihrer Fabrikation als wahr geglaubt wird. Das Gefühl bleibt.

    Einem deutschen Propagandaminister wird zugeschrieben: Möglichst viel Dreck werfen, damit etwas kleben bleibt.

  • Wann werden diese Richter verfolgt und haben diese Richter noch nie etwas von den SED geführten Omis gegen Rääächts gehört?

    Correctiv ist ein neuer Stasi-Ableger und betreibt Agitation in bester DDR Manier.

    • Sie werden nicht verfolgt, heute nicht und in Zukunft nicht. Auch der Weimarer Richter ist übrigens nicht „verfolgt“ worden, denn ein Richter, der sich selbst einen Prozess zusammenbastelt, ist kein Richter, sondern ein Aktivist.

      Kommentare wie der Ihrige sind Platzverschwendung auf jedem Server und Spiegelserver.

      • Verfolgt denke ich wohl auch nicht !Ob es der Karriere nützlich war wage ich zu bezweifeln .
        In der Beamtenschaft Polizei und Justiz wissen alle wie man am besten Karriere machen kann ohne selbst die besten Leistungen bringen zu müssen !
        Und wenn man nicht gleich durch die richtige Haltung und Beziehungen den Job bekommen hat hilft vorauseilender Gehorsam meisten auch weiter .
        Deswegen verdient das Gericht zumindest Anerkennung und Respekt in diesem politischen Umfeld !

  • Egal wie das alles juristisch einzuschätzen ist: Wie können Leute (die sich Journalisten nennen) jeden Tag damit rumlaufen, enorme Lügen über andere zu verbreiten und damit auch noch Geld zu verdienen? Wenn ich das für mich vorstellen würde, könnte ich sicherlich kaum eine Nacht durchschlafen. Welche Gewissen muss man sich angeeignet haben, dass man sich anmaßt, permanent andere Leute zu verleugnen? Denn diese Leute selbst wissen ja definitiv, dass sie Mist erzählen und damit anderen Leuten Unrecht antun. Unglaublich!

    • Sie sehen doch:
      Alle Linken interessiert die Wahrheit nicht.
      Sie nehmen Realitäten nicht wahr und erfinden ihre eigenen Wahrheiten. Und das so lange sie von dem Geld der Gesellschaft gut leben können

  • Es ist doch immer das Gleiche. Es wird irgendetwas gegen die Blauen erlogen, damit diese zumindest in Umfragen glaubhaft unter 30% bleiben, die Wähler frustriert bleiben und viel später wird klar, was die Klarsehenden gleich wussten, es war fake. Aber in diesem Prozess wurden bereits mehrere neue erfundene Anschuldigungen durchs Dorf getrieben. Ja und man bedenke, dass die AfD auch immer verhöhnt wird, sich in der Opferrolle zu suhlen: Sie sind das Opfer. Die Kartellparteien zeigen das perfide Verhalten einer migrantischen Mobbing-Gang, von den Besten lernen, ja das konnten Merkel, die Ampel und heute Rotgrün.
    Aber für die meisten Deutschen reichts. Schließlich ist es ihr Ziel niemals zugeben zu müssen, dass die Rechten recht hatte und haben.

    • „Ja und man bedenke, dass die AfD auch immer verhöhnt wird, sich in der Opferrolle zu suhlen“

      Ironischerweise kommen diese Anwürfe sehr oft von Leuten, die im nächsten Atemzug rumheulen, wie sehr die „Springer- und Stürmerpresse“ die Ampel fertiggemacht habe und wie die damalige Opposition inklusive mitregierender FDP dem armen „St. Robby“ seine wegweisende Zukunftspolitik erschwert und verunmöglicht hätte.

      Die Ansichten solcher Personen kann man getrost in der Pfeife rauchen. Das sind Mainstream-Geschädigte, die nicht mal einen Zentimeter abseits ihres Weges denken können.

      • Am besten ist immer noch der Opferneid der Grünen, die mit absurden Konstrukten wie Aufklebergewalt versuchen, der AfD die Spitzenposition bei den gewaltbedrohten Parteien abspenstig zu machen.

  • Propaganda vom feinsten , mit staatlicher Unterstützung.

  • ich erfinde Geschichten.. das sowas wie Correktiv überhaupt beachtet wird – wer sich auf die “ Arbeit“ von Correkriv in seiner Argumentetion bezieht, macht sich nur lächerlich

Werbung