Freund werden
Antisemitismus
Interne Chats: Streit um Umgang mit Israel in der Linken eskaliert
Neue interne Chat-Nachrichten geben Einblick in den anhaltenden Streit über den Umgang mit Israel in der Linkspartei. Dabei wird auch Kritik am Kurs der Parteiführung deutlich.
Von
Der Streit über den Umgang mit Israel in der Linkspartei eskaliert weiter – und wird nun auch intern offen ausgetragen. Über neue Chat-Nachrichten aus einer internen Gruppe der Strömung „Demokratische Linke“ berichtet die Welt. Die Nachrichten beziehen sich auf einen neuen Nahost-Antragsentwurf für den Bundesparteitag, mit dem die Parteispitze den internen Streit einhegen will. In dem Antrag bekennt sich die Partei ausdrücklich zum Existenzrecht Israels und Palästinas im Sinne einer Zweistaatenlösung.
In der Chatgruppe schreibt Vize-Parteichefin Luise Neuhaus-Wartenberg, man müsse „in der Öffentlichkeit eine Sache klar ziehen: Sind wir eine antisemitische Partei und autoritäre Partei ja oder nein“. Es werde „schwer genug“, die Linie zu halten, sich zum Existenzrecht Israels zu bekennen sowie die Hamas als Terrorvereinigung zu benennen. „Das müssen wir hinbekommen.“
Werbung
Noch deutlicher wird die frühere Vize-Parteichefin Caren Lay. Sie fragt: „Ist es richtig, dass wir jetzt für Boykottaufrufe sind?“ Zudem kritisiert sie eine einseitige Fokussierung: „Ich werde nie verstehen, warum wir, zurecht, gegen Israels Kriegsführung sind, aber die Kriegsführung der Hisbollah […] interessiert uns nicht?“ Den vorliegenden Antrag will sie verhindern – er solle „nicht das Licht der Öffentlichkeit erblicken“.
Auslöser ist ein Beschluss des niedersächsischen Landesverbands. „Wir als Linke Niedersachsen stellen uns gegen die Ideologie des Zionismus“, heißt es in dem Antrag. Dieser gehe mit „Siedlerkolonialismus“ einher und schließe die „herrschende Apartheid und den stattfindenden Genozid in Palästina“ ein. Darüber hinaus fordert der Beschluss, „die Arbeit zionistischer Zusammenschlüsse weder zu fördern, noch zu bewerben“. Die „Verbreitung zionistischer Ideologie“ solle unterbunden werden, da sie den Grundsätzen der Partei widerspreche.
Werbung
Der Antrag war auf dem Parteitag hoch umstritten. Ein Versuch, den Genozid-Vorwurf abzuschwächen, scheiterte. Kritiker des Ergänzungsantrags warfen dessen Unterstützern vor, sich damit „am Töten mitschuldig“ zu machen. Am Ende wurde der Hauptantrag mit 104 von 157 Stimmen angenommen. Nach der Abstimmung verließen zahlreiche Delegierte aus Protest den Parteitag in Hannover.
Lesen Sie auch:
Steuergeldfinanziert
Trennung erst nach Medienbericht: Deutsche Welle beschäftigte über Monate zwei Hamas-Sympathisanten
Der durch Steuergeld finanzierte Sender Deutsche Welle beschäftigte über Monate zwei Mitarbeiter, die in den sozialen Medien mit Islamisten sympathisierten. Nun hat sich der Sender infolge eines Bild-Berichts von den beiden Mitarbeitern getrennt.
Iran-Krieg
Netanjahu fordert internationale Beteiligung – Pistorius kündigt Eingreifen erst nach Waffenstillstand an
Während Benjamin Netanjahu den Druck auf Verbündete erhöht, sich dem Krieg gegen den Iran anzuschließen, erklärt Boris Pistorius, dass sich Deutschland an der Sicherung der Straße von Hormus beteiligen wird – allerdings erst nach einem Waffenstillstand.Auch außerhalb Niedersachsens hat der Beschluss Konsequenzen. Andreas Büttner, Linken-Mitglied und Antisemitismusbeauftragter in Brandenburg, trat aus der Partei aus. „Es geht nicht mehr“, schreibt er in seinem Austrittsschreiben. Er habe sich der Partei lange verbunden gefühlt, könne aber „nicht länger Mitglied dieser Partei bleiben, ohne meine eigenen Überzeugungen zu verraten“. Was er seit Jahren in der Linken erlebe, sei „erschütternd“.
Besonders der Niedersachsen-Beschluss sei für ihn entscheidend gewesen: „Zionismus abzulehnen bedeutet nichts anderes, als das Existenzrecht Israels infrage zu stellen.“ Zionismus sei die Idee, „dass das jüdische Volk ein Recht auf Selbstbestimmung in einem eigenen Staat hat“. Wer diesen Gedanken ablehne, stelle die Existenz dieses Staates infrage.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die SED ist in weiten Teilen antisemitisch.
Felix ist ein Top Typ. Du nicht.
auf welchen Kommentar antwortest Du? Siehst Du Gespenster?
Der widerlich antisemitische Kommentar wurde gelöscht. Sie können sich sich die Beschimpfung von Bommel sparen.
Nein, der Kommentar auf den ich geantwortet habe wurde gelöscht, das sieht für mich jetzt blöd aus weil das nirgends erwähnt wird
Du bist hier falsch. Hier kommentieren Demokraten.
Können Eisbären eigentlich auch Tennis spielen.
können sie, aber meistens verlieren sie im zweiten Satz.
AfD-Freaks sind keine Demokraten.
„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ – Andreas Geithe, AfD
Wieder einen neuen „Schläfenlocken“-Hassnamen?
War die SED immer schon.
Und in PLO Camps wurden die RAF Terroristen ausgebildet. Aber trotzdem haben es die 68ziger mit ihrem Marsch durch die Institutionen geschafft. Sie hocken überall, wie ein KREBSGESCHWÜR!
Israel? Welches Israel? Meint Ihr den iranischen Golfplatz am Roten Meer?
Ulkig wie gerade Linksgrüne bis hinunter zur Stadtversammlung wegen Beschlüssen zu internationalen Themen sich entzweien.
Auch die AFD sollte nicht zu jedem Problem eine Meinung vertreten sondern sich auf ihren Markenkern konzentrieren.
Nein. Meinungen sollen geäußert werden können. Darum gehen Menschen in die Politik. Die Lösung ist nicht Schweigen, sondern sich breiter aufzustellen.
HateAid verliert vor Gericht! NGO-Komplex in Panik:
Fördergelder weg | NIUS Live vom 25.03.2026
https://www.youtube.com/watch?v=Jhrdf-8012o
Danke für diesen Link.
Das erfreut mich.
Genügt mir jedoch nicht.
Die sollten von jedweder Art der Förderung durch Steuergeld ausgeschlossen werden.
Es war mir jetzt neu, das es innerhalb der SED eine Strömung gibt, die sich „Demokratische Linke“ nennt.
sag mal, Berliner Eisbär, hast du am Popo auch so einen braunen Fleck im Fell?
Als würde es irgendwen auf der Welt interessieren, dass die deutsche Linke eine Zweistaatenlösung bevorzugt. Da lachen ja die Hühner.
die Zweistaatenlösung ist von der UN zur Voraussetzung gemacht worden seit der Staatsgründung Israels.
Wie gehts dem Wal? Live vom Strand [ > ] [ || ]
Ricarda hat deutlich abgenommen, wenn sie ihre letzten Urlaubsfotos meinen.
Zur Güte muss man aber auch feststellen, dass innerhalb der Linken „heiß“ diskutiert wird.
Das zeugt zumindest von innerparteilicher Demokratie.
Keiner der Parteien die im Bundestag vertreten sind sollte man Antisemitismus durchgehen lassen. Keiner!
Ich erkenne aber an, dass in der Linken darüber gestritten und diskutiert wird………… und, dass es Kräfte in der Partei gibt, die die ideologische Verblendung des Antisemitismus nicht mittragen wollen.
Das ist jetzt kein Plädoyer für die Linke – manch andere Parteien im Parlament unterdrücken aber derartig offene Diskussionen in ihren Reihen.
Es ist so schön wenn sie schon untereinander nicht einig sind…
Was soll daran schön sein, solange es Millionen gibt, die sie trotzdem wählen ?
Eine kleine Genugtuung für das was sie anrichten…
Schon als ich noch zur Schule ging, war die Stasi-SED zutiefst antisemitisch und wurde es jährlich mehr.
Als ich Soldat war, war ich zum Scharfschützen- und zum Funker-Lehrgang in der Unteroffiziersschule in Bad Düben. Zu meinem Entsetzen waren dort Dutzende kampferprobte PLO-Terroristen in Weiterbildung. (Die durften jedes Wochenende nach West-Berlin fahren).
Und die SED hofierte den Chef-Terroristen Arafat und überhäufte die sogenannten „Palästinenser“ mit Waffen, Milliarden, Luxus und Propaganda.
Antisemiten sind ja mittlerweile genug bei der Linken. Hat Gysi ja schon festgestellt.
Da wundert es nicht, dass sich Linke und Verbündete gegen Israel positionieren und „from river to the sea“ träumen.
„from river to the sea“ ist uesprünglich eun Slogan des rechtsextremen Likug. Wenn man keine Ahnung hat, sollte man……
Es ist ein Unterschied, ob man gegen Israel, gegen die Juden, gegen den Zionismus oder gegen den revisionistischen Zionismus ist. Da klaffen WELTEN dazwischen. Aber die meisten Leute verstehen es ja nicht zu differenzieren und haben auch keine Ahnung von all den Dingen.
Scheint wohl so, denn ich sehe nicht, dass Sie davon viel Ahnung haben.
Der „revisionistische Zionismus“ (schwachsinniger Name) wollte ursprünglich beide Seiten des Jordans, so wie damals auch. Das darauf folgende Israel überspannte jedoch nur die linke Seite. Man könnte es auch Trumpsche Strategie nennen, mit Maximalforderung in die Verhandlungen gehen und dann mit weniger zufrieden sein. Oder ist Ihnen das Konzept fremd?
Netanjahu hat schon oft gezeigt, dass er kein religiöser Fanatiker, sondern Realpolitiker ist, und hat auch nie angedeutet, dass er Jordanien übernehmen will.
Dieses nervtötende verallgemeinernde Extremistengeschwafel ist reine Unterstellung, genau wie der ständige linke Nazi-Bullshit.
Mit euren Dislikes bestätigt ihr nur, was ich geschrieben habe.
Ach. Bei meinem Pensum an roten Daumen wäre ich hier dann der Oberchecker, oder?
Antisemiten gehören auf die Anklagebank oder sollten in ihren geliebtes Gaza verbracht werden.
warum, ist Antizionismus verboten? Die meisten Juden Weltweit lehnen den Zionismus ab.
Was die intern machen, darf auch intern bleiben. DieLInke ist eine lupenreine antisemitische Partei. Was die nach außen den dummen Wählern erzählen ist etwas ganz anderes.
Wenn die AfD irgendwann mal was zu sagen hat, sollte ein Verbotsverfahren gegen die Linke angestrengt werden. Da liegt ohne Zweifel erheblich mehr vor, als gegen die AfD jemals da war.
Meines Wissens war die AfD noch nie „antisemitisch“.
Ich weiß natürlich nicht, was der Fraktionsvorsitzende noch alles vom Stapel lassen wird. Bei dem muss man offenbar mit allem rechnen.
Antisemitismus bei der AfD war damit auch nicht gemeint.
Ach so, sorry, ich dachte Sie beziehen sich auf Ihren Vorredner.
Theodor Herzl, der Gründer des ersten Zionisten-Kongresses, in seinen Tagebüchern :
„Die Antisemiten werden unsere verlässlichsten Freunde werden, die antisemitischen Länder unsere Verbündeten.“
Wie könnte er das gemeint haben #Atlas ? Du bist doch sonst so schlau ?
„Die Zionistische Weltorganisation und das Reichswirtschaftsministerium einigten sich 1933 auf ein Abkommen, mit dem sie das Ziel verfolgten, durch die Erleichterung der Mitnahme von Eigentum die Auswanderung von Juden nach Palästina zu fördern.“
„Was er seit Jahren in der Linken erlebe, sei „erschütternd“.
Tja, die LINKEN SIND erschütternd ! Das war NOCH NIE ANDERS GEWESEN !
„Wir als Linke Niedersachsen stellen uns gegen die Ideologie des Zionismus“, heißt es in dem Antrag. Dieser gehe mit „Siedlerkolonialismus“ einher und schließe die „herrschende Apartheid und den stattfindenden Genozid in Palästina“ ein.
Das sind alles fanatisierte Leute, die überhaupt gar nicht wissen, worüber sie reden. Die noch nie in Israel waren. Linksradikale, die tatsächlich die ursprüngliche Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland bedrohen bzw. bekämpfen. Meinungsfreiheit her oder hin. Ich verabscheue diese Leute!
https://youtube.com/shorts/vGYskybRlfM?is=rtCjC3GzkyxVfXgz
Rot lackierte Nazis.
Sind wir eine antisemitische Partei… Zu 💯% JA. Das sind alle Linken. Wer für Israel ist der kann nicht Links sein. Das ist der Knackpunkt… Und Antisemitismus ist Menschenfeindlichkeit ,wo das endet haben ja nun alle gesehen entweder endet es in irgendwelchen Lager’n oder es gibt einen 7. Oktober. Beides ist abzulehnen. Als sie noch die Kurden Partei waren hat sich niemand für sie interessiert aber jetzt sind sie die Hamas Partei geworden und damit gehören sie endgültig VERBOTEN‼️✡️💓
ist doch klar, es kann nur eine EINSTAATENLÖSUNG geben: Palästina.
Die Juden kommen sicher in den USA oder der Ukraine unter.
Hmmm …
1) Der Koran sagt aber ausdrücklich, dass das heilige Land das Land der Juden sei. Sie wollen dagegen doch wohl nichts sagen?
https://archive.is/vxsE3
2) „Palästina“ … so, so … vermutlich, weil es so viele „Palästinenser“ gibt, die sich ihrer „palästinensischen“ Kultur so verbunden fühlen, dass sie unbedingt in einem Land leben müssen, in dem sie nicht geboren wurden, in dem sie in großer Mehrheit auch noch nie gewesen sind? Und in dem es eine dezidiert „palästinensische“ Kultur niemals gegeben hat?
Eigenwillige Ansicht.
תודה (toh-dah)
was interessiert mich der Koran?
Palästina hiess die Region zu als es eine römische Provinz war du Blitzbirne.
Man kann sich darüber streiten ob Israelis Palästinenser sind, aber nicht anders herum. Israel ist eine europäische, nationalistische Kolonie.
Ja, und zwar ab der Niederschlagung des Bar Kochba-Aufstandes 135 n.Chr., um jeden jüdischen Bezug im Namen der Region auszumerzen. Vorher hieß Judäa halt Judäa und gehörte zur Provinz Syrien.
Die Abtrennung und Umbenennung war ganz klar gegen das jüdische Volk gerichtet, nicht zu reden von diskriminatorischen Kopfsteuern, die die Juden schon seit Kaiser Vespasian zahlen mussten.
Sie sollten mit der „Blitzbirne“ etwas vorsichtiger sein. Der Begriff „Palästina“ war schon immer gegen die Juden gerichtet, damals wie heute.
Israel wird Palästina auch weiterhin nicht anerkennen. Und andere Staaten können das nicht über Israels Kopf hinweg bestimmen. Wäre ja auch noch schöner. Wer das bestimmen will, der kann die Palis auch bei sich selbst aufnehmen.
Die Palästinenser hatten ihre Chance, sie schlugen sie aus. Sie wollen alles oder nichts – na dann eben nichts.
aber die Korramshar 4 werden sie anerekennen müssen.
@Zeppellockenfrosch du kannst sicher auch deinen Namen tanzen. Einfach irre ….
Klar. Jeden 1. des Monats, wenn sein Bürgergeld auf dem Konto ist.
Die Juden? Welche? Die aus Marokko vertriebenen? die aus dem Irak vertriebenen? oder die aus Ägypten geflohenen? Oder den Juden die schon seit Generationen in der Region die die Römer in Palestina umbenannt haben leben? Wer denkt alle Juden sind einfach nur weiße Europäer ist einfach nur maßlos ungebildet.
Geh lernen!
Ein wesentlicher Teil der jüdischen Bevölkerung (rund 75% gesamt) ist aschkenasischer Herkunft, deren Wurzeln in Europa (und Russland) liegen.