Freund werden
Pornografische Videos
„Verschiedene Punkte“: Laut Fernandes soll Ulmen selbst offenbar keine Deepfakes erstellt haben
Entgegen der kolportierten Berichterstattung soll Christian Ulmen keine sexualisierten Deepfakes seiner damaligen Ehefrau Collien Fernandes erstellt und verbreitet haben. Das stellte Fernandes gegenüber Nius klar.
Von
Die Schauspielerin und Moderatorin Collien Fernandes hat gegenüber Nius geäußert, dass ihr Ex-Ehemann Christian Ulmen offenbar keine sexualisierten Deepfakes verbreitet haben soll. Fernandes wirft Ulmen vor, in ihrem Namen über Jahre hinweg Fake-Profile betrieben und über diese pornografisches Material verbreitet zu haben, das vorgeblich sie zeigen soll. In der kolportierten Berichterstattung wird der Fall wiederholt so dargestellt, als habe Ulmen entsprechende Deepfakes erstellt und verbreitet. Bei dem in Rede stehenden Material soll es sich jedoch nicht um Deepfakes handeln.
Auf Nachfrage von Nius stellt Fernandes klar, dass die Verbreitung von sexualisierten Deepfakes, die sie zeigen sollen, und die Vorwürfe gegen Ulmen voneinander zu trennen seien: „Das sind verschiedene Punkte. Zum einen gibt es Menschen, die Deepnudes von mir online gestellt haben, zum anderen gibt es die pornografischen Videos, die der Täter (gemeint ist offenbar Ulmen, Anm. d. Red.) unter meiner Identität verschickt hat. Hierüber haben uns Männer informiert, die die Echtheit dieses Profils anzweifelten.”
Werbung
Die Angelegenheit ist seit vergangenem Donnerstag Gegenstand landesweiter Berichterstattung, nachdem Fernandes die gegen Ulmen erhobenen Vorwürfe in einer Spiegel-Story veröffentlicht hat. Am Tag der Veröffentlichung äußerte sich Fernandes zudem über Instagram zu dem Vorgang. Auch hier gab sie an, dass von den mutmaßlich durch Ulmen betriebenen Fake-Profilen „(falsche) Nacktfotos und Sexvideos” geteilt wurden, die „privat anmuten und so wirken sollten, als habe ich mich selbst nackt abfotografiert“. Von sexualisierten Deepfakes oder KI-generiertem Bildmaterial ist nicht explizit die Rede, die Formulierung schließt die Interpretation als solche aber auch nicht aus.
In der initialen Spiegel-Recherche wird geschildert, dass auf dem durch die Fake-Profile geteilten Bildmaterial lediglich Frauen dargestellt worden sein sollen, die Fernandes „täuschend ähnlich sehen”. Zudem wird über eine E-Mail berichtet, in der Ulmen gegenüber einem Anwalt eingeräumt haben soll, Videos verschickt zu haben, „die auf frei zugänglichen Pornoseiten erhältlich gewesen seien und deren Protagonistinnen seiner Frau ähnlich gesehen hätten”.
Werbung
Die seit Bekanntwerden der Vorwürfe in Medienberichten verbreitete Annahme, wonach Ulmen selbst Deepfakes erstellt und verbreitet habe, basiert daher nicht auf einer falschen Darstellung in der ursprünglichen Berichterstattung. Trotzdem behauptete beispielsweise die Tagesschau in einem Artikel vom 21. März, Ulmen habe mutmaßlich „jahrelang im Internet Fake-Profile seiner Frau erstellt und Deepfake-Pornos verbreitet“. In einem Artikel des WDR vom selben Tag heißt es hierzu: „Die Moderatorin Collien Fernandes wirft in dem Bericht ihrem Ex-Mann Christian Ulmen vor, unter anderem für Deepfakes von ihr und deren Verbreitung verantwortlich zu sein“.
Lesen Sie auch:
Ermittlungsverfahren
Wegen mangelnder Kooperation durch Fernandes: Staatsanwaltschaft stellte Verfahren ein
Die Staatsanwaltschaft Itzehoe hat im vergangenen Jahr ein Ermittlungsverfahren wegen der Sex-Chat-Vorwürfe von Collien Fernandes eingestellt. Grund dafür war laut der Behörde, dass Fernandes die geforderten Beweisunterlagen nicht eingereicht habe.
Der Fall Fernandes und der Hass der Feministen
„In jedem Mann steckt ein Ulmen.“ Unter diesem Motto rufen Luisa Neubauer, Dunja Hayali und Co nun zur feministischen Revolution auf. Dabei geht es im Fall Collien Fernandes weder um Feminismus, noch um „Männer“. Larissa Fußer kommentiert den Demo-Wahnsinn der letzten Tage.Fernandes hatte sich hingegen in der Vergangenheit darüber beklagt, dass auf Online-Plattformen sexualisierte Deepfakes von ihr zu finden waren, die sie zeigen sollten. Im Rahmen dieser Vorwürfe wurde Fernandes im Jahr 2023 zum Gesicht einer Kampagne der NGO HateAid, die auf die Regulierung von Deepfakes zielte.
Pikant an der irreführenden Berichterstattung, die die Verbreitung der Deepfakes mit Ulmen in Beziehung setzt, ist, dass sie von verschiedenen Akteuren aufgegriffen und ebenfalls als Argument für eine stärkere Regulierung von Deepfakes und KI-generierten Inhalten verwendet wird.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Von Christian Ulmen und Collien Fernandes habe ich noch nie zuvor gehört. Diese Menschen interessieren mich nicht. Es interessiert mich aber durchaus, wenn dieser Fall jetzt dazu herhalten soll, weitere direkte und indirekte Zensurmethoden im Internet einzuführen.
Nur darum geht es.
Der Fall wird von der Politik benutzt, ansonsten interessieren die Menschen dahinter nicht. So wie bei auf der Straße erstochenen Frauen auch nicht.
Alle Lügenbarone und Münchhausens haben ihr Ziel fast erreicht. Der links grüne Dreck frisst sich immer tiefer in unsere Freiheit und die Demokratie. Nur noch AFD
Schaut euch dieses „ETWAS“ an und seht euch ihren Lebenslauf an! Dumme ungebildete Trullas wie diese Sch…..e wollen Gesetze in Deutschland verändern und Entscheidungen herbeilügen? Ich lach mich schlapp. Und die roten Dummweiber natürlich alle mit dabei an vorderster Front. Bin ja mal gespannt ob sich irgendwan die Biodeutsche Männerwelt erhebt. Naja, die schlürfen wahrscheinlich erst mal einen SOJA-Late und strecken das Hinterteil zum F…….n noch höher.
Unglaublich was aus diesem Land geworden ist.
Ich kannte früher z.B. auch Angela Merkel und Jürgen Trittin nicht.
Aber irgendwann muß man sich mit ihnen auseinandersetzen.
Für mich beide Nichtskönner mit großer Wirkung…
Das ist gut Thomas! Vielen Dank dafür, Sie sich jetzt mit einem System beschäftigen, das Ihre Freiheit einschränken möchte.
Eine neue „Correctiv-Potsdam-Skandal-Inszenierung“ zur Durchsetzung politischer Ziele der Altparteien. Damals zur Wahl-Schädigung der AFD.
Dieses Mal durch HateAid zur Durchsetzung der Identifikationspflicht für Internet, Social Media und jegliche digitale Kommunikation.
Das Ganze ist so dreist und durchschaubar, man kann fast nicht glauben, dass die Beteiligten ihre Namen und ihre Ehre dafür hergeben.
Herr Ulmen muss wirklich sehr viel Geld bekommen, um sich als Täter in dieser Inszenierung vorführen zu lassen.
Shop Apotheke Werbung für Dünnschiss Medikamente. Irgendwie passend?
Verständlich, dass man sich gar nicht für diese Personen interessiert.
Wer sich aber klar machen will, was das wieder für eine orchestrierte Kampagne ist und für wie dumm man uns verkaufen will, dem empfehle ich sich das Interview von Anne Will mit den beiden Spiegel-Autoren, die für die mediale Platzierung dieser Geschichte verantwortlich sind, auf Youtube anzuschauen (oder wenigstens ein paar Minuten in doppelter Geschwindigkeit; Lebenszeit ist kostbar).
Wer diese „kritische“ Inszenierung nicht als große Schauspielkunst erkennt, dem ist dann auch nicht mehr zu helfen.
@Thomas Hechinger – ja, das scheint wohl der letzte Aufhänger von HateAid zu sein, nachdem es mit objektiver Berichterstattung offenbar nicht so ganz gut geklappt hat 😊….
Engagiere irgendeinen ÖRR-Promi, lass ihn/sie durch die „seelische Hölle“ 😊 gehen, und geh dann damit in den ÖRR, in die Systempresse und ins Parlament.
Der Begriff „Internetzensur“ ist im philosophischen Sinne ein Pleonasmus. Wer sich im Surface Web bewegt, zensiert und manipuliert sich selbst. Erst im Darknet lässt sich diese Beeinflussung auf ein Minimum reduzieren. Allgemein gilt jedoch: Wahre Freiheit im Internet existiert praktisch nicht.
Es erinnert stark an den Begriff „Klimawandel“, der von grünen Akteuren für vereinfachte Agitationen instrumentalisiert wird.
Populisten haben nämlich eines gemeinsam: Unabhängig vom Thema vereinfachen sie komplexe Sachverhalte, konstruieren Feindbilder, hetzen und glauben stets, alles besser zu wissen.
Nein, Thomas: Freiheitsliebende Menschen haben im Surface Web keine Angst vor Internetzensur, denn sie meiden es ohnehin schon so gut es geht. Was hier wieder einmal geschürt wird, ist reiner Populismus.
Ihre Argumentation ist selbstwidersprüchlich und ergibt keinen Sinn.
„Wer sich im Surface Web bewegt, zensiert und manipuliert sich selbst.“
Sich zu benehmen zu wissen ist nicht gleichbedeutend mit Selbstzensur und Eigenmanipulation. Oder wollen Sie den Menschen tatsächlich das Darknet empfehlen?
Man ist das ein Schmierentheater. Und auf dieser Basis läuft eine orchestrierte Welle der Empörung durch die Medien mit angehängten Gesetzesentwurf? Der größte Deepfake daran ist, dass das alles zufällig sein soll…
Am Ende kommt vielleicht noch raus, dass Fernandes und Ulmen das gemeinsam angezettelt haben, weil ihnen das Thema „wichtig“ erschien. Wündern würde mich auf jeden Fall gar nichts mehr.
Vorstellbar ist es und gar nicht so utopisch…👍
Das war von Anfang an mein Gedanke.
Es würde mich auch nicht überraschen, wenn es da eine lukrative Zusammenarbeit zwischen gewissen Leuten und gewissen NGOs gegeben hätte. Irgendwann ist das Geld der Z-Promis halt auch mal alle.
bei Correctiv waren es ja auch „erfundene Geschichten“ zum „Geheimtreffen“, weil ihnen das Thema wichtig war.
Eine neue „Correctiv-Potsdam-Skandal-Inszenierung“ zur Durchsetzung politischer Ziele der Altparteien. Damals zur Wahl-Schädigung der AFD.
Dieses Mal durch HateAid zur Durchsetzung der Identifikationspflicht für Internet, Social Media und jegliche digitale Kommunikation.
Das Ganze ist so dreist und durchschaubar, man kann fast nicht glauben, dass die Beteiligten ihre Namen und ihre Ehre dafür hergeben.
Herr Ulmen muss wirklich sehr viel Geld bekommen, um sich als Täter in dieser Inszenierung vorführen zu lassen.
@ ein ehepaar, dass einander wirklich verdient hat. man versteht garnicht, warum sie geschieden sind. wenn die ehefrau so weitermacht, sitzt moeglicherweise sogar sie am ende auf der anklagebank und nicht der hubbie… verbreitung von fake-news ueber andere ist doch bereits rechtlich vom deutschen gesetz abgedeckt, da braucht es keine neuen paragraphen mehr.
…“in ihrem Namen“ ??
Was hätte denn dann eine Klarnamenpflicht geändert? So langsam bröckelt die Story in sich zusammen – aber die Hysterie bei den Linken ist voll in Fahrt und kaum mehr zu stoppen.
Ich bleibe dabei – es ist eine lange zuvor geplante Inszenierung dieser NGO HateAid und deshalb erneut..
…Verbot von Finanzierung ALLER NGO´s aus öffentlichen Mitteln!
Mindestens 90% der ganzen NGOs sind politisch stringent linksgrün drauf.
Fast alle in den letzten 15 Jahren aus dem Boden geschossenen. Möglich, weil
Grüne, Linke und SPD via politischen Einfluß das arrangiert haben. Viele der NGOs agieren auch im Umfeld eines ideologisch linksgrünradikalen Fanatismus, der unter der Tarnungkappe „Unsere Demokratie“ gegen Andersdenker zu Felde zieht.
Alle durch unser Steuergeld finanziert…
Nehmt ihnen unser Geld weg, denn sie schießen mit Hilfe diesem Geldes gegen uns…
„So langsam bröckelt die Story in sich zusammen – aber die Hysterie bei den Linken ist voll in Fahrt und kaum mehr zu stoppen.“
Das „Bröckeln“ war wohl nicht eingeplant, aber sonst … volle Zustimmung:
Schmierentheater!
Erschwerend kommt hinzu, dass HateAid offenbar Beziehungen zum Justizministerium hat, das die Klarnamenpflicht unbedingt will.
Ein Schelm ist, wer da Zusammenhänge vermutet.
Ahh, und schon rudert sie zurück. Denn, was nach aktueller, belastbarer Faktenlage übrig bleibt:
Deutschland: Ein Ermittlungsverfahren im Zusammenhang mit den erhobenen Vorwürfen wurde von der Staatsanwaltschaft gemäß § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Es konnte aus Mangel an vorgelegten Beweismitteln kein hinreichender Tatverdacht für eine Anklage festgestellt werden.
Spanien: Fernandes hat öffentlich erklärt, auch in Spanien rechtliche Schritte eingeleitet zu haben. Unabhängig bestätigte, detaillierte Informationen zum konkreten Verfahren sind öffentlich nicht belastbar belegt.
Juristischer Status: Eine gerichtliche Feststellung oder Verurteilung liegt bislang nicht vor. Die Vorwürfe sind bisher nicht gerichtsfest belegt und werden bestritten; es gilt die Unschuldsvermutung.
Einordnung: Öffentliche Darstellungen gehen teilweise über diese gesicherte Faktenlage hinaus und enthalten Vermutungen, Bewertungen oder Interpretationen, die nicht durch Primärquellen belegt sind.
Sehr gut erkannt und zutreffend beschrieben, Kompliment!
Einer der (sehr) wenigen intelligenten Kommentatoren hier.
Perfekt zusammen gefasst. Eins fehlt mir noch: Und werden gezielt als Argumentationsgrundlage für die Verschärfung von Gesetzen genutzt, mit dem „Nebeneffekt“, dass die Meinungsfreiheit weiter eingeschränkt wird und die Menschen noch verunsicherter werden, was legal und was illegal ist.
Was in den Köpfen müder, ungebildeter und systematisch verblödelter Bürger übrig bleibt:
wir brauchen die Klarnamenpflicht, Regulierung von Social Media und eine Strafgesetzgebung für Gedankenverbrechen, weil irgendwas mit toxischer Männlichkeit und böser KI und wer es anders sieht, betreibt Täterschutz und ist ein Frauenfeind.
Das Verhalten von Frau Fernandes irritiert mich.
@ man stelle sich mal vor, das waere eine frau namens helga, geboren in einer kleinen stadt in deutschland, die taeglich im aldi ihres ortes schuftet und die dann auf dem heimweg abends nach einem langen arbeitstag von einem „schutzbeduerftigen“ vergewaltigt wird, springt einfach aus dem busch heraus der „schutzbeduerftige“. sie zahlt seit jahren mit ihren steuern fuer seine unterkunft und sein essen, seinen deutschkurs und seine medizinische versorgung. – wo waere da der aufschrei der massen ? wo der ruf nach schaerferen gesetzen fuer bestimmte zielgruppen von den medien und dem innenministerium ?
Verwirrung stiften und den Rechtsstaat einmal umkrempeln (also abschaffen).
Läuft!
Ich sag nur Rammstein, am Ende vor Gericht blieb m.W. nichts übrig, nach einer Vorverurteilung a la bonheur…
Ich sag nur Johnny Depp gegen Amber Heard. Am Ende blieb vor Gericht von Heard’s Anschuldigungen nichts übrig, aber Depp war beruflich und finanziell zerstört.
Und auch hier war es ein Exklusiv-Bericht des Spiegel. Die Relotius-Geschichten leben weiter in der Redaktion. Die ganze Sache gehört vor ein Gericht. Wenn es keine Beweise für ein Gerichtsverfahren gibt, ist es keine Zeile mehr wert. Doch dann empören sich in der Links-Grünen Blase wieder alle nur über die vermeintlich „rechten“ Portale.
In Nord -, Süd – und Mittelamerika sehen Millionen aus wie Fernandes. Da braucht’s kein deepfake.
Ihr Vater kommt aus Indien, nur zur Info…
@Neuerr Bademantel: Ändert nichts an der Aussage von Franz Gans.
@Bademantel
Stimmt ja so auch nicht ganz! Ihr Vater ist Inder Portugiesischer Abstammung und die Mutter aus Ungarn
Kann nicht sein. Goa war eine portugisische Kolonie in Indien. Ich war dort. Aber Collien hat ganz klar indische Gene, also war der Vater Indisch bzw. Halb-Indisch. Ist ja aber auch egal, denn mit Ulmen hat man den bösen, weissen Mann als ideale Zielperson für alle linken Weiber-NGOs.
Es zeichnet sich ein Trend ab: Erst ungeheuerliche Anschuldigungen, dann scheibchenweises zurücknehmen der Vorwürfe bis dann in vielen Fällen rein gar nichts übrig bleibt: Assange, Kachelmann, Rammstein … Der Ruf der Beschuldigten bleibt auf ewig ruiniert und der teilweise immense wirtschaftliche Schaden wird auch nicht kompensiert. Diese Rachestrategie wird nicht verschwinden, bis nicht die Beschuldigerinnen equivalent für das bestraft werden, was sie dem Opfer vorgeworfen hatten.
Das überrascht mich jetzt gar nicht mehr.
Da hatten doch die alternativen Medien das richtige Näschen, dass da etwas nicht stimmt.
Das Wort Deepfake nehmen Politiker und alternde Stars gern in den Mund, um damit jünger und gebildeter zu wirken. Frau F. macht es ganz schlau, sagt Deepfake und bringt am nächsten Tag das neue Wort Deepnude in Umlauf. Damit wirkt sie mit jedem Tag noch gebildeter.
Was das Wort bedeuten soll, ist den meisten unklar. Die Vokabeln Fake und Nude reichen eigentlich sprachlich aus, aber Deep klingt doch irgendwie hyper.
In Spanien z.B. heißen die billigen Lebensmitteldiscounter Supermercado. Um noch schriller zu wirken, nennt sich dort eine Discounterkette Hypermercado.
Deep Gaga – fehlt noch.
Wäre auch Deepdoof akzeptabel?
Schade, wie die deutsche Sprache vor der Digitalisierung regelrecht kapituliert.
Liegt wohl auch daran, dass viele Anglizismen zu albern und lächerlich für ein deutsches Adäquat sind.
Heißt Supermercado nicht einfach Supermarkt? Und beschreibt Hypermercado nicht einfach einen sehr großen Supermarkt, in dem es vor allem viel mehr gibt als Lebensmittel?
Supermarché und Hypermarché gibt’s übrigens in Frankreich auch: e.leclerc, Auchan und Intermarché sind Beispiele der Betreiber. In Spanien fällt mir gerade nur die Kette Mercadona ein.
Insgesamt erscheint dieses Beispiel ein klein wenig „Off Topic“, um bei Onlineformulierungen zu bleiben.
Aber im Hyperdino gibt’s mein Lieblings-Eis!
Das möchte ich also nicht vergleichen…
Das Ergebnis könnte man eher als Deppfake und Deppnude bezeichnen. Das Internet hat genug echte Bildchen und ich stimme Frans Gans zu. Niemand braucht Frau F dazu.
Man sollte sie wegen übler Nachrede anzeigen.
Das Verfahren ist noch nicht zu Ende.
Nun, große Lügen brechen stets in kleinen Stücken auseinander …
Das Foto verrät, daß sie mal für „Miss Germany“ vor der Kamera stand.? Auch dafür muß man sich gekonnt in Szene setzen!
Trotzdem mag ich ihre großen Augen, die großen Zähne und ihre Nüstern nicht. Die ist nicht so hübsch, wie sie denkt zu sein.
Ich war in Indien. Da gibt es reichlich viel hübschere.
Aber Schönheit liegt im Auge des Betrachters.
Ein Mensch kann nichts für seine Äußerlichkeit.
Es gibt genug Ansätze für Kritik, da sollte man sich nicht auf das Niveau des Bodyshamings begeben.
Sie hat diesen Wettbewerb auch nicht gewonnen *zwinker*
Und da sie nicht denken kann, ist die auch nicht hübsch.
Hat sich der Vatikan resp. der Papst eigentlich schon gemeldet? Wer kann die Sache denn noch geradeziehen? Der Übermensch?
Wozu geradeziehen?
Läuft doch gut …
Das berühmt-berüchtigte Zitat vom WDR 09.07.2019 in etwas abgewandelter Form:
„Sie wird dann später ein anderes Leben führen, als sie ohne diese … (sexualisierten Deepfakes) … geführt hat, aber dieses Leben muss nicht unbedingt schlechter sein, es ist einfach nur anders.“
Er selbst soll keine erstellt haben. Interessant.
Liebes AN-Team,
könntet Ihr bitte eine Liste der Medien zusammenstellen, die bereit waren, dieses Narrativ ungeprüft zu verbreiten und damit aktiv in die Meinungsbildung einzugreifen, um ihre politisch-ideologischen Ziele zu erreichen? Diese Liste würde Euren Lesern einen umfassenden Überblick über die Anzahl der unglaubwürdigen und Hass verbreitenden Medien geben. Außerdem wäre es hilfreich, einen Link zu dem Artikel oder der Liste bereitzustellen, damit Bürger in einer „Wachphase“ diesen Informationen leicht zugänglich machen können.
Ist das hier bei Apollo keine Kampagne, wenn hier die mutmaßlichen Straftaten fortlaufend verniedlicht werden ?
Wenn hier ständig völlig unterschiedliche Belange so vermischt werden, die auf der Seite derer, die diese Geschichte für ihre Zwecke benutzen, wie HATE AID, Luisa Neubauer/die Antisemiten von fff, die Grünen, die SPD mit ihrer Justizministerin die hier die Geschichte nutzen um Gesetzte durchzuboxen, die mit dieser “ Geschichte“ NICHTS zu tun haben ?
Was fällt euch links/rechts Lager -Hupern eigentlich so schwer, die Dinge auszudifferenzieren ??
Seid ihr damit nur überfordert? oder stört es die wellness auf der eigenen Seite der selben Scheibenwelt Denke ?
Schwarz oder weiss- es gibt nichts dazwischen ?
1. Regel Optik: ohne Graustufen keine TIEFENwahrnehmung.💡
Eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
Die dauernde Polarisierung in schwarz oder weiss ist die PEST dieser Gesellschaft!
Du bist schwer zu verstehen!
Was möchtest Du mitteilen?
Bevor Du wieder in die Tasten haust, atme erst mal durch….
Sorry, auf -Dein- mangelndes Textverständnis kann ich hier – zumal in den Foren bei Apollo News, wo das der Regelfall ist- keine Rücksicht nehmen.
Wie kann man MUTMAẞLICHE (!!!) Straftaten verniedlichen?
Also er hat Profile/ Accounts erstellt und diese als die seiner Frau ausgegeben. Und dann hat er Fotos oder Filme dort geteilt, die keine Deep Fakes waren, sondern mit anderen Frauen, die seiner Frau ähnlich sahen?
Okay – wo genau ist das jetzt strafrechtlich problematisch? Das Erstellen von Accounts in einem anderen Namen?
Ernsthaft – was genau ist daran jetzt Grund für diesen ganzen Aufstand?
Es ist natürlich ein Verhalten, das moralisch zu verurteilen ist. Aber ihn in eine Ecke mit Se*ualstraftätern zu stellen, verharmlost echte Straftaten dieser Art ungemein.
Warum hat Ulmen die Videos verschickt? Hat er damit Geld verdient? Oder sollte die Frage lauten, haben sie Geld damit verdient?
Einfach mal das Interview ansehen… https://x.com/queru_lant/status/2036339937168027826?s=61
Mein Gott, die ist ja richtig d…..Danke für das Video. Es zeigt, über wen hier eigentlich geredet wird. Der Ulmen hat die offensichtlich nicht wegen ihres Intelleks geheiratet aber alle, die sie jetzt für ihre politischen Ziele benutzen,haben dieses Video gesehen und gewusst, dass sie die geeignete Person ist, für die Kampagne herzuhalten. Es heißt, sie hat die Dreharbeiten zum Traumschiff abgebrochen, und ist abgereist. Angst?
Mich würde interessieren, ob gewisse Personen und gewisse NGOs vielleicht hier bewusst zusammen gearbeitet haben, ggf. verknüpft mit einer kleinen „Aufwandsentschädigung“ finanziert vom Steuerzahler, natürlich. Das wäre ein spannendes Thema für das Investigativressort.
Kaum hat die Frau Fernandes ihre Vorwürfe geäußert, empören sich Politik und Medien gleichzeitig, es werden Demos organisiert und härtere Gesetze gefordert und ich frage mich: interessantes Drehbuch, wer führt Regie?
Mal sehen, was am Ende von dieser Hysterie übrig bleibt.
Weiß der Geier wie viele Pornoseiten es in Indien gibt.Und dafür sollen deutsche Gesetze verschärft werden?
Es geht um den Kampf gegen Rechts. Und nur gegen Deutsche, denn außerhalb der BRD hat diese Mickymaus-Regierung keine Macht.
Hab gerade gelesen, dass die Staatsanwaltschaft das Verfahren gegen Ulmen eingestellt hat.