Freund werden
„Regime Change“ oder nicht? Trumps Plan für den Iran
Dauert der Iran-Krieg noch Monate oder nur Tage? Und geht es um den Sturz des Regimes oder nicht? Das „Messaging“ der US-Regierung scheint aktuell manchmal widersprüchlich – was das für einen Hintergrund hat.
Wie lange dauert der Iran-Krieg noch? Und was ist Trumps Ziel, sein Maßstab für einen US-Sieg? All das scheint aktuell in der Luft zu hängen. Stand jetzt, an Tag elf des Krieges, haben die USA bereits Irans Machthaber Ayatollah Chamenei, mehr als ein Dutzend der wichtigsten iranischen Militärs sowie mehrere mögliche Nachfolger ausgeschaltet. Der nun neu ernannte Oberste Führer des Irans, Modschtaba Chamenei, ist iranischen Berichten zufolge ebenfalls schwer verletzt und womöglich kaum handlungsfähig – manche spekulieren, dass nun stattdessen die ebenfalls hart getroffenen Revolutionsgarden an seiner Stelle die Führung des Landes übernommen haben.
Die Signale, wie weit die USA nun in dem Konflikt gehen wollen, gehen dabei weit auseinander – und das seit Beginn. In seiner Ankündigungsrede zum Einsatz erklärte US-Präsident Trump, man habe die „Operation Epic Fury“ gestartet, um „unmittelbare Bedrohungen durch das iranische Regime zu beseitigen“: konkret das Nuklearprogramm, das Raketenarsenal, die Marine und seine ausländischen Terrorgruppen. Er erklärte aber, gerichtet an das iranische Volk, auch: „Wenn wir mit unserem Einsatz fertig sind, übernehmen Sie Ihre Regierung. Sie wird Ihnen gehören. Dies wird wahrscheinlich Ihre einzige Chance für Generationen sein.“
Werbung
In den Tagen, die folgten, sagte Trump dann, die Operation könne Wochen und Monate dauern – und womöglich auch noch Bodentruppen erfordern. An diesem Montag ging dann eine Schlagzeile um, nach der Trump davon sprach, der Konflikt sei bereits „fast vorbei“. Zugleich meinte US-Kriegsminister Pete Hegseth, man führe eben doch keinen „Regime Change“-Krieg. Was also ist der Plan? Hat die Trump-Regierung ihre Position wieder geändert und sucht einen schnellen Ausweg?
Das meinen bereits seit Tagen manche Beobachter. Tatsächlich hatte Trump aber am Montag auch gesagt: „Wir könnten es jetzt schon als einen enormen Erfolg bezeichnen. Oder wir können noch weiter gehen. Und wir werden noch weiter gehen.“ Genau danach sieht es aktuell auch aus – mit weiteren Luftschlägen und zum Teil noch größeren angekündigten Angriffen setzt das US-Militär seinen Einsatz fort.
Werbung
Kriegsminister Hegseth erklärte derweil im Interview mit CBS die widersprüchlichen Aussagen zum „Regime Change“: Demnach hätte man durchaus gerne eine andere, demokratische Regierung im Iran, man wolle nur keinen „Regime Change“-Krieg im Sinne eines „Nation Building“ wie zu Beginn der 2000er. Das kann man nur als neuen Spin der US-Regierung abtun; die Realität ist aber: Hegseth war selbst in Afghanistan im Einsatz und hat dort miterlebt, wie man versuchte, der afghanischen Stammesgesellschaft amerikanische Demokratie beizubringen – und daran scheiterte. Genau das wolle man im Iran nicht wiederholen, meint Hegseth, und verweist darauf, dass die Iraner ihre Zukunft selbst in die Hand nehmen sollten.
Lesen Sie auch:
Wegen Iran
Trump attackiert Merz: „Kein Wunder, dass es Deutschland so schlecht geht!“
Nach der wiederholten Kritik von Friedrich Merz am Iran-Krieg der USA und Israel hat US-Präsident Donald Trump den Bundeskanzler hart attackiert. In einem Post auf seiner eigenen Plattform Truth Social schrieb Trump, Merz habe „keine Ahnung, wovon er redet.“
Erdöl-Export
Vereinigte Arabische Emirate wollen OPEC zum 1. Mai verlassen
Die Vereinigten Arabischen Emirate wollen die Organisation OPEC zum 1. Mai verlassen. Grund sind interne Spannungen mit Saudi-Arabien. Die OPEC-Staaten verfügen über einen Großteil der weltweiten Ölreserven.Was also zunächst nach plumpen Floskeln klingen mag, hat durchaus einen tieferen Hintergrund: Die Trump-Regierung hätte gerne ein demokratisches Iran – aber eben ohne US-Präsenz vor Ort, die das im Rahmen eines „Nation Building“ erst versucht aufzubauen. Das ist ein Unterschied.
Die schwankenden Äußerungen zum Zeitplan und zu den Zielen verraten aber auch noch etwas anderes: nämlich die einfachere Realität, dass sich die Kriegsziele schlicht am Möglichen orientieren und sich im Konfliktverlauf ändern. Ganz offensichtlich wäre aus US-Sicht das „Best-Case“-Szenario ein schneller „Regime Change“ – rein durch US-Luftangriffe und dann eine vom iranischen Volk getragene Revolution von unten. Ohne US-Bodentruppen und langfristige Präsenz.
Werbung
Erreicht man das aber nicht, ist es auch gut möglich, dass bereits die massive Zerstörung der militärischen Fähigkeiten des Irans ausreicht, um „Mission Accomplished“ auszurufen: Also die Bedrohung durch Irans ballistische Raketen auszuschalten, das Atomprogramm noch nachhaltiger zu zerbomben als im letzten Jahr und die verschiedensten Streitkräfte, gerade der Revolutionsgarden, militärisch extrem zu schwächen – etwa durch die Zerstörung der Marine, die bereits jetzt im vollen Gange ist.
Das Mullah-Regime hätte dann überlebt, aber mit vielen seiner entscheidenden Köpfe tot und seinem Militär- und Terrorapparat über Jahrzehnte geschwächt. Es wäre nicht ansatzweise die gleiche Bedrohung wie noch vor ein paar Jahren. Und würde weiterhin die Tür für eine Revolution gegen das dann geschwächte Regime offenhalten.
Beide Szenarien sind möglich. Worauf aber aktuell viele Anzeichen hindeuten: Man will keine monatelangen Bodenkämpfe von US-Soldaten im Iran, wie es in anderen US-Kriegen der Fall war. Stattdessen hält man sich eher die Option offen, den Konflikt lieber früher als später zu beenden, falls ein Sturz der Mullahs nicht mehr realistisch erscheint. Auch das scheint eine Lehre aus den Nahost-Kriegen der letzten Jahrzehnte zu sein.
Werbung
Gut möglich und zu erwarten ist also, dass das „Messaging“ aus Weißem Haus und Pentagon sich auch daher noch eine ganze Weile nicht auf das eine oder andere Ergebnis festlegen will. Weil „Regime Change“ hin oder her – eine jahrelange US-Präsenz will man auf keinen Fall.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Das „Messaging“ der US-Regierung scheint aktuell manchmal widersprüchlich – was das für einen Hintergrund hat.
Da hat man mal wieder die AfD, bei Apollo News und NIUS zu Unrecht in die Pfanne gehauen, da sie nicht gleich jubelten , sondern sich besorgt zeigten ! Aber da will man heute jetzt nicht mehr wissen
Mal in den US Medien stöbern. Thema ist extreme Geopolitik – wer ist zukünftig Nummer 1. Iran ist nur der Stellhebel gegen Rußland, China und die BRICS. Trump / USA sind da ziemlich blauäugig und werden von Israel benutzt. Iran hat nach Irak- und Libyenkrieg ein eigentlich unknackbares Militärsystem aufgebaut – empfehle mal informieren. Übrigens, die Satellitenzieldaten stammen aus China und nicht Rußland – in den USA veröffentlicht. In Bahrein mußte übrigens schon wieder u. A. die VAR die Regierung gegen die dortige Bevölkerung stützen. Straße von Hormus – nur für Alles im Zusammenhang mit Israel und USA gesperrt und upps, „versehentlicher“ Beschuß von Schiffen durch USA / Israel. Früher hatte man Hacker für den Softwarekrieg. War ganz schönes Geschrei (hinter den Kulissen), da der Iran einfach internationale Serverknotenpunkte mit Raketen physikalisch ausschaltete. Keine Ahnung, warum die Infos in D / EU bescheiden sind. Schönen Abend, gehe jetzt langsam Mittag machen.
Dieser Feldzug wird genau so erfolgreich, wie alle anderen in den letzten Jahrzehnten. Da bin ich zuversichtlich.
In Syrien hat man nach fast 10 Jahren Krieg einen weltlichen Diktator durch einen islamistischen ausgetauscht. Das ist zersplittert.
Libyen hat jetzt zwei, statt nur einem Diktator. Das Land ist zersplittert.
Irak ist auch zersplittert und de facto ein Militärstützpunkt der USA.
In Ägypten hat man einen islamistischen Diktator durch einen militärischen Diktator ausgetauscht.
In Afghanistan hat man nach 20 Jahren Krieg und Besatzung die Taliban an der Macht gelassen.
Im Iran will man die islamistische Diktatur durch eine weltliche ablösen.
Sie ignorieren den demonstrativen Willen großer Teile der persischen Bevölkerung, namentlich der jüngeren, die die Schnauze gestrichen voll haben vom Islam. So etwas gab es in den von Ihnen erwähnten Ländern nicht.
die sind jetzt dankbar dass wir zur Hilfe kommen, ihre Kinder töten, Schulen ,Ölraffinerien, Kkh und die Infrastruktur in Schutt und Asche legen….
Netanjahu hat das iranische Volk aufgefordert, das Regime in Teheran zu stürzen.
In einem Social-Media-Post schrieb er, Israel und die USA würden mit wachsender Stärke gegen die – so wörtlich – „Tyrannen“ vorgehen.
Dadurch schaffe man Bedingungen, unter denen die Menschen im Iran ihr Schicksal in die Hand nehmen könnten.
Netanjahu rief die Iraner auf, das – Zitat – „Regime der Ayatollahs zu stürzen“ und „Freiheit zu erlangen“.
– …
Die iranische Hauptstadt erlebte eine der heftigsten Bombardierungsnächte durch die Vereinigten Staaten und Israel seit Beginn des Krieges vor zehn Tagen, da zahlreiche Gebiete der weitläufigen Stadt mit verheerender Wirkung getroffen wurden.
Kampfflugzeuge flogen in der Nacht bis Dienstag in niedrigen Höhen über Teheran und warfen Dutzende schwerer Sprengstoffe ab, die Stadtviertel mit mehr als 10 Millionen Einwohnern erschütterten und die Bewohner erschreckten, die trotz der Gefahr in ihren Häusern geblieben sind.
Sie haben sicher keinen Kontakt zu Iranern.
Nun es gibt eine dritte Alternative zu a) Luftkampagne und dann fertig oder b) Afghanistan + Irak reloaded. c) Trump schwächt das Regime und der Mann gegen Mann-Part wird von Kurden im Nordwesten, Balochen im Südosten und Aserbaidschan zur Angliederung ihrer ethnischen Brüder im Norden ausgeführt.
Epstein und Gaza werden den Schlussstrich unter den Westen ziehen.
Und die anderen sind die edlen Wilden, gelle?
Stefan Homburg trifft auf seinem Youtube-Kanal mit seiner aktuellen Analyse, dh mit den historischen Fakten ins Schwarze. Und das leider zu meinem Bedauern, denn ich war auf der Seite von USA u Israel.
Stefan Homburg ist ein hervorragender Finanzwissenschaftler.
Das historische Kapitel in seiner „Allgemeinen Steuerlehre“ ist aber leider völlig unbrauchbar — Geschichte ist halt nun mal nicht sein Fachgebiet.
Schuster, bleib bei Deinen Leisten.
Gestützt auf historische Fakten und Erfahrungen behandelt die Sendung die Frage, welche Gefahren durch den Krieg im Nahen Osten drohen.
https://www.youtube.com/watch?v=BcrnAF9Oz5g 20 Min.
– Der Westen erzählt seit Jahrzehnten dieselbe Story
„Krieg für Demokratie“
Und wenn das Land danach aussieht wie ein ausgebrannter Parkplatz, erklärt man das einfach zur „komplizierten Demokratisierung“.
Bitte lassen Sie sich von Stefan Homburg, der andere Verdienste hat, in dieser Frage nicht blenden.
Es ist besser, mit Iranern zu sprechen oder zumindest deren Stimmen zu hören.
Die erzeugen alle click baits und suchen Opfer für Ihr Einkommen. Ich vertraue den harten Fakten und die kommen zum Schluß auf den Tisch. Leute wie Homburg usw. sind nur Schwätzer.
Herr Homburg ist ein sehr kluger Mensch, aber kein Militär. Um in solchen Konflikten zu siegen ist nur eins erforderlich: absolute Rücksichtslosigkeit. Die USA kann dafür sorgen, dass jemand kommen muss, um die Karte neu zu malen.
Operation: Epstein Fury
Epstein Photo
Erstaunlich: Iran fliegen die Herzen der ganzen Welt zu.
Der ganzen Welt der Teppichlecker und Amihasser, das stimmt. Deine Welt ist primitiv, und eine Scheibe. Ich mag denTrump nicht , aber er ist das kleinere Übel, der dafür sorgt, dass die Mullahs die A-Bombe nicht abschiessen können,denndie würden es tun.
Die Büchse der Pandora, you know..Welche Irren würden folgen? Pakistan, Kim,..
Trump hat Europa das Osterei ins Nest gelegt. Die Fluchtbewegungen aus dem Nahen Osten insb. Iran werden in Deutschland mit einer Explosion der Sozialausgaben enden. 2015 wird sich wiederholen und die einzige Möglichkeit darauf zu reagieren:
Jetzt sind se halt da (mind. 500.000 Iraner werden sich auf den Weg machen)
Die Iran ist eine Kulturnation und nicht mit Afghanistan oder Syrien zu vergleichen. Zudem wird es den USA unmöglich sein, dort verbrannte Erde zu hinterlassen. Mit einer Massenflucht rechne ich nicht. Die Umsiedlung von dort nach hier findet schon mehr als sechzig Jahre lang statt.
Man könnte Grenzen schützen und man könnte sich auch an der Befreiung der iranischen Völker beteiligen.
Man kann aber auch ängstlich in seinem Vorgarten hocken.
@Fewe – Beschreiben Sie doch mal Ihren Befreiungskampf.
Der findet doch vor unseren Augen gerade statt. Oder haben Sie einen Kaiser auf den Augen.
Danke.
So sehe ich das auch.
Statt hier schon wieder ängstlich wie das Kaninchen vor der Schlange in Starre zu verfallen, könnte man ja z.B. mal so richtig massiv die iranische Opposition und die Freiheitsbewegung materiell und ideell unterstützen.
Das Geld wäre besser angelegt als in der überaus korrupten Ukraine.
Was hier nicht zur Sprache kommt, das ist die Haltung der israelischen Regierung.
Wir können davon ausgehen, dass der Draht zwischen Netanjahu und Trump glüht.
Jetzt auf halbem Wege stehen zu bleiben würde die Menschen im Iran massiv enttäuschen und Israel weiterhin gefährden.
An weiteren Spekulationen will ich mich jetzt nicht beteiligen. Wir müssen abwarten, wie die nächsten Handlungen der USA und Israels aussehen.
RANIAN OFFICIAL TO CNN:
We plan to impose Security fees on ships belonging to countries allied with the United States
They can use the Strait of Hormuz in exchange for a fixed amount of money
In Zukunft dürfen wir tiefer in die Tasche greifen, dank Trump und Co. Iran wäre heute eine Demokratie, Dulles und andere mussten Mosaddegh stürzen und dann kam auf den Pfauenthron Mohammad Reza Pahlavi und sein Terrorregime. Danach errichtete ein Ruhollah Chomeini den islamische Staat, und jetzt verkaufen sie uns den Tod des Krebskranken Ali Chamenei als Präzisionsschlag, dabei geht es in den nächsten Wochen erst richtig los.
—In den kommenden Tagen wolle man Bedingungen schaffen, die es den Menschen im Iran ermöglichen sollen, »ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen«, kündigte der israelische Regierungschef an—
Quelle: https://www.juedische-allgemeine.de/israel/netanjahu-ruft-iraner-zum-sturz-der-fuehrung-auf/
Ich drücke dem freiheitswollenden Iranern von ganzem Herzen die Daumen dafür, dass alles gut geht.
Es wäre ein großes Glück für den Iran, für Israel und weit darüber hinaus.
General Trump bekämpft im eigenen Land mit der rechten Hand die Dekadenz, in einem fremden Land mit der linken Hand Tradition und Kultur. Es könnte sein, dass es ihm bald so ergehen wird wie Rumpelstilzchen.
Welche Kultur bekämpft er im Iran. Die Unkultur?! Oder was meinen Sie. Due iranischen Völker haben eine lange Tradition. Dessen ist sich Trump und die Israelis bewußt. Deswegen helfen sie ihnen sich zu befreien von Mord und Folter. Oder reicht Ihr historischer Horizont nur bis zum letzten Kaiser, der sich auf ein Abenteuer einließ, was er nicht überblicken konnte.
Der Iran hat Unmengen von Geld für nichts verpulvert – das wurde gezeigt. China wurde gewunken, d.i. seine Ölabhängigkeit gezeigt.
Das genügt doch schon.
Seit Jahrtausenden übertragen Gesellschaften ihre Eigenverantwortung an vermeintlich wohlwollende Eliten, z.B. Gurus, Kirchen, Staat, Präsidenten, … und beklagen anschließend wie Kleinkinder, wenn der Weihnachtsmann (wohlwollende Elite) eigennützig handelt, z.B. widersprüchlich reagiert.
Die Sehnsucht nach einer wohlwollenden Elite ist die Ursache und nicht die Folge, wenn beklagt wird, warum die Elite die Sehnsucht nicht erfüllt, z.B. widersprüchlich reagiert.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Sehnsucht nach einem Weihnachtsmann nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Donald Trump hat ja nun erklärt, wer sich ergibt, bekommt volle Immunität. Wer sich bis jetzt nicht ergeben hat, darf sich also nicht beschweren. Früher hätte sich damit z.B. jeder Belagerer einer Burg im Recht befunden „Tabula Rasa“ zu machen.
Vielleicht ist jetzt mal ein Staat des Westens bereits eine sehr klare Kante zu zeigen?
dann kommen mind 600.000 nach Deutschland. Osterei von The Donald für Deutschland. Das wird noch massiver als 2015. Merz und Merkel stehen bereit.
Dummland kann Autofahrer an der Grenze kontrollieren, wegen ein paar Liter zu viel Sprit an Bord, oder Bargeld, Gold..,aber Illegale lassen sie durch.Finde den Fehler, der liegt nicht bei Don. Der Feind ist hier, und er sitzt seit 20 Jahren am Ruder.
Die werden das Pragmatisch betrachten. Wenn die Menschen dort das Momentum verwenden können um das Regime zu stürzen wird das sicher begrüsst. Wenn die Menschen das aber nicht selber schaffen sind die militärischen Kosten einfach zu groß und übersteigen den nutzen. Auch weil wenn nicht jetzt wann dann? Sollte sich da nichts tun in den nächsten 1-2 Wochen dann ist das ganze wieder fertig.
Dieser Kommentar trieft vor Zynismus, wie im Iran momentan schwarzer Regen vom Himmel fällt. Und ein „strahlender“ Iran erwächst aus der Asche…. Wer’s glaubt….
Der „schwarze Regen“ ist das Resultat 47jähriger Barbarei!
Die Menschen werden das über sich ergehen lassen und ertragen, wenn wirklich ernsthafte Hoffnung besteht die Islamo-Faschisten von Haus und Hof zu vertreiben.
schrecklich, wo sollen die Geissens denn jetzt wohnen?
Und kann Epstein überhaupt noch seinen Lebensabend glücklich und zufrieden (mit Bart) in Tel Aviv verbringen?
Beide Szenarien sind möglich….. und was wenn der Angriff auf den Iran auf lauter Fehlkalkulationen einer größenwahnsinnigen Weltmacht beruhen?
Oder ist Größenwahn in Gods own Countrys etwa etwas völlig unbekanntes?
Kommt Hochmut nicht vor dem Fall?
Nur so zum Nachdenken. Ich will auch nicht daß der Iran den Krieg gewinnt…..
Warten Sie einfach ruhig ab. Der Nahe Osten wird bald eine Boom Region wenn diese religiösen Fanaten weggebombt sind.
Der Nahe Osten IST eine Boom-Region. Diese Öl-Länder haben Geld wie Mist. Schauen Sie sich deren Städte an. Viele Europäer zieht es deshalb dorthin, obwohl dort überall die religiösen Traditionen gepflegt werden. Wo der Westen incl. Israel eingegriffen bzw. angegriffen hat, ist es viel schlechter geworden.
Was passiert eigentlich, wenn die USA nicht mehr Weltweit ihre Umsätze durch Diebstahl erreichen? Gehen sie dann arbeiten oder steigern sie ihren Drogenmarkt zuhause? Mal ehrlich, wer hat Amerika zum WeltHerrscher ernannt?
Sie haben schon mitbekommen, daß US gegen die Drogen kämpft. Oder umnebelt US Haß die Sinne. Praktisch, da braucht man keine Drogen mehr.
Sind hier eigentlich nur Israel und Amerikahasser unterwegs. Warum lest ihr hier? Es gäbe passendere Blätter links wie rechts…
Wir können hier ein womöglich typisch deutsches Phänomen feststellen.
Das einer relativ lethargischen, übersättigten Gesellschaft, die alles besser weiß und gerne die Welt retten möchte.
Allerdings alles natürlich nur so lange, so lange man die Bequemlichkeit des eigenen Sofas nicht verlassen muss.
Zudem ist unser Land leider auch noch enorm Angstbesetzt.
Statt die Chance jetzt zu nutzen um den Iranern zu helfen (und sie haben diese Hilfe mehr verdient als manch anderer), hat man Angst vor der Veränderung in Teheran.
Dabei kann es dort wohl kaum noch schlimmer werden.
Ist es zynisch zu behaupten, dass viele Deutsche den status quo des Horrors (zumal wenn es sie nicht direkt betrifft) lieber haben, als Veränderungen die ins Ungewisse führen?
So kann man zwar bequem in Ruhe leben. In so einer Art Friedhofsruhe.
Also für mich haben die USA seit dem zweiten Weltkrieg jeden Krieg verloren oder ein Patt.
Dem Iran reicht der Koran in der einen Hand in der andern eine Kalaschnikow.
Ihrem ersten Satz kann ich nur zustimmen. Der zweite ist ein Ergebnis des medial allseits verbreiteten Iranbildes und insoweit verständlich. Er berücksichtigt aber nicht die breit gelebte hohe persische Kultur und Bildung. Das ist ein völlig anderes Kaliber als Taliban und IS.
Trump hat sich verrechnet. Nach diesen Kriegsverbrechen dürfte der Hass gegen die USA/Israel grösser sein als vorher und das stärkt die Mullahs.
Unterschätzen Sie nicht Israel an der Seite der USA.
Für Israel stellt sich die Existenzfrage. Die können es sich niemals leisten, sich zu verrechnen.
Mit anderen Worten: außer für die Rüstungs- und Energiekonzerne und deren Aktionäre war die ganze kriminell Aktion für die Katz. Wieviel Trump und seine Cronies mit ihren Insider-Informationen an der Börse verdient haben, wäre interessant.
Nun es gibt den Pelosi-Tracker, denn die Frau kann offenbar besser Aktienkurse voraussagen als Warren Buffet. Ach halt, sie ist bei den „Demokraten“ und sitzt in zentralen Ausschüssen. Trump verdient sein Geld mit dem Verklagen von der BBC.
https://pelositracker.app/
Und ich dachte immer Nancy Pelosi die Gute aller Guten………. und dann auch noch bei den Demokraten.
Wieder ist ein Stückchen meines Weltbilds ruiniert.
Dafür bedanke ich mich nicht bei Ihnen.
🙂
Regimewechsel einer souveränen legitimen Nation auf Initiative zweier Länder. Und zwar mit der Ansage, „wir schalten erst eure Regierung aus, und jeder Stellvertreter, der uns nicht passt, wird eliminiert“. Und ich dachte bislang, der Iran sei hier der Böse.
Ist der Iran bzw. dessen Regierung nicht das Böse?
Reichen Ihnen die in 47 Jahren erniedrigten, gefolterten, ermordeten Menschen nicht aus?
Genügt Ihnen die weltweite Unterstüzung islamistischen Terrors nicht?
Das Auslöschenwollen eines ganzen Landes und eines Volkes scheint wohl auch noch nicht auszureichen, oder wie?
sersiöser Kanal bei YT. Glenn Diesen. Neutral und sachlich aber seine Interviewpartner aus der ganzen Welt kommen zum selben überaschenden Schluss:
USA sind raus aus dem Golf, die Weltordnung ist bald eine ganz neue, Weltwirtschaftskriese wird katastrophal, Europa ist verloren. Bleibt nur die Frage wie es mit Israel weitergeht: Samson-Option oder Lower Eastside?
Hören Sie doch auf!
Die Deutschen neigen eh zur Angst, auch genannt „The German Angst“ – die glauben bereitwillig solche Horrorszenarien.
Ein zarter Grusel überströmt sie, wie sie den „schwarzen Regen“ über Teheran auf ihrer Couch bei Bier und Kartoffelchips verfolgen.
🙂
Die Einzigen, die zum momentan Zeitpunkt wirklich wissen können, wie alles weiter geht, das sind „seriöse“ Hellseher. 🙂
Seriös??? Blödsinn
Warum verschweigt der Autor eigentlich die massiven zivilen Zerstörungen durch die USA und Israel, die das iranische Volk nur noch stärker an den aktuellen Staat binden? Das wird für die USA dasselbe Desaster wie in Afghanistan und Vietnam, nur daß diesmal die gesamte Region brennt.
Vor 3 Tagen:
Außenminister Rubio ordnete – als „emergency“ deklariert – die Lieferung von 20.000 Bomben ( $ 650 Millionen ) an I’l an, ohne Genehmigung vom Kongeß …
Vom Regime Change zu sprechen ist Heuchelei. Israel braucht kein Regime Change, sondern nur eine Zerschlagung der Staatlichkeit des Irans in unterschiedliche Bürgerkriegsfraktionen, die einander an den Hals gehen.
Im iranischen Bürgerkriegs kann je nach Nutzen gerade die eine oder andere Fraktion gestützt werden, dass keine jemals zu stark wird und die Ohnmacht erhalten bleibt. Das ist zynisch, aber seit Jahrhunderten weltweit erprobt.
Bisher zeichnet sich aber die Transformation des Krieges zu Aufständen nicht ab. Auch ginge mit einem Bürgerkrieg in der Region eine fortgesetzte Schwächung internationaler Handelsströme einher, und die kann sich weder Ost noch West lange leisten.
Donald wird daher mit kleinen Mund laut seinen Sieg ausrufen und sich selbst einen Friedenspreis verleihen, weil er keine Nuklearwaffen eingesetzt hat, obwohl er hätte können.