Freund werden
Bis 2030
Neue Gender-Strategie gegen „illegale Online-Inhalte“: Jetzt nimmt die EU junge Männer ins Visier
Im Rahmen ihrer neuen Gender-Strategie nimmt die EU-Kommission jetzt Jungen und Männer ins Visier. Mann will mit Meldestellen, Druck und Löschung von Online-Inhalten gegen vermeintliche Desinformation vorgehen – und Männer über „Hassbewegungen“ aufklären.
Im Kampf für vermeintliche Geschlechtergerechtigkeit will die EU-Kommission nun verstärkt Jungen und Männer ins Visier nehmen. Mit der neuen Strategie für Geschlechtergerechtigkeit soll verstärkt gegen vermeintlich frauen- oder genderfeindliche „Desinformation“ vorgegangen werden – wofür man ganz explizit Druck auf die großen Online-Plattformen ausüben will. Zudem will man Jungen und Männer in die Umsetzung von Geschlechtergerechtigkeit einbeziehen – sie also darüber belehren, wie sie sich von einer angeblich weit verbreiteten „Incel-Ideologie“ und „Hassbewegungen“ abgrenzen.
Laut Strategiepapier für die Zeit von 2026 bis 2030 will sich die Europäische Kommission „darauf konzentrieren, wie Informationsmanipulation und Desinformation bekämpft werden können, um eine zunehmende Polarisierung zwischen Frauen und Männern, insbesondere unter jungen Menschen, zu vermeiden“. Außerdem will die Kommission eine Studie über „Online-Netzwerke und Narrative durchführen, die sich an junge Männer und Jungen richten“.
Werbung
In der Strategie wird dann genauer beschrieben, was man sich in Brüssel darunter vorstellt. Anti-Gender-Narrative und „illegaler Online-Inhalte“ würden durch „gut ausgestattete globale Bewegungen“ finanziert werden. Dazu verweist die EU-Kommission auf die Studie „Next Wave“ aus dem Jahr 2025, die vom Forum des EU-Parlaments für sexuelle und reproduktive Rechte veröffentlicht wurde. In der Studie wird vor angeblich rechtsextremen und kirchlichen Netzwerken gewarnt, die Anti-Gender-Narrative verbreiten würden und aus den USA und Ungarn finanziert würden.
„Die Kommission wird eine Studie über Online-Netzwerke, -Sphären und -Narrative durchführen, die sich an junge Männer und Jungen richten, sowie über deren mögliche Verbindungen zu antidemokratischen Kräften und Hassbewegungen“, heißt es im neuen Strategiepapier. Die Zusammenarbeit mit zivilgesellschaftlichen Organisationen solle verstärkt werden, und es solle runde Tische mit Männern und Jungen geben. Die EU will sich in dem Zusammenhang auch mit „Frauenfeindlichkeit und Incel-Ideologie“ befassen.
Des Weiteren will sich die EU-Kommission dafür einsetzen, dass die Vorgaben des Digital Services Act (DSA) noch umfassender umgesetzt werden. Die großen Internetplattformen wie X, Instagram und TikTok sollen angehalten werden, gegen „systemische Risiken“ auf ihren Webseiten vorzugehen, die Frauen gefährden könnten. Die Kommission möchte auch die Rolle der „Trusted Flagger“ stärken.
Lesen Sie auch:
Kommissionspläne
Europäischer Steuerzahlerbund schlägt wegen drohender Gemeinschaftsschulden Alarm
Angesichts der prekären Wirtschaftslage und immer weiter steigender Staatsschulden drängt die EU-Kommission auf eine Konsolidierung der Schuldenaufnahme in den Händen Brüssels. Vor dieser zunehmenden Zentralisierung der fiskalischen Macht warnt nun der Europäische Steuerzahlerbund.
OECD-Bericht
1456 Rechtsakte im Jahr: EU-Regulierung bremst Wirtschaft in Europa weiter
Laut einer OECD-Analyse, über die die Welt berichtet, nimmt die zunehmende Bürokratie in Europa der Wirtschaft immer mehr den Wind aus den Segeln. In den USA und in Australien wird im Vergleich deutlich weniger reguliert.Das sind Nichtregierungsorganisationen, die zu „vertrauenswürdigen Hinweisgebern“ ernannt wurden. Wenn sie vermeintlich problematische Beiträge bei den Internetplattformen melden, müsse dies vorrangig behandelt werden. Die NGO „Respect!“, die in Deutschland zum „Trusted Flagger“ ernannt wurde, gab in einer Dokumentation zu, auch legale Aussagen zur Löschung zu melden (mehr dazu hier).
Solche Organisationen will die EU folgendermaßen stärken: „Die Kommission wird auch zum Aufbau von Kapazitäten für vertrauenswürdige Melder von geschlechtsspezifischer Cybergewalt beitragen, um sicherzustellen, dass mehr solcher Inhalte bei den Anbietern von Online-Plattformen gemeldet werden.“ Zusätzlich sollen auch Leitlinien veröffentlicht werden, die die Verpflichtungen von Internetplattformen klären sollen, wie mit solchen Meldungen umzugehen ist.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Genauso funktionieren autoritäre Regime: Man nimmt einen legitim klingenden Vorwand und diskreditiert im Namen des „Guten“ alle, die von der Linie abweichen. Im nächsten Schritt werden dann jene verfolgt, die es wagen dennoch zu widersprechen.
… und diskriminiert dabei knapp 50% der Bevölkerung.
Ich empfehle diesen Artikel „Civilizations die by suicide not by murder“
(https://www.financialsense.com/contributors/christopher-quigley/civilizations-die-by-suicide-not-by-murder), dann ahnt man ungefähr, was noch kommt, wenn sich die Bevölkerung nicht gegen die „Moralelite“ zur Wehr setzt.
Das System Epstein: Sie alle gehören zu einem weltweit agierenden Club!
So pathologisch sind unsere Führer.
„Wir haben Menschen, die entweder Pädophile sind oder sehr enge Beziehungen zu Pädophilen und Menschenhändlern unterhalten, die die Welt regieren.“
Und während die Öffentlichkeit über links gegen rechts streitet, schließen die Eliten ihre Reihen.
Ich hoffe, dass die Epstein-Bombe eine große reinigende Feuerwalze auslöst. Aber auch wenn sie furchterregend und zerstörerisch sind, sind Waldbrände doch ein Mittel der Natur, um Totholz zu beseitigen und Platz für etwas Frisches und Neues zu schaffen.
Seltsam finde ich hierbei vor Allen, das kein Einziger Deutscher Spitzenpolitiker ins Fadenkreuz gerät….
Epstein, Epstein, wer will noch versteckt sein?
Wieso? Übernimmt jetzt Cohn-Bendit die Weltherrschaft?
Gerade im Bezug auf diesen Artikel wird das eben nicht passieren. Schauen Sie sich mal die BT-Debatte zu sexualisierter Gewalt und die aktuelle Stunde zum Epstein-Skandal von vorletzter Woche an.
Für die gleichen Akteure wie im Artikel sind die Fronten bereits geklärt. Schuld ist keine über alle Lager agierende Elitenriege, Schuld sind: Männer! Und zwar alle. Beachten Sie vorallem die Reaktionen als AfD Sprecher darauf hinweisen das in der Kause Epstein auch Frauen ganz vorn mit dabei waren.
Daher die Frage, selbst wenn man das „Totholz“ beseitigt und durch etwas Neues ersetzt, verschwinden denn genau diese Akteure? Keineswegs, die ziehen einfach nur um, oder wachsen auf den frisch gedüngten Boden noch stärker nach. Das Problem sitzt wesentlich tiefer als nur irgendwelche Konstrukte wie die EU. In einer Zeit in der inzwischen über 60% der u35-jährigen der Aussauge zustimmen „Es ist verständlich das Frauen Männer HASSEN“ bringt ein Waldbrand im EU-Forst garnichts.
Leider wahr. Überall diese Hetze gegen die angebliche neue Gefahr, die Männlichkeit.
Bin 76 und stimme der Aussage zu 100 % zu.
@Oxyotl, Sie haben völlig Recht!
Die Feminisierung der Welt ist ein viel größeres Problem als viele annehmen. Die die das nicht wahrhaben wollen, werden zu ihrem Glück schon gestorben sein, bevor hier die Frauen die Männer in Arbeitslager stecken und nur noch als Zuchtbullen verwenden.
Es ist enorm lästig und man greift sich alle paar Sekunden an den Kopf, aber man sollte sich als Mann mal ganz intensiv mit dem Feminismus befassen. Und den bitte nicht verwechseln mit der Gleichberechtigung. Die Gleichberechtigung war nur der Türöffner. In Wahrheit sind Frauen die „besseren“ Diktatoren. Ein Mann kennt die Gnade für eine Frau, aber umgekehrt braucht man sich derlei Hoffnungen gar nicht erst hinzugeben.
@Knorks
So manch einer wird sich bei den „Arbeitslagern“ und „Zuchtbullen“ an die Parodie aus der Serie „South Park“ erinnern und sich denken was schwurbelt der, doch leider ist das weder Fantasie von Ihnen noch von den South Park Autoren sondern die bevorzugte Variante für die „Endlösung der Männerfrage“ von extremistischen Feministinnen. Kann man so in diversen feministischen Diskussionsforen frei nachlesen. Wer jetzt denk, lass doch die paar Verrückten im Internet sowas schwurbeln der wird evtl. etwas kleinlauter wenn die Vorsitzende der Linken in einem Podcast davon spricht das Männer „wert-/nutzlos“ seinen und dann sich daran erinnert was historisch mit Menschengruppen passiert ist, die eben diese Zuschreibungen erhalten haben.
Wir blicken hier inzwischen auf Abgründe die selbst orwellische Endzeitideen wie Disney-Märchen aussehen lassen. Aber wie man im Beitrag von @Almöi erkennen kann, ist pauschaler Hass gegen Männer heutzutage salonfährig.
Dann viel Spaß bei den zugereisten jungen Männern.
Die werden sich sicher gerne gendergerecht anpassen.
Die EU halt, hauptverantwortlich für Deindustrialisierung, Abbau der Demokratie und Meinungsfreiheit.
Mal sehen, wann endlich die Klarnamenpflicht auf dem Wahlzettel kommt!😀
Man könnte sich auch mit der Beschaffung/Erzeugung preiswerter Energie beschäftigen.
Energie muss bzw soll teuer sein.
Das gehört zur „Weltuntergangs“ Agenda.
Das kann ich sehr gut nachvollziehen. Auch für die Stasi wäre damals das freie Internet ein Problem gewesen…
Nicht umsonst war Westfernsehen verboten.
„Genderfeindliche Desinformation“…
Ich werde auch weiterhin sagen, dass es nur zwei Geschlechter gibt und das Männer keine Kinder bekommen können. Und das verkleidete Männer und per Politik erklärte „Frauen“ nicht auf ein Frauen-WC und in den Frauensport gehören.
Wer mir das verbieten will, ist antidemokratisch und ein Feind des Grundgesetzes und in anderen Ländern ein Feind der demokratischen Verfassungen.
Und damit auch mein Feind.
Es ist nur noch gruselig.
Die EU wird immer autoritärer.
Ich möchte nicht in einer Diktatur leben.
Langsam bin ich mir sicher das dieser Krieg der Geschlechter in meiner Lebzeiten entschieden wird. Das wird so auf die Spitze getrieben das der Punkt erreicht wird wo die Männer so in die Ecke gedrängt werden das sie das beenden.
Männer sind schon extrem leidensfähig. Bis hier hin haben sie das ja mitgetragen. Ich frage mich aber schon, wie weit das noch gehen kann.
Männer beenden es ja schon. Durch Rückzug und Verweigerung.
Die oben beschriebene Initiative hat genau das zum Grund und soll die wieder auf Linie bringen.
Die Incel-„Bewegung“, völlig lächerliche Fehlwahrnemunv dieses Problems, ist eine der Reaktionen. Das wird inzwischen als so großes Problem wahrgenommen das man es aktiv und mit großem Ressourceneinsatz bekämpfen will.
In US ist es schon so weit, daß die Damen auf die jungen Männer zugehen und froh sind, wenn Sie die Rolle der Ehefrau und Mutter eingehen dürfen. Ich finde das eine gute Emtwicklung. Bei uns haben wir halt viele Katzenmamis…
In den US sind auch die Katzenmamis oder wie es dort heißt: crazy cat ladies, der Normalzustand.
Das Frauen auf Männer zugehen ist auch da, wie bei uns, die totale Ausnahme.
Allerdings haben die deutlich mehr konservative Frauen, die sich eine traditionelle Familie wünschen… muss man aber auch aufpassen. Das fällt denen in den USA oft erst mit Ende 30 und nach einer 15 jährigen, super liberalen, Partymaus Phase ein.
Die sollte mann am ausgestreckten Arm verhungern lassen.
Sollen sie sich doch in Afrika anbiedern.
Dort existiert ja nach Feministen-Meinung das Reservoir der Menschheit für den Westen.
Wie immer wird es solange weitergehen bis eine Schmerzgrenze erreicht ist oder der politische Gegner vollkommen assimiliert ist. Je nachdem was eher eintritt.
Der sogenannte „Geschlechterkrieg“ finde ich als Begriff eigentlich irreführend, den ein Krieg suggeriert das sich zwei ähnlich mächtige Parteien kämpferisch gegenüberstehen, was hier nicht wirklich der Fall ist. Der Feminismus kämpft hier gegen, ja was eigentlich? Den Maskulinismus? Diesen gibt es als Bewegung gar nicht oder ist so unbedeutend in der Anhängerschaft das es schon lachhaft ist. Wer dann? Diese „Incels“, also von Feministinnen über Jahrzehnte gezüchtete inzwischen durch-radikalisierte Männer deren Anzahl im Vergleich nichtig ist.
Tatsächlich hat man hier ein klassisches Verhaltensmuster welches man von autoritären Regimen und auf der Gegenseite hybriden Widerstand wie von Rebellen oder Partisanen kennt.
Das „Incels“ durch-radikalisiert sind, ist das Narrativ der Feministen.
Eigentlich sind das nur Männer die keine Beziehung und somit keinen Sex haben, obwohl sie gerne hätten. Unfreiwillig zölibartät. Mehr steckt da gar nicht hinter. Das sind auch nicht wenige sonder tatsächlich sehr viele.
Das die radikalisiert sind, wird deshalb behauptet, weil es Leute aus dem Bereich Incel, Manosphere und MGTOW (Begriffe noch nicht nach Deutschland geschwappt) kommen, die das Problem bei den Frauen, speziell ihren unrealistischen und doppelten Standards, verorten und das kritisieren. Das geht natürlich nicht und so jemand muss ein durch radikalisierter misogyner Anti-Feminist sein. Nazi ist er sowieso.
Was die „durchradikalisierten“ Männer machen ist sich zurück ziehen.Das wird inzwischen in den USA ein echtes Problem. Nicht nur für das Familienbild sondern ganz konkret wirtschaftlich. Darum wird das inzwischen nicht nur von den Feministen angegriffen sondern auch von Konservativen.
Ich fürchte wir haben uns etwas missverstanden. Sie beschreiben den Begriff „Incel“ von seinen Ursprüngen und da haben Sie vollkommen Recht und in Ihrer Argumentation auch meine 100% Zustimmung. Ich spreche von „Incels“ hier im Kontext des Artikels, des Mainstreams, also den feministischen Kampfbegriff und dessen Bedeutung die die Mehrheit der Menschen in Ihrer Unwissenheit kennt. Und ja, leider muss man dazu sagen, es gibt tatsächliche DIESE Incels, also die radikalen Frauenhasser, die Feministen inziwschen auf allen Männern, vorallem den Männern die Sie unter den Begriff beschrieben haben, projezieren. Doch handelt es sich bei diesen in der Tat durchradikaliserten um eine Folge der jahrzehnte überspannenden Dislegimentierung von Männern mit validen Problem und Anliegen. Da wo man valide Anliegen negiert radikalisieren sich Menschen, das ist hier geschehen und nach meiner Ansicht war dies auch so geplant, denn endlich sind die Dämonen erschaffen und können bekämpft werden.
Ob es „DIESE Incels“ gibt, sehe ich sehr skeptisch.
Nur weil im Internet ein paar Leute sich unangemessen äussern sehe ich noch keine Radikalisierung. Eigentlich wird Radikalisierung als der Übergang vom Denken und Reden zu Tat definiert. Es gibt aber keine „Taten“ aus dieser Bewegung oder ihrem Unfeld heraus. Zumindest nicht das mir bekannt wäre.
Es sei denn man würde die Passivität und Rückzug als Tat und Radikalisierung definieren.
Da von den Feministen alles und jeder als radikaler Frauenhasser bezeichnet wird, der ihnen und ihrer Ideologie nicht unterwürfig und servil dient sehe ich deren Maßstab nicht als relevant an.
Tatsächlich denke ich das das aggressive Verhalten der Feministen gegen diese Denkweise und Bewegung daher kommt, das sie ihre Macht effektiv aushebelt. Man(n) spielt das manipulierte Spiel einfach nicht mehr mit. Darauf haben die keine effektive Antwort. Sie versuchen alle mit jedem Mittel zum mitspielen zu zwingen.
Was heißt hier „Krieg der Geschlechter“? Das ist ein Krieg von völlig verblendeten Fanatikern gegen alle, die sich diesen völlig sinnbefreiten Schwachsinnsdogmen nicht unterwerfen wollen.
Ziel dieser totalitären Fanatiker dürfte die völlige Unterwerfung und Entrechtung der Bevölkerung sein – und die Mittel dazu sind so vielfältig wie willkürlich. Man beachte, daß sowohl die gesamte „Genderthematik“, wie die erzwungene Massenmigration samt Islamisierung und Zersetzung der Gesellschaften, sowie die brutale Deindustrialisierung und die Vernichtung der Lebensgrundlagen aus ein und derselben Schaltzentrale stammen und von dieser forciert werden. Die jeweiligen Ziele völlig unvereinbar und somit eigentlich absurd, dienen sie im Grunde alle nur einem Zweck: der Zerstörung.
Und das betrifft Männer und Frauen.
Padre Pio warnte vor weltlichen Ideologien und Medien, die die Moral untergraben und Zwietracht säen. Gegen die moralische und spirituelle Zersetzung solle man sich schützen. Hinter der EU-Fassade verbirgt sich eine Schattenwelt.
Die Zensur nimmt ihren Lauf. Die Schrauben werden immer stärker angezogen.
Ab damit in die Tonne bevor es zu spät ist !!
„Nun Genossen, agitiert nur, agitiert nur!“
Vorstufe von Umerziehungsanstalten? Wann werden junge Männer dann zur Umerziehung in Camps oder so eingeladen?
bin eigentlich kein freund von videos.
zufaellig sah ich dieses etwas aeltere ueber die agenda 2030, die sachlich punkt fuer punkt durchgegangen wird.
erschreckend !
wie weit wir in der umsetzung schon gekommen sind, wird deutlich.
viel fehlt nicht mehr zur vollendung.
jeder einzelne punkt wirkt nicht dramatisch, in ihrer gesamtheit aber sind sie es.
auf youtube bereits geloescht.
https://odysee.com/@Truth:71/UN_Agenda_2030_17_Ziele_der_nachhaltigen_Zerstoerung:2?src=embed&t=12.494628
Danke für den Link. Videos wie dieses sollten doch mal im ÖRR laufen zur besten Sendezeit. Vielleicht würden dann die Schlafschafe mal erwachen.
Ich habe die sozialistischen Erziehungsmaßnahmen so satt.
Die EU-Kommission hat den europ. Bürgern überhaupt nichts zu sagen.
Die EU ist aufzulösen. Das europ.-sozialistische Zentralorgan lässt sich von den Europäern fürstlich dafür entlohnen sie zu unterdrücken. Dieser ganze Apparat muss weg. Trump übernehmen Sie!!
Passt toll zu kriegstüchtig.
George Orwell hätte copyright-verletzung angemeldet!
Wahrheit ist Unsinn, Unsinn ist Wahrheit.
Weil Frau von der Leyen sonst nichts kann, macht sie eben sowas. So hatte sie ja schon als Verteidigungsministerin durchschlagenden Erfolg. Am Ende laufen diese Sachen immer auf ein autoritär doktrinäres Zwangsprogramm hinaus. Man fürchtet eben den europäischen Trumpismus. Aber Europa wird es in den globalen Entwicklungen nicht helfen. Im Gegenteil, es wird Europa kosten und schwächen. Anti-Männlichkeit ist kein Erfolgsmodell.
Junge Männer wollen Gleichberechtigung und Menschenrechte. Ausweitung der Repressionen wird das nicht ändern, es wird nur verhindern, dass die Frauenrechte zivil abgeschafft werden. Siehe die Abschaffung der Arierrechte ab dem 6.61944 in der Normandie.
Wer kann sich noch an Charlie Hebdo Erinnern? ich habe hierzu inzwischen eine etwas andere Haltung eingenommen….
EUSSR!
Stalin trägt nun Föhnfrisur, sonst änderte sich nichts!
Diese Gender Bewegung ist total übergriffig, indem sie Bevölkerungen davon überzeugen will, dass jetzt ein Apfel eine Orange ist und das ist ein sehr böses Ansinnen, im weitesten Sinne eine Form von Gaslighting. Jeder kann sich als Orange fühlen, aber er hat nicht das Recht, dies von anderen zu verlangen. Das ist der böse ideologische dunkle Aspekt dieser Ideologie mit Sektencharakter.
Der Apfel hat auch nicht das Recht, von anderen zu verlangen, ihn als Orange anzusprechen, wenn er offensichtlich keine Merkmale einer Orange hat.
Das Thema ist doch scho x-mal durchgekaut. Männlein, Weiblein, Gestört.
EU ist unter Uschi zur Endzeitsekte avanciert, aber nur Uschi die Schuld zu geben, greift zu kurz. Alle machen mit, die Deutschen immer noch einen Schnuff mehr, Bekanntes Problem.
Eben wir haben aus unserer Geschichte, zwei Diktaturen auf deutschem Boden, nichts gelernt.
Wenn es eine finanziell und propagandistisch aufgerüstete Bewegung gibt, dann ist es ja wohl der schädliche Feminismus und der Genderkram, nicht die selbstverständlich anwachsende Gegenbewegung der jungen Männer! Diese Initiative der EU-Kommission beweist es doch!
Gibt den Kommunisten Geldtöpfe der Steuerzahler und sie werden Wege finden, diese für Gleichmacherpropaganda zu verwenden.
Spoiler: Frauen und Männer sind nicht gleich!!
Wenn Frauen nicht den von Kommunisten und Linken ins Ohr gesetzte Floh hätten, dass Frauen problemfrei in Mönnerrollen mäandern könnten, hätten wir deutlich weniger zwischengeschlechtliche und fortpflanzungstechnische Probleme.
100% richtig!!