Freund werden
Parteinahe Stiftung
Weiterhin kein Geld für AfD-nahe Desiderius-Erasmus-Stiftung
Der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung stehen seit diesem Jahr staatliche Gelder zu. Bislang wird die Zahlung der Gelder jedoch verweigert, da noch geprüft wird, ob sich die Stiftung für die Völkerverständigung und die freiheitlich-demokratische Grundordnung einsetzt.
Von
Die AfD-nahe Desiderius-Erasmus-Stiftung bekommt weiterhin kein Geld vom Bund. Nach Informationen von WDR, NDR und der SZ prüft das dafür zuständige Innenministerium immer noch, ob die Stiftung die Anforderungen des Stiftungsfinanzierungsgesetzes erfüllt. „Bestandteil dieser Prüfung auf Grundlage des Stiftungsfinanzierungsgesetzes ist auch, ob die jeweilige Stiftung sich aktiv für die freiheitliche und demokratische Grundordnung und den Gedanken der Völkerverständigung einsetzt. Diese Prüfung dauert für die DES noch an“, heißt es aus dem Ministerium.
Die Vorsitzende der Desiderius-Erasmus-Stiftung teilte in einem Statement mit, dass die Stiftung am 11.12.2025 ein Fragenkatalog mit 12 Punkten erreichte. Neben allen Jahresberichten und Jahresabschlüssen der Stiftung wollte das Innenministerium auch von allen 60 Mitgliedern des Trägervereins Wohnort, Geburtsdatum und Geburtsort wissen. Daraufhin musste die Stiftung dies bei allen Mitgliedern abfragen. Man schaffte es dennoch, den Fragenkatalog schon vor Weihnachten mit einem 30-seitigen Schreiben zu beantworten.
Werbung
Seit Jahren kämpft die AfD darum, dass ihre parteinahe Stiftung auch von der staatlichen Finanzierung für parteinahe Stiftungen profitiert. 2023 urteilte dann das Bundesverfassungsgericht zugunsten der AfD und stellte klar, dass die bisherige Handhabung illegal war und die Finanzierung von parteinahen Stiftungen gesetzlich geregelt werden muss. Daraufhin brachte die Ampelregierung das Stiftungsfinanzierungsgesetz ein. In diesem ist geregelt, dass eine Partei Anspruch auf die Finanzierung ihrer parteinahen Stiftung hat, wenn die Partei zum dritten Mal in Folge in den Deutschen Bundestag eingezogen ist. Bei der AfD ist dies seit dieser Legislaturperiode der Fall.
Darüber hinaus muss die politische Stiftung in ihrer Gesamtschau für die freiheitlich-demokratische Grundordnung und für den Gedanken der Völkerverständigung eintreten. Dabei werden nicht nur die Stiftungsarbeit und vergangene Publikationen der Stiftung betrachtet, sondern unter anderem auch einzelne Personen, die für die Stiftung tätig sind und die inhaltliche Arbeit der Stiftung wesentlich beeinflussen können. Bei diesen reicht bereits ein hinreichender Verdacht, dass sie verfassungsfeindliche Bestrebungen verfolgen.
Werbung
Sobald die Desiderius-Erasmus-Stiftung die staatlichen Gelder erhält, kann die Stiftung Stipendiatenprogramme für Studenten auflegen. Zudem ist die Anstellung von rund 70 Mitarbeitern und eine Vielzahl von Veranstaltungen geplant.
Lesen Sie auch:
Peter M. Huber
Russlandpolitik „grenzt an Hochverrat“: Ehemaliger Bundesverfassungsrichter hält AfD-Teilverbot für denkbar
Der ehemalige Verfassungsrichter Peter Huber hält ein Verbot der Thüringer AfD für „denkbar“. Die Haltung der Partei zu Putin grenze an „Hochverrat“. Der politischen Konkurrenz rät er deshalb zu einer stärkeren inhaltlichen Konfrontation mit der AfD.
Nach Eilentscheidung
„Der festen Überzeugung, dass die AfD verfassungsfeindlich ist“: Georg Maier hält an Verbotsforderung gegen AfD fest
Nachdem das Verwaltungsgericht Köln in einer Eilentscheidung die Einstufung der AfD als „gesichert rechtsextrem“ unterbunden hat, widerspricht der Thüringer Innenminister Georg Maier. Für ihn sei die AfD nach wie vor „verfassungswidrig“.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Sind die Stiftungen der anderen Parteien auch dahingehend geprüft worden und kann man die Prüfergebnisse einsehen?
😄😄 Ich übersetze: „Es wird geprüft“ heisst in der Politik in Wahrheit- wir verhindern, sitzen aus, Zeit schinden bis die nächste Schmutzkampagne ausgeheckt ist bzw bis wir neue fadenscheinige Vorwände erfunden haben….
Natürlich nicht, das ist doch jedem klar. Da sind ja auch noch die 551 Fragen im Raum. Vermutlich müssen bald über 500 einpacken. Das ist aber nicht arg schlimm, denn Aldi und Lidl suchen immer Regalbefüller.
Es ist nun mal keine Demokratie, dieses System. Es nennt sich nur so.
Ergänzend, es war auch NIE als Demokratie gedacht.
Was JEDER auch nachlesen kann im GG, wo man u.a.
1. Abwehrrechte als Bürger gegen den Staat erklärt ABER NICHT garantiert
2. selbst o.g. Abwehrrechte sogar zum Teil von anderen Gesetzen eingeschränkt sind
3. ALLE Staatsgewalt vom Volk, Realität ALLE aus den Parteizentrale der Regierenden
4. Sonderstellung/Privilegien für Personengruppen
5. KEINE Rechtsmittel/Gewalt als Volk, KEINE Sanktionsmittel gegen Beherrscher
usw.
Ein aufgezwungenes System von Politiker für Politiker, welches den Status des Volkes für JEDEN klar denkenden Menschen aufzeigt
Manche würden sagen: „erst wenn die Mehrparteiendiktatur die nur noch eine Einheitspolitik verfolgt GEGEN das eigene Volk, um deren Dekadenz und den Fetisch Beherrschen zu wollen beendet, erst dann kann ein Volk/eine Gesellschaft FREI und SELBST bestimmen wie man miteinander leben will und nach welchen Spielregeln.“
Demokratie ist eben KEINE Vormundschaft von Parteien!!!
Das Problem der parlamentarischen Demokratie ist, dass das Volk keinen direkten Einfluß auf das operative politische Geschäft hat.
Nicht mal die Entscheidungsträger werden in der BRD direkt vom Volk gewählt.
Und nichts fürchten die Herrschaften mehr als verbindliche Volksentscheide .
Darum ist es auch logisch, dass mehr Abgeordnete über die Liste kommen als direkt gewählte…
Und darum kann auch vor Wahlen das Blaue vom Himmel gelogen werden. Niemand kann die Herrschaften zwingen, ihre Wahlversprechen einzulösen, weil es keine Volksentscheide gibt.
Und auch das Verfassungsgericht kann sich im Verbund mit dem EugH gegen den eigenen Souverän positionieren. Keine Chance für das Volk, Entscheidungen zu revidieren.
Diese Parteistiftungen sollten alle kein Steuergeld bekommen.
Warum sollte der Steuerzahler dafür zahlen? Mir fällt da kein sinnvoller Grund ein.
Alle, sogar die CSU-Stiftung, sind „Transmissionsriemen“ links-grün-woker Ideologie, die sie weltweit aktiv verbreiten.
Dafür zahlen die Steuerzahler, und natürlich für gut dotierte Posten für Parteisoldaten.
„da noch geprüft wird, ob sich die Stiftung für die Völkerverständigung und die freiheitlich-demokratische Grundordnung einsetzt.“
Wer „prüft“ das denn? CDU und SPD?🤣
Die sitzen aus, da wird gar nichts geprüft …
Und genau das wird ihnen auch auf die Füße fallen.
Parteistiftungen sind nicht gemeinnützig, nutzen nur den Parteien. Daher keine Förderung.
Das ist nur eine spezielle Form der illegalen Parteienfinanzierung der Systemparteien.
@ Yossarian Sehe ich auch so.
Kriminell, was da gegen die DES läuft.
Wenn die AfD und Vorstände der DESIDERIUS ERASMUS STIFTUNG erklären, zum „New Democratic Pact for Europe“ und zum Grundgesetz und zum Parteiengesetz zu stehen, halte ich uneingeschränkte staatliche Förderung als Parteienstiftung für geboten!
Zugleich halte ich ein aktives Eintreten für Pressefreiheit und für eine unabhängige Finanzierung von Lokaljournalismus von mindestens 3,89 €/Unionsbürger/Jahr für unabdingbar, um eine offene, diskursive, faire und inklusive, pluralistische Gesellschaft und soziale Marktwirtschaft in Gang zu halten.
Notwendig sind 2-4 unabhängige Journalisten je 100.000 Einwohner, um der Macht der Plattformen und den davon ausgehenden mentalen Verzerrungen entgegen zu treten.
Die Rosa-Luxemburg-Stiftung der Linken ist sicherlich auch schon einmal überprüft worden. Schon ihr Name zeugt ja von der Ehrung einer lupenreinen Demokratin, die für die (Volks)demokratie gekämpft hat. Das wäre demnach so ungefähr vergleichbar mit der Benennung der DES in „Anton Drexler-Stiftung“….
Welcher „Linken“? Meinen Sie den 4. Tarnnamen der verbrecherischen Stasi-SED?
„UnsereDemokratie“ bei der Arbeit.
Vor kurzem lernte ich einen asiatischen Stipendiaten der Konrad-Andenauer-Stiftung kennen. Es war angenehme Begegnung mit einem klugen Kopf. Von missionarischer Begeisterung für die CDU war nichts zu erkennen. Dass die Erasmus-Stiftung der AfD mit miesen Tricks finanziell ausgetrocknet wird, wusste er nicht.
Auch diese Taktik gegen die AfD ist offensichtlich: Alles, was mit der AfD zu tun hat, finanziell austrocknen.
Die warten nur noch ab ,bis sie ein Mitglied der Stiftung der Hexerei anklagen können.
Das Prüfen können die sich ersparen, weil das Ergebnis schon längst feststeht.
Glauben die Altparteien wirklich, sie können 25 % der Wähler in Deutschland weiterhin so veräppeln?
Sie versuchen es, ob es wirkt, ist eine andere Sache.
Auch mit dieser politisch motivierten Trickserei wird Dobrindt auf die Nase fallen. Und ich freue mich drauf.
Das Pendel schlägt zur anderen Seite – und dann gibt es bei den Systemparteien Scherben und großes Gejammer.
Gerade die Rosa-Luxemburg-Stiftung der Stasi-SED und die Heinrich-Böll-Stiftung der Grünen sind mitunter Lichtjahre von der Demokratie entfernt. Sowohl in Sachen Veranstaltungen als auch in der Frage begünstigter Personen.
Alle anderen Stiftungen und NGOs werden gepampert. Der Sumpf muss komplett trocken gelegt werden.
Mit diesen miesen Tricks versucht sich das Altparteienkartell über die Zeit zu retten. Vielleicht hilft diese Information der AfD in Baden-Württemberg zu den fehlenden Prozenten zur Sperrminorität.
Als erste Amtshandlung wird das neue Grüne BaWü-Parlament die Sperrminorität abschaffen.
„Unsere Demokraten“ sind die schlimmsten Möchtegern-Diktatoren
Schikane, bewusst und absichtliches Verschleppen 🤮. Ekelhaftes Verhalten. Werden Stiftungen anderer Parteien auch so geprüft? Eher nicht, wenn ich an Parteien wie die SED, die sich durch Namensänderung „die Linke“ schimpft. Oder die Grünen, gegründet u a. von NSDAP Parteigenossen und aktiv bei der SS.
Es ist wie schon im 3. Reich und der DDR eine Gesinnungs-Justiz der Politik, dieses beste Deutschland was es je gab, pfuy und Schande. Der Politadel schafft sich immer mehr Gesetze gegen das Volk, welches angeblich das Souverän ist laut GG, was es nie war seit 1945.
Der Freisler und seine Nazirichterkollegen und die in der DDR haben sich damals auch an geltendes Recht gehalten.
Die Deutschen können keinen Rechtsstaat, und nicht nach hundert mal Bomber Harris nicht. Gehorsam und der Minderwertigkeitskomplex sitzen viel zu tief.
M.f.G.
Natürlich hat die AFD systemlogisch recht. Aber zukunftsorientiert hat sie nicht recht, weil die Parteistiftungen mit die ersten NGO sind und weg müssen. Alles Staaten im Staat, Korruptions-Brutanstalten.
Alles nur Vorwände gegen die AFD von „unserer Demokratie“.
Mögen Sie alle die Quittung für Ihr Undemokratisches Verhalten bekommen!
Illegales und undemokratisch Verhalten vom verfassungsfeindlichen Parteienkartell.
Und natürlich klar rechtswidrig.
Würde man nur so genau die Milliardenzahlungen an die Ukraine prüfen.