Freund werden
Parteinahe Stiftung
Weiterhin kein Geld für AfD-nahe Desiderius-Erasmus-Stiftung
Der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung stehen seit diesem Jahr staatliche Gelder zu. Bislang wird die Zahlung der Gelder jedoch verweigert, da noch geprüft wird, ob sich die Stiftung für die Völkerverständigung und die freiheitlich-demokratische Grundordnung einsetzt.
Von
Die AfD-nahe Desiderius-Erasmus-Stiftung bekommt weiterhin kein Geld vom Bund. Nach Informationen von WDR, NDR und der SZ prüft das dafür zuständige Innenministerium immer noch, ob die Stiftung die Anforderungen des Stiftungsfinanzierungsgesetzes erfüllt. „Bestandteil dieser Prüfung auf Grundlage des Stiftungsfinanzierungsgesetzes ist auch, ob die jeweilige Stiftung sich aktiv für die freiheitliche und demokratische Grundordnung und den Gedanken der Völkerverständigung einsetzt. Diese Prüfung dauert für die DES noch an“, heißt es aus dem Ministerium.
Die Vorsitzende der Desiderius-Erasmus-Stiftung teilte in einem Statement mit, dass die Stiftung am 11.12.2025 ein Fragenkatalog mit 12 Punkten erreichte. Neben allen Jahresberichten und Jahresabschlüssen der Stiftung wollte das Innenministerium auch von allen 60 Mitgliedern des Trägervereins Wohnort, Geburtsdatum und Geburtsort wissen. Daraufhin musste die Stiftung dies bei allen Mitgliedern abfragen. Man schaffte es dennoch, den Fragenkatalog schon vor Weihnachten mit einem 30-seitigen Schreiben zu beantworten.
Werbung
Seit Jahren kämpft die AfD darum, dass ihre parteinahe Stiftung auch von der staatlichen Finanzierung für parteinahe Stiftungen profitiert. 2023 urteilte dann das Bundesverfassungsgericht zugunsten der AfD und stellte klar, dass die bisherige Handhabung illegal war und die Finanzierung von parteinahen Stiftungen gesetzlich geregelt werden muss. Daraufhin brachte die Ampelregierung das Stiftungsfinanzierungsgesetz ein. In diesem ist geregelt, dass eine Partei Anspruch auf die Finanzierung ihrer parteinahen Stiftung hat, wenn die Partei zum dritten Mal in Folge in den Deutschen Bundestag eingezogen ist. Bei der AfD ist dies seit dieser Legislaturperiode der Fall.
Darüber hinaus muss die politische Stiftung in ihrer Gesamtschau für die freiheitlich-demokratische Grundordnung und für den Gedanken der Völkerverständigung eintreten. Dabei werden nicht nur die Stiftungsarbeit und vergangene Publikationen der Stiftung betrachtet, sondern unter anderem auch einzelne Personen, die für die Stiftung tätig sind und die inhaltliche Arbeit der Stiftung wesentlich beeinflussen können. Bei diesen reicht bereits ein hinreichender Verdacht, dass sie verfassungsfeindliche Bestrebungen verfolgen.
Werbung
Sobald die Desiderius-Erasmus-Stiftung die staatlichen Gelder erhält, kann die Stiftung Stipendiatenprogramme für Studenten auflegen. Zudem ist die Anstellung von rund 70 Mitarbeitern und eine Vielzahl von Veranstaltungen geplant.
Lesen Sie auch:
Forsa
Umfrage: AfD setzt sich deutlich von der Union ab – Zufriedenheit mit Friedrich Merz auf Rekordtief
Die AfD bleibt laut aktueller Forsa-Umfrage vom 14. April mit 26 Prozent stärkste Kraft, während die Union deutlich verliert. Die Zustimmungswerte von Friedrich Merz liegen nunmehr auf einem Rekordtief.
Orientierungshilfe
Keine „Formen des politischen Kontaktes“ – Deutscher Beamtenbund beschließt Kontaktverbot zur AfD
Der Deutsche Beamtenbund hat ein Kontaktverbot zur AfD beschlossen. Keine „Formen des politischen Kontakts“ mit der AfD verkündete der DBB-Bundesvorsitzende Volker Geyer in einem Schreiben, das Nius vorliegt.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Sind die Stiftungen der anderen Parteien auch dahingehend geprüft worden und kann man die Prüfergebnisse einsehen?
😄😄 Ich übersetze: „Es wird geprüft“ heisst in der Politik in Wahrheit- wir verhindern, sitzen aus, Zeit schinden bis die nächste Schmutzkampagne ausgeheckt ist bzw bis wir neue fadenscheinige Vorwände erfunden haben….
Natürlich nicht, das ist doch jedem klar. Da sind ja auch noch die 551 Fragen im Raum. Vermutlich müssen bald über 500 einpacken. Das ist aber nicht arg schlimm, denn Aldi und Lidl suchen immer Regalbefüller.
Fakten könnten die Leser-innen und-außen nur verunsichern.
Wir glauben doch unseren glaubwürdigen Medien und ehrlichen Politdarstellern….
Oder etwa nicht?
Es ist nun mal keine Demokratie, dieses System. Es nennt sich nur so.
Das Problem der parlamentarischen Demokratie ist, dass das Volk keinen direkten Einfluß auf das operative politische Geschäft hat.
Nicht mal die Entscheidungsträger werden in der BRD direkt vom Volk gewählt.
Und nichts fürchten die Herrschaften mehr als verbindliche Volksentscheide .
Darum ist es auch logisch, dass mehr Abgeordnete über die Liste kommen als direkt gewählte…
Und darum kann auch vor Wahlen das Blaue vom Himmel gelogen werden. Niemand kann die Herrschaften zwingen, ihre Wahlversprechen einzulösen, weil es keine Volksentscheide gibt.
Und auch das Verfassungsgericht kann sich im Verbund mit dem EugH gegen den eigenen Souverän positionieren. Keine Chance für das Volk, Entscheidungen zu revidieren.
Parteilisten sind die Karriereleiter ideologisch fanatisierter Nichtskönner-innen und -außen.
Mich kotzt es zunehmend an.
Ergänzend, es war auch NIE als Demokratie gedacht.
Was JEDER auch nachlesen kann im GG, wo man u.a.
1. Abwehrrechte als Bürger gegen den Staat erklärt ABER NICHT garantiert
2. selbst o.g. Abwehrrechte sogar zum Teil von anderen Gesetzen eingeschränkt sind
3. ALLE Staatsgewalt vom Volk, Realität ALLE aus den Parteizentrale der Regierenden
4. Sonderstellung/Privilegien für Personengruppen
5. KEINE Rechtsmittel/Gewalt als Volk, KEINE Sanktionsmittel gegen Beherrscher
usw.
Ein aufgezwungenes System von Politiker für Politiker, welches den Status des Volkes für JEDEN klar denkenden Menschen aufzeigt
Manche würden sagen: „erst wenn die Mehrparteiendiktatur die nur noch eine Einheitspolitik verfolgt GEGEN das eigene Volk, um deren Dekadenz und den Fetisch Beherrschen zu wollen beendet, erst dann kann ein Volk/eine Gesellschaft FREI und SELBST bestimmen wie man miteinander leben will und nach welchen Spielregeln.“
Demokratie ist eben KEINE Vormundschaft von Parteien!!!
Nach meiner Meinung gehören solche Stiftungsgelder ersatzlos gestrichen.
Ebenso sämtliche Zuwendungen für “ NGO´s“. Beides Nährböden für Korruption und Vetternwirtsschaft.
Das CO2 -Abkassiergesetz gehört gestrichen und das Entwicklungsministerium gehört aufgelöst. Ebenso der Verfassungsschmutz.
Die welteinmalige rechtszerstörende Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaften ist eine Groteske und muss ebenfalls wie die
„Demokratieabgabe“ beseitigt werden. Ganz zu schweigen von der Rechtswidrigkeit der nach § 188 verhängten Majestätsbeleidigung von sich als Parasiten betätigenden Politikern.
Die A F D hat ein überordendes Lastenheft. Je stärker die AFD aus den Wahlen hervorgeht, desto schneller kann der Sumpf ausgetrocknet werden.
Es muss demokratisch aussehen, aber wir (Linksgrünen & NGO) behalten weiter die Macht in Händen..!! Wer hat das gesagt?? Genau!
Diese Parteistiftungen sollten alle kein Steuergeld bekommen.
Warum sollte der Steuerzahler dafür zahlen? Mir fällt da kein sinnvoller Grund ein.
Alle, sogar die CSU-Stiftung, sind „Transmissionsriemen“ links-grün-woker Ideologie, die sie weltweit aktiv verbreiten.
Dafür zahlen die Steuerzahler, und natürlich für gut dotierte Posten für Parteisoldaten.
„da noch geprüft wird, ob sich die Stiftung für die Völkerverständigung und die freiheitlich-demokratische Grundordnung einsetzt.“
Wer „prüft“ das denn? CDU und SPD?🤣
Parteistiftungen sind nicht gemeinnützig, nutzen nur den Parteien. Daher keine Förderung.
Das ist nur eine spezielle Form der illegalen Parteienfinanzierung der Systemparteien.
@ Yossarian Sehe ich auch so.
Die sitzen aus, da wird gar nichts geprüft …
Und genau das wird ihnen auch auf die Füße fallen.
Kriminell, was da gegen die DES läuft.
Wenn die AfD und Vorstände der DESIDERIUS ERASMUS STIFTUNG erklären, zum „New Democratic Pact for Europe“ und zum Grundgesetz und zum Parteiengesetz zu stehen, halte ich uneingeschränkte staatliche Förderung als Parteienstiftung für geboten!
Zugleich halte ich ein aktives Eintreten für Pressefreiheit und für eine unabhängige Finanzierung von Lokaljournalismus von mindestens 3,89 €/Unionsbürger/Jahr für unabdingbar, um eine offene, diskursive, faire und inklusive, pluralistische Gesellschaft und soziale Marktwirtschaft in Gang zu halten.
Notwendig sind 2-4 unabhängige Journalisten je 100.000 Einwohner, um der Macht der Plattformen und den davon ausgehenden mentalen Verzerrungen entgegen zu treten.
Die Rosa-Luxemburg-Stiftung der Linken ist sicherlich auch schon einmal überprüft worden. Schon ihr Name zeugt ja von der Ehrung einer lupenreinen Demokratin, die für die (Volks)demokratie gekämpft hat. Das wäre demnach so ungefähr vergleichbar mit der Benennung der DES in „Anton Drexler-Stiftung“….
Welcher „Linken“? Meinen Sie den 4. Tarnnamen der verbrecherischen Stasi-SED?
„UnsereDemokratie“ bei der Arbeit.
Vor kurzem lernte ich einen asiatischen Stipendiaten der Konrad-Andenauer-Stiftung kennen. Es war angenehme Begegnung mit einem klugen Kopf. Von missionarischer Begeisterung für die CDU war nichts zu erkennen. Dass die Erasmus-Stiftung der AfD mit miesen Tricks finanziell ausgetrocknet wird, wusste er nicht.
Macht es doch ganz einfach. Diese Stiftungen haben mit dem deutschen Volk nichts zu tun. Warum soll also der Steuerzahler dafür latzen? Diese Stiftungen sind Parteangelegenheit, und wenn die glauben, dass sie sowas haben müssen, dann sollen die das auch selbst finanzieren.
Aber alle anderen kassieren auch Geld… Gleiches Recht für alle… Hat glaube ich etwas mit Demokratie zu tun… Wovon Linke keine Ahnung haben wie man sieht….
Auch diese Taktik gegen die AfD ist offensichtlich: Alles, was mit der AfD zu tun hat, finanziell austrocknen.
Parteistiftungen sollten überhaupt kein Steuergeld bekommen. Auch keine Wahlkampfkostenerstattung. Das sollten die Parteien schön selber zahlen……
Maximal undemokratisch. Kompromiß: keine Parteistiftung bekommt Geld!
Dann Bitte auch kein Geld mehr an die AAS, die untergräbt und spaltet die Gesellschaft. Auch andere Stiftungen Bitte überprüfen.
Unsere Demokratie arbeitet. Ich persönlich würde alle die Stiftungen auflösen. Davon hat die Bevölkerung nichts.
Keine einzige dieser Stiftungen, und keine einzige NGO sollte noch Steuergeld erhalten. Dieses Geld ist Eigentum der Steuerzahler und darf nicht länger von der Politik veruntreut werden.
Die warten nur noch ab ,bis sie ein Mitglied der Stiftung der Hexerei anklagen können.
ALLE Stiftungen abschaffen!
AfD wählen!
Kann man da nicht vor den europäischen Gerichtshof Hof ziehen… Das ist Diskriminierung wovon die Linken immer so gerne Schwafeln…
Das Prüfen können die sich ersparen, weil das Ergebnis schon längst feststeht.
Glauben die Altparteien wirklich, sie können 25 % der Wähler in Deutschland weiterhin so veräppeln?
Sie versuchen es, ob es wirkt, ist eine andere Sache.
Na … dann klage ich eben selbst gegen die bisherigen Einrichtungen der Kartellparteien auf Unterlassung einer Entscheidung , denn die AfD ist eine zugelassene Partei und braucht sich damit nirgendwo ausweisen ob Sie demokratisch sei !! Mussten das die Einrichtungen der anderen Parteien auch ?? Vor dem Gesetz sind nicht nur alle Menschen gleich und wie sieht das mit den Einrichtungen der anderen Parteien zur AfD aus ?? Keine gleiche Rechte ?? Ich bestehe darauf , dass mein Steuergeld gerecht verteilt wird und nicht nach Parteienporporz !!
Alle anderen Stiftungen und NGOs werden gepampert. Der Sumpf muss komplett trocken gelegt werden.
Gerade die Rosa-Luxemburg-Stiftung der Stasi-SED und die Heinrich-Böll-Stiftung der Grünen sind mitunter Lichtjahre von der Demokratie entfernt. Sowohl in Sachen Veranstaltungen als auch in der Frage begünstigter Personen.