Freund werden
8. März
Eine Woche vor der Landtagswahl: Özdemirs Grüne in Baden-Württemberg fast gleichauf mit der CDU
In Baden-Württemberg führen die Grünen die Landesregierung unter Winfried Kretschmann an. Jetzt erreichen sie wieder 27 Prozent. Gewinnen sie mit Spitzenkandidat Cem Özdemir noch einen Prozentpunkt, könnte es mit Grün-Schwarz weitergehen wie bisher.
Laut einer Umfrage von Infratest dimap im Auftrag des Südwestrundfunks liegt die CDU mit 28 Prozent der Zweitstimmen weiterhin in Führung. Die Grünen kommen mit einem deutlichen Plus im Vergleich zur letzten Erhebung auf 27 Prozent und liegen damit nur noch knapp hinter ihrem bisherigen Koalitionspartner.
Die AfD kommt auf 18 Prozent und würde sich damit wie schon 2016 Platz 3 im Südwesten sichern. Drei weitere Parteien liegen mehr oder weniger knapp über fünf Prozent: Die SPD könnte nur noch mit sieben Prozent rechnen, die FDP wäre mit sechs Prozent knapp wieder drin. Mit 5,5 Prozent könnte die Linke nach wie vor den erstmaligen Einzug in den Landtag schaffen.
Werbung
Eine Fortsetzung der grün-schwarzen Koalition wäre bei diesem Wahlausgang sehr wahrscheinlich. Keine andere Koalition ohne Beteiligung der AfD käme auf eine Mehrheit. Die Vorzeichen würden sich jedoch ändern. Bislang führt der Grüne Winfried Kretschmann die Landesregierung als Ministerpräsident. Er kam 2011 mit einer grün-roten Koalition ins Amt und regiert seit 2016 mit der CDU.
Wenn die CDU – wie nun in der SWR-Umfrage – vor den Grünen ins Ziel kommen sollte, könnte sie wieder den Ministerpräsidenten stellen. Von 1953 bis 2011 hatten bereits Unionspolitiker dieses Amt inne. Doch angesichts des knappen Umfrageergebnisses kann sich CDU-Spitzenkandidat Manuel Hagel dessen nicht sicher sein. Der deutlich bekanntere und beliebtere Cem Özdemir droht am Fraktions- und Landesvorsitzenden der CDU vorbeizuziehen.
Werbung
Im Falle einer Direktwahl könnte Özdemir 42 Prozent der Wähler überzeugen. Nur 21 Prozent, also halb so viele, würden sich für Manuel Hagel entscheiden. Das sind deutlich weniger als für die CDU als Partei stimmen wollen. 11 Prozent der Wähler sprechen sich für den Ministerpräsidenten-Kandidaten der AfD, Markus Frohnmaier aus. Er kandidiert jedoch nicht für den Landtag und möchte allenfalls für ein Regierungsamt aus Berlin nach Stuttgart wechseln.
Lesen Sie auch:
Özdemir führt haushoch: In einer Gruppe schneidet CDU-Hagel sogar schlechter ab als Markus Frohnmaier
Die CDU könnte in Baden-Württemberg noch hinter die Grünen zurückfallen, zeigt eine neue SWR-Umfrage. Das liegt maßgeblich an Spitzenkandidat Manuel Hagel. In einer Altersgruppe hat er sogar weniger Rückhalt als Markus Frohnmaier von der AfD.
Baden-Württemberg
Bahnprojekt „Stuttgart 21“ wird erneut verschoben – auf 2030
Das große Bahnprojekt Stuttgart 21 wird unter anderem wegen Personalmangels und fehlerhafter Installationen erneut verschoben. Das geht aus einer Recherche des SWR hervor – und das kurz vor den Landtagswahlen im Südwesten.Auch bei der Frage, welche Partei die Landesregierung führen solle, liegen CDU und Grüne inzwischen praktisch gleichauf. Der Unterschied von zwei Prozentpunkten zwischen 36 Prozent (CDU) und 34 Prozent (Grüne) liegt im Rahmen der statistischen Fehlertoleranz. Dass die Regierungsparteien nicht wechseln dürften, ist im Sinne der Wahlbevölkerung: 52 Prozent sind mit Grün-Schwarz zufrieden, nur 45 Prozent nicht.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die Bevölkerung Baden Württembergs braucht das volle Programm. Schaffe, schaffe, Steuern zahlen.
und Häusle verkaufen
„Es ist dumm, immer dasselbe zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten.“ Albert Einstein 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Das ist eine Binsenweisheit, für die man keinen Star-Physiker braucht. Albert Einstein hat das weder jemals gesagt noch irgendwo aufgeschrieben.
Das ist der Stand von Bildung in D im Jahre 2026.
„Ein arroganter Mensch hält sich für perfekt. Das ist der Hauptschaden der Arroganz.“ Lew Nikolajewitsch Tolstoi
Ah, offenbar hat Aristophanes beim Absenden versehentlich die Null mitgedrückt. Aber das passiert hier ja andauernd.
Ah, ein Troll im Auftrag von toxisch Links-Grün 🙄
Ich wünsche diesem Bundesland nochmal einen grünen Ministerpräsidenten. Irgendwann in Bälde zahlt dann BaWü nichts mehr in den Länderfinanzausgleich ein sondern bekommt Geld.
Bis dahin wird man wohl fragen müssen von welchem anderen Bundesland denn?
Es kann doch nicht sein, das ein Bundesland einen Kredit für den Länderfinanzausgleich aufnehmen muss, nur weil es nicht ganz so klamm ist wie andere.
leider gibt es auch viel zu viele schwaben in berlin heutzutage. diese leute sind einfach untertraeglich. viele sind endprodukte des presbyterianismus. in berlin versuchen sie im prenzlauer berg ihre zwangsneurosen auszuleben. und prenzlauer berg war mal so eine wunderbare gegend – bevor die schwaben kamen ….
Auffällig ist die hohe n-Zahl. Wo sonst nur 1000-1100 Leute befragt wurden, ist es bei dieser Umfrage 1500+.
Interessanter Vermerk!
Mal unter uns „Kollegen“, fachsimpeln zum Feierabend (ich, modellierender Kybernetiker)
Vergleichen wir das einmal mit INSA: INSA bezieht sich immer auf die Anzahl von 1.000 Befragten. Bei Infratest dimap schwankt die Anzahl der Befragten in der laufenden Periode zwischen 1.152 und dem aktuellen Höchstwert 1.530 (Zahlen entnommen aus https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/baden-wuerttemberg.htm). Wenn ich das mal „infinitesimal“ als gewichtete partielle Differenziale herleite, so müssen die Gewichtungsfaktoren von Infratest dimap eine höhere Dimension als „Tensor“ zur Skalierung aufweisen, „gleitend“, und damit auch eine wesentlich höhere Unschärfe haben (pro Dimension etwa eine Potenz).
Meine Folgerung: die größere Anzahl suggeriert zwar eine höhere Präzision als Repräsentativität, ist aber eigentlich das Gegenteil davon(!)
Also eine Täuschung. Was meine Sie?
item: verallgemeinert subsummiert man das als „Dimensionsflucht“. Das wird auf allen Ebenen von der CSDAP-UnsereDemokratie praktiziert. Dem KI-Fake des ZDF wird mit Dimensionsflucht durch die Versammlung von >1.000 Mitarbeitern begegnet. Jede „gute“ „Abhandlung“, sei es EU, BRD…hat mehrere Hundert Seiten…
ad item: „Wir sind mehr“
Ich wohne bei Stuttgart. Man kann sich nur noch wundern. Scheinbar geht es den meisten imSchwabenländle noch zu gut. Die Warnsignale aus der Wirtschaft werden offensichtlich völlig ignoriert.
Vermutlich erkennen die Leute die Zusammenhänge nicht. Der rasante Absturz der Wirtschaft hat doch nichts mit den Grünen zu tun. Das passiert nur zufällig so.
Schuld haben Trump, Putin und die AfD.
man schaue sich mal die ard-sendung „die landfrauen“ an, wenn die gastgeber eine schwaebin und ihr mann sind. man denkt nicht, dass man in deutschland ist.
Die Annahme, identische politische Rahmenbedingungen führten plötzlich zu anderen Ergebnissen, ist ein bemerkenswertes Experiment. Man könne es Optimismus nennen oder Realiitätsverweigerung!
Wenn man durch BW etwas abseits der Tourismusrouten übers Land fährt, sieh man den Verfall von Dörfern fast schon demonstrativ. Nur kommunale Bauten sind etwas morderner und gepflegt und so wurde aus dem Vorzeigeländle ein Verfallsanzeiger.
Scheint der Mehrheit dort aber zu gefallen.
4 Jahre und 9 Monate das Land zerstören, dann 3 Monate das exakte Gegenteil heucheln – Ergebnis: man wird wieder gewählt…
hundert schwaben mal ein jahr in bitterfeld. selbst das machen sie kaputt.
Wählende im Autoländle wollen scheinbar wirklich das Ende der Autoindustrie in Ba-Wü…
Sie wählen also das Ende, die Wählenden….
Heute abend Wahlarena beim SWR.
Wie Friedrich Schiller den Ersten Jäger in „Wallensteins Lager“ sagen lässt: „Und setzet ihr nicht das Leben ein / Nie wird euch das Leben gewonnen sein“, müsste allen voran Bündnis 90/Die Grünen schon noch die Frage beantworten, weshalb auf den Wahlplakaten in Baden-Württemberg unter dem Namen Özdemir auch noch in Großbuchstaben zu lesen ist: „DER KANN ES“. Immerhin ist kaum anzunehmen, dass in Wirklichkeit deren Spitzenkandidat über das angebliche Können verfügt, für das in Solidarität mit Gleichgesinnten erlebte Glück unsagbare Torturen und sogar den Tod in Kauf zu nehmen. Angesichts dessen sollte die Kritik erlaubt sein, dass es nicht das erste Mal wäre, als politische Partei gewogen und dann für zu leicht befunden worden zu sein.
Mir ist seit heute egal, wie es ausgeht.
Sollte die AfD irgendwann juristisch als gesichert demokratische Partei bezeichnet werden müssen–könnte Jede Koalition, in der die CDU politisch feststeckt–am Tag danach aufgelöst und ohne Neuwahlen geändert werden.
Und dann wären auch im Bundesrat vernünftige politische Entscheidungen möglich.
Vorher müsste Merz zurücktreten, wäre ja auch sowieso das Beste.
Nur hat die CDU niemanden mit genug Ar… in der Hose, der sich Bundeskanzler traut.
„Unterschätze niemals die Dummheit der Menschen und ihre Anzahl“
Die Wähler in BW sind offensichlich völlig schmerzfrei. Ich hoffe, sie bekommen weiterhin das volle Programm von Schwarz-Grün.
Denen geht es einfach zu gut. Ist immer das gleiche.
ja schmerzfrei. das bedeutet sehr geringe emotionale intelligenz. und so ist es auch in BW.
Vielleicht ganz gut, wenn die CDU doch noch eine Klatsche kriegt.
Für die AfD darf man noch auf 20% hoffen. Das wäre mehr als eine Verdoppelung.
gruene-waehler in berlin sind meist aus baden wuertemberg. sie lieben den kollwitzplatz. kaufen sich einfach ein in unser schoenes ostberlin und machen alles kaputt mit ihrer daemlichen einstellung zum leben und ihrer schwabenkohle. wo immer sie sind, machen sie alles kaputt, trampeln alles moralisch nieder.
Sie sind scheinbar sehr leidensfähig.
Was spricht eigentlich dagegen, auf den Tag genau 80 Jahre später, am 21./22.04. 2026, einen Vereinigungsparteitag von CDU und Grünen abzuhalten? Oder noch besser, die SPD und Linke gleich mit ins Boot zu holen, ehe die noch beleidigt sind. Ich habe lange überlegt, welcher Name für diese Partei neuen Typus passend wäre und bin dann auf Sozialistische Einheitspartei Deutschlands gekommen. Fragen Sie mich bitte nicht, wieso gerade dieser Name?
Vorne dran wuerde ich noch “ Neue “ setzen und die letzten zwei w vertauschen….
Die Kampagne der Grünen gegen Herrn Hagel hat wohl funktioniert.
Aussagen vor 8 Jahren scheinen die heutige Eignung eines Politikers in Frage zu stellen.
Wenn ein 60 jähriger Mann eine 20 Jahre jüngere Frau heiratet–achtet er sicher ausschließlich auf die inneren Werte.
Das haben bis wir den Medien und dem relativ jungen Volk zu verdanken. Die guten Jobs haben die Jugend seit Jahren dorthin gezogen. Die Menschen bis ca. 50 sind aber ganz anders sozialisiert, als ihre älteren Mitbürger.
Sie sind z.B. durchgeimpft, gegen alles und jedes und halten das für gut und normal. Ist es aber nicht.
Sie haben auch nicht mehr gelernt, das harte Kritik am Staat immer nötig ist. Wir haben seit 2005 keine scharfe Oppositionsarbeit mehr.
Nun die Medien: Sie haben eine Agenda. Immer. Die Eigentümer sagen an. Seit 2015 ist das die Agenda 2030. Und deren Hauptvertreter in der Politik sind die Grünen.
Aus meiner Sicht, die vor allem eine wirtschaftliche ist, aber auch eine staatsrechtliche, sind die Grünen dagegen die Partei, deren Politik die insgesamt schädlichste und falscheste ist:
Moderne Kraftwerke sprengen. Wälder abholzen und Beton reinschütten, Vitamine verbieten und gefährliche experimentelle Genbehandlungen vorschreiben – das ist gegen die Menschenwürde!
Denen ist nicht mehr zu helfen, dann bitte nicht hinterher meckern.
bitte eine mauer um BW !
Beschränkt, beschränkter, Schwaben und Badener. Die wählen am Ende wieder genau dasselbe Elend. Anscheinend nicht lernfähig.
Das ist Demokratie. Wenn die den Cem zum MP erheben, weil er so tolle Dinge sagen kann. Bitteschön…… Aber, die Grünen sind ehrlicher als die CDU.
Welche Worte sind eigentlich bei AN noch erlaubt?
Sorry, in der Spalte verrutscht
Özdimir, dass ist der, der sich mit der dicken Staatskarosse bis auf 100m ans Schloss Bellevue chauffieren lässt, um dann, werbewirksam, „klimaneutral“ mit dem Fahrrad ins Ziel fährt.
Wie nennt man solche Typen, Populisten, Heuchler, Pharisäer, oder wie?
er wollte fleisch und wurst teurer machen als er landwirtschaftsminister war, weil er selbst ein vegetarier ist. sowas waehlen die leute in BW. undenkbar in thueringen.
Auch Bonus-Meilen-Cem genannt
Der fährt mit der fata-morgana-S-Bahn vom Flughafen Stuttgart nach Bad Urach (dort aufgewachsen), so gut kennt der Ba-Wü. Das kann passieren, wenn man seinen Wahlkreis nur noch in der gepanzerten Dienstlimosine kennt, So abgehoben wie der Sozen-Landesoberfuzzi der nach dem kameratauglichen Auftritt bei einer „Tafel“ den Chauffeur nach F schickt um Gänseleber zu holen.
Wie nennt man Typen, die sich über den Filz der Altparteien echauffieren und alles angeblich besser machen wollen, aber dann Steuergeld zur Vollversorgung von Ehepartnern, Lebensabschnittspartnern und engsten Familienmitgliedern abgreifen wollen?
Populisten, Heuchler, Pharisäer, oder wie?
Das wird dann richtig geil in BW. Freue mich schon auf die ganzen tollen Nachrichten. Ein Genuss! Auf die Altparteinwähler! Prost! Muhrhrhr…
jetzt eine brandmauer um BW bauen, bitte. und alle hausordnungsschwaben auf nimmerwiedersehen aus berlin zurueck in die spaetzle-heimat senden.
Das passiert, wenn man Wahlen als Folklore betrachtet, die vermeintlich keinen Einfluss auf das tägliche Leben hat. Sie, die Wähler, schimpfen wie die Rohrspatzen über die Grünen, aber das Kreuz wird trotzdem bei den Faschisten gemacht.
Denen ist ganz einfach nicht mehr zu helfen.
Die scheinen wirklich zu glauben wenn sie
wie immer und wie früher wählen wird es auch
wieder wie früher. Die glauben lieber der links-
grünen Hetze gegen die AfD als dem was sie mit eigenen Augen sehen. Gut, da muß auch noch etwas da sein um das Gesehene auch einordnen zu können. Das scheint das grosse Manko zu sein. Mir scheint die Schmerzgrenze in BW ist so hoch das sie bereits an Selbstquälerei grenzt. So kann man natürlich das Problem des ungeliebten Länderfinanzausgleiches auch lösen. Lieber in Zukunft Empfänger sein als weiter Zahlender.