Kommt jetzt der große Krieg gegen den Iran?
Nochmal „10 bis 15 Tage“ hat Trump dem Iran gegeben – aber nach wie vor ist die Wahrscheinlichkeit für einen Krieg hoch. Die massive Verlegung von modernstem Militärgerät in den Mittleren Osten deutet klar an: Bald schon drohen dem Mullah-Regime US-Bomben.
Donald Trump hatte den iranischen Demonstranten Hilfe in Aussicht gestellt – und sie dann im Stich gelassen. „Hilfe ist auf dem Weg“, hatte er den mutigen Aufständischen von Schiras bis Isfahan versprochen. Dann passierte – nichts.
Die USA wie auch die gesamte Weltgemeinschaft sahen einfach zu, während das Mullah-Regime mit seinen Revolutionsgarden und Milizen nach eigenen Angaben Tausende, nach unabhängigen Angaben gar mehrere Zehntausend Perser abschlachtete. Trump wollte lieber verhandeln.
Werbung
Doch diese Verhandlungen verliefen im Sande. In Muskat, der Hauptstadt des arabischen Sultanats Oman, konnten sich Washington und Teheran nicht auf eine Abrüstung des Irans einigen. Auch in Genf kam man zuletzt nicht weiter – jetzt, so scheint es, will Trump doch noch Ernst machen.
Dafür sprechen seit Tagen und Wochen andauernde Truppenverlegungen aus Amerika in den Mittleren Osten. Dutzende Kampfflugzeuge, mehrere Kriegsschiffe, Luftabwehrsysteme zum Schutz der US-Truppen in ihren diversen Basen: Mindestens 130 Transportflugzeuge flogen Waffen, Ausrüstung und Munition in die Region. Lässt Trump nur die Muskeln spielen – oder will er tatsächlich „den Abzug betätigen“? Letzteres formulieren zumindest Quellen, mit denen das US-Nachrichtenportal Axios gesprochen hat. Die in der Regel gut informierten Journalisten dort schreiben unter Berufung auf Insider, die Trump-Regierung sei kurz vor einem „großen Krieg“ im Nahen Osten, der „sehr bald“ beginnen könnte.
Werbung
Und wenn diese Quellen von einem „großen Krieg“ sprechen, meinen sie es auch so: Die womöglich unmittelbar bevorstehende Militäroperation dürfte dem Bericht zufolge kaum vergleichbar sein mit den Angriffen, die Amerika und Israel im Sommer vergangenen Jahres geflogen sind. Über 12 Tage beschossen sich Israel, Amerika und der Iran damals gegenseitig – eher als begrenzte Operation denn im Stil eines wirklichen Großkonflikts.
Lesen Sie auch:
USA
Oberster Gerichtshof kippt einen Großteil von Trumps Handelszöllen
Der Oberste Gerichtshof hat einen Teil der Zölle von Donald Trump für unrechtmäßig erklärt. Er habe seine Befugnisse überschritten, urteilte das Gericht.„Nuestra América“
Greta Thunberg unterstützt Hilfsflotte gegen „kriminelle US-Blockade“ Kubas
Greta Thunberg hat ihre Unterstützung für die Hilfsflotte „Nuestra América“ erklärt. Die Initiative will Hilfslieferungen nach Kuba bringen und die „kriminelle US-Blockade“ überwinden.Diesmal dürfte es anders werden: Von einer wochenlangen, deutlich umfassenderen Auseinandersetzung ist die Rede. Von einem Einsatz des US-Heeres, also „boots on the ground“ im Iran, sollte man aber nicht ausgehen – es wäre ein Einsatz, dem gegenüber die Kriege im Irak und in Afghanistan wie ein Kindergarten-Spaziergang aussehen würden. Wenige Länder sind ob ihrer Größe und Geografie ein so schweres Invasionsziel wie der Iran.
Stattdessen wird ein massiver Luftkrieg erwartet. Zusätzlich zu ihren gut besetzten Basen im Nahen und Mittleren Osten haben die Amerikaner zwei Flugzeugträger in die Region verlegt. Die USS Abraham Lincoln kreuzt im Arabischen Meer vor der Küste Omans, nahe dem Persischen Golf, während sich die USS Gerald Ford, der größte Träger der US-Marine, auf dem Weg in das östliche Mittelmeer befindet – Mitte der kommenden Woche dürfte die Trägergruppe in Position vor der israelischen Küste sein. Auch in Europa laufen Vorbereitungen – der Flughafen der bulgarischen Hauptstadt Sofia etwa ist voll mit amerikanischen Transportern und Tankern.
Werbung
Auch die Ramstein Air Base, ein global zentraler Stützpunkt der US-Streitkräfte in Rheinland-Pfalz, ist Dreh- und Angelpunkt für die Vorbereitungen der Amerikaner. Mehrere AWACS-Aufklärer, die auch als fliegende Kommandozentralen fungieren können, wurden nach oder über Europa verlegt, vier davon nach oder über Ramstein. Im Mittleren Osten befinden sich bereits mehrere Flugzeuge zur elektronischen Kriegsführung, auch sogenannte BACN-Maschinen (BACN steht als Abkürzung übersetzt für „luftgestützter Gefechtsfeld-Kommunikationsknoten“) werden verlegt.
Amerika schafft alle Voraussetzungen, um einen länger währenden Luftkrieg durchführen zu können. Diesen strebt US-Präsident Donald Trump offenbar immer noch an – trotz seiner jüngsten Erklärung vom Donnerstagabend, dem Iran noch „zehn bis 15 Tage“ Zeit für eine Verhandlungslösung zu geben (Apollo News berichtete). Die Washington Post schreibt, Trump sei nach wie vor bereit und gewillt, eine „ausführliche Militäroperation“ gegen das Mullah-Regime zu starten – während die arabischen Verbündeten Washingtons eher auf eine kurze Operation hoffen, vergleichbar mit der im Sommer vergangenen Jahres.
Angesichts des massiven Aufwands, den das US-Militär mit diesen Verlegungen betreibt, gehen immer weniger Beobachter von einem Bluff aus – es wäre jedenfalls der vielleicht teuerste Bluff der US-Geschichte. Allein die modernen Kampfflugzeuge vom Typ F-22 kosten pro Flugstunde rund 85.000 US-Dollar – und im Rahmen der aktuellen Operation sollen mindestens 12 solcher Maschinen zusätzlich verlegt worden sein. Solche Kosten deuten darauf hin, dass Trump bereit und gewillt ist, ernst zu machen.
Werbung
Ob der US-Präsident dafür die Unterstützung des amerikanischen Volks hätte? Das darf auf Basis von Umfragen bezweifelt werden. Eine Erhebung der Universität Maryland zeigte Anfang Februar, dass 49 Prozent der Amerikaner gegen eine militärische Einmischung im Iran seien – nur 21 Prozent zeigten sich demgegenüber positiv eingestellt. Die private Quinnipiac University ermittelte im Januar gar einen Ablehnungswert von 70 Prozent.
Klar wird dadurch: Die Ablehnung ist hoch. Zum Vergleich: Den Beginn des zweiten Irakkriegs befürworteten 2003 die Hälfte bis zu zwei Drittel der Amerikaner. Das gesellschaftliche Trauma dieses Einsatzes ist seither ein Faktor in der US-Politik; nicht zuletzt im Trump-Lager sind viele Wähler skeptisch gegenüber solchen Militärinterventionen.
Das von Trump jüngst verlängerte Fenster für Verhandlungen muss auch nicht zwingend einen Aufschub eines Angriffs bedeuten: Kurz vor den israelisch-amerikanischen Angriffen im Juni 2025 hatte das Weiße Haus ebenfalls noch ein solches Zeitfenster verkündet. Für den 15. Juni erklärte man, zu einer erneuten Verhandlungsrunde zusammenkommen zu wollen – am 13., zwei Tage vorher, erfolgten die israelischen Angriffe auf das Mullah-Regime. Die US-amerikanischen Schläge folgten schließlich am 20. Juni.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Kann man hier dazu etwas kommentieren?
Oder warten auf Freigabe?
„Der Islam ist solange für Toleranz wie seine Anhänger in der Minderheit in einem Land sind“ (Dieter Nuhr, Kabarettist).
Das nennt sich Taqiyya, das ausdrücklich im Koran benannte RECHT eines jeden Moslems, die Ungläubigen zu täuschen.
Möpp, das finden sie sicher gut.
Ich finde deine Dislikes gut
#Atlas
Oder meintest du den Koran ?
wer hat denn den ungläubigen erschaffen,wenn es nur einen schöpfer geben soll,nach aussagen der all mächtige,wir sind hier mitten im weltall,wo ist er denn ,bei möglicher anzeige wegen beleidigung eines religiösen,würde ich meinen anwalt auffordern den zb all mächtigen,hier allah ,vorzuladen,imane müßen ja nach ihren aussagen kontakt zu a. haben,dann auch die adresse zb milchstrasse 7….
Dazu findet er auch noch Zeit, der Trump
Trump hat gerade Unternehmen rechtliche Immunität gewährt, die US-Lebensmittelversorgung vergiften – MAHA ist tot
Nur zur Info: Die Hauptstadt von Oman heißt Maskat, nicht Muskat.
Muskat, Moskau, was solls? Hauptsache Afrika!
Wenn die USA den Iran angreifen werden dann die Europäer dem Überfallenen helfen? Schließlich ist Aggression gegen ein anderes Land ein no go.
Claudia und Frank Walter sind schon unterwegs.
Wenn der Iran die Atombombe hat, wird das die Welt aus den Angeln heben.
Die Trägersyteme sind schon vorhanden.
Nur darum geht es.
schon x benzin oder diesel bunkern,wird dann teuer,wenn die strasse von hormus blockiert ist ,sicherlich ist der krieg geplant ,um die schulden abzubauen,aber dann ,wie verlogen doch
Warum warten? Macht einen PP!
Wenn die USA angreift, werden die dann von Ursel sanktioniert?
Wenn die tatsächlich angreifen entsteht ein derartiger Wind, dass es der Ursel den 3-Wetter-Taft aus der Betonfrisur bläst.
Das wäre doch sehr sehr schön.
Man muss die Chevron Aktien natürlich VORHER kaufen.
Ich hab vorsorglich vor einiger Zeit in einen ETF auf den Stoxx600 Oil&Gas und inzwischen auch in zwei Ölaktien investiert. Wenn schon soviel Unangenehmes wie Kriege, Energiespinnereien und Schuldenexzesse stattfinden will ich wenigstens etwas daran verdienen wenn ich mich schon aufregen muss.
Die Straße von Hormus ist ein sensibles Seegebiet. Seit dem Peak von 2022 bei 130’$ ist Öl tendenziell abwärts gelaufen. Inzwischen ändert sich das. In kürzeren Zeitbereichen gab es bereits Kaufsignale. Der Konflikt könnte dafür sorgen, daß das letzte zyklische Hoch vom Juni 2025 bei 78’$ überschritten wird.
Ich möchte etwas mit Inhalt schreiben. Leider kommts nichts durch.
Versuchen sie es einfach ohne Inhalt…
Mein Sohn fragt, ob das ein gutes Flugzeug sei.
Jeder der glaubt, dass ein Angriff folgt sollte Öl Futures kaufen. Damit läßt sich Geld verdienen.
Ich glaube nicht, dass er angreifen wird. Entweder es gibt einen Deal, oder die USA ziehen ab, einfach weil es für sie dort nichts zu gewinnen wird.
Trump kann das nicht über’s Knie brechen.
Besonders weil Russland die USA vor einem Militärschlag im Iran gewarnt hat.
Diese 10 bis 15 Tage werden zwar als „letzte Frist“ genannt, aber in Wahrheit ist das die Zeit, die es noch braucht, um sich erfolgsorientiert aufzustellen. Wenn Russland mitzumischen gedenkt, braucht man schon auch Masse.
Hocken die Bärtigen schon im Bunker?
Hoffe die Frage ist für AN nicht zu heftig!
Hoffentlich führt das nicht wie bei den Magerb Staaten & Syrien beim „arabischen Winter“ wieder zu einer Masseneinwanderung in die EU…
Apropos Syrien: Die syrische reGIERung bittet die BRDigung, nicht so viele SÜHRER nach Hause zu schicken (dabei schicken die doch so gut wie KEINEN), weil das zu einer „humanitären Krise“ in Syrien führen könnte.
Zugleich erklärt eine CDU-Tante, dass man ohnehin „nur“ Kriminelle und Gewalttäter abschieben wolle. Wenn einer sich hier gut integriert habe und arbeite, dann bekäme dieser auch einen gefestigten Aufenthaltstitel,
Quelle; Junge Freiheit. CDU, der Code für den finalen UNTERGANG.
Noch Fragen Kienzle ?
Welche Aktien sollte man nun schnell kaufen um ein Stück Kuchen abzubekommen?
Särge. Gestorben wird im Krieg immer.
Öl Futures. Wenn der Ölpreis steigt machst du Gewinn, wenn nicht, verlierst du.
Trill…wegen Jod s11 futterstangen
Groß ?
2 Tage , nach heutiger Technologie der Amerikaner und keine Verluste auf deren Seite .
Man drückt Knöpfe und KI bringt die Munition ins Ziel die anvisiert wurde .
Heute sind Kämpfe Mann gegen Mann vielleicht in anderen Länder an der Tagesordnung .
Hier ist es eine Technologie Frage die entscheidet wer , wann wo eliminiert wird .
War es nicht so das der größte Feldherr letzten Sommer verkündet hat, das das iranische Atomprogramm weggebombt ist? Und damit alles erledigt wurde. Also war wohl die Mrd$Show ein Griff ins Klo?
Wäre ich der Iran, würde ich mit Raketen und Dronen die US Luftabwehr so übersättigen, dass ein riesiges Schiff mit Rollfeld, genannt Flugzeugträger, sinkt. Das werden beide Seiten wissen, auch, dass ohne Bodentruppen die Machtverhältnisse im Iran nicht geändert werden.
Hoffen wir, dass Trump auch diesmal nur hoch pokert.
Den Regimewechsel müssen die Iraner schon selber machen.
„Die USA wie auch die gesamte Weltgemeinschaft sahen einfach zu, während das Mullah-Regime mit seinen Revolutionsgarden und Milizen nach eigenen Angaben Tausende, nach unabhängigen Angaben gar mehrere Zehntausend Perser abschlachtete.“
Hat AN recherchiert ob die Zahlen stimmen oder glaubt man den Aussagen der westlichen Geheimdienste.
Oder andere Frage – warum wurde Sicherheitskräfte, Feuerwehr angegriffen und getötet, Moscheen angezündet – von den eigenen Demonstranten – Echt!
Kommt – mit ein bisschen Selberdenken kommt man doch nicht auf solche Schlüsse!
Bin mal gespannt ob unsere ‚Qualitätsmedien‘ dann auch vom ‚Amerikanischen Angriffskrieg‘ schreiben.
Hoffentlich kommt der Militärschlag, es wäre ein Akt des Friedens für den ganzen Nahen Osten. Die Iranischen Proxys in Jemen, Irak, Libanon und nicht zuletzt in Gaza würde mit einem Schlag der Boden unter den Füßen weggezogen.
Mich beschäftigt die Frage: Was machen die Amis, wenn die Mullahs einen Träger versenken ?
Können die Iraner nicht.
Nur China hat solche Spezial Raketen (Dongfeng) entwickelt, die allerdings noch nie im Einsatz sowie nicht mit Testzielen getestet wurden.
Russland kann das auch.
Aber ich glaube nicht, dass sie das tun würden.
Obwohl, wenn man bedenkt, was die alles in einen kleinen Streifen Land buttern, könnte man auch annehmen, dass sie für den Iran auf Harakiri-Kurs gehen.
Man weiß es nicht, aber wir werden es bald erfahren.
Hm…ihr Wort in Allahs Ohr. Mal sehen…
Dann wird es Millionen von Tote in Teheran geben, so wie es ein alter »Seher« vorausgesagt hat.
der Seher hatte seine Brille nicht auf und war kurzsichtig!
Muss man nicht, es reicht die Aufbauten und die Landebahn zu beschädigen. Dann müssen die zur Reparatur nach Hause und kommen so schnell nicht wieder.
Flüchten, wie in Afghanistan.
Die Amis fliehen dann nach Dtld.
Islam very good.
mal abgesehen davon, dass ihm (orange lun@.ic) UK ja bereits klar und deutlich gesagt hat, dass die USA weder in UK direkt noch auf dem Stützpunkt der Chagos-Inseln landen dürfen, mit dem Säbelrasseln wird das im Leben nichts mit dem Friedensnobelpreis………..
nicht auszudenken, sollte der Ex-Prinz aus England bei der Polizei auch noch aus dem Nähkästchen plaudern und ein paar Namen nennen……….
Könnten noch ein paar amüsante Wochen werden bis zu den midterms
ach Sitting Bull muss hier wieder seinen Unsinn ablassen
Für die Dems wirds übel, ganz sicher.
Sie haben recht, Trump war damals noch bei den Demokraten und wollte für die Präsident werden…
…….was immer Sie nehmen, es ist zu viel davon.