Alt-Bundeskanzlerin Angela Merkel würde von den Grünen für das Amt des Bundespräsidenten vorgeschlagen werden – dieses Gerücht, das nach Berichten der Bild in CDU-Kreisen kursierte, sorgte in der vergangenen Woche medial für Aufsehen. Spätestens als die Altkanzlerin ihre Kandidatur als „abwegig“ bezeichnete, schien es so, als sei das Gerücht völlig aus der Luft gegriffen. Doch plötzlich kommt Bewegung in die Sache: In Politik und Medien reißen die Gerüchte über eine Merkel-Kandidatur nicht ab, und sie findet bereits erste Fürsprecher.

Losgetreten wurde die mediale Offensive dabei vom Spiegel. Das Magazin veröffentlichte am Dienstag ein Interview mit dem grünen Ex-Umweltminister Jürgen Trittin. „Natürlich ist eine ehemalige Kanzlerin mit dieser weltpolitischen Erfahrung geeignet für das Amt des Staatsoberhaupts“, erklärte dieser gegenüber dem Spiegel. Trittin merkt an, dass man Merkels Entscheidung dennoch respektieren sollte.

Dieser wollte davon plötzlich nichts mehr wissen und behauptete nach der Veröffentlichung des Interviews, der Spiegel habe seine Aussage mit dem Titel „Jürgen Trittin kann sich Angela Merkel als Bundespräsidentin vorstellen“ verdreht. „Gehts noch ?“, so konfrontiert der Grünen-Politiker das Magazin am Dienstag auf X.

Neben Trittin äußerte sich auch Grünen-Politikerin Renate Künast gegenüber dem Spiegel. Diese macht aus ihrer Haltung kein Hehl: „Frau Merkel wäre eindeutig qualifiziert“. Künast schwärmt: „Denn eine Bundespräsidentin braucht Berufs- und Lebenserfahrung, Ausstrahlung und ein starkes Bewusstsein für die Aufgaben des Amtes“. Die Altkanzlerin würde stets „wahrnehmen, wo im Land der Schuh drückt“, wirbt die Grünen-Politikerin weiter und drückt ihr Bedauern über Merkels Absage aus.

Werbung

Während auch andere Medien wie die Süddeutsche Zeitung und der Tagesspiegel über die Äußerungen der beiden Grünen-Politiker berichteten, legte der Spiegel mit einem Kommentar von Kolumnistin Sabine Rennefanz am Dienstagnachmittag nach. Unter dem Titel „Warum Angela Merkel Bundespräsidentin werden sollte“ hinterfragt Rennefanz, ob Merkels „Nein“ denn wirklich ein „Nein“ ist.

Lesen Sie auch:

Ursprungsversion ohne Fake-Clips: KI-Video wurde extra in den Heute-Journal-Beitrag hineingeschnitten

Im Skandal um Fake-Sequenzen in einem Nachrichtenbeitrag des ZDF werden neue Details bekannt. Die manipulierten Videos sind offenbar gezielt für das Heute Journal hineingeschnitten worden – in einer Ursprungsversion war die Sequenz laut ZDF noch nicht enthalten.

Matthias Böttger • 88

Heute Journal

„Tabubruch“: NRW-Medienminister und ZDF-Fernsehrat Liminski rügt das ZDF für Fake-Clips

Der nordrhein-westfälische Medienminister und ZDF-Fernsehrat Nathanael Liminski übte scharfe Kritik an der Ausstrahlung eines KI-generierten Falschvideos im Heute Journal. Laut Liminski stelle der Vorgang einen „Tabubruch“ dar. Der Vorfall sei ein „absolutes No-Go“.

Redaktion • 65

„Merkel kann daran erinnern, dass es eine andere CDU gab. Eine, die stärker auf Ausgleich setzte als auf Zuspitzung“, rühmt man die Altkanzlerin, die ihren Nachfolgern unter anderem eine gescheiterte Migrationspolitik und den deutschen Atomausstieg als Erbe hinterließ. Das wischt man dann in einem Satz weg: Schließlich könnten die „strukturellen Versäumnisse“ nicht auf eine Person zurückzuführen sein. Abschließend träumt man: „Vielleicht ist Merkels Nein also weniger ein Schlussstrich als eine offene Tür. Man muss ein Amt nicht wollen, damit es einen findet“.

Es wird offensichtlich, dass das ganze Gerücht um eine Merkel-Kandidatur noch nicht vom Tisch ist – wie und ob es damit weitergeht, wird sich wohl am Freitag zeigen, wenn Merkel erstmals seit 2019 an einem Präsenz-Parteitag der CDU teilnehmen wird.

sf

Teilen: Zu den Kommentaren (96)