Werbung:

Werbung:

„Völlig falsches Bild“

Grüne verteidigen „Lifestyle-Teilzeit“ und attackieren CDU

Die vom CDU-Wirtschaftsflügel geforderte Abschaffung des Rechts auf Teilzeit wird von den Grünen scharf kritisiert, weil angeblich Elterninteressen ausgeblendet würden. In Wahrheit werden die Punkte im Antrag jedoch sehr wohl berücksichtigt.

Von

Katharina Dröge sieht den Vorstoß des CDU-Wirtschaftsflügels kritisch (IMAGO/Metodi Popow)

Werbung

Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge hat die Infragestellung des Rechtsanspruchs auf Teilzeit durch Teile der CDU scharf kritisiert und dabei fälschlicherweise behauptet, der Vorstoß missachte die Interessen von Eltern. „Wenn der Wirtschaftsflügel der CDU von ‚Lifestyle-Teilzeit‘ spricht, zeigt das vor allem eines: keine Ahnung von der Lebensrealität von Frauen und älteren Menschen. Das zeichnet ein völlig falsches Bild vom Alltag in Deutschland“, äußerte sie auf X.

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Teilzeit sei für die Vereinbarkeit von Familie und Arbeit für viele Menschen unverzichtbar. Statt „Leute zu beschimpfen“, solle die CDU „bessere Bedingungen bei Pflege & Kinderbetreuung schaffen“, kritisierte sie weiter. Der Arbeitsexperte der Grünen-Fraktion, Armin Grau, bezeichnete den Vorstoß als „respektlos“. Vor allem Frauen wünschten sich, mehr zu arbeiten, scheiterten demnach jedoch an „fehlenden Angeboten zur Kinderbetreuung“.

Tatsächlich berücksichtigt der von der Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT) vorgestellte Antrag „Kein Rechtsanspruch auf Lifestyle-Teilzeit“ die nun geäußerten Kritikpunkte. Zwar soll der grundsätzliche Rechtsanspruch auf Teilzeit aufgehoben werden. Für Personen, die eine „besondere Begründung“ vorlegen können, bleibt der Rechtsanspruch jedoch bestehen. Zu diesen „besonderen Begründungen“ zählen neben Kinderbetreuung und der Pflege älterer Angehöriger auch berufliche Weiterbildungen. Damit werden die nun vorgebrachten Kritikpunkte dezidiert adressiert (Apollo News berichtete).

Der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, geht sogar über die Kritik der Grünen hinaus und prognostiziert schwere makroökonomische Schäden. „Eine Einschränkung des Rechtsanspruchs auf Teilzeit würde vielen Unternehmen und der deutschen Wirtschaft großen Schaden zufügen“, sagte er gegenüber der Rheinischen Post.

Delivered by AMA

Fratzscher zufolge führe eine Neuregelung dazu, dass viele Menschen gar nicht mehr arbeiten würden, weil ihnen die Teilzeitmöglichkeit genommen werde. Ein solches Vorhaben würde „stark gegen die Wünsche vieler Deutscher gehen, dadurch die Beschäftigung tendenziell eher reduzieren als erhöhen und somit den Fachkräftemangel in Deutschland weiter erhöhen“, sagte Fratzscher weiter. In der Folge drohe „weniger Wachstum und Wohlstand und ein weiterer Anstieg der Insolvenzen“. Auch in den Ausführungen Fratzschers werden die Details des Antrags damit ausgeblendet.

ahz

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

103 Kommentare

  • Wenn ich mich an die Nachwendezeit erinnere – dort galt das Prinzip: arbeiten, bis die Schwarte knackt. Vollzeit zzgl. unbezahlte Überstunden oder Nebenjobs, weil das Geld trotz Vollzeit kaum reichte.
    Damals stand ein Heer von Arbeitslosen vor der Tür, wodurch sich die Arbeitgeber solche Forderungen leisten konnten.

    Und heute?
    Fachkräftemangel, Betriebsschließungen wegen fehlender Nachfolge (Handwerk), Insolvenzen wegen fehlender Wettbewerbsfähigkeit (Energie- ua. explodierende Kosten), ein überall regulierend eingreifender Staat, der das freie Unternehmertum behindert, wo immer es geht, Lieferkettengesetze, Klimaschutzgesetze, EU-Bürokratie in Hochpotenz…..

    Frage: Ist Abschaffung der Teilzeitarbeit wirklich die Lösung für all diese politisch selbst geschaffenen Probleme, oder soll nur davon abgelenkt werden, dass der Karren im Straßengraben liegt?

    • Teilzeit ist Müßiggang.

      Also der Bereich, worin die Grünen Experten sind….

      • Müßiggang? Für Männer, die sich daheim bedienen lassen, vielleicht.
        Für Frauen eher nicht, zumal, wenn sie Kinder haben.

        • Es soll auch Männer geben die den Haushalt schmeißen während die Frau das Geld erwirtschaftet.

          4
      • Grünenpolitik kann man auch in Vollzeit locker mit einem hedonistischen Lebensstil verknüpfen.

      • Du hast halt kein Leben was durch Arbeit verschwendet wäre.

        -19
        • Suchen Sie sich doch einen anderen Job, ist gerade Arbeitnehmermarkt.

          6
        • Schon wieder so ein Kommi-Troll-Kind.

          8
        • Und du bist nur ein weiterer Asozialer Schmarotzer der auf kosten wirklicher Hilfsbedürftiger und den schwachen in der Gesellschaft lebt .
          Wegen Leuten wie dir sitzen ua Rentner in kalten Wohnungen und richtige Bürger finden keine Wohnung
          Du nimmst Hilfsbedürftigen ihr Geld weg . Eigentlich bist du und deines gleichen nur Asozialer Abschaum .

          2
        • Dummschwätzer

          0
    • Dann schau mal was dir dein arbeiten ohne Entlohnung, schon damals gesetzeswidrig, gebracht hat.

      -23
      • Klugscheißen kann jeder! Vielleicht hat sie Ihnen das Geld gebracht, für die Dinge, die Sie sich auch scheinbar ohne Arbeit leisten können. Oder die Dinge, da diese materiell sind, müssen sie ja produziert worden sein.

        • Ich habe überhaupt nicht behauptet, dass ich selbst betroffen war, aber der Typ ist offenbar mit meinen Kommentaren überfordert.

          6
        • „dass ich selbst betroffen war“

          Also Opa erzählt wieder Märchengeschichten.

          -3
      • Du hast ja keine Ahnung vom Leben.

        • „Ich habe überhaupt nicht behauptet, dass ich selbst betroffen war“

          -2
      • Beim Thema Arbeit bist du raus.

        • Das weißt Du am Besten – den ganzen Tag nur sinnlose Kommentare schreiben

          14
        • Grüne verteidigen „Lifestyle-Teilzeit“
          Das ist mal richtige Ironie !
          Kennen sie eine oder einen Grünen oder Linken der jemals Teilzeit gearbeitet hat ? Ich nicht !
          Liebe Grünen und Linken mal zur info !! Teilzeit Arbeit ist nicht wenn man einmal im Monat beim Amt vorbeischaut um seine Sozialhilfe oder sonstige Anträge zu verlängern um weiter Leistungen auf kosten von richtig Arbeitenden Menschen zu bekommen . Teilzeit hat auch etwas mit richtigen Jobs zu tun und beinhaltet Leistung Regelmäßigkeit Anstrengungen und Steuern zahlen . Arbeit eben !
          Aber das ist wieder eine ganz andere Geschichte !!

          4
  • Lasst doch endlich unsere geschenkten Fachkräfte arbeiten
    die schon sowas von deprimiert und scharren mit den Hufen.
    Arbeit ist doch ein Menschenrecht zudem wir allen Verhelfen sollten.

  • Ich dachte sowas ist „Vertragssache“?🤔

    • Nicht im real existierenden Sozialismus.

  • Lasst das doch bitte die Tarifpartner aushandeln.

  • Wenn ich mit der Hälfte an Arbeitszeit mein Leben finanzieren kann, wer sollte mir vorschreiben mehr arbeiten zu müssen? Eine andere Person, die auch Teilzeit arbeiten möchte, freut sich über die Möglichkeit der halben Stelle. Beide sind zufrieden, eingezahlt wird auch. Also, wo ist das Problem? Ich selbst kann es mir nicht leisten, habe aber Verständnis.

  • Die Regierung hat ein massives Geldproblem, es wird Kohle verplempert ohne Ende. Die Schuld liegt laut Friedrich Merz bei den arbeitenden Bürgern, sie arbeiten zu wenig, sie arbeiten in Teilzeit.
    Tatsächlich wird genug gearbeitet und Geld verdient, aber Merz erkennt nicht, dass seine Regierung ein Ausgabenproblem hat. Seine Realität ist eine andere.

  • Die Diskussion geht doch an der Wirklichkeit vorbei.

    • Die da wäre?

  • Auch für unsere Dauergäste hätte Arbeit einen sinnstiftenden Charakter. Dann würde sich das Problem mit der Teilzeitarbeit schon etwas reduzieren.

  • Es sollte nur dann ein Recht auf Teilzeit bestehen, wenn eine Teilzeitkraft kein Geld vom Staat benötigt.
    https://jlt343.wordpress.com

  • Gilt die IGM 35 Stundenwoche bei 38 Tagen Urlaub auch als Teilzeit? Setzen wir doch mal da an.

  • Es sollte Teilzeit arbeiten wer will (ohne Rechtsanspruch), jedoch den Fehlbetrag zum Vollzeitgehalt sich nicht durch Aufstocken holen. Meine Mutter ist auch Teilzeit arbeiten gegangen, aus gesundheitlichen Gründen. Dafür gab es keine Aufstockung bis sie in Rente gegangen ist.

  • Wenn man erst einen Antrag auf Teilzeit stellen und diesen auch noch begründen muss, wird man abhängig vom Wohlwollen und der Beurteilung Fremder.
    Letztlich könnte das sogar auf zwangsweise Vollzeitarbeit hinauslaufen. Dabei steigt die Zahl der Arbeitslosen derzeit rapide.
    Man sollte erstmal denen, die arbeiten wollen, einen Arbeitsplatz verschaffen, bevor man andere zur Mehrarbeit verpflichten will.

  • Die Rechnung für „Lifestyle-Teilzeit“ kommt beim Renteneintritt!

    • Ja, da glauben Sie man dran. Ackern Sie schön, dann kann ich noch eine Weile die Füße hochlegen. Am Ende bekommen wir beide Altersgrundsicherung, weil die gesetzliche Rentenkasse pleite ist.

  • Es ist vollkommen richtig Vertragsfreiheit zuzulassen. Weg mit solchen überflüssigen Vorschriften. Bestenfalls für Mütter mit Kindern bis Alter XX kann man ggf. ein Recht auf Freistellung vom Schichtdienst bzw. verkürzter Arbeitszeit einräumen.
    Ansonsten ist es Sache zwischen AN und AG selber auszuhandeln, ob sie Teilzeit vereinbaren oder nicht. Es wird ja nicht verboten.

  • War das früher auch so extrem, wie es mir heute scheint, daß nämlich der konkurrierenden Partei Ansichten mehr oder weniger explizit unterstellt werden, die sie bei näherem oder genauerem Hinsehen gar nicht hat? Und klar, CDU/CSU kann das auch, das ist kein Alleinstellungsmerkmal der Grünen und der SPD.

    Denn das ist es, was unsere, nämlich „die“, Demokratie zerstört und zersetzt.

    Denn wer so diskutiert, dem geht es nicht mehr um Wahrheit und um bessere Politik, von und zu der er überzeugen will, sondern ganz ausdrücklich nur um Macht.

  • Arbeit ist keine Zeitverschwendung, denn das hängt mit der persönlichen Einstellung zusammen!

    Wer nicht arbeiten möchte, soll das gern „tun“ und Müßiggang pflegen, darf m.E. dann aber auch keine soziale Hängematte erwarten. Nullkommanichts, keinen EUR Sozialhilfe, Bürgergeld, Sozial-/Krankenversicherung, Rentenaufstockung, Gang zur Tafel, etc. NICHTS.

  • Was ist denn das für ein Gehabe mancher Teilnehmer in diesem virtuellen Raum, auch Chat genannt.
    Bei Langeweile emfehle ich Wäsche bügeln, das beruhigt.

  • Interessant ist doch, dass der CDU Vorschlag genau darauf abzielt, Mütter, Pflegende, Alleinerziehende auf jeden Fall Teilzeitarbeit zu ermöglichen! Was haben die Grünen nicht verstanden?

  • Über nicht wird so unsachlich/verlogen und ideologisch diskutiert wie über den Arbeitsmarkt. Das es einige Arbeitgeber und Arbeitnehmerinnen gibt, die völlig freiwillig in Teilzeit arbeiten, weil es sich beide Parteien so wünschen scheint für viele nicht zu existieren. Am Besten hält sich die Politik etwas zurück inkl. Mr. Fratscher.

  • Manche Grünen können doch mir dem Begriff „Arbeit“ überhaupt nichts anfangen

  • Frau Dröge lebt ihre Lifestyle-Freizeit im Buntentag aus.
    Das wissen wir schon.
    Aber was und wo arbeitet sie?

  • ZWEITMEINUNG: NGOs sind die staatlich subventionierte Form von ‚Lifestyle-Teilzeit‘ in Vereinen und Organisationen ohne realwirtschaftlichen Geschäftsbetrieb!
    Ein Fachkräftepotential, das wenigstens 50.000 Köpfe umfasst, wenn sie vom Reden & Texten ins TUN kommen, ohne Unternehmen Spenden abzufordern!

    • Ah, jetzt weiß ich, was prekäre Arbeitsverhältnisse sind.

  • Grüne und Arbeit, eine toxische Beziehung.

  • Ich persönlich kenne zwei solcher Exemplare von Lifestyle Teilzeitarbeitenden: a) junger Mann, 28, keine Frau keine Kinder, arbeitet freiwillig halbtags um mehr Zeit für seine Hobbies zu haben ( da wird weder groß gespart für später oder Rente erwirtschaftet).
    b) junge Frau, 32, hat brotlose Geisteswissenschaft studiert, danach ein Jahr arbeitslos, dann Projektjobs, unterbrochen von monatelangen „Auszeiten“, um in der Welt herumzureisen und das gerade verdiente Geld wieder auszugeben.
    Wir Boomer dagegen: wg. geburtenstarker Jahrgänge zig Bewerbungen geschrieben, ab 19 Jahren 40 Stunden Woche, trotzdem Traumreisen unternommen, aber im Jahresurlaub!! Lange Zeit billige winzige Mietwohnung, Bausparvertrag angespart und mit 30 Jahren HAUSBAU…
    Mit 34 Kinder und infolgedessen Teilzeit… schöne und anstrengende Zeiten. ABER mit 54 ausgesorgt und schuldenfrei und noch viele schöne Jahre zum Leben und Reisen ohne Geldsorgen.

    • Ich sage ihnen das nicht gerne, aber sie sind das perfekte Opfer und haben es nicht verstanden. Ok zu Ihrer Zeit, war die Aufklärung und was hier wirklich los ist, wohl nicht so einfach und die Illusion wie das Leben normal sei, erschaffen von den Siegern, übermächtig.

      Heute gilt diese Ausrede aber nicht mehr…
      Wer sich nur ein wenig mit dem System beschäftigt und das am besten auch mal 150 Jahre zurück in der Zeit, erkennt, was hier wirklich für ein abartiges Schauspiel mit der ewigen Niederhaltung der Menschen betrieben wird, im Sinne weniger Kreise.
      Und das Problem sind nicht die Namen oder deren Familien, sondern das Systemkonstrukt.. Mir ist völlig egal, welche Namen und Gesichter gerade am Drücker sind.. Das System selbst ist das Problem, denn wären es nicht diese Sumpflinge, dann wären es eben andere, systembedingt..
      Das Problem ist diese erschaffene Systemmatrix von denen, die das System genau so langsam erschaffen haben. Und das immer mit Betrug und Willkür im Verborgenen.

  • Sollen die mal froh sein das überhaupt noch einer Arbeit hat… Auch wenn es nur Teilzeit ist… Es werden nämlich immer mehr stellen abgebaut es geht wohl um die deindustrialisierung…. Aber das verstehet die CDU einfach nicht… Deshalb sind die Unwählbar geworden.. Aber ihr Kanzler bekommt von den Wirtschaftsbossen bald Bescheid dann kapiert er es oder es gibt vorzeitige Neuwahlen…

Werbung