Freund werden
Der Stromausfall im Berliner Südwesten Anfang des Jahres gilt als der längste Stromausfall in Berlin seit dem Zweiten Weltkrieg. Verursacht wurde er durch einen gezielten Brandanschlag auf eine Kabelbrücke über dem Teltowkanal nahe dem Heizkraftwerk Lichterfelde. Den Einsatzkräften gelang es erst nach vier Tagen, alle betroffenen Haushalte wieder vollständig ans Netz zu bringen. Zehntausende Menschen harrten tagelang bei Außentemperaturen weit unter Null in ihren kalten und dunklen Wohnungen aus. Durch den Zusammenbruch des Telefonnetzes war die Erreichbarkeit des Notrufs vielerorts stark eingeschränkt, was besonders ältere Menschen zusätzlich gefährdete.
Einen Tag nach dem Anschlag bekannte sich eine „Vulkangruppe“ zu der Tat. In ihrem Bekennerschreiben spricht sie von einem „Akt der Notwehr und der internationalen Solidarität mit allen, die die Erde und das Leben schützen“. Ziel der Aktion sei es gewesen, Infrastrukturen zu sabotieren, die dem „technologischen Angriff“ dienen. Der Begriff des „technologischen Angriffs“ mutet seltsam an und heizte neben anderen Formulierungen Spekulationen über die Authentizität des Bekennerschreibens an. Doch die Sicherheitsbehörden halten das Schreiben für echt. Und der merkwürdige Begriff legt eine Spur zu den ökoterroristischen Urhebern – zumindest zu ihrem Vordenker. Investigativreporter von Welt und Nius haben die Fährte aufgenommen.
Werbung
Insgesamt 13 Anschläge im Raum Berlin/Brandenburg rechnet das Bundesamt für Verfassungsschutz den „Vulkangruppen“ zu. Der Inlandsgeheimdienst vermutet, dass dahinter keine einzelne Bande steht, sondern mehrere, die den Namen als eine Art Label nutzen. „Ideologisch lassen sich die Vulkangruppen dem gewaltorientierten anarchistischen Spektrum zuordnen“, teilte der Verfassungsschutz auf Anfrage von Apollo News mit.
Der erste dieser Anschläge geschah im Mai 2011. Eine Gruppe mit dem Namen „das Grollen des Eyjafjallajökull“ bekannte sich zu einem Anschlag auf eine Kabelbrücke am Berliner Ostkreuz, der auf die Sabotage der Deutschen Bahn zielte. Auch zu zwei Brandanschlägen auf die Stromversorgung der Tesla-Fabrik im brandenburgischen Grünheide 2021 und 2024 bekannten sich „Vulkangruppen“.
Werbung
Das gemeinsame Merkmal der Taten ist neben der Ausübung von Brandanschlägen auf elektrische Infrastruktur die sehr spezifische Ideologie der Beteiligten. Sofern Bekennerschreiben vorliegen, weisen sie auf eine stark technikfeindliche Grundhaltung hin. Hinzu treten weitere Gruppen, die ihre Taten ähnlich rechtfertigen, jedoch, wie die seit 2023 in Köln in Erscheinung tretende Gruppierung „Kommando Angry Birds“, unter anderen Namen agieren.
Lesen Sie auch:
Auch Südwesten betroffen
Zwei Drittel der behördlichen Katastrophenschutz-Anlaufstellen in Berlin nicht einsatzbereit
31 von 45 behördlichen Not-Anlaufstellen, die im Falle eines großflächigen Stromausfalls aktiv werden sollen, sind nicht voll einsatzbereit. Davon betroffen sind auch die Anlaufstellen im Südwesten Berlins, wo es zu einem fünftägigen Stromausfall kam.
Nach einem Medienbericht
Verwirrung über vermeintliche Personalrochade bei Merz – Bundesregierung dementiert rasch
Laut einem Medienbericht soll Bundeskanzler Friedrich Merz eine Personalrochade im Kabinett planen – doch die Bundesregierung dementiert das umgehend.Was sind das für Gruppen und woher stammt ihre Ideologie? Auffällig ist, dass sie bundesweit seit fast 15 Jahren agieren, ohne dass es bisher zu nennenswerten Ermittlungserfolgen seitens der Behörden gekommen ist. Viele der Tatorte weisen anschließend keinerlei DNA-Spuren auf, was auf ein sehr professionelles Vorgehen der Beteiligten schließen lässt. Hinzu treten die frappierenden ideologischen Überschneidungen, die auf ein gut vernetztes, konspirativ agierendes Ökosystem von Gleichgesinnten hindeuten.
Analysiert man die Bekennerschreiben der Anschläge genauer, ergeben sich erstaunliche Ähnlichkeiten zu den Schriften des Autorenkollektivs Çapulcu. Çapulcu wird in der Regel bei Veranstaltungen durch „Lars Wehring“ vertreten. Das ist ein Tarnname. Dahinter verbirgt sich Guido Arnold, der beim privaten Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung (DISS) arbeitet. Arnold ist ein Physiker, der zur Quantentheorie promovierte und seit einigen Jahren vor allem durch Publikationen aus dem linken Spektrum auf sich aufmerksam macht. Die auffällige ideologische Nähe Arnolds zur Ideologie hinter den Anschlägen ist bereits im Jahr 2024 durch Recherchen der Welt herausgearbeitet worden.
Werbung
Die größte Überschneidung besteht in der Verwendung des erklärungsbedürftigen Begriffs „technologischer Angriff“. Hiermit ist nicht etwa die von den Tätern begangene Sabotage gemeint, sondern die Etablierung moderner Technologie selbst. Im Unterschied zu anderen Linken, die die Etablierung klimaneutraler Technologien fordern, betrachtet Arnold moderne Technik unterschiedslos als Machtinstrument. Daher wird Technik als „Angriff“ auf die Freiheit des Menschen aufgefasst.
Ein wiederkehrendes Motiv in Arnolds Schriften ist zudem die Kritik des von vielen Städten anvisierten „Smart-City“-Konzepts, das als perverse Steigerungsform des „technologischen Angriffs“ gelesen wird. Im Bekennerschreiben zum diesjährigen Anschlag heißt es dazu wörtlich: „Die Smartcity-Metropolen, wie Berlin eine werden soll, können verhindert werden. Mit Stromnetz Berlin hat es einen Baustein dieser katastrophalen Vision von einer smarten City getroffen.“
Arnold kritisierte Smart-City-Ideen bereits 2017 in seiner Schrift „Disrupt“ als „strategische Kopfgeburten aus den Hirnen informationstechnologischer unternehmerischer Schwergewichte“, die daran arbeiteten, „von verschiedenen Facetten des technologischen Angriffs aus alte städtische Lebensweisen zu zerstören“ und „die Zugriffe zu einem techgesteuerten Gesamtleben aus der Retorte zu bündeln“. Arnold macht aus der Nähe seines Denkens zu den Motiven hinter den Anschlägen keinen Hehl, sondern teilt die Bekennerschreiben regelmäßig auf der Website des von ihm geführten Kollektivs.
Werbung
Auch der Anschlag auf ein Berliner Betonwerk kurz vor Weihnachten 2023 deutet auf ideologische Parallelen hin. Im Bekennerschreiben einer Gruppe, die sich der linksextremistischen Sabotage-Kampagne „Switch off“ zuordnet, stammen ganze Sätze aus den Schriften Arnolds. Die auf der Website von „Switch Off“ zu lesende Parole „the future is still unwritten“ befindet sich in fast identischer Form („keep the future unwritten“) als Slogan im Header der Seite von Arnolds Kollektiv Çapulcu. Die Parole „Switch Off“ wurde zudem auch im jüngsten Bekennerschreiben zum Anschlag in Berlin mehrmals verwendet.
Damit zeigt sich, dass die von Arnold verwendete Semantik ein wiederkehrendes Merkmal mehrerer Anschläge und Gruppen darstellt. Nachdem Arnold im April 2020 auf der Çapulcu-Website in einem Beitrag die Corona-Warn-App kritisierte, ereignete sich neun Tage später ein Brandanschlag auf das Berliner Heinrich-Hertz-Institut, das zu der Zeit an der App arbeitete. Später bekannte sich eine „Vulkangruppe“ zum Anschlag. In dem Schreiben werden die Befürworter der App „als Handlanger staatlicher neuer Herrschaftstechniken und des sozialen technologischen Angriffes“ bezeichnet.
Immer wieder bekennt sich Arnold im Çapulcu-Kontext zudem zur Anwendung konspirativer Methoden. Reporter des Nachrichtenportals Nius besuchten wenige Tage nach dem jüngsten Anschlag von Berlin im Rahmen einer Recherche eine von Arnold geführte Çapulcu-Veranstaltung in Basel. Arnold habe im Verlauf des Abends erklärt, wie man DNA-Rückstände von Anschlagsorten beseitigt. Fotos zeigen, dass auch entsprechende Broschüren auslagen, in denen unter anderem auf Formaldehyd, Ethylenoxid, Peressigsäure oder Wasserstoffperoxid verwiesen wird.
Werbung
Im weiteren Verlauf des Abends habe er mit den Teilnehmern zudem über „konkrete Angriffspunkte“ beraten. Als sinnvolles Ziel wurde demnach die Infrastruktur des „Tech-Faschisten“ Elon Musk auserkoren. Auch auf Veranstaltungen maskulinistischer Influencer könnte man „aus feministischer Perspektive einen Angriff machen“.
Der Brandanschlag von Berlin zeigt, dass es sich bei derartigen Ideen nicht bloß um rein theoretische Hirngespinste handelt, sondern dass die durch Arnold inspirierten Personen auch bereit sind, zur Tat zu schreiten und unmittelbare gesellschaftliche Gefährdungen unter Verweis auf eine angebliche Gemeinwohlorientierung billigend in Kauf zu nehmen.
Bemerkenswert an diesem Fall ist, wie offen zur konspirativen Sabotage der öffentlichen Infrastruktur aufgerufen werden kann. Zwar agiert Arnold im Çapulcu-Kontext nur unter seinem Pseudonym „Lars Wehring“. Bei Vorträgen und in Videoformaten, die jederzeit bei YouTube abrufbar sind, gibt er sich jedoch unverdeckt zu erkennen. Sein näheres berufliches Umfeld beim DISS dürfte also von seinen außerberuflichen Agitationen gewusst haben. Zudem gibt Arnold derzeit an der Kunsthochschule für Medien Köln (KHM) ein Seminar über KI, wie Nius entdeckt hat. Ziel des Seminars ist es laut Vorlesungsverzeichnis, die Seminarinhalte in die „eigene künstlerisch-aktivistische Arbeit einzubinden“.
Werbung
Arnold scheint sich damit bewusst in einer Grauzone zwischen wissenschaftlicher Öffentlichkeit und konspirativem Anarcho-Aktivismus zu bewegen und sich dabei wohlzufühlen. Nachfragen von Apollo News über seine Beteiligung am Redaktionskollektiv Çapulcu und seine Bewertung des jüngsten Brandanschlags ließ Arnold unbeantwortet. Sein Institut wollte sich weder zu Arnolds Aktivitäten noch zu seiner Ideologie äußern.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Seit 15 Jahren haben die Sicherheitsbehörden keine Spur zu den Linken Vulkangruppen-Terroristen. Und die freien Medien haben jetzt in kürzester Zeit Hinweise und Spuren?
Die Behördenleiter:innen & Politier:innen ist das sicher ein unangenehmes Wunder
der unerwünschen freien Medien.
Das nenne ich mal investigativ!
Und warum sitzt er noch nicht in Haft? Bürger mit andere Meinung als die der Regierung sitzen ratzfatz in U-haft… Frage für einen Freund.
Vielleicht, weil wir (noch) in einem Rechtsstaat leben. Haft ist kein Mittel zur politischen Säuberung, sondern die Folge nachweisbarer Straftaten.
Darum die naheliegende Gegenfrage: Welche konkrete Straftat wird diesem Mann eigentlich vorgeworfen?
„Falsche Meinung“ steht jedenfalls in keinem Strafgesetzbuch. Wer dennoch Haft fordert, sagt damit weniger über den Beschuldigten als über sein eigenes Verständnis von Freiheit und Recht.
Strafbar wäre nur eine konkrete öffentliche Aufforderung zu einer Straftat (§ 111 StGB) oder nachweisbare Beihilfe. Dafür braucht es eindeutige Aussagen, Kontext, Kausalität und sicherlich keine Deutungen oder moralische Empörung.
Autoritäre Fantasien werden hier wieder einmal als Freiheitsliebe verkauft.
Vielleicht darf ich Ihrem ganz offensichtlich vorgetäuschten Rechtswissen aufhelfen. Aufgrund des hier vorgelegten Materials besteht u.a. der Verdacht auf Bildung einer kriminellen Vereinigung StGB § 129.
Ich kann dieses oberlehrerhafte Geblubber von dieser Person namens Atlas langsam nicht mehr ab. Sie stört die Debatte (das ist ja wohl das Hauptziel) und betreibt deren Zersetzung, alles in schönster Stasi-Manier. Ich vermute daher, dass die angeblich so sachliche und Bescheid wissende Person Atlas genau in solchen Kreisen zu verorten ist. Troll Dich, Atlas!
@“Ich kann dieses oberlehrerhafte Geblubber von dieser Person namens Atlas langsam nicht mehr ab. Sie stört die Debatte“
Debatten leben aber von gegensätzlichen Meinungen, Wolf der Erste. Wenn Sie das stört, dass nicht alle in Ihrer Blase leben, sollten Sie nicht daran teilnehmen und flegelhafte Beleidigungen unterlassen.
Zudem ist das was Atlas hier schreibt zu 100% auch meine Ansicht. Vielleicht hatten die Behörden den Physiker ja schon unter Beobachtung, Mit seiner Enttarnung wird er vorsichtiger werden.
Wolf, natürlich stört mein argumentativer Widerspruch. Und solange Sie ihn nicht ebenfalls argumentativ widerlegen können, bestätigen Sie ihn nur mit Ihrem diffamierenden Kommentar. Danke dafür. Versuchen Sie es das nächste Mal einfach mit Argumenten. Bis dahin und schönen Tag noch!
Werter Paul, gerne helfe ich Ihrem Rechtsverständnis auf die Sprünge.
§ 129 StGB setzt die Mitgliedschaft oder zumindest aktive Unterstützung einer konkreten kriminellen Vereinigung voraus.
Nicht ausreichend sind Meinungsäußerungen, Thesen, Analysen oder ideologische Nähe. Ebenso wenig genügt ein medial konstruiertes „Material“ ohne nachweisbare Organisationsstruktur, Rollenverteilung oder Beteiligung an Straftaten.
Die Rechtsprechung ist hier eindeutig: Gedankliche Einflussnahme oder angebliche Inspiration erfüllt § 129 gerade nicht.
Wenn Sie Gegenteiliges behaupten, bleibt die einfache Frage bestehen: Wo ist der Nachweis der Mitgliedschaft, Unterstützung oder konkreten Tatbeiträge?
Der Staat macht mehr als in Gesetzen steht, wenn er will.
Alter Hut.
Was sagen Sie zu Ihrem „Rechtsstaat“ im Bezug auf Prinz Reuss, der seit 3 Jahren in U-Haft sitzt, obwohl ihm die „Straftat“, derer er bezichtigt wird, von der Staatsanwaltschaft immer noch nicht nachgewiesen werden kann?
„Falsche Meinung“ steht jedenfalls in keinem Strafgesetzbuch. “
Gilt das für alle Atlas ?
@ Jawoll Das gilt nur für die vermeintlich Rechten.
Vielleicht holt President Trump ihn….
im artikel wird einfach so statuiert: .,…des von ihm gefuehrten kollektivs….
woraus geht hervor, dass es es tatsaechlich fuehrt?
er veroeffentlicht erlaubterweise ideologisch gepraegte schriften, deren inhalt sich die aktivisten zu eigen machen.
das ist genau so, wie die WEF-mitarbeiter inhalte diskutieren, die sich unsere regierungen weltweit zu eigen machen.
deswegen sind aber weder arnold noch die WEF-betreiber kriminell.
kriminell sind diejenigen, die im namen dieser ideologien schaedlich aktiv werden, aktivisten und regierungen.
gibt es handfeste beweise fuer arnolds tiefere verstrickung in diese kriminellen gruppen?
dann gehoeren die unmissverstaendlich auf den tisch !
Du hast vollkommen Recht Atlas, ich versteh auch nicht wieso hier soviele eine Doppelmoral haben. Ich lese nur Nachrichten gegen Liberale und Linke, sogar gegen Konservative. Wie kann das sein? Also macht einen rechtsextremen Eindruck hier.
@wolf der Erste
volle Zustimmung
Ihre Meinung bezüglich eines Rechtsstaates kann nur teilen wer die letzten Jahr unter einem Stein gelebt hat und daher zum Beispiel nichts von den Prozessen gegen Prinz Reuß, Michael Ballweg, etc. mitbekommen hat.
Können Sie uns nicht einfach Ihre geistigen Ergüsse ersparen?
Jetzt kommt mal wieder der/die/das schlaue ‚Atlas‘ auf die Bühne …….. :-))))))
Wenn Ihnen das hier alles nicht passt, dann gehen Sie. Reisende soll man nicht aufhalten. Sie werden hier mit Ihren Fantasien so oder so keinen Blumentopf gewinnen. Sie beweihräuchern sich nur selbst. Also, dort ist die Tür….. ➡️
Es geht um das zweierlei Maß, mit dem gemessen wird. Ein Meme, in dem eine Abschiebebehörde gefordert wird, ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft, die Forderung, öffentliche Einrichtungen zu zerstören, fällt unter Meimnungsfreiheit – Finde den Fehler.
Und in einem „Rechtsstaat“ leben wir seit 20 Jahren nicht mehr, bereits die ersten alternativen Medien (zB MM-News; PI) wurden schon regelmäßig wegen „Volksverhetzung“ verurteilt, weil sie die seinerzeit schon sichtbare Islamisierung angriffen, und schon damals waren „Gegendemonstranten“ vogelfrei. Mir wurde mehrfach während Demos die Kamera konfisziert, weil ich „ohne Presseausweis“ fotografiert habe.
Die Blogbetreiber von „Der Honigmann“ oder „Killerbee sagt“ wurden unter fadenscheinigen Begründungen eingeknastet oder bekamen „Besuch“; Prozesse wie der NSU-Prozess waren eine offensichtliche Farce, um Sündenböcke zu bestrafen.
Das sich in der Geschichte immer alles wiederholen muss? Die Menschen vergessen und lernen nicht!
Weil das Bildungssystem in den Händen der Linksextremen ist.
Ich bin mal gespannt wann Steinmeier ihm das Bundesverdienstkreuz verleiht!
Interessant! Kann mich noch erinnern, wie ich damals hier bei AN zu diesem „zweiten“ Bekennerschreiben gemutmaßt habe (sozusagen als „Hobby-Sherlock-Holmes“):
Der Schreiber ist seinem tiefsten Wesen nach wahrscheinlich jemand, der vor allem in deutsch-beamtenrechtlichen Kategorien denkt, vielleicht ein verkappter Biedermann (wohingegen der „Anarchismus“ eventuell später aufgesetzt oder simuliert ist, jedenfalls weniger tief in der Persönlichkeit verankert). Und: der Schreiber hat für bestimmte Passagen mit Sicherheit KI eingesetzt.
Übrigens so eindeutig, dass – was zu weiteren Spekulationen Anlass geben könnte – einem Menschen, der sich selbst wirklich richtig gut mit KI auskennt, genau das auch klar sein muss (also dass andere diese Sätze auch sofort als KI-generiert erkennen werden).
Mit der Abschaffung des „Smart-City“-Konzepts hat er sogar noch Recht. Das ist eingezäunte Menschheit. Das wird ihm eine Menge Zuspruch erschaffen. Das rechtfertigt allerdings keinesfalls zu einer Sabotage auf irgendwelche Techniken .
Es ist eine konsequent anarchistische Position. Links ist schließlich ein sehr breites Spektrum von Kollektivlisten bis hin zu radikalen Individualisten, die in weiten Teilen eher als reaktionär einzustufen sind, wie auch diese Person. Die terroristische Praxis ist abzulehnen und zu verurteilen, der politischen Kritik sollte argumentativ begegnet werden, sonst verhalten wir uns umgekehrt analog zum Verhalten „unsere Demokratie“ gegenüber der AFD bzw. allem, was rechts von „unsere Demokratie“ ist. Die technologische Entwicklung wird unsere Gesellschaften unzweifelhaft vor gigantische Herausforderungen stellen.
Schlüsselpersonen der Szene sind bekannt. Ideen, Ideologie sind nicht strafbar.
Die Finanzierung dieser Person und seinem Umfeld mit Steuergeld, ist ein Skandal.
Kein Ermittlungsergebnis und keine konkreten Verdachtsfälle haben, ist Behördenversagen.
Man fragt sich ja des Öfteren, wovon link(radikal)e Kräfte ihren Lebensunterhalt bestreiten. Hier ist es offenbar das 17 Mitarbeiter zählende den Arbeitsbereichen nach klar links orientierte „Institut für Sprach- und Sozialforschung (DISS)“. Es finanziert sich laut Website über Drittmittel, Spenden und über einen Förderkreis. Die Spenden sind steuerlich absetzbar, was darauf schließen lässt, dass das DISS als gemeinnützig gilt. Gegen Honorar berät man auch bei „wissenschaftlichen oder journalistischen Arbeiten zur extremen Rechten“. Das Institut ist Mitglied im seriösen „Wissenschaftsforum Ruhr“, dem u.a. auch Fraunhofer, das Max-Planck-Institut für Chemische Energiekonversion und ein Institut an der Uni Duisburg-Essen angehören, bekommt von dort seine wissenschaftlichen Weihen. Da stört auch Arnolds Arbeitsschwerpunkt „Technologiekritik“ nicht wirklich. Im November hielt er einen Vortrag „BigTech, Künstliche Intelligenz und Faschisierung“. In einer „Kölner Wissenschaftsrunde“.
Nun, so langsam ist wohl zu befürchten, daß es die postulierten „Kippunkte“ tatsächlich gibt:
#1: KKW´s weg, keine Forschung mehr, keine KKW-Ingenieursausbildung etc. mehr: Kernkraft ist wohl in Deutschland für mindestens die nächsten Jahrzehnte weg.
#2: Kohlekraftwerke weg.
#3: Chemieindustrie (fast) weg.
#4: Durchsozialisierung der Gesellschaft durch Parteien und NGO´s.
#5: Kriminalisierung von Meinungsäußerung durch EU & Einzelstaaten.
#6: (Über-) Staatliche Eingriffe in den höchstpersönlichen Lebensbereich der Bürger (Mobilität, Wohnen, Lebensgestaltung).
#7: Durchleuchtung und Kontrolle aller Lebensbereiche (Videoüberwachung, Bewegungsprofile, Kaufverhalten).
#8: Massenhafte Zwangsansiedelung kulturfremder Personen.
…
Wie sollte da eine Kursänderung noch möglich sein?
Und: alle wichtigen Ämter wurden in den letzten Jahren von den Grünen und Linken besetzt.
Exakt. Und genau deswegen werden die sogenannten Ermittlungen nach den wahren Tätern bloß äußerst lasch bis gar nicht stattfinden.
Nur durch Bildung. Die jetzige Generation scheint gewisse Schwierigkeiten zu haben …
Wie heizen eigentlich diese ganzen Idealisten? Leben die alle ohne Strom im Wald und leben von Beeren und selbst erlegtem? Oder nutzen die auch die Segnungen der Moderne?
Was sagte Peter Hahne vor geraumer Zeit?
„Ich will Handschellen klicken hören!“
Er kann kein Physiker sein, sonst wüßte er, daß hauptsächlich die Sonne das Klima beeinflußt!
Vielleicht weiß er es. Aber Ideologen interessieren sich nicht für Tatsachen. Beispiel Harald Lesch. Er erzählt heute auch das Gegenteil von dem, was er vor 20 Jahren gesagt hat.
Lesch hat mit seinem Witz, die Erde hätte einen Schnupfen, der bald vorüberginge, bewiesen, wo er geistig steht. Seitdem ist der für mich passé.
Weil der ein gut bezahltes Mietmaul ist. Meine Meinung!
Danke an unsere Regierung, welche schon durch den Umgang mit dem Klimakleberterror bemerkenswert einladende Signale an diese „gemeinwohlorientierten“ Aktivisten gesendet hat.
Auch diese ständige Angst und Panikmache vorm Weltuntergang trägt ihren Beitrag dazu bei.
Die Ideologie liest es sich wie eine Mischung aus dem Manifest von Ted Kaczynski (Unabomber) und einem Wahlprogramm der Grünen aus den 80er (Kein ISDN, Glasfaser und Kabelfernsehen).
Seit 2011 ist die Vulkangruppe aktiv. Staatliche Stellen haben 15 Jahre lang nichts Wirkdsames getan, um die Täter aufzuspüren.
Der Bund nicht Berlin nicht und Brandenburg auch nicht. Landes- und Bundespolizei nicht, BKA und LKAs nicht, VS von Bund und Ländern auch nicht.
Die Tätigkeit der Vulkangruppe ist eine Teilstrategie der Zerstörung, welche das Handeln staatlicher Stellen ergänzt. Die Energiewende ins Nichts läuft auf allen politischen gesellschaftlichen und organisatorischen Ebenen seit 1998. Deshalb sind die staatlichen Akteure auch damit einverstanden, dass die Energieanlagen zerstört werden. Weil es der Energiewende ins Nichts dient.
Nius wird nach 14 Tagen fündig, staatliche Stellen finden in 15 Jahren n i c h t s.
Gut dass es Nius gibt. Dem Staat kannst Du nicht mehr für 5 Cent trauen. Nius zu 100 Prozent (und Apollo auch by the way).
Aiwanger und Söder haben Isar 2 stillgelegt und Grafenrheinfeld und Gundremmingen weggesprengt. >2
Mann kann sogar üble Anbieter im Darknet fassen und bösen Seiten dicht machen.
Unsere staatlichen Sicherheitsdienste gehören zu den besten der Welt.
Ergo will man das diese Brandstifter unangetastet lassen.
Richtig! Man will es nicht! Jeden kleinen ‚Ladendieb‘ schnappen sie, aber hier hält man diese Typen an der langen Leine, weil sie dem System auf ihre eigene Art nützen.
Unsere staatlichen Sicherheitsdienste bekommen rein gar nichts auf die Reihe.
Sämtliche islamistischen Anschläge und geplanten Anschläge wurden ohne Ausnahme auf Basis von Informationen der Dienste CIA und Mossad verhindert bzw aufgeklärt
Der Zeitwert (Restwert) der stillgelegten Atomanlagen soll laut einem Buch von Haferburg bei etwa 140 Milliarden gelegen haben. Die Union wusste genau, was sie da seit 2011 treibt. Die Komplettvernichtung volkswirtschaftlichen Vermögens und volkswirtschaftlicher Leistungsfähigkeit. Die Erdbestattung einer der führenden Industrienationen dieser Erde. Der Leichengeruch der Insolvenzen und Betriebsschließungen durchweht das Land.
Frau Prien von der Union hat etwa 45 Millionen an Steuergeldern in Antifa NGOs gesteckt, die Guido Arnold und anderen das sichere und durchfinanzierte Umfeld bieten, das er und sie für den „Aktivismus“ brauchen. Würden Ulrike Meinhof und Co sich heute auch als „Aktivisten“ bezeichnen ? Ist Guido Arnold ihr würdiger Erbe ? Als gelernter Physiker und Dozent, hat er auf jeden Fall das technische Wissen, das erforderlich ist, um Kabelbrücken in Berlin zu zerstören. Da war ja wohl so eine Art „Thermit“ im Einsatz, für das besondere Fachkunde hilfreich ist.
Wenn der Politik der Terrorismus gefällt, passiert überhaupt nichts
Also zumindest die Idee gegen die neue Herrschaftsidee „Smart City“ vorzugehen kann ich tatsächlich nachvollziehen. Habe seit ich von dieser wirklich absurden politischen Idee gehört habe noch nie etwas von Protesten oder öffentlicher Kritik an diesen totalitären Ideen gehört.
Auch hier herrscht eine wirklich seltsame Totenstille in der Gesellschaft! Der Plan der grünen Ideologen ist wohl immer der Gleiche. Langsames anschleichen, dann ein paar Testprojekte (glaube das erste war Manchester) und schwups machen es plötzlich alle Städt so wie es mit den 30er-Zohnen lief.
Vergleichbar auch das Vorziehen der „Klimaneutralität“ in Hamburg. Städte wie Tübingen sind da schon viel weiter und es gibt mittlerweile quasi ein Wettrennen der Guten wer noch weiter geht und noch ambitionierter ist.
Ein Wettrennen von Wahnsinnigen!
Verhaften, anklagen, verurteilen und einsperren-.
Vielen Dank für diese Recherche! Falls zum Anschlag auf das Berliner Stromnetz wirklich ernsthaft ermittelt wird, können sich die Behörden bei AN bedanken.
Was der nette Herr Arnold (oder wie auch immer der richtige Name ist) da so publiziert, könnte man glatt als Aufruf zu Straftaten und Hass & Hetze einstufen. Aber er steht wohl politisch auf der richtigen Seite, da werden gleich beide Augen zugedrückt und zudem die Ohren zugehalten.
Während allen voran die CDU die Meinungsfreiheit für Normalbürger weiter einschränkt, bietet das Land derartigen Spinnern freien Zugang zu einer breiten Bühne, womöglich sogar noch mit freundlicher Unterstützung von irgendwelchen steuerfinanzierten NGOs.
Deutschland hat es schon weit geschafft, es sind nur noch wenige Schritte in die völlige Bedeutungslosigkeit.
Dieser Staat ist unterwandert, bald haben sie die Kontrolle komplett übernommen. Niemand kann sie mehr stoppen.
Im ersten Arbeiter- und Bauernstaat auf deutschem Boden wäre dieses Menschenwesen schon längst zur „Klärung eines Sachverhalts“ aufs Amt gebracht worden. Und sage mir keiner, daß bestimmte Behörden den Typ nicht schon längst auf dem Radar haben. Mehr auch nicht und das ist einer der Skandale in diesem Land.
Um es mit den Worten von Alice Weidel mal zu beschreiben: „Weil sie Deutschland hassen!“
Auch der Unabomber hat Einfluss auf heutige Ökoterroristen.
Die Linke muss durch die linkskonservative Basis um Darwin Dante (Pseudonym) ersetzt werden.
https://jlt343.wordpress.com