Freund werden
TV-Interview
„Wollen Sie keine Aufarbeitung?“ Wolfram Weimer sagt „Nein“
In der ARD ist Wolfram Weimer sich sicher, nichts falsch gemacht zu haben. Aufarbeitung? „Nein“, meint der Kulturstaatsminister. Vom Verkauf von „Einfluss auf die politischen Entscheidungsträger“ will er nichts gewusst haben.
Kulturstaatsminister Wolfram Weimer hat erneut jegliches Fehlverhalten im Rahmen der Affäre rund um seinen Ludwig-Erhard-Gipfel von sich gewiesen und sich als Opfer einer rechten Kampagne dargestellt. In der ARD-Sendung ttt talk war Weimer am Freitagabend zum Interview zu Gast. Moderatorin Siham El-Maimouni konfrontierte ihn dabei auch ausführlich mit den Ergebnissen der Apollo News-Recherchen.
Weimer wies jedes Fehlverhalten von sich. Er habe sich darüber informiert, welche Compliance-Regeln und gesetzlichen Vorgaben für ihn gelten, und alles getan, um diesen Anforderungen gerecht zu werden. Auf die Frage der Moderatorin Siham El-Maimouni, ob ihm politisches Feingefühl fehle, sagte Weimer: „Also das würde ich, glaube ich, weit von mir weisen.“
Werbung
„Die Vorwürfe, ob da tatsächlich wirtschaftliche Interessen vermischt sind mit Ihrem politischen Amt, die kommen ja schon längst von vielen Seiten.“ El-Maimouni führte weiter aus, „dass da schon die Frage im Raum steht: Ist das alles eigentlich so auch okay?“ Immerhin sei die Weimer Media Group weiter im Familienbesitz der Weimers.
Weimer selbst besteht darauf, er genüge den Ansprüchen der Compliance-Regeln. „Wenn Sie als Unternehmer in die Politik gehen, dann sind Sie eben nicht einer, der seit 30 Jahren da ist und der sozusagen ein Profi-Politiker ist.“ Er verstehe Fragen und Kritik.
Werbung
Er sei jedoch, behauptete Weimer, Ziel einer „AfD-Kampagne, die mich persönlich verletzt“. Weimer sprach von einer planmäßigen, „konzertierten Aktion“ gegen ihn. Es gehe der AfD dabei „um die kulturelle Deutungshoheit“. Immer wieder bezog Weimer sich auf diese angebliche Kampagne.
Lesen Sie auch:
Hunderttausende Euro
Berlins Sozialsenatorin Kiziltepe förderte Verein, während sie dort Vorstandsmitglied war
Berlins Sozialsenatorin Cansel Kiziltepe war bis Januar 2025 Vorstandsmitglied eines Vereins, den ihr Ministerium mit mehreren Hunderttausend Euro förderte und weiter fördert. Ihr Sprecher weist einen Interessenkonflikt zurück.
Mecklenburg-Vorpommern
Wer Deutschland-Flaggen hisst, will „zum Faschismus aufrufen“: Gleichstellungsbeauftragte tritt nach skurrilem Video zurück
Die Gleichstellungsbeauftragte Wenke Brüdgam (Linke) prahlte in einem Instagram-Video damit, Deutschlandfahnen von Häusern entfernt zu haben, um nach eigener Aussage ein Zeichen gegen Nationalismus zu setzen. Nach massiver Kritik trat sie nun zurück.„Herr Weimer, Lobbycontrol ist alles andere als AfD-nah“, warf die Moderatorin ein und wiederholte die Vorwürfe der NGO, die auf Basis der Apollo News-Recherchen Kritik an Weimer geäußert hatte. Er mache „seine alten beruflichen Dinge“ nicht mehr, sagte er erneut.
„Das heißt, Sie haben aus Ihrer Sicht keine Fehler gemacht und es benötigt auch keine Aufarbeitung?“ Weimer beklagte daraufhin, die Moderatorin sei mit dieser Frage „sehr streng“. „Wollen Sie keine Aufarbeitung?“ – „Nein“, sagte Weimer. „Ich verstehe diese Insinuationen nicht.“
Werbung
Angesprochen auf die Verkaufsdokumente, über die Apollo News exklusiv berichtet hatte, wollte Weimer von nichts wissen: „Ich weiß nicht, worauf Sie sich beziehen“, behauptete er. Den Verkauf von „Einfluss auf die politischen Entscheidungsträger“ bestritt Weimer nicht, erklärte aber, sein Gipfel sei ein „völlig transparentes Geschäft“.
„Natürlich wurde dort niemand gekauft oder bestochen“, sagte Weimer. Die Moderatorin stellte fest: „Zu den Dokumenten selbst wollen Sie nichts sagen.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Er kann sich zurücklehnen. Ein gewisser Herr Merz steht voll hinter ihm.
Oder vielleicht »unter« ihm?
Hinter ihm steht immer Jens Spahn
Er hat von Beichtvater Spahn gelernt.
Dann müssen es die Wähler korrigieren.
Merzhausen sollte lieber vor ihm stehen,damit Weimer ihn besser im Auge behalten kann.
Paragraph 7 Lobbyregistergesetz. Ordnungswidrigkeit steht fest. Bußgeld bis zu 50.000 Euro.
Weimer weiß zu viel über Merz. Der würde ihn ins offene Messer laufen lassen, wenn es Ermittlungen geben würde. Also eine Krähe und so.
Aber wir wollen eine Aufklärung… Eine Lückenlose….
Warum sitzen die Kriminellen,immer in Talk Shows,und nicht auf der Anklagebank?
Was zur Hölle ist hier los?
Bin ich hier in Caracas, Venezuela?
Eigentlich kennen wir doch schon die ganzen Schweinereien. Ich will, dass er zurücktritt und das sofort. Der Mann ist nicht mehr tragbar und zeigt immer noch in seinen unberechtigten Schuldzuweisungen gegen die AfD seine Skrupellosigkeit und Frechheit.
…wird die Justiz nicht für erachtenswert halten.
Bei zwei Staatsanwaltschaften liegen noch Anzeigen, u.a. wegen Vorteilsannahme. Man weiß ja, dass die Justiz langsam ist. Aber die Frage nach einem Anfangsverdacht, der zur Aufnahme von Ermittlungen zwingt, sollte einen gewissenhaften Staatsanwalt eigentlich nicht so lange fordern.
Da wird nichts kommen!
Die Staatsanwaltschaften sind in diesem Land den Justizministern weisungsgebunden. Wenn von oben die schützende Hand über ihn gehalten wird, dann passiert bei der Staatsanwaltschaft nicht viel.
Wenn jemand 80.000€ bezahlt, dann will er vermutlich eine Gegenleistung.
Das ist jedenfalls in meiner Welt so. Allerdings mit x-fach kleineren Beträgen.
„Wollen Sie keine Aufarbeitung?“ – „Nein“
Die Antwort ist missverständlich. Rein logisch besagt die Antwort, dass er doch eine Aufarbeitung will. Er meint aber wohl „Ja“ – er will keine Aufarbeitung.
Fragt sich, wie lange der Mann mit dieser Masche durchkommt. Die Compliance-Untersuchung in Bayern läuft noch. Da ist noch nicht das letzte Wort gesprochen.
So lange, wie in der CDU die Devise „Wir schaffen das!“ gilt.
Nun, dazu vielleicht ein paar Überlegungen:
#1: Möglicherweise hat Dr. Weimer ja wirklich nichts falsch gemacht, denn die Regelungen für Abgeordnete gelten für ihn nicht, weil er dem Bundestag ja nicht angehört.
#2: Aber hätten es dessen unbeschadet Respekt, politische Opportunität oder simple Klugheit nicht geboten, hier eine unnötige Angriffsfläche zu vermeiden und sich daran zu halten, auch wenn man a iure nicht dazu verpflichtet ist?
#3: Und wie war es mit denen, die Weimers Verhältnisse kannten, ihn aber trotzdem protegierten und beriefen? Hätten die das nicht vorhersehen und mögliche Abhilfe schaffen können, ja müssen? Denn diese hielten/halten sich ja für die „Politprofis“.
#4: Schließlich: Warum beherrschen die angeblichen Politprofis kein vernünftiges Krisenmanagement? – Oder sollte der Weimer vielleicht „ins Messer“ laufen?
(Und, was ist hier nun schon wieder zensurwürdig?)
Ich möchte auch keine Aufklärung, wenn ich an seiner Stelle stehen würde. Wie heißt es doch so schön: Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts gegen Offenlegung. Es sei denn wenn es absolut privat ist und keine dritte betrifft.
Er ist selber der Meinung, alles richtig gemacht zu haben. Dann ist hier in D doch alles o.k. Keiner wird Fragen stellen, also weiter so…
Genau so ist es leider.
Wenigstens hat die Moderatorin deutlich nachgehakt und auch bzgl. der AfD-Theorie widersprochen. Das hätte es vor dieser Recherche (danke, Apollo News!) und deren Verbreitung in den Medien nicht gegeben. Ev. ist es doch noch nicht vorbei…
Der Staat ist die Beute und die Raffgier ist unermesslich.
Das ist so frech und so dreist, allerdings auch so hohl, dass es für mich fast schon sympathisch ist…
Aber nur fast….
Die Frage IST, wird er mit dieser Nummer durchkommen ?
Wie sind ihm die Lügen, die Bereicherung im Amt , die gegen gültiges Recht und Gesetz verstossen könnte, nachzuweisen?
Wie ist der Amigo-Filz zu durchdringen ?
WEIMER richtet sich auf das Aussitzen ein – was tut die Öffentlichkeit/ die Medien, ihm diesen Gefallen nicht zu tun, das zu dürfen ?
Erster Rat: Man arbeitet sich erst einmal in das hier anzuwendende Recht DEZIDIERT ein- bestellt dazu einen Fachanwalt der sich damit im Detail auskennt, erstattet Anzeige, zwingt ihn vor Gericht, hebt die Immunität auf, wartet auf Verfahren und Urteil, sortiert ihn aus !
Da muss nix aufgehoben werden. Er ist nicht Bundestagsabgeordneter. Aber sonst ist er ganz schön immun gegen alle Anschuldigungen.
@,Ella
Siehe: Amtsprivileg (Amtsträgerprivileg,) analog zur Immunität !
Siehe Strafverfolgung bei strafrechtlichen Ermittlungen, Verfahren bei Amtsdelikten.
Begrenzung : Das Privileg gilt nicht für strafbare Handlungen außerhalb des Amtshandelns oder bei vorsätzlichen Fehlverhalten. Sollte hier relevant sein.
Kommt also nicht zur Anwendung. Er handelte nicht in seinem Amt.
Amtsprivilieg ist nicht analog zur Immunität.
Ich möchte ein öffentliches Verfahren vor einem ordentlichen Gericht.
..vor einem ordentlichen Gericht.. in Deutschland? Der war gut!
Die Zeit wird kommen. Ganz sicher.
…könnte dann aber leider nicht mehr ganz so ordentlich aussehen, wie ich fürchte…
…wie man sich bettet, so liegt man dann halt im eigenen Karma…
Der links-grün-versiffte-woke Stachel sitzt so tief, da wird es schwierig, gewaltlos wieder Normalität einkehren zu lassen.
Sollen wir den in die USA zerren ???
Dann sind Sie in diesem Land falsch.
Wer den Sumpf austrocknen will, darf nicht die Frösche fragen!
(1) Die Ohren gross, die Moral so klein……
In der Familie Weimer gibt es keine Moral.
Also nur große Ohren! Naja, hatte die Stasi auch!
Non olet … das ist die Moral des Herrn Weimer.
Müsste man diesen Mann charakterlich präzise beschreiben, könnte man anschließend einen 2nd-Hand Bademantel-Versand betreiben.
Natürlich will er keine Aufklärung, er will weiter machen. Wieso auch nicht? Das ist Deutschland im Jahr 2025.
Vielleicht ist Trump auch darüber informiert worden.
Der schlechte Eindruck,den Merz hinterlassen hat wird auch so wieder bestätigt.
Deutschland ist unter Kontrolle.
Die Antwort eines Menschen, der auf frischer Tat ertappt wurde.
Was „Aufarbeitung“ bedeutet, kennen wir zu Genüge. Wenn die Aufarbeitung von Denen durchgeführt wird, die dafür verantwortlich sind, daß etwas aufgearbeitet werden muß, kann man sich das alles sparen! Das wär das gleiche als würde man einen Mörder beauftragen den Mord aufzuklären!
Naja,…….dann passt ja eh alles. Dann weiter so, wir schaffen das. Alles gute Herr Weimer von einem deutschen Schlafmützenmichel.
»Die halbe Wahrheit ist meistens eine ganze Lüge.« (jüdisches Sprichwort)
Herr Weimer macht bekanntlich keine halben Sachen …
Nein wir wollen keine Aufarbeitung. Sagen die Schuldigen natürlich.
(2) ……das kann doch nur der Weimer sein.