Freund werden
Kanzler-Dämmerung
Friedrich Merz demonstriert beim Deutschlandtag der Jungen Union seinen dramatischen Autoritätsverlust. Ein Machtwort des Kanzlers verhallt einfach - und plötzlich steht er mit dem Rücken schon zur Wand.
Mit schmerzverzerrtem Gesicht sitzt Merz auf dem Podium vor seiner Jungen Union, fasst sich immer und immer wieder an die Nase, dann ans Ohrläppchen, er reißt die Augen weit auf und auf der Stirn glänzt der Schweiß. Er ist getroffen. Die Fragesteller sehen sich zu Anfang ihrer zahlreichen überaus kritischen Beiträge zur Rentenpolitik der Regierung schon dazu gezwungen, rituell ihre Loyalität zum Kanzler zu bekunden – das sollte diesen wohl am meisten beunruhigen.
Mit welcher Strategie Friedrich Merz zum Deutschlandtag der Jungen Union gekommen ist, bleibt unklar – aufgegangen ist sie jedenfalls nicht. Erst versucht er es nett, dann flüchtet er sich in kleinste Details des Rentenpakets, dann, plötzlich, will er ein Machtwort sprechen.
Werbung
„Das kann doch wohl nicht euer Ernst sein“, bricht es gereizt aus ihm heraus. Eisige Stille, kein einziger im Saal klatscht. Es sind Momente der Dämmerung. Dann bekennt er sich zum Rentenpaket in seiner jetzigen Form und fordert Unterstützung ein. Es ist der Versuch eines Machtwortes, aber es ist ein verspätetes – und die sind die gefährlichsten.
Denn zu diesem Zeitpunkt stehen schon zwei gegenläufige Machtwörter im Raum: Das erste kommt von Pascal Reddig; der Chef der Jungen Gruppe innerhalb der Unionsfraktion hat der Jungen Union zum Rentenpaket versprochen: „Ihr könnt euch darauf verlassen: Wir bleiben in dieser Frage stehen.“ Gegen die Stimmen seiner Gruppe hätte das Paket keine Mehrheit im Bundestag. Auf der anderen Seite hat Lars Klingbeil nur wenige Momente vorher auf dem Parteitag der SPD in Baden-Württemberg verkündet: „An diesem Gesetz wird nichts mehr geändert.“
Werbung
Die drei Machtwörter passen nicht zusammen, jemand wird nachgeben müssen – scheitert dieses Rentenpaket, steht Merz‘ ganze Kanzlerschaft auf dem Spiel. Ein Bundeskanzler kann Machtwörter sprechen, wenn es funktioniert, ist das nicht schlecht. Ein Kanzler, der aber Machtwörter spricht, die dann nicht gelten, springt von der Klippe.
Lesen Sie auch:
Erster Wahlgang
Stichwahl zwischen AfD und CDU bei Landratswahl in Oberspreewald-Lausitz – Tierschutzpartei bei 7,6 Prozent
Die Landratswahl im brandenburgischen Oberspreewald-Lausitz geht in die Verlängerung. Im ersten Wahlgang holte der CDU-Kandidat 48,8 Prozent und die AfD-Kandidatin 43,6 Prozent. Der Kandidat der Tierschutzpartei konnte mit 7,6 Prozent einen Achtungserfolg erzielen.
Nordrhein-Westfalen
87.600 Euro im Jahr: Ausreisepflichtiger Straftäter wird seit 17 Jahren geduldet
Ein straffällig gewordener und ausreisepflichtiger Bosnier wird von den Kölner Behörden seit 2009 ohne nachvollziehbaren Grund geduldet. Er erhält für sich und seine Familie pro Monat etwa 7.300 Euro.Und Friedrich Merz glaubt sogar an nachträgliche Machtwörter. Ausgerechnet auf die Affäre Brosius-Gersdorf kommt er in seiner Rede zu sprechen, die Wahl der Verfassungsrichter wurde nach aller Wahrscheinlichkeit von einer ähnlichen Widerstandstruppe vereitelt, die jetzt das Rentenpaket stoppen will. Merz erzählt, nach der gescheiterten Richterwahl „habe ich den Kollegen in der Fraktion gesagt: Das wird sich nicht wiederholen.“ Doch genau das wiederholt sich gerade vor seinen Augen. Der Kanzler wirkt wie ein Oberlehrer, dessen Wort kaum mehr etwas gilt. Er inszeniert seinen eigenen Autoritätsverlust.
Merz hat nicht nur den Hang, rhetorisch alles auf unhaltbare Positionen zu setzen – er verknüpfte ja bereits seine politische Karriere an die Brandmauer – er fängt plötzlich auch damit an, Kröten, die er zugunsten der Koalition schlucken musste, inhaltlich zu glorifizieren. Aus den Billionen-Schulden, mit denen er der SPD seine Kanzlerschaft abkaufte, konstruiert er etwa eine „Rettung der NATO“, die Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf verteidigte er überschwänglich im Bundestag.
Werbung
Und an diesem Samstag sagt er zu dem aus konservativer Sicht nicht argumentierbaren Rentenpaket: „Ja, ich werde guten Gewissens diesem Rentenpaket zustimmen, weil ich weiß, dass es der Beginn eines Diskussionsprozesses ist.“ Das sagt er wohlgemerkt, obwohl er in der gleichen Debatte auf die Frage, welche inhaltlichen Gründe denn für das Paket sprächen, gesagt hat: „Ich will ihnen meine Antwort sagen: Nichts. Gar nichts.“
Spätestens mit diesem Auftritt wird klar, dass es um nichts weniger geht als seine ganze Kanzlerschaft, die auch ein jähes Ende nehmen kann. Merz wandelt auf Merkels Wegen, das wurde viel gesagt in letzter Zeit. Für diesen Weg aber fehlen ihm das Gefühl für die Macht und die Nerven.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Dieses Jahr könnte der Merz im November enden. 😎
Durchaus möglich. Stellt sich die Frage, was kommt danach für ein Elend mit zwei Beinen ?
Dann könnte schwarz-grün kommen oder – wenn die Wähler die AfD stark genug machen sollten – sogar schwarz-grün-links. Und wenn das auch nicht reichen sollte, wird die Union auch wieder die SDP dazu nehmen. Wenn es um die Macht geht, haben die keine Hemmungen.
Was danach kommt? Gucken Sie nach Österreich, die Zuckerlkoalition der Verlierer. Hüben wie drüben: Ehe es besser wird, muss es erst amoi richtig schlecht werden. Naturgesetz.
Am besten was sein Satz, dass man so keine Wahlen gewinnen kann. Es geht um die Zukunft des Landes und seiner Bevölkerung. Das war zwar schon immer so aber nie ging es Deutschland so schlecht. Es wird einfach die Grün-rote Politik fortgesetzt, weil unser Kanzler nur noch der Spielball der genannten Parteien ist. Wie sagte Herr Haselhoff so schön – wir sind Pleite! Das scheint aber niemanden zu interessieren und das Volk schaut brav zu. Da fehlen mir die Worte!
Das Problem. Es kommt seltenbwas besseres nach, wie wir die letzten Jahre schmerzlich erfahren durften.
Wir haben – bis auf eine Ausnahme- nur noch linke Parteien. Neuwahlen bringen gar nichts. Minderheitsregierung mit Stimmen der AfD aber das wird niemals kommen. Tja, ich habe keine Hoffnung mehr – it‘sch over.
#Sven Korte
Das sehe ich genauso. Entscheiden müssen das die Bürger, ob sie weiterhin sozialistisches Elend genießen möchten oder einen Aufbruch hin zur vernunftgetragenen und gemeinwohlorientierten Realpolitik mit prosperierender Wirtschaft und Wohlstand haben wollen.
Den kognitiven Fähigkeiten der meisten Almans ist allerdings nicht zu trauen.
@ResPublika
Ihre Worte gefallen mir!
Sie sind wohltuend und zugleich beruhigend.
Danke dafür!
Wann ist eigentlich dieses Jahr der Blackrock-Friday?
BlackRock: 500 Mrd. Sondervermögen, aber über die Rente streitet man sich. Was uns die Pensionen kosten, darüber wird kein Wort verloren.
Ist doch schon in Vorbereitung weitere 500 Milliarden Steuergeld, ach ich meinte Sondervermögen, werden unserem Volk aus der Tasche gezogen ohne irgendeine Gegenleistung.
Keine Gegenleistung?
Stimmt ja nun mal so gar nicht ! 😮 😮 😮
In BÄHlin werden doch Bäume gepflanzt !
Und wir beschaffen „kurzlebiges Wirtschaftsgut“ (Waffen) !
Die Iden des März bekommen einen neuen Sinn.
Die Wetten stehen bei Ende Detember und er wird sich Richtung USA absetzen.
Eher nehmen die noch weiteres Sondervermögen auf und starten einen Krieg.
Was kommt nach ihm? Glaubt wirklich jemand, daß nur ein einziger sogenannter Volksvertreter der BRD jemals im Sinne des deutschen Volkes handeln wird?
Wer das glaubt, glaubt auch, daß Zitronenfalter im Wolkenkuckucksheim Zitronen falten.
Die Beschallungen von ARD und ZDF tragen Früchte, sowie auch der sogenannte „KLEINE Pieks“.
Mitbürger: Habt Ihr das Selbstdenken denn alle Aufgegeben?
Es ist irrelevant,wer die schwarz-rot-grüne Einheitspartei für Messermigration,Klimawahnsinn und Steuermilliarden von Afghanistan bis Ukraine anführt!
Eines aber muss man ihm zugutehalten, er lügt, wenn er denn Mund aufmacht.
So viele Lügen vor und in der Kanzlerschaft habe ich noch bei keinem gesehen.
Es stellt sich ja eigentlich auch die Frage: Was bitte soll denn das Alternativkonzept in der Rentenfrage sein ? Woher soll das Geld kommen das man braucht, um die Renten auf derzeitigem Niveau zu stabilisieren ?
Oder will die Union eine Absenkung der oftmals heute schon nicht auskömmlichen Renten ?
Dazu hört und liest man herzlich wenig.
Von den Fantastillionen mit denen man Fremde im Ausland und Inland köstlich versorgt.
Genau DAS ist der Punkt!
Wenn mein Konto leer ist und keine Aussicht auf Einnahmen besteht, wird die Bank sich freuen, mir ein immenses „Sondervermögen“ zur Verfügung zu stellen.
In der Realität würde der Insolvenzverwlter mir zu allererst mal ein Haushaltsbuch empfehlen!
Geld war und ist noch genug da !! Aber Menschen einfach das zuzugestehen was sie sich über Jahrzehnte selbst erarbeitet und Finanziert haben macht eben Politikern keinen Spaß und schafft keine neuen Wählergruppen !!
Da ist es doch besser Leuten Geld für z.b das nichts tuen zu bezahlen oder in die Weite Welt zu verschenken usw !!
So schlecht ist unsere Rentenversicherung gar nicht. Es müssen nur die versicherungsfremden Leistungen raus und über den Staatshaushalt finanziert werden. Das reißt dann zwar dort eine Lücke, welche man mit Einsparungen stopfen muss.
Im nächsten Schritt muss man an die Verwaltung aller Renten und Pensionen heran. Da wird meines Erachtens viel zu viel Personal eingesetzt und es ist zu umständlich. Hier braucht es massive Reformen, welche einen gehörigen Stellenabbau nach sich ziehen müssen.
Wahrscheinlich hat man aber wieder irgendeine Flickschusterei abgeliefert, welche keine nachhaltige Lösung ist.
@Hildegard:
Nachhaltig ist doch nicht wichtig.
Hauptsache, die „Lösung“ hält bis zur nächsten Wahl.
Man könnte mal die Vorschläge der größten Oppositionspartei dazu vorstellen, dass man davon bei AN nichts liest, spricht halt für sich.
Das stimmt ja nun nicht. Nicht nur Herr Reichelt hat da eine sehr einfache Übeschlagsrechnung parat. oder wollten Sie genau darauf hinaus?
Die Lösung ist nach 55 Jahren eben auch sehr schwer. Wir haben in der gesamten Zeit kein Kapital gebildet, sondern immer alles an die Rentner ausgezahlt, was reinkam. Das da auch Rentner von bekommen, die nicht eingezahlt haben und der Steuerzahler kräftig zu schießt – geschenkt. Wenn kein Kapital gebildet wird, kann man nur von den laufenden Einnahmen leben. Und wenn diese absehbar weniger und die Ausgaben absehbar mehr werden, dann ist das eben Wahnsinn.
Die Lösung ist daher völlig klar: es gibt zukünftig maximal eine Grundsicherung für alle. Wer mehr will, muss selbst Kapital bilden. Wenn wir so weitermachen, nicht einmal das.
Geld wäre da, wenn es nicht sinnlos für Grüne und sozialistische Herzenzsprojekte verschleudert würde und vor allem die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen stimmen würden.
Zu User Der letzte macht das Licht aus“
Dann lesen sie mal den Vorschlag der AfD zur Rentenreform und wo sie das Geld hernehmen würde ! Das keiner darüber schreibt liegt ja auf der Hand … Die AfD ist ja böse , Rechtsradikal und zerstört „unsere“ Demokratie …..
Das Zauberwort heißt „Remigration“, nebst Einstellung jeglicher Geldzahlungen an alle Migranten ohne deutschen Pass, inklusive der Ukrainer (Obwohl wir die, aus meiner Sicht, später noch bitter nötig haben werden, um der muslimischen Horden im Land Herr zu werden!).
Staffelung des Bürgergeldes nach Jahren der Einzahlung (kommt einer Arbeitspflicht für alle jungen Menschen gleich) und vollständiger Stopp der „Entwicklungshilfe“ in alle Herren Länder.
Zuletzt noch die Rücknahme der Diätenerhöhungen für Politiker mindestens der letzten fünf Jahre.
DAMIT könnte man zumindest einen Anfang machen…!
Kleiner Hinweis am Rande: Ich hatte gelernt, dass es in dieser grammatikalischen Anwendung „MachtWORTE“ heißen muss, hat sich das geändert?
Bei bedeutenden Politikern spricht man von Machtworten. Aber hier…
„Machtworte“ würde ja bedeuten, daß dazu ein stringenter und logischer Satz gehört. Erwarten Sie das angesichts von Emojis, Denglisch, Abkürzungen wie N8 für „Nacht“ und einem Motto der JU wie „WTF“ – das sollte lt. offiziellen Verlautbarungen „What the Future“ heißen – tatsächlich noch?
Iss doch egaaal …
Gilt doch eh nicht !!!
Merz hat fertig! Wer so Politik macht, überall umfällt, und alles macht was die SPD will, der braucht sich nicht wundern wenn die Solidarität seiner eigenen Leute weniger wird.
Er wollte wenigstens einmal ein Zeichen in der Weltgeschichte setzen. Er strebt einen Eintrag im Guinnessbuch der Rekorde in der Kategorie Zurückrudern an.
naja, Pinocchio hat er ja schon übertroffen. 🙂
Man könnte z.B. das Bürgergeld für Abermillionen Ausländer zwecks Gegenfinanzierung gegen Sachleistungen tauschen und die kriminellen Ukrainefinanzhilfen komplett streichen.
Aber mit den Roten Socken ist das niemals zu machen, Ein hausgemachtes Problem.
Und die vielen AusreisePFLICHTigen sollten überhaupt nichts mehr bekommen, denn auch Sachleistungen kosten! Frag mich eh immer WIE das sein kann, daß Leute, die hier nicht mehr sein dürfen, dafür dann auch noch was kriegen!?
Sachleistungen sind eigentlich der Grundsatz. Aus Vereinfachungsgründen sind Geldleistungen möglich. Die Ausnahme wurde zur Regel gemacht. Das geht sogar so weit, dass die Miete an die Sozialhilfe- empfänger ausgezahlt wird, statt sie direkt an den Vermieter zu überweisen. Folge: Nicht selten behalten diese das Geld für sich.
#Jane
„Frag mich eh immer WIE das sein kann, daß Leute, die hier nicht mehr sein dürfen, dafür dann auch noch was kriegen!?“
Diese Frage ist ganz einfach zu beantworten: Weil es von den Volksverrätern gewollt ist, dass diese Leute hier bleiben, ganz unabhängig davon, welchen Pseudo-Aufenthaltsstatus sie auch immer haben und welchen Nutzen oder Schaden sie dem Land bringen.
Die Rentenpolitik ist nicht tragfähig, echte Reformen sind alternativlos. Die JU handelt hier vollkommen richtig.
Sie HANDELT ja eben nicht, zumindest noch nicht. (Ich persönlich gehe jede Wette ein, dass sie NIE handeln wird.) Früh übt sich, wer ein CDU-ler werden will!
Ob wohl die JU die Erkenntnis gewonnen hat:
„Merz wird von Klingbeil regiert.“ ?
Welche Erkenntnis die auch immer meinen gewonnen zu haben: Sie werden am Ende zustimmen.
In der Sache ist da alles falsch.
Im Zeichentrick / Comic ist man nach dem „Rücken zur Wand“ ganz platt an der Wand und rutscht dann wie ein großes Blatt auf den Boden. Das ist das Ende.
Wobei ich mit der Formulierung
„- und plötzlich steht er mit dem Rücken schon zur Wand.“
nicht wirklich klar komme?
Wa soll das Wort „schon“ in dem Satz aussagen?
Ja, der ist seit der Niederlage im 1. Versuch nicht mehr von der Wand weggekommen.
Und wieder verrät er was ihn antreibt: wahlen gewinnen.
Angeblich möchte die einzige Oppositionspartei im Bundestag ja seine cdu zerstören und erfreut sich an schlechten Nachrichten.
Herr Merz sollte mal irgendwann verstehen, dass es dem wählenden Bürger nicht um eine starke Partei geht sondern um die bloße Existenz.
Seine Machtwörter aus den letzten 2 Wochen stehen im Widerspruch zu allem was er im Wahlkampf versprochen hat.
Dieses Jahr könnte doch noch mit Reformen enden, mit einer Neuwahl im Frühjahr.
Sie meinen die Ausrufung des „Spannungsfalls“ im Frühjahr 2026 mit einer unbefristeteten Aussetzung aller Wahlen.
„Und an diesem Samstag sagt er zu dem aus konservativer Sicht nicht argumentierbaren Rentenpaket : „Ja, ich werde guten Gewissens diesem Rentenpaket zustimmen, weil ich weiß, dass es der Beginn eines Diskussionsprozesses ist.“ Das sagt er wohlgemerkt, obwohl er in der gleichen Debatte auf die Frage, welche inhaltlichen Gründe denn für das Paket sprächen, gesagt hat: „Ich will ihnen meine Antwort sagen: Nichts. Gar nichts.“
Das Rentenpaket ist gerade aus konservativer Sicht vertretbar und es müsste zugunsten der Rentner noch viel höher ausfallen. Einzig, dass es der angeblich konservative Kanzler für nicht vertretbar hält, macht ihn für die ältere Generation, aber auch für die junge, nicht wählbar.
Der Rentenstreit ist konstruiert, er spaltet alt und jung.
Für die Jungen wird durch weniger Rente für die Alten nichts billiger, sondern teurer.
Wie kann man denn einem Gesetz zustimmen und gleichzeitig einen Denkprozess anstoßen?
Entweder ich stimme zu oder ich fordere Diskussionen zum Inhalt?
Die sachlogische Reihenfolge ist falsch.
Das Rentensystem war schon im Ansatz falsch, weil unhaltbar. Mit Ablauf des Jahres 1970 war auch schon klar, auf welchem Wege es sich zerstören würde.
Eine Rentenkasse muss Gelder sammeln und sie ertragreich investieren. Diese Erträge werden dann später an die Einzahler als Rente ausgezahlt. Das ist das EINZIGE System, das logisch nachhaltig denkbar ist.
Schwierigkeiten kann es auch dabei geben, aber das kann man managen. Unser System ist ein Blindflug in den Untergang.
Die Jungen MÜSSEN irgendwann ganz aussteigen, wenn sie leben wollen. Wer also weiter Rente beziehen will, muss sich überlegen, wie es für die jungen attraktiv bleibt.
Was die Alten nicht aus der Rentenkasse bekommen, müssen deren Kinder aufbringen. Es bleibt sich für die Jungen gehoppt wie gedoppt.
Wirklich gespart würde nur, wenn alle mit Renteneintritt über die Wupper gehen.
Vielleicht muss deshalb ein Krieg her ?
Wenn man nie über Autorität verfügt hat, kann man diese auch nicht verlieren.
Merz ist das, was man in den USA eine lame duck nennt. Allerdings ist er schon als lame duck ins Amt gekommen.
Man könnte auch sagen, dass er zunächst den Eindruck erweckt hat, als Tiger zu starten, um dann doch als Bettvorleger zu enden. Es ist aber viel schlimmer… Merz ist direkt als Bettvorleger gestartet und wer nimmt schon einen Bettvorleger ernst.
Merz hat sich noch vor Beginn seiner Kanzlerschaft mit den alten Bundestag ein Ei ins Nest gesetzt und das haben viele nicht vergessen. Die Glaubwürdigkeit verspielt. Zur Zeit ist das einfach ein abwarten auf die Ablösung. Man hatte sich viel von ihm versprochen und er hatte viel versprochen. Versprochen und gebrochen. Wie würden die Rating Agenturen ihn (und die Regierung) wohl bewerten?
Wer bitte ist:“Man“. Ich hatte mir von dem Blackrocker nichts erwartet und er hat genau das gezeigt, was er ist: Unfähig!
Ich bin aber auch einfältig, so dachte ich immer der Diskussions- und Denkprozess kommt vor einer Abstimmung zu einem Gesetz. Wieder was gelernt.
Was diese Stadt im märkischen Sand, seit so zwei/dreihundert Jahren aus Leuten macht. Immer wieder erstaunlich mit und mit Gänsehaut zuzuschauen.
Tragische Figur. Selbstverschuldet zwar, aber tragisch. Fritz, der Bruchpilot.
Politik ist zum Haifischbecken geworden, jeder kann plötzlich gefressen werden.
Wir leben in einer Zeit die nicht mehr friedlich ist, in der man niemanden mehr trauen kann und in der es keine roten Linien mehr gibt auch was Anstand und Moral betrifft. Merz wird nicht mehr lange Kanzler sein. Das ist aber durchaus kein Grund zur Freude, es wird auch dann nichts besser, im Gegenteil. Seit Merkel geht es immer mehr bergab und ein Ende ist nicht in Sicht.
In der AfD gibt es viele starke Persönlichkeiten mit hoher Fachkompetenz. Wenn das Wahlvolk die nötige geistige Reife hätte, wäre die AfD schon 2013 in den Bundestag gekommen und hätten inzwischen eine überbordende Mehrheit.
Ich bin sicher, dass kaum einer aus der JU es nicht den Rentnern gönnt; andererseits will auch niemand ausschließlich für die Renten der anderen arbeiten. So viel Nächstenliebe bringt man noch nicht einmal für die eigenen Eltern auf.
Sehr geehrter Herr Mannhart,
ich bin sehr enttäuscht von Ihnen bzw. von Apollo-News.
Ich habe Sie in Ihren Beiträgen, in Ihren Interviews sehr geschätzt, z.B. in der Causa Brosius-G.. Dort haben Sie ein formidables Gespräch mit Herrn Bosbach geführt und diesem damit die Gelegenheit gegeben, in echt bosbachscher Klarheit, Verständlichkeit und Entschiedenheit Richtiges und Notwendiges zu sagen.
So weit,so gut.
Nun zu meiner Enttäuschung: wir als nicht zum woken Mainstream gehörend sollten doch für jeden Politiker dankbar sein, der in einem der Grundübel unserer Zeit, der Genderitis, klar Kontra-Position bezieht. Dies hat Wolfram Weimer gemacht, indem er in seinem Haus die Gender-Schreibweise verboten hat.
Tolle Aktion! Herr Weimer hat damit gezeigt, daß er in der elenden Gender-Angelegenheit auf unserer Seite steht.
Warum, warum dann nicht auf ein Aktiv-Werden gegen Herrn Weimer verzichten, selbst wenn er tatsächlich nicht ganz den üblichen Usancen entsprechend gehandelt haben sollte??
Dieses Trauerspiel ist noch lange nicht zu Ende … wir werden noch einige Zeit damit leben müssen. Und so schlimm wie die Ampel ist es auch nicht.
Da einigt man sich im Koalitionsvertrag zur Rente auf einen Kompromiss und dann ists immer noch nicht recht. Ich denke die CDU ist der SPD in vielen Belangen sehr weit nachgekommen, vor allen Dingen wenn man bedenkt was die CDU vor der Wahl noch alles versprochen hat.
Abgesehen von seinem anfänglichen Staatsstreich mit einem bereits abgewählten Parlament ist F.M. seither doch absolut garnichts geglückt. Seine grösste aussenpolitische Leistung war es wohl, in Sham el Sheik den Kaktus zu giessen.
Das würde bedeuten, dass Herr Merz trotz einer illegalen(!) Handlung in’s Kanzleramt gekomen ist.
Wenn man Sowas als „geglückt“ bezeichnen will … 😮
Je schwächer der Zweitwahlkanzler innenpolitisch steht, desto mehr kann er verleitet sein, den Zorn aussenpolitisch abzulenken.
Damit wächst die Gefahr einer bösen russischen Dronenbedrohung des Nato-Territoriums wieder an. Denn eine vorbeugende, robuste Friedensmission mag dem rutschenden Machthaber als ein eiserner Sattel erscheinen.
Also vor einer Klasse von Schülern würde ich mit seinen widersprüchlichen Aussagen keinen Monat bestehen. Da wäre kein Halten mehr.
Nach näherer Betrachtung erinnert das Ganze doch eher an ein billiges Drehbuch mit dem die Alternativlosigkeit von Rentenkürzungen und einem späteren Eintritt suggeriert werden soll. Derweil gibt es bei dem Thema ganz andere Diskussionfelder wie dem Verhältnis der Zuzahlungen zur Rente und Pensionen. Waren das nicht ca. 120 Milliarden für 20 Millionen Rentner und 80 Milliarden für 1 Million Pensionäre?
Für Pensionen gibt es keine „Zuzahlungen“. Die werden als Ruhegehalt gezahlt und voll versteuert . Mit diesen Steuern werden (auch) die Rentenzuschüsse finanziert.
F.M. zupfte am Ohrläppchen? Nach Tolstoi soll das Napoleon auch getan haben.
Allerdings beim Gesandten des Zaren und es war ein Zeichen hoher Wertschätzung.
Wenn F.M. sich also am Ohrläppchen zupft, könnte das nicht etwa Ausdruck von
Verlegenheit, sondern von hoher Selbst-Wertschätzung sein. Immerhin ist er ja
der Kanzler der besten Regierung, die Deutschland jemals hatte.
Ich vermisse in der ganzen Diskussion die Begriffe Pensionansprüche, -kürzungen …
Weil Sie den Unterschied nicht verstehen.