Werbung:

Werbung:

Soll Russland abschrecken

Pistorius möchte alle jungen Männer mustern – weil im Verteidigungsfall die Wehrpflicht automatisch reaktiviert würde

Boris Pistorius setzt weiterhin auf eine verpflichtende Musterung aller jungen Männer – weil die Wehrpflicht im Verteidigungsfall automatisch reaktiviert würde. Er sehe dafür die Bereitschaft in der jungen Generation, so Pistorius.

Von

Boris Pistorius wirbt weiterhin für eine flächendeckende Musterungspflicht (Imago / Mike Schmidt).

Werbung

Während die Union weiterhin auf eine Teilmusterung und einen darauffolgenden Wehrdienst setzt, beharrt Verteidigungsminister Boris Pistorius auf seiner Position: Er fordert, wie ursprünglich ausgemacht, eine Musterung aller 18-Jährigen ab Mitte 2027. Gegenüber der Bild am Sonntag hat der SPD-Politiker diese Forderung noch einmal unterstrichen und dabei nun auch auf den Ernstfall verwiesen.

„Ja, wir brauchen eine verpflichtende, flächendeckende Musterung für Männer. Wenn der Verteidigungsfall, den wir unbedingt verhindern wollen, doch eintreten sollte, tritt nach dem Grundgesetz die Wehrpflicht unmittelbar wieder in Kraft. Dann müssen wir wissen, wer einsatzbereit ist und wer nicht“, erklärte der Verteidigungsminister.

In den vergangenen Monaten hatten Pistorius und Friedrich Merz stets auf die im Koalitionsvertrag vereinbarte Freiwilligkeit beim Wehrdienst – auf die der SPD-Politiker weiterhin setzt – verwiesen. Nachdem ein erster Gesetzesentwurf dann im August durch das Kabinett gegangen war, wurde die Rhetorik jedoch schärfer, zuletzt hatte Bundeskanzler Merz sogar angedeutet, nicht mehr an eine freiwillige Lösung zu glauben (mehr dazu hier). Generell trat in der Union so viel Widerstand gegen die Freiwilligkeit zutage – hier wird in großen Teilen die Reaktivierung der Wehrpflicht gefordert –, sodass die geplanten Beratungen im Bundestag über Pistorius‘ Gesetz abgesagt wurden.

Union und SPD hatten sich Medienberichten zufolge daraufhin auf ein Losverfahren geeinigt. Das Modell orientierte sich am dänischen System. Demnach sollten alle 18-jährigen Männer einen Fragebogen ausfüllen. Wer sich freiwillig meldet, sollte zur Musterung eingeladen werden. Reichen die Freiwilligen nicht aus, sollten weitere Männer ausgelost und ebenfalls gemustert werden. Der tatsächliche Dienst sollte jedoch auch nach einer Auslosung zunächst freiwillig bleiben – aber auch die Option auf eine sechsmonatige Verpflichtung soll implementiert werden.

Doch Pistorius ist weiterhin stark dagegen: „Wenn wir wieder alle Männer eines Jahrgangs mustern und die Daten aller Wehrfähigen erheben, wird das auch in Russland wahrgenommen. Anders ausgedrückt: Auch das ist Abschreckung!“ Er hält daher weiterhin an der flächendeckenden Musterung junger Männer ab Juli 2027 fest.

Lesen Sie auch:

Seine Argumente werden von aktuellen Umfragen untermauert: Nicht nur spricht sich eine Mehrheit der Deutschen laut dem Meinungsforschungsinstitut Forsa für eine neue Wehrpflicht aus, laut Insa halten zudem 60 Prozent der Deutschen das Losverfahren der Union für falsch. Außerdem konnten sich die Bundestagsfraktionen von Union und SPD offenbar nicht auf den gemeinsamen Vorstoß einigen: Eine dahingehende Pressekonferenz wurde am Dienstag abgesagt – Pistorius wurde unter anderem vorgeworfen, den Gesetzgebungsprozess zu torpedieren (mehr dazu hier). Jetzt müssen sich die Fraktionen erneut einigen.

Die Bundeswehr umfasst derzeit etwa 183.000 aktive Soldaten. Um wehrfähig zu sein, müssten der NATO zufolge in den kommenden zehn Jahren 80.000 hinzukommen. Deutschland selbst will die Zahl bis 2031 um etwa 20.000 erhöhen – und vor allem ein verlässliches Kontingent an Freiwilligen aufbauen. Von 40.000 jährlich ist hier in Pistorius‘ Wehrdienstgesetz die Rede. Würden diese Ziele nicht erfüllt, könnten Teilverpflichtungen geltend gemacht werden.

Die Wehrpflicht und der Zivildienst sind seit 2011 pausiert, stehen aber weiterhin in Artikel 12a des Grundgesetzes. Dieser tritt wieder in Kraft, sollte es zum Spannungs- oder Verteidigungsfall kommen. Zuvor könnte die Wehrpflicht aber auch durch eine Mehrheit im Bundestag reaktiviert werden, zumindest für Männer. Und auch Frauen werden regelmäßig mit in die Debatte einbezogen – doch dafür bräuchte es eine Grundgesetzänderung mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag.

Pistorius jedenfalls glaubt, dass „sehr viele“ junge Menschen bereit seien, „dieses Leben in Deutschland zu verteidigen. Mir ist wichtig, dass wir unserer jungen Generation nicht nur einfach Pflichten aufbürden, sondern dass wir sie mit all ihren Fragen ernst nehmen“, erklärte der Verteidigungsminister der Bild am Sonntag. „Unsere westliche Gesellschaft hat seit fast 30 Jahren in dem Bewusstsein gelebt, es gebe keine militärische Bedrohung von außen. Fast so, als wäre die äußere Sicherheit eine Selbstverständlichkeit.“ Das habe sich mit dem Ukraine-Krieg geändert. „Jede und jeder sollte sich fragen, was er oder sie zur Sicherheit des Landes beitragen kann. Das muss ja nicht zwingend nur bei der Bundeswehr sein.“

wl

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

180 Kommentare

  • Gilt eigentlich die Wehrpflicht für alle in Deutschland lebenden Männer oder nur für solche mit deutschen Pass?

    106
    • @Korrektor
      Da wäre die Frage intressant, warum so viele Migranten schon „dienen“! Der Nationalstolz kann es nicht sein!

      • “ … viele Migranten dienen … “
        Haben sie Zahlen ?

      • @Sitting Bull
        Das müssen Sie den „Korrektor“ fragen, er(?) behauptet das!

      • Kriegsausblildung und Waffen.
        Damit sie die blöden Deutschen leichter ausrotten und ihr Kalifat errichten können…

      • Das Geld kann es eigentlich auch nicht sein, mir wäre das zu wenig für diesen Job. Und wenn doch, dann ist es auch in Ordnung, da sie ja unserem Land dienen.

        -25
    • Geh mal in eine Kaserne rein. Ein Viertel heißt definitiv nicht Uwe.

    • Natürlich für alle mit deutscher Staatsbürgerschaft. Das war auch vorher so und es dienen ja auch schon viele Migranten.

    • Aber nicht, wenn sie vom Archipel Öko kommen.

  • Was ist mit den anderen Geschlechtern ?

    • Die sind frei gesprochen

    • „Was ist mit den anderen Geschlechtern ?“ Wenn alle Diversen ,LBQ und auch die anderen 73 Ge schlechten gemustert werden sollen ,muss er aber bald mit dem Mustern beginnen, sonst steht Putin noch vor Herstellung der Kriegsbereitschaft vor der Tür…..

  • Um sein Land zu verteidigen muss man es lieben, da fallen schon mal alle weg, welche die Altparteien wählen. Die 27 % der Bevölkerung, welche noch Vaterlandsliebe besitzen würden für das Deutschland, wie es heute ist, nicht mehr den Kopf hinhalten.
    Also hört auf mit der Kriegstreiberei und bringt erst mal die Zustände im Land wieder in Ordnung

    111
    • „…. weil hier war von Parteiprogrammen nicht die Rede.“ Querdenker 09:01 Uhr, Waldschrat 09:14 Uhr. Sowas nennt man Langzeitgedächtnis. Ansonsten Ihre Antwort: TOP! Vor allem, was den Hinweis auf das Verhältnis von Parteien zu ihren Wahlprogrammen betrifft, haben Sie vollkommen recht: Die AfD hat sogar noch öfter nach ihren Wahlsiegen ihre Versprechen gebrochen, als alle anderen Parteien zusammen.

    • fuer die steigerung der wehrpflichtfreudigkeit wird schon die senkung der lebensqualitaet im rahmen der SDG reichen.
      bei drohender massenarbeitslosigkeit, hunger, armut und verelendung, werden viele junge leute, speziell die ohne ausbildung, froh sein, ein staatliches dach ueber dem kopf , geregelte mahlzeiten und kleidung zu bekommen.

    • „… welche noch Vaterlandsliebe besitzen …“
      Sie meinen die Vaterlandsliebe von Leuten wie Weidel, Chrupalla, Krah? Also für die Schweiz, Russland oder China?

      -55
      • Da werden Sie hier keine Antwort bekommen. Die lieben ihr Land so sehr, dass sie einen Einmarsch Putins tolerieren würden.

        -14
  • Im sog. Verteidigungsfall tut jeder gut daran, seine letzten Tage zu genießen oder, wenn die Möglichkeit besteht, das Land(besser auch Europa) zu verlassen.

    • Hauptsache, es können weiterhin alle rein, die reinwollen!

      Zynismus aus.

    • Als „Anywhere“ in unserer globalen One-World habe ich natürlich jederzeit das Menschenrecht, mich in einem beliebigen Land dieser Erde niederzulassen und davon würde ich, wenn es mich denn beträfe, natürlich auch Gebrauch machen. So eine hässliche Sache wie ein Krieg lässt sich doch immer noch am besten in einem Landhaus auf den Hamptons bei einem hervorragenden kalifornischen Chardonnay und einer Meeresfrüchteplatte genießen, während im TV der Börsenticker mit meinen Rheinmetall und Northrop Grumman Aktien läuft…

      • Haben Sie etwa keine Aktien der führenden Rüstungskonzerne im Portfolio? Falls nicht, dann selbst schuld.

        -11
    • Man wartet ja auch nicht bis fünf nach zwölf.

    • Genau! Deswegen ist es auch besser, gar keine Bw mehr zu haben oder was?

    • @ Direktive. Wenn Sie auswandern, viel Glück!
      Aber dann kommen Sie bitte auch nicht mehr zurück, wenn Sie alt, arm und klapprig sind und hier dann gepflegt werden wollen.

    • @“das Land(besser auch Europa) zu verlassen.“
      Wer so denkt, darf aber auch nichts gegen Neu-Bürger sagen.
      Komisch, die sind vor Krieg und Armut nach Deutschland geflohen und die Deutschen denken über Flucht aus Deutschland raus nach.

      -16
      • @Muggal
        Tja da haben die Altparteien ja ganze Arbeit bei ihnen gleistet !
        Sie wissen schon dass sie ein Klassisches Beispiel sind für dass was man erreichen wollte ! Jetzt noch flux Name Deutschland Fahne und Hymne weg und ausschließlich Neubürger zur Armee ! Respekt für die Einstellung !

        -13
    • Feiglinge!

      -35
      • Maulheld!

  • Schickt die Kriegstreiber selber an die Front und gebt Ihnen die rostigen
    Helme aus der ersten Lieferung mit !

    Es ekelt einen nur noch an !
    Wie verkommen kann man eigentlich sein ?

    Russland ist nicht unser Feind !

    150
    • Ich gebe Ihnen Recht, Russland ist nicht der Feind der Menschen im Land. Der wahre Feind der Herrschenden ist auch nicht Russland, sondern wir, die Bürger.
      Russland dient nur als Vorwand, um dieses System zu retten und gleichzeitig die Agenden zu erreichen. Irgendeine Art Krise und oder Krieg wird für einen Systemwechsel, die die Menschen sonst nicht mitmachen, immer benötigt, da idR. diese Systemwechsel im Interesse der Macht stattfinden und von ihr auch initiiert werden, wie in der Vergangenheit x-Mal bewiesen.

      • Hitler, Stalin, Mao, Putin und Trump. Der Systemwechsel gingen immer von oben aus. Dazu braucht es kein Katastrophe oder Kriese. Man konstruiert sich einen Grund. Wer nicht mit macht wird benachteiligt. Bis es zu einer Straftat wird. Die Presse berichtet dann auch nur noch von einer schönen Neuen Welt. Von den Erfolgen des Systems.

    • Nicht von außen fühlen sich VIELE in D. täglich bedroht, sondern im Innern.

      Ob nun im ÖPNV, in der Öffentlichkeit im Allgemein 24/7/365 UND vor allem täglich von der Berliner Blase die IMMER neue Wege findet das eigene (Über)Leben zu erschweren.

      Und vor allem der Osten kennt wie man unter Unterdrückung sich leben lässt, einen großen Unterschied erkennt man kaum noch zu damals.

      Solange das Politbüro, äh sorry Bundeskabinett machen kann was es will für 4 Jahre unkündbares Dauerabo, hat die „furchtsame“ Bürger eh nix zu melden nur zu bezahlen mit Geld und Leben(skraft/leistung).

    • Frau Weidel möchte 2 Jahre Wehrpflicht für jeden und die AfD hat die höchsten Ausgaben für Bundeswehr und Rüstung im Programm.

      -29
      • @Korrektor
        In welchem Wahlprogramm soll das stehen?
        Im 2025er Programm zur BTW ist nichts davon zu finden.

      • „Schräg“ ist es, sich dann DAS rauszupicken, was man gerade braucht! Ich hätte lieber die Textstellen wo steht, daß zur Gewalt aufgerufen wird, denn DAS wäre kennzeichnend für „gesicherten Extremismus“!

      • @Waldschrat
        Das Parteiprogramm und die kürzlich von Chrupalla im Bundestag gehaltene Rede zu diesem Thema sind zwei vollkommen gegensätzliche Positionen. Und nu?

      • @Jane
        Manchmal ist’s schon echt schräg. Wie oft wird sich hier darüber beschwert, die Leute läsen das Programm der AfD nicht! Und wenn es einer tut, dann passt’s auch wieder nicht.

      • @Querdenker
        Das weiß ich. Deswegen gebe ich nix auf die AfD, weil man da genauso die Katze im Sack bekommt wie anderswo.

      • DA ist dann das Programm des Staatsfeindes Nr.1 schon lesenswert oder?

    • Was soll denn immer dieses „guter Russe“, „böser Russe“, „Wer ist unmser Feind“? DARUM GEHT ES DOCH GAR NICHT!
      Schon mal andere Agressoren in Erwägung gezogen? Nein? Fällt Euch sonst niemand ein? Dann können wir die Bw ja abschaffen!

    • Sagt Patrik Baab auch. Müssten diese Leute (er bezeichnet sie noch etwas ungnädiger) ihre Kinder an die Front schicken wäre es schnell vorbei mit der kriegslüsternheit. Pistorius und von der Leyen würden ihre schon mal nicht schicken. Wie wollen sie andere dazu zwingen.

    • Gut, daß man dem Faulenzerpack hier endlich Beine macht.

  • Was ist wenn ich jetzt mein Geschlecht ändere?

  • Wer solte Deutschland aus welchem Grund angreifen?

  • Allein die Bewilligung des Bauantrags wird mindestens 8 Jahre dauern.

  • T6 gibt’s auch mittlerweile? Interessant!

    Wer gehört denn zu T6, wenn T5 früher schon der Status: „komplett unbrauchbar“ war? Promisöhnchen und Söhnchen anderer „wichtiger“ Leute?

  • Im sog. Verteidigungsfall werden doch eh alle Karten neu gemischt. Dann tritt tatsächlich eine Wehrpflicht automatisch in Kraft. Sie betrifft alle Männer zwischen 18 und 60 Jahren.

    Glaubt hier wirklich jemand, es käme in Deutschland nicht zu Szenen wie in der Ukraine, wo Männer im wehrpflichtigen Alter auf offener Straße einmassieren und zu nächsten Kaserne gelarrt werden, wenn zusätzlicher Bedarf herrscht?

    Die ganze Diskussion ist doch Makulatur: Es geht doch nur darum, ob jemand im Verteidigungsfall vorher schon mal eine Waffe in der Hand hatte, also Wehrdienst geleistet hat, oder ohne nennenswerte Kenntnisse an die Front geschickt wird.

    Machen wir uns doch mal keine Illusionen: Wenn die Hütte brennt, sind wir alle dabei, ob wir wollen oder nicht, ob vorher an der Waffe ausgebildet oder nicht, ob wehrpflichtig oder nicht.

    • Ja, im Ernstfall wird es so kommen. Dann werden sicher auch sämtliche humanitären und moralischen Grundsätze über Bord geworfen.

    • Entschuldigung, kleine Korrektur: Bis 65 Jahre, meine ich gelesen zu haben.

      • Ich glaube 65 betrifft nur gedient bzw. beorderte Reservisten. Für Ungediente gilt um Verteidigungsfall 18-60.

    • dieses szenario wurde auch von militaermitarbeitern, die ich zufaellig in einem videoclip gesehen hatte, auch genauso bestaetigt.
      im ernstfall entkommt niemand.
      auch die frauen werden zu kriegsunterstuetzenden massnahmen herangezogen.

    • Bert heisst heute Basti W.?

    • Sie sind auch ein Schreibtischheld?

      Ihre einzige Chance, dem Kriegsdienst zu entkommen, ist bereits heute legal nach Südamerika auszuwandern. Paraguay soll ganz nett sein.

    • Brav meinen Kommentar gelösht, Apollo Zensurnews!

    • Wer ist Bert?

    • Negative „Bewertungen“ bedeuten wohl, dass ich ins Schwarze getroffen habe.

  • Pistorius hat Recht, wenn er im Hinblick auf die Verteidigungsfähigkeit sagt, dass alle jungen Männer gemustert werden müssen.
    Was mich jedoch an der Debatte stört, ist die Scheinheiligkeit, mit der die Pflicht zur Musterung junger Frauen, zu deren Gleichstellung Quoten, Bevorzugung und vieles mehr ideologisch motiviert durchgehauen wurden, weggedrückt wird. Wie leicht eine Grundgesetzänderung vom Parlament mal eben herbeigeführt werden kann, hatte Herr März mit den echten Demokraten ja schon in diesem Jahr bewiesen.

    • Frauen gehören nicht in eine Armee und Frauen-Quoten gehören abgeschafft.

    • Aber dieses Parlament (in dieser Zusammensetzung( gibt es nicht mehr.

      • „Frauen gehören nicht in eine Armee “
        Frauen in der 1 . Reihe könnten den Krieg entscheiden,
        wenn sie in der „Richtigen Position „liegen..

    • Eher wird Deutschland einen dritten Weltkrieg verlieren als eines der ewigen Frauenprivilegien abschaffen.

  • Von Soldaten, welche nicht ausgebildet sind, hat man auch nichts. Dann sollte man besser konsequent sein und die Wehrpflicht wieder einführen.

    • Mir wäre es viel lieber, man ließe dieses Kriegsgeschrei endlich mal sein. Ist denn der letzte Krieg schon wieder zu lange her? Auch weiß ich nicht, wer uns angreifen sollte oder warum? Zu holen gibt es hier ja nichts mehr. Oder soll der Krieg wieder hier starten?

      • „Oder soll der Krieg wieder hier starten?“ Natürlich ,denn
        1 Krieg fehlt doch noch. Alle guten Dinge sind 3,und das grosse Karthago führte schliesslich auch 3 Kriege ,bevor es nicht mehr auffindbar war. Die schaffen das schon.

      • Normalerweise hätte ich bei Ihrem schrägen Kommentar auf RT als einzige Informationsquelle getippt. Da Sie aber auch hier bei AN mitlesen, sollten Sie sich die Fragen – gut ausgebildete kognitive Fähigkeiten natürlich vorausgesetzt – selbst beantworten können.

        -12
  • Welche Männer sind damit gemeint? Männer oder auch „Männer“? Bitte um Aufklärung.

  • Mike Krüger sang einst:“ja ich bin Bundeswehrsoldat, ein toller Typ und ich hab mein Land unheimlich lieb “
    Denke mal, dass heute kein junger Mann mehr singen würde.
    Zurecht!

  • Sehr gute Nachricht für alle, die staatlich „gefördert“ werden.

  • Oha, da wird Putin aber das große Zittern bekommen…… 🤣
    Mehr verkneife ich mir lieber.

  • Ich verstehe diese ganze Diskussion nicht. Wir haben eine Wehrpflicht, die ist nur „ausgesetzt“ worden. Also warum nicht wieder in Kraft setzen und gut wäre es. Die Frage der Wehrpflicht für Frauen kann da gleich mit geregelt werden.

  • 78% und von denen hat der eine oder andere vielleicht dazu gelernt.

  • Eine „Wehrpflicht“ gibt es ebensowenig wie eine Impfpflicht oder einen Pflichtbeitrag zum ÖRR. In all diesen Fällen handelt es sich um (staatlichen) Zwang, der sich ein euphemistisches Mäntelchen umhängt.

  • Die Sicherheit unseres Landes ist vor allem durch eine verantwortungslose Politik im Innern gefährdet. Natürlich sollte die Bundeswehr einsatzbereit sein. Aber beides wurde durch cdu und spd gegen die Wand gefahren. Herr Pistorius lenkt ab wenn er sagt dass sich jeder überlegen muss was er für die Sicherheit des Landes tun kann.

  • Wozu verteidigen wenn sowieso jeder rein kann?

    • Hansi das ist auch einer meiner Punkte. Ich glaube inzwischen es geht definitiv nicht um die Verteidigung des Landes. Das wird uns nur vorgegaukelt. Es geht vorwiegend darum unsere Leute in Krisengebiete zu entsenden und mitzumischen ( um die Werte des Westens zu verteidigen, wie am Hindukusch ). Die Debatte ist schon zu Beginn verzerrt und unaufrichtig.

      • Nein. In Wirklichkeit geht es darum, das jeweils aktuelle Geschäftsmodell des WEF („Globale Pandemie“, „Globale Aufrüstung“…) in die Tat umzusetzen. Wir werden von WEF-Kadern regiert.

    • Haha. Ich stelle mir gerade vor, wie, wenn die Amis uns das nächste Mal von den Sozialisten befreien, diese dann nicht schiessend die Grenzen überqueren, sondern asylantragstellend schneller bis Berlin vorstoßen können.

  • Warum bemüht man nicht mal eine Suchmaschine bevor man solchen Unsinn postet. Das Selbstbestimmungsgesetz schließt explizit die Möglichkeit aus, sich durch einen Geschlechtswechsel vor dem Wehrdienst zu drücken.

  • Dass man, WENN man mustert, natürlich ALLE mustern muss, ist eine Binse. Das hat ja mit Abschreckung oder Russland oder was auch immer gar nichts zu tun. Es ist einfach nur gerecht und folgerichtig, nichts weiter. Es geht ja um’s Mustern, nicht um’s Einziehen. In DIESEM Punkt hat der Boris ja einfach nur Recht.
    Und der Rest ergibt sich dann zwangsläufig. WENN er mit dem V.-fall argumentiert, müssten eigentlich auch alle tauglichen, die nicht verweigert haben, VORHER mal gezogen werden. Oder soll dann im V.-fall erstmal in Ruhe mit der Grundi begonnen werden? („Antreten zum Ausrüstungsempfang! Eine Trainungshose, M, …“ usw.)
    Dass es längst keine Kasernen, keine Ausbilder, kein Geld und kein garnichts mehr gibt, ist Muttis Schuld. Wenn man das jetzt nicht alles wieder aufbauen will, muss man die Wehrpflicht komplett abschaffen, nicht bloß aussetzen, und zur reinen Berufsarmee übergehen. Ent oder weder!
    Aber Konsequenz und Berufspolitikertum schließen sich ja bekanntlich aus.

  • Pistorius möchte alle jungen Männer mustern

    Echt, alle? Persönlich? Das schafft er in seinem Alter gesundheitlich nicht mehr 😉

    • Das könnte man auch Generalmobilmachung nennen.

  • Putin zittert schon vor Angst

    • Ja, das dachte ich auch gerade. Vor dem großen, mächtigen d… Land. Vielleicht sind d Russen ja neidisch auf die Rattenplage in Berlin…..

Werbung