Soll Russland abschrecken
Pistorius möchte alle jungen Männer mustern – weil im Verteidigungsfall die Wehrpflicht automatisch reaktiviert würde
Boris Pistorius setzt weiterhin auf eine verpflichtende Musterung aller jungen Männer – weil die Wehrpflicht im Verteidigungsfall automatisch reaktiviert würde. Er sehe dafür die Bereitschaft in der jungen Generation, so Pistorius.
Von
Während die Union weiterhin auf eine Teilmusterung und einen darauffolgenden Wehrdienst setzt, beharrt Verteidigungsminister Boris Pistorius auf seiner Position: Er fordert, wie ursprünglich ausgemacht, eine Musterung aller 18-Jährigen ab Mitte 2027. Gegenüber der Bild am Sonntag hat der SPD-Politiker diese Forderung noch einmal unterstrichen und dabei nun auch auf den Ernstfall verwiesen.
„Ja, wir brauchen eine verpflichtende, flächendeckende Musterung für Männer. Wenn der Verteidigungsfall, den wir unbedingt verhindern wollen, doch eintreten sollte, tritt nach dem Grundgesetz die Wehrpflicht unmittelbar wieder in Kraft. Dann müssen wir wissen, wer einsatzbereit ist und wer nicht“, erklärte der Verteidigungsminister.
In den vergangenen Monaten hatten Pistorius und Friedrich Merz stets auf die im Koalitionsvertrag vereinbarte Freiwilligkeit beim Wehrdienst – auf die der SPD-Politiker weiterhin setzt – verwiesen. Nachdem ein erster Gesetzesentwurf dann im August durch das Kabinett gegangen war, wurde die Rhetorik jedoch schärfer, zuletzt hatte Bundeskanzler Merz sogar angedeutet, nicht mehr an eine freiwillige Lösung zu glauben (mehr dazu hier). Generell trat in der Union so viel Widerstand gegen die Freiwilligkeit zutage – hier wird in großen Teilen die Reaktivierung der Wehrpflicht gefordert –, sodass die geplanten Beratungen im Bundestag über Pistorius‘ Gesetz abgesagt wurden.
Union und SPD hatten sich Medienberichten zufolge daraufhin auf ein Losverfahren geeinigt. Das Modell orientierte sich am dänischen System. Demnach sollten alle 18-jährigen Männer einen Fragebogen ausfüllen. Wer sich freiwillig meldet, sollte zur Musterung eingeladen werden. Reichen die Freiwilligen nicht aus, sollten weitere Männer ausgelost und ebenfalls gemustert werden. Der tatsächliche Dienst sollte jedoch auch nach einer Auslosung zunächst freiwillig bleiben – aber auch die Option auf eine sechsmonatige Verpflichtung soll implementiert werden.
Werbung
Doch Pistorius ist weiterhin stark dagegen: „Wenn wir wieder alle Männer eines Jahrgangs mustern und die Daten aller Wehrfähigen erheben, wird das auch in Russland wahrgenommen. Anders ausgedrückt: Auch das ist Abschreckung!“ Er hält daher weiterhin an der flächendeckenden Musterung junger Männer ab Juli 2027 fest.
Lesen Sie auch:
Hof
Oberfranken verliert Traditionsbrauerei – Kulmbacher zieht Stecker bei Scherdel
Scherdel Biere aus Hof sind auch weit über die Region bekannt. Ende 2026 wird der Betrieb der Brauerei jedoch eingestellt, da sich die Produktion aufgrund gestiegener Kosten und eines gesunkenen Absatzes nicht lohnt. 35 Mitarbeiter sind betroffen.
Debatte um Wehrpflicht
Immer mehr Eltern fragen nach Wegen zur Wehrdienstverweigerung
Beratungsstellen für Kriegsdienstverweigerung erleben einen sprunghaften Anstieg an Anfragen – vor allem von besorgten Eltern. Laut der Deutschen Friedensgesellschaft hat sich das Interesse an Informationen zur Wehrdienstverweigerung in den letzten Wochen massiv verstärkt.Seine Argumente werden von aktuellen Umfragen untermauert: Nicht nur spricht sich eine Mehrheit der Deutschen laut dem Meinungsforschungsinstitut Forsa für eine neue Wehrpflicht aus, laut Insa halten zudem 60 Prozent der Deutschen das Losverfahren der Union für falsch. Außerdem konnten sich die Bundestagsfraktionen von Union und SPD offenbar nicht auf den gemeinsamen Vorstoß einigen: Eine dahingehende Pressekonferenz wurde am Dienstag abgesagt – Pistorius wurde unter anderem vorgeworfen, den Gesetzgebungsprozess zu torpedieren (mehr dazu hier). Jetzt müssen sich die Fraktionen erneut einigen.
Die Bundeswehr umfasst derzeit etwa 183.000 aktive Soldaten. Um wehrfähig zu sein, müssten der NATO zufolge in den kommenden zehn Jahren 80.000 hinzukommen. Deutschland selbst will die Zahl bis 2031 um etwa 20.000 erhöhen – und vor allem ein verlässliches Kontingent an Freiwilligen aufbauen. Von 40.000 jährlich ist hier in Pistorius‘ Wehrdienstgesetz die Rede. Würden diese Ziele nicht erfüllt, könnten Teilverpflichtungen geltend gemacht werden.
Werbung
Die Wehrpflicht und der Zivildienst sind seit 2011 pausiert, stehen aber weiterhin in Artikel 12a des Grundgesetzes. Dieser tritt wieder in Kraft, sollte es zum Spannungs- oder Verteidigungsfall kommen. Zuvor könnte die Wehrpflicht aber auch durch eine Mehrheit im Bundestag reaktiviert werden, zumindest für Männer. Und auch Frauen werden regelmäßig mit in die Debatte einbezogen – doch dafür bräuchte es eine Grundgesetzänderung mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag.
Pistorius jedenfalls glaubt, dass „sehr viele“ junge Menschen bereit seien, „dieses Leben in Deutschland zu verteidigen. Mir ist wichtig, dass wir unserer jungen Generation nicht nur einfach Pflichten aufbürden, sondern dass wir sie mit all ihren Fragen ernst nehmen“, erklärte der Verteidigungsminister der Bild am Sonntag. „Unsere westliche Gesellschaft hat seit fast 30 Jahren in dem Bewusstsein gelebt, es gebe keine militärische Bedrohung von außen. Fast so, als wäre die äußere Sicherheit eine Selbstverständlichkeit.“ Das habe sich mit dem Ukraine-Krieg geändert. „Jede und jeder sollte sich fragen, was er oder sie zur Sicherheit des Landes beitragen kann. Das muss ja nicht zwingend nur bei der Bundeswehr sein.“
Gilt eigentlich die Wehrpflicht für alle in Deutschland lebenden Männer oder nur für solche mit deutschen Pass?
Mit deutschem Pass und dem „richtigen“ Vornamen!
Geh mal in eine Kaserne rein. Ein Viertel heißt definitiv nicht Uwe.
Aber nicht, wenn sie vom Archipel Öko kommen.
Haha, wahrscheinlich nur „Bio-Deutsche”.
@Korrektor: Das kann bei Berufs- und Zeitsoldaten anders aussehen. Aber schon vor über 20 Jahren, als es noch eine allgemeine Wehrpflicht gab, entsprach das, was eingezogen wurde, nicht dem Bevölkerungsdurchschnitt.
Es waren alles Deutsche, darunter Spätaussiedler aus den Ostgebieten.
Wir hatten ein paar Türken dabei, die am ersten Tag dabei waren, die traumatisiert waren, weil sie ihre Mamas vermissten usw.. Die durften dann heim.
Nein, die haben nicht verweigert. Die, Biodeutschen die verweigert haben und warten mussten, bis das durchging, haben trotzdem Dienst geleistet, halt ohne Waffe. Manche später in der Kantine. Bei einem hat das sechs Monate gedauert.
Deshalb keien sorge im Fall der Fälle werden halt wieder Biodeutsche ran müssen, gibt ja noch viele die weit in die 2000er eingezogen wurden. die werden eh als erste ausgewählt.
Natürlich für alle mit deutscher Staatsbürgerschaft. Das war auch vorher so und es dienen ja auch schon viele Migranten.
@Korrektor
Da wäre die Frage intressant, warum so viele Migranten schon „dienen“! Der Nationalstolz kann es nicht sein!
“ … viele Migranten dienen … “
Haben sie Zahlen ?
@Sitting Bull
Das müssen Sie den „Korrektor“ fragen, er(?) behauptet das!
Genau, diese ganzen Migranten die angeblich vor Krieg fliehen dienen dann in Deutschland. 😀
Das Geld kann es eigentlich auch nicht sein, mir wäre das zu wenig für diesen Job. Und wenn doch, dann ist es auch in Ordnung, da sie ja unserem Land dienen.
Könnte dazu führen, das ganz schnell Männer zu Frauen oder einem Dingsbums werden. Wie sollte man die ca.78 Geschlechter mustern, und sie dabei nicht ungebührlich behandeln? Schwierig, besser man sagt dem Russen den Krieg ab, wir gehen einfach nicht hin, machen nicht mit, da ist er baff, der Russe, und bleibt daheim.
Natürlich nur die mit deutschem Pass – und wenn’s nach mir ginge, auch nur die mit dem richtigen Vornamen. Sie wollen doch nicht ernsthaft die Westasiaten an den Waffen ausbilden.
Was ist mit den anderen Geschlechtern ?
Die sind frei gesprochen
Schickt die Kriegstreiber selber an die Front und gebt Ihnen die rostigen
Helme aus der ersten Lieferung mit !
Es ekelt einen nur noch an !
Wie verkommen kann man eigentlich sein ?
Russland ist nicht unser Feind !
Panzer-Toni, Merz-Flugkörper, Erstschlag-Kiesewetter, Strack-Immeran, Wehrzwang-Pistorius, alle unter Freudigs Endsieg-Führung in die erste Reihe des Russlandfeldzugs, dann ist der Krieg vorbei bevor er losgegangen ist.
Ich gebe Ihnen Recht, Russland ist nicht der Feind der Menschen im Land. Der wahre Feind der Herrschenden ist auch nicht Russland, sondern wir, die Bürger.
Russland dient nur als Vorwand, um dieses System zu retten und gleichzeitig die Agenden zu erreichen. Irgendeine Art Krise und oder Krieg wird für einen Systemwechsel, die die Menschen sonst nicht mitmachen, immer benötigt, da idR. diese Systemwechsel im Interesse der Macht stattfinden und von ihr auch initiiert werden, wie in der Vergangenheit x-Mal bewiesen.
Nicht von außen fühlen sich VIELE in D. täglich bedroht, sondern im Innern.
Ob nun im ÖPNV, in der Öffentlichkeit im Allgemein 24/7/365 UND vor allem täglich von der Berliner Blase die IMMER neue Wege findet das eigene (Über)Leben zu erschweren.
Und vor allem der Osten kennt wie man unter Unterdrückung sich leben lässt, einen großen Unterschied erkennt man kaum noch zu damals.
Solange das Politbüro, äh sorry Bundeskabinett machen kann was es will für 4 Jahre unkündbares Dauerabo, hat die „furchtsame“ Bürger eh nix zu melden nur zu bezahlen mit Geld und Leben(skraft/leistung).
Frau Weidel möchte 2 Jahre Wehrpflicht für jeden und die AfD hat die höchsten Ausgaben für Bundeswehr und Rüstung im Programm.
@Korrektor
In welchem Wahlprogramm soll das stehen?
Im 2025er Programm zur BTW ist nichts davon zu finden.
@Waldschrat
Das Parteiprogramm und die kürzlich von Chrupalla im Bundestag gehaltene Rede zu diesem Thema sind zwei vollkommen gegensätzliche Positionen. Und nu?
@Jane
Manchmal ist’s schon echt schräg. Wie oft wird sich hier darüber beschwert, die Leute läsen das Programm der AfD nicht! Und wenn es einer tut, dann passt’s auch wieder nicht.
„Schräg“ ist es, sich dann DAS rauszupicken, was man gerade braucht! Ich hätte lieber die Textstellen wo steht, daß zur Gewalt aufgerufen wird, denn DAS wäre kennzeichnend für „gesicherten Extremismus“!
@Querdenker
Das weiß ich. Deswegen gebe ich nix auf die AfD, weil man da genauso die Katze im Sack bekommt wie anderswo.
DA ist dann das Programm des Staatsfeindes Nr.1 schon lesenswert oder?
Sagt Patrik Baab auch. Müssten diese Leute (er bezeichnet sie noch etwas ungnädiger) ihre Kinder an die Front schicken wäre es schnell vorbei mit der kriegslüsternheit. Pistorius und von der Leyen würden ihre schon mal nicht schicken. Wie wollen sie andere dazu zwingen.
Gut, daß man dem Faulenzerpack hier endlich Beine macht.
Doch, ist es! Ihre Realitätsverweigerung ekelt mich an.
Im sog. Verteidigungsfall tut jeder gut daran, seine letzten Tage zu genießen oder, wenn die Möglichkeit besteht, das Land(besser auch Europa) zu verlassen.
Im Spannungsfall wird Deutschland zeigen, wie gut sich Grenzen sichern lassen. Wie bei Corona wird niemand reisen dürfen. Das war ein Testlauf.
Hauptsache, es können weiterhin alle rein, die reinwollen!
Zynismus aus.
Man wartet ja auch nicht bis fünf nach zwölf.
Als „Anywhere“ in unserer globalen One-World habe ich natürlich jederzeit das Menschenrecht, mich in einem beliebigen Land dieser Erde niederzulassen und davon würde ich, wenn es mich denn beträfe, natürlich auch Gebrauch machen. So eine hässliche Sache wie ein Krieg lässt sich doch immer noch am besten in einem Landhaus auf den Hamptons bei einem hervorragenden kalifornischen Chardonnay und einer Meeresfrüchteplatte genießen, während im TV der Börsenticker mit meinen Rheinmetall und Northrop Grumman Aktien läuft…
Haben Sie etwa keine Aktien der führenden Rüstungskonzerne im Portfolio? Falls nicht, dann selbst schuld.
@“das Land(besser auch Europa) zu verlassen.“
Wer so denkt, darf aber auch nichts gegen Neu-Bürger sagen.
Komisch, die sind vor Krieg und Armut nach Deutschland geflohen und die Deutschen denken über Flucht aus Deutschland raus nach.
@Muggal
Tja da haben die Altparteien ja ganze Arbeit bei ihnen gleistet !
Sie wissen schon dass sie ein Klassisches Beispiel sind für dass was man erreichen wollte ! Jetzt noch flux Name Deutschland Fahne und Hymne weg und ausschließlich Neubürger zur Armee ! Respekt für die Einstellung !
Feiglinge!
Warum und für wen sollten junge Leute in Doofland ihren Kopf hinhalten?
Für einen Staat, der keine Grenzen mehr kennt, der Millionen Il legaler ins Land schleust, der jeden, der stolz ist auf sein Land ist, einen Na hzie nennt?
Der Millionen Fahnen flüchtiger Ukrainer voll alimentiert, der nicht mehr für Sicherheit im Innern sorgt?
Maulheld!
Um sein Land zu verteidigen muss man es lieben, da fallen schon mal alle weg, welche die Altparteien wählen. Die 27 % der Bevölkerung, welche noch Vaterlandsliebe besitzen würden für das Deutschland, wie es heute ist, nicht mehr den Kopf hinhalten.
Also hört auf mit der Kriegstreiberei und bringt erst mal die Zustände im Land wieder in Ordnung
Ich freue mich schon auf die Reaktionen der „jungen Männer“oder die es dann einmal waren. Das wird bestimmt lustig, die Kommentare an Pisporius
fuer die steigerung der wehrpflichtfreudigkeit wird schon die senkung der lebensqualitaet im rahmen der SDG reichen.
bei drohender massenarbeitslosigkeit, hunger, armut und verelendung, werden viele junge leute, speziell die ohne ausbildung, froh sein, ein staatliches dach ueber dem kopf , geregelte mahlzeiten und kleidung zu bekommen.
Was genau soll man denn an diesem Deutschland noch „lieben“? Die 90% linientreuen bösartigen Trottel, das WEF-hörige Regime, die Millionen Kulturfremden, die verwahrlosten Städte, die von Windrädern verunstaltete Landschaft?
@Freier Sachse
„… damit Sie mit dem Lesen hinterherkommen …“
Ich weiß ja nicht, wovon Sie gerade reden; anscheinend sind Sie ja gerade im falschen Thread, weil hier war von Parteiprogrammen nicht die Rede. Und tun Sie doch nicht so, als hätte die AfD nicht dasselbe Verhältnis zu ihren ‚Programmen‘ wir alle anderen Parteien auch.
Aber, wie gesagt: wer in der Schweiz lebt, sich faktisch die russische Besatzung zurück wünscht und dazu Verständnis für Islamisten zeigt, wer dafür sorgt, dass Informationen nach China verschachert werden, braucht mir nix von „Vaterlandsliebe“ erzählen. Sie sollten Ihre eigenen grundlegenden Verständnis- und Wahrnehmungsprobleme auf Ihre Mitbürger projezieren.
„…. weil hier war von Parteiprogrammen nicht die Rede.“ Querdenker 09:01 Uhr, Waldschrat 09:14 Uhr. Sowas nennt man Langzeitgedächtnis. Ansonsten Ihre Antwort: TOP! Vor allem, was den Hinweis auf das Verhältnis von Parteien zu ihren Wahlprogrammen betrifft, haben Sie vollkommen recht: Die AfD hat sogar noch öfter nach ihren Wahlsiegen ihre Versprechen gebrochen, als alle anderen Parteien zusammen.
@Waldschrat: Auch nochmal für Sie, ganz langsam geschrieben, damit Sie mit dem Lesen hinterherkommen: Das Parteiprogramm der AfD ist ein Programm für den Fall der Regierungsübernahme bzw. eine Verhandlungsgrundlage für Koalitionsverhandlungen. Wie übrigens die Programme aller Parteien. Im Falle einer Regierungsübernahme der AfD und dem damit verbundenen Ende der Totengräber Deutschlands stellen sich Fragen für das Verhältnis von Bürgern zu ihrem Staat völlig neu. Dazu gehört auch die Frage, ob ich gegenwärtig bereit bin, für ein restlos verkommenes, linksfaschistisches Regime, das einen Krieg als Mittel zu seinem Machterhalt und zur Verschleierung seines Hasses gegen das eigene Volk vorantreibt (gegen das es im Inneren seit Jahren bereits Krieg führt), mein Leben einzusetzen oder künftig für ein Vaterland im Sinne des Wortes. Für ein Vaterland, das sich dem Motto verpflichtet fühlt: Deutschland zuerst! Wie es sich für eine souveräne, ihrem Volk verpflichtete Regierung gehört.
„… welche noch Vaterlandsliebe besitzen …“
Sie meinen die Vaterlandsliebe von Leuten wie Weidel, Chrupalla, Krah? Also für die Schweiz, Russland oder China?
Im sog. Verteidigungsfall werden doch eh alle Karten neu gemischt. Dann tritt tatsächlich eine Wehrpflicht automatisch in Kraft. Sie betrifft alle Männer zwischen 18 und 60 Jahren.
Glaubt hier wirklich jemand, es käme in Deutschland nicht zu Szenen wie in der Ukraine, wo Männer im wehrpflichtigen Alter auf offener Straße einmassieren und zu nächsten Kaserne gelarrt werden, wenn zusätzlicher Bedarf herrscht?
Die ganze Diskussion ist doch Makulatur: Es geht doch nur darum, ob jemand im Verteidigungsfall vorher schon mal eine Waffe in der Hand hatte, also Wehrdienst geleistet hat, oder ohne nennenswerte Kenntnisse an die Front geschickt wird.
Machen wir uns doch mal keine Illusionen: Wenn die Hütte brennt, sind wir alle dabei, ob wir wollen oder nicht, ob vorher an der Waffe ausgebildet oder nicht, ob wehrpflichtig oder nicht.
dieses szenario wurde auch von militaermitarbeitern, die ich zufaellig in einem videoclip gesehen hatte, auch genauso bestaetigt.
im ernstfall entkommt niemand.
auch die frauen werden zu kriegsunterstuetzenden massnahmen herangezogen.
Ja, im Ernstfall wird es so kommen. Dann werden sicher auch sämtliche humanitären und moralischen Grundsätze über Bord geworfen.
Einen Scheiß sind „wir“ dabei. Allerdings werden genau wie bei der Gentherapiespritzerei wieder fast alle aus lauter Feigheit mitlaufen.
Bert heisst heute Basti W.?
Sie sind auch ein Schreibtischheld?
Ihre einzige Chance, dem Kriegsdienst zu entkommen, ist bereits heute legal nach Südamerika auszuwandern. Paraguay soll ganz nett sein.
Negative „Bewertungen“ bedeuten wohl, dass ich ins Schwarze getroffen habe.
Entschuldigung, kleine Korrektur: Bis 65 Jahre, meine ich gelesen zu haben.
Bingo !!!
Und bevor der Verteidigungsfall ausgerufen wird sind Flughäfen Häfen und Bahnhöfe für Auslandsreisen dicht ! Gilt dann im Übrigen auch für alle anderen Grenzübergänge ! Und jeder der eine Militärische Ausbildung vorher hat hat am ende eine Deutlich bessere Überlebenschance als die Zwangsrekrutierten und neu Einberufenen !
Gemusterte aber untrainierte Jugendliche sind NICHT kampfbereit!
Gibt es denn zu den bereiten oder nicht bereiten Jugendlichen auch ein bereites Equipment oder muss mit dem Vorlieb genommen werden, was für die Ukraine nicht brauchbar war?
Pistorius hat Recht, wenn er im Hinblick auf die Verteidigungsfähigkeit sagt, dass alle jungen Männer gemustert werden müssen.
Was mich jedoch an der Debatte stört, ist die Scheinheiligkeit, mit der die Pflicht zur Musterung junger Frauen, zu deren Gleichstellung Quoten, Bevorzugung und vieles mehr ideologisch motiviert durchgehauen wurden, weggedrückt wird. Wie leicht eine Grundgesetzänderung vom Parlament mal eben herbeigeführt werden kann, hatte Herr März mit den echten Demokraten ja schon in diesem Jahr bewiesen.
Frauen gehören nicht in eine Armee und Frauen-Quoten gehören abgeschafft.
Von Soldaten, welche nicht ausgebildet sind, hat man auch nichts. Dann sollte man besser konsequent sein und die Wehrpflicht wieder einführen.
Mir wäre es viel lieber, man ließe dieses Kriegsgeschrei endlich mal sein. Ist denn der letzte Krieg schon wieder zu lange her? Auch weiß ich nicht, wer uns angreifen sollte oder warum? Zu holen gibt es hier ja nichts mehr. Oder soll der Krieg wieder hier starten?
Normalerweise hätte ich bei Ihrem schrägen Kommentar auf RT als einzige Informationsquelle getippt. Da Sie aber auch hier bei AN mitlesen, sollten Sie sich die Fragen – gut ausgebildete kognitive Fähigkeiten natürlich vorausgesetzt – selbst beantworten können.
Sehr gute Nachricht für alle, die staatlich „gefördert“ werden.
Die Sicherheit unseres Landes ist vor allem durch eine verantwortungslose Politik im Innern gefährdet. Natürlich sollte die Bundeswehr einsatzbereit sein. Aber beides wurde durch cdu und spd gegen die Wand gefahren. Herr Pistorius lenkt ab wenn er sagt dass sich jeder überlegen muss was er für die Sicherheit des Landes tun kann.
Der wir sich wundern um wieviel schlechter es um die Gesundheit der Jugend bestellt ist als noch vor 25 Jahren. Da wird der T3 wohl schon gefeiert. (Musterstufe T1 – T6, T1 optimales Kampfgewicht und Größe und kerngesund, T6 völlig unbrauchbar)
T6 gibt’s auch mittlerweile? Interessant!
Wer gehört denn zu T6, wenn T5 früher schon der Status: „komplett unbrauchbar“ war? Promisöhnchen und Söhnchen anderer „wichtiger“ Leute?
Wenn hoffentlich bald Trump und Putin in der Ukraine für Ruhe sorgen, bricht das hiesige Kartenhaus zusammen. Ohne äußere fiktive Bedrohung liegen die hausgemachten Probleme offen auf dem Tisch: Erosion der Sozialkassen, Deindustrialisierung, eine desaströse Energiepolitik, eine aus dem Ruder gelaufene Migration, von Bildungskatastrophe, maroder Infrastruktur und Rekordschulden mal abgesehen. Dann wird’s übel….
„… und Putin in der Ukraine für Ruhe sorgen, …“
Es ist mir ein Rätsel, wie man so wenig intellektuelle Selbstachtung haben und dafür auch noch Zustimmung bekommen kann.
Welche Fragen stellt man einer jungen Generation bei so einer „Musterung“, die ohne Nationalstolz aufwachsen mußte, einer Generation, die ihre Landesflagge nur ausnahmsweise bei Fußballweltmeisterschaften schwingen durfte, die unter einer Kanzlerin aufwuchsen, die regelmäßig anfing zu zittern, wenn die Nationalhymne ertönte und die Angst haben (müssen) vor einem unsichtbaren Virus? Ich bin gespannt!
Ein Land das keine grenzen hat. Oder sie nicht schützen will oder kann. Ist das denn noch ein Land? Diese Frage stelle ich mir Tag für Tag und es geht mir da wie Habeck. Und das wird vielen so gehen, auch im Hinblick auf das Stadtbild, was nicht weiter schlimm ist.
„Haben Sie AfD gewählt?“
Dann sind die, die mit „Ja“ beantworten raus!?
Eine „Wehrpflicht“ gibt es ebensowenig wie eine Impfpflicht oder einen Pflichtbeitrag zum ÖRR. In all diesen Fällen handelt es sich um (staatlichen) Zwang, der sich ein euphemistisches Mäntelchen umhängt.
Wozu verteidigen wenn sowieso jeder rein kann?
Hansi das ist auch einer meiner Punkte. Ich glaube inzwischen es geht definitiv nicht um die Verteidigung des Landes. Das wird uns nur vorgegaukelt. Es geht vorwiegend darum unsere Leute in Krisengebiete zu entsenden und mitzumischen ( um die Werte des Westens zu verteidigen, wie am Hindukusch ). Die Debatte ist schon zu Beginn verzerrt und unaufrichtig.
Wäre ich 18, wüsste ich, was zu tun ist.
Die Leute entwickeln hier eine Atlas-Paranoia … Olaf, geht es Ihnen gut?
Die Verteidigung Europas beginnt in den Köpfen der Menschen.
Identitätslose Menschen, die in ihrem Glauben an das Christentum abgefallen und in diesem nicht mehr vereint sind, werden sich vor dem größten Feind Europas, nämlich dem Islam, nicht schützen können.
Europa ist wohl am Ende und das hat sicherlich nichts mit Russland zu tun und irgendeine dämliche Wehrpflicht wird daran nichts ändern.
@Waldfee69
Ach, und die Aufklärung, die ist im luftleeren Raum entstanden? Gibt es eine islamische, chinesische, indische Aufklärung?
„Und das mit den Aliassen…“
Jetzt wird’s aber kindisch. In der Tat stimme ich den Kommentaren von @Atlas oft zu; ich halte sie für die klügeren Einlassungen hier. Aber ich würde den @Atlas nicht erkennen, begegnete ich ihm auf der Straße; ich weiß nicht, wer er ist oder wo er wohnt. Und morgens im Spiegel sehe ich ihn auch nicht.
Können Sie und Kloeckner nicht einsehen, dass mehr als eine Person eine von dem üblichen Geschwätz hier abweichende Meinung haben kann? Im Ernst nicht…? Es ist auf jeden Fall kein Grund, mich, wie bereits geschehen, für eine Sockenpuppe vom @Atlas zu halten.
Es ist nicht das Christentum, welches uns gegen den Islam stärkt, es ist die Aufklärung, die Ehrlichkeit.
„Selbstmord der westlichen Moderne“ nennt es Houellebecq.
Und das mit den Aliassen….da hatte ich letztens auch einen Verdacht;)
„… die in ihrem Glauben an das Christentum abgefallen …“
Das ist der Kern, den hier keiner verstehen will.
Über Islamisierung maulen, aber selbst seit Jahrzehnten in keiner Messe/Gottesdienst mehr gewesen.
Über die Vergrünung der Kirchen maulen (ja nicht zu Unrecht), aber seit Erstkommunion/Firmung/Konfirmation sich nicht mehr interessiert haben und sich wundern, dass nur noch Grüne geblieben sind.
Über die Verödung der Innenstädte und Dönerbuden maulen, aber im Neubaugebiet wohnen und am WE mit dem Auto zum Supermarkt: oder bei Amazon den eigentlich so verhassten Amis die Taschen füllen.
Usw., usf.
Danke der Nachfrage ! Ja bestens !!
Was reden den die Leute immer über Russland ?? Wir reden über die Wehrpflicht !
Einem der Grundsätzlichen Säulen eines souveränen Staates !Und einer Bürgerpflicht dem Staat gegenüber !! Nicht einer Partei oder Regierung !!
Und am Ende geht es wohl auch mehr um eine Unabhängigkeit und Selbständigkeit gegenüber den USA als der Verteidigung gegen eine drittklassige ehemalige Weltmacht !!
Und Atlanten ! Mir ist es egal wie viele Alias sie haben !!
@ Waldschrat
Mit Ihrer Beschreibung, dass die Leute sich über Dinge beschweren, die sie teilweise selbst zu verantworten haben, liegen Sie m. E. sehr richtig.
„Und die Aufklärung, die ist im luftleeren Raum entstanden?“
Genau das dachte ich mir auch, als ich mir den Kommentar der werten Waldfee durchgelesen habe. Erfahrungsgemäß kann ich sagen, dass die Menschen hier dazu neigen, die Verantwortung von sich wegzuschieben und ihren Frust an den daraus resultierenden Feindbildern abzubauen.
Speziell zu Ihrem Kommentar von 11:39 Uhr:
Danke fürs Kompliment. Aber spätestens jetzt denken die Leute hier wirklich, wir würden ein und dieselbe Person sein. Die Apollo-Leser täten aber gut daran, sich in einem anonymen Kommentarbereich auf die Inhalte und nicht auf die Verfasser der Kommentare zu konzentrieren. Das würde uns ganz viel persönlichen Kram ersparen.
Feiglinge!
Für was soll man sterben? Für was „lohnt“ es sich überhaupt zu sterben? Man hat nur ein Leben und das sollte man für nichts aufs Spiel setzen, erst Recht nicht für Geschwafel wie Freiheit etc die im Ernstfall (z.B. Corona) nichts wert ist.
Ja Atlas . Ich weiß ab zurück nach Mütterchen Russland in die Etappe !!
Oh entschuldige du sitzt ja bereits in Russland !!!
Wenigstens sitze ich nicht in der Klapse, Olaf. Außerdem heiße ich auch nicht „Atlas“ (wie kommen Sie darauf?)
Wenigstens sitze ich nicht in der Klapse !? Im Knast ??
Meiner Meinung nach hat der Obergefreite Pistorius völlig recht.
Musterung ab 2027 ! Damit ist bewiesen, dass der angeblich bevorstehende Angriff der Roten Armee eine Erfindung ist.
An einem Frühstückstisch bei Michels: der Papa schlägt die Zeitung auf und liest auf Seite 1, der Russe steht kurz vor dem Überfall auf die NATO und dem Durchmarsch zum Rhein. Er ruft Mutti zu: wir müssen sofort einen Bunker bei Amazon bestellen. Nach dem Kaffetrinken blättert er auf Seite 2 und liest, dass der Russe ökonomisch und militärisch kurz vor dem Zusammenbruch steht und selbst so ein mikriges Land wie die Ukraine in einem jahrelangen Krieg nicht besiegen kann. Er ruft zur Mutti: sofort Bunkerbestellung stornieren!
Aber nur die „gesichert rechten Buben“, nicht wahr?
Ich habe letztens gelesen, dass über 90 rechts gerichtete Soldaten aus der Buntenwehr entlassen wurden. Es passt nicht so richtig zusammen mit dem Kriegsgeschrei der Regierung. Werden denn die Sojasörens und Tofuthorbens sich für die Wehrpflicht begeistern können?
Wie lange ist denn ein Mann „jung“ und würde eine verpflichtende Musterung wirklich ALLE „jungen Männer“ betreffen oder ist dann der Vorname relevant, Herr Pisto(le)rius?
Wenn man die ehemaligen NVA Reservisten nochmal „aktivieren“ möchte, ist Mann wohl nie zu alt dafür. Und da man ja bis 73 arbeiten soll, kann man auch bis zu diesem Alter auch noch eingezogen werden. Jetzt weiß ich nicht, ob man die Alten und die Jungen gemischt antreten lässt oder ob man die Alten separat nach vorne lässt. Das löst dann auch das Rentenproblem in großem Maße.
Die einen nennen es Wehrpflicht, ehrlicher wäre aber Drohnenfutterpflicht.
Es geht doch einzig darum von innenpolitischen Problemen abzulenken und man hat einfach Angst, wie die rechte Keimzelle Bundeswehr rechtes Gedankengut noch flächendeckender unter den Jugendlichen verteilen wird, als es die AfD ohnehin bereits macht. Auch ein Grund für die Abschaffung damals.
Mein lieber Herr Kriegsszenario-Minister, Sie würden große Augen bekommen, denn niemand hier will und wird für Sie oder den Rest der Elite in den Krieg ziehen
„ALLE“ Maenner zur Musterung ? Oder nur die, die morgen noch keine Frau sind ?
Und wann kommen die dann dran ? Und kaempfen und duschen die dann mit den Frauen, die heute schon Frauen sind ?
Kriegshetzer haben es sich nicht leichter gemacht ohne ihre Heuchelei zu entbloessen.
Warum bemüht man nicht mal eine Suchmaschine bevor man solchen Unsinn postet. Das Selbstbestimmungsgesetz schließt explizit die Möglichkeit aus, sich durch einen Geschlechtswechsel vor dem Wehrdienst zu drücken.
„Warum bemüht man nicht mal eine Suchmaschine bevor man solchen Unsinn postet. “
Korrekt.
Es geht in der Frage um die „Musterung“, nicht um den „Wehrdienst“.
Oder – fuer einfache Gemueter: Wann werden die Geschlechstgewandelten „gemustert“ ? Steht nix in Google ……