Freund werden
Grünen-Chef
Banaszak an Wähler der AfD: „Faschismus ist kein spannendes Live-Experiment“
Die AfD konnte in den letzten Monaten ihre Umfragewerte deutlich steigern und hat in mehreren Erhebungen die Union überholt. Grünen-Chef Felix Banaszak macht dafür maßgeblich die Politik der Merz-Regierung verantwortlich, die sich zu rechts positioniere.
Die AfD konnte in den vergangenen Monaten sowohl in bundesweiten als auch in landesweiten Umfragen spürbar zulegen und hat in mehreren Erhebungen die Union bereits überholt. Für Grünen-Chef Felix Banaszak steht fest, dass dieser Aufwärtstrend der AfD maßgeblich auf die Politik der Merz-Regierung zurückzuführen ist. Aus seiner Sicht halte die Koalition an einer falschen Strategie fest und gefährde dadurch die Demokratie. Im Gespräch mit der Welt betonte Banaszak, dass es seiner Ansicht nach kein einziges Rezept gebe, um die AfD dauerhaft zu schwächen. Vielmehr profitiere die Partei „von der Erfahrung eines dysfunktionalen Staats und Abstiegsängsten“.
Klar sei aber auch: „Der schlechteste Weg ist der von Friedrich Merz und der Union, die das zentrale AfD-Mobilisierungsthema, die Migrationspolitik, selbst hochspielen und damit den Aufstieg der AfD befördern“, so der Grünen-Vorsitzende. Kurz nach seinem Amtsantritt leitete Friedrich Merz nach eigener Aussage eine „Migrationswende“ ein. Unter der Verantwortung von Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) verschärfte die Bundesregierung die Kontrollen an den Grenzen und begann damit, Asylsuchende bereits dort zurückzuweisen. Wirksam waren die Maßnahmen dennoch kaum. Banaszak zufolge habe die CDU jedoch auch hier den völlig falschen Kurs eingeschlagen.
Werbung
„Es sollte eigentlich leicht zu erkennen sein, dass das nicht funktioniert: Die AfD ist nicht halbiert, sondern an der Union vorbeigezogen“, so der Grünen-Chef im Interview mit der Welt weiter. Eine harte Linie bei der Migrationspolitik zu fahren sei in jeder Hinsicht falsch. Banaszak fordert stattdessen „eine neue Dringlichkeit“ bei der Bewältigung grundlegender Strukturprobleme. Zudem sollten die demokratischen Parteien dem Bundesverfassungsgericht die Möglichkeit geben, die Verfassungstreue der AfD rechtzeitig zu prüfen.
Hierzu erklärte er konkret: „Wollen wir warten, bis die AfD die absolute Mehrheit in einem Bundesland erhält?“ Weiter adressierte er an die Wähler der AfD: „Faschismus ist kein spannendes Live-Experiment, dem ich als Zuschauer beiwohnen möchte.“ Banaszak selbst stammt aus Duisburg. Dort konnte sich die AfD bei den jüngsten Kommunalwahlen mehr als verdoppeln. Im kommenden Jahr stehen Wahlen in fünf Bundesländern an. Allen voran in Sachsen-Anhalt wird von vielen Beobachtern das Erreichen der von Banaszak befürchteten absoluten Mehrheit der AfD nicht mehr ausgeschlossen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ich würde etwas anders formulieren: Totalitarismus ist kein spannendes Live-Experiment. Ich durfte ihn 22 Jahre lang in der DDR miterleben. Genau aus diesem Grund werde ich niemals Grüne, SPD oder Ex-SED wählen.
Volle Zustimmung! Habe 33 Jahre DDR hinter mir, will auch keinen grünen Faschismus.
warum versteht ihr das
und die restlichen wählen immer noch grün und Schwarz und Rot
Einen linksgrünen orwellschen Schweinestall, ist das letzte was Menschen brauchen.
Diejenigen die Sozialisten wählen, haben den Sozialismus nie erlebt.
Ich vermisse in Ihrer Liste die CDU/CSU.
„die restlichen wählen immer noch grün und Schwarz und Rot“
Auch deshalb ,weil die immer die Propaganda der ÖRR konsumieren. Ich höre ständig von Wessis : Im Fernsehen haben sie aber nichts davon gesagt, was ihr immer für ein Käseblatt lest……
Ich auch nicht! Ich habe 23 Jahre lang im Sozialismus (Polen) gelebt und möchte nicht, dass ich im Sozialismus sterben muss!
Wieso „Ex-SED“ ?
Die haben sich nur mehrfach umbenannt, der Inhalt ist aber identisch.
Bin ebenfalls Ex-Ossi.
Sozialismus muss man selbst erlebt haben um zu verstehen wie zersetzend diese Gesellschaftsform wirklich ist. Heutzutage kennen die meisten Links-Grünen den Sozialismus nur noch aus Büchern. Die haben eine romantische Vorstellung davon.
Ich erinnere mich noch, an Kohle in den Keller schleppen, Gemeinschafts-Klo im Innenhof, kein Auto, leere Regale (im „Konsum“), Wartelisten und anstehen für Haushaltsgeräte usw., Reisen nur an die Ost-See (Rügen), wenn man Glück hatte oder „jemanden“ kannte. Und das war alles noch kurz vor der Wende.
Wenn denen bewusst wäre dass es in der DDR keinen Wohlstand gab, und auch keine Faulenzer, oder so etwas wie Bürgergeld, wären sie sicher nicht so erpicht darauf. Selbst die Migranten mussten malochen.
Mir geht’s genauso, obwohl ich ein Wessi bin.
Als“ Faschist“ werde ich niemals
„Unsere Demokratie “ wählen.
Wenn es den Leuten einfach zu gut geht, wählen sie den Untergang. Und am schnellsten geht das mit den Grünen, Linken, SPD und CDU/CSU, die vor 10 Jahren eigentlich sogar erst den Grundstein für den aktuellen Niedergang gelegt hat mit IM Erika.
Kann der Jüngling mal erklären wo die AfD faschistisch ist? Dieses Buzz-Word höre ich ständig, wäre gut wenn man Belege für diese Behauptung kämen.
Das tut mir leid für Sie. Dann bleiben ja nur noch die Blockflöten von CDU und FDP und die AfD mit ihren ehemaligen Stasi-Leuten ( Enrico Komning, Bob Polzer, Roman Kuffert, Peter Drenske, Frank-Ronald Bischoff …) oder ehemaligen SEDlern (Ulrich Oehme, Detlev Spangenberg, René Bochmann, Dieter Laudenbach…) Und von Robert Farle dürfte inzwischen jeder gehört haben, oder?
Mich wundert wirklich, daß unsere ReGIERung immer mehr in Richtung DDR2.0 tendiert. Immer mehr staatliche Regulierung, Planwirtschaft, Meinungskontrolle, Überwachung, Restriktionen, Vorschriften…
Sozialismus hat ja nicht nur bei uns NICHT funktioniert. Das Regime von Pol Pot ist gescheitert, Mao hat über 25 Mio. Bürger verhungern lassen, Venezuela ist bettelarm obwohl es soviel Erdöl hat, Cuba ist marode, Nordkoreas einfache Bürger sind Staatssklaven, …
Aber unsere Wähler machen es ja mit.
Bei mir kommt noch die CDU/CSU als Haupttäterpartei, beginnend mit Merkel, und die FDP dazu!
Vollkommen richtig. Gerade weil wir keinen links-grünen Faschismus wollen wählen wir AfD, Herr Banaszak!
Zumal die ex- SED Schergen wieder Anfangen Menschen zu Bedrohung nämlich die gesamte Redaktion von Apollo News. Es muss den Linken endlich ein Blauer Riegel vorgeschoben werden.
Wen glaubt er, mit solchen Sprüchen zu erreichen?
Die linken Ökofaschisten der Sekte in der Sekte: Grüne Jugend 😁😁
Nicht das, was er gerne haben möchte.. eher das Gegenteil!
Nein Jungkommunisten!
Faschismus war nur eine Spielart des Sozialismus. Letzteres muss bekämpft werden, da ist dann alles abgedeckt.
„Nein Jungkommunisten!“
Genau DAS ist das Problem:
Menschen, die in ihrer Jugend dem Sozialismus oder Kommunismus huldigen, werden später die etabliertesten Kapitalisten!
Locker zu beweisen über die Lebensläufe der grünen Spitzenpolitiker.
Vom Steinewerfer und Polizistenschläger zum Außenminister, nur mal so als extremes Beispiel.
„Kapitalist“ ist das Schimpfwort der Sozialisten für Unternehmer, die in einer Marktwirtschaft mit eigenem Geld die Güterproduktion auf eigenes Risiko organisieren. Man ist nicht Unternehmer, wenn man als Politiker von Steuergeld bezahlt wird.
Da fällt mir gerade Wolf Biermann ein.
Es lebe die Meinungfreiheit nach AN-Art …
„Wen glaubt er, mit solchen Sprüchen zu erreichen?“ Unions-Vertreter, die sich kräftig schämen, sich „zu rechts zu positionieren“. Wüst, Günther und Prien werden umgehend überlegen, wie sie noch linker werden können, versprochen.
Ich freue mich sehr darauf wenn Banaszak demnächst wieder einer geregelten Arbeit nachgehen muss.
Er könnte ja zur bunten Wehr gehen und das „Vaterland“ im Donbas verteidigen.
@Wortleser
Ich verstehe nicht, wo da ein Problem liegen sollte.
‚Donbas‘ ist in dieser Schreibweise vollkommen in Ordnung.
Der Duden bevorzugt ‚Donbass‘, gibt als mögliche Alternative aber ausdrücklich auch ‚Donbas‘ an.
ChatGPT akzeptiert beide Schreibweisen:
„Im Deutschen sind beide Formen gebräuchlich, aber „Donbas“ ist die gebräuchlichste Schreibweise in offiziellen Texten und im Nachrichtengebrauch. „Donbass“ tritt ebenfalls auf, wird aber häufiger in älteren oder informelleren Kontexten verwendet.“
Was bitte soll denn diese Luftpumpe arbeiten?
Du schreibst Donbass immer noch mit nur einem „s“ – da kannste genausogut mit nur einem Nick schreiben.
Es gab mal einen, der schrieb statt „und“ immer „udn“, wechselte aber ständig seinen Nick und wunderte sich über seine Wiedererkennung – köstlich !
Seit wann ist Bürgergeld, Grundsicherung eine geregelte Arbeit?🤔
Es hat etwas beständiges…
diese leute fallen weich
sehr weich
Da wird sich schon ein lukrativer Posten in einer der zahllosen Nebenregierungen namens NGOs finden.
Nach dem Motto der Arbeitsallergiker: „Wenn du nicht mehr weiter weißt, gründe einen Arbeitskreis…und lasse dich zum alleinigen Geschäftsführer wählen“.
Um Gottes Willen: WAS sollte der denn „arbeiten“?
Am wenigsten Schaden richtet der an, wenn er seine Tage im Bett verbringt!
Banause wird und kann nicht arbeiten. Eher wird er Bürgergeldempfänger.
„Ich traf Silone in Genf am Tag, an dem er aus dem Exil nach Italien zurückkehrte, und plötzlich sagte er: «Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus›.» Viele Jahre später, als «Antifaschismus» in der Tat instrumentalisiert wurde und zu einem Slogan herunterkam, verstand ich, daß dieses kaustische Aperçu prophetisch war.“
— François Bondy: Pfade der Neugier: Portraits. Benziger, Einsiedeln 1988. S. 84
„In vielen Fällen erweist sich die Aufforderung »Erkenne dich selbst!« als falsch. Besser man durchschaut die anderen.“
— Menander
„Wissen wird immer über Unwissenheit herrschen, und ein Volk, das sein eigener Herrscher sein will, muss sich mit der Macht wappnen, die das Wissen verleiht. Eine Regierung des Volkes ohne bewährte Informationen oder die Mittel, diese zu erlangen, ist nur ein Prolog zu einer Farce oder einer Tragödie oder vielleicht beidem.“
― James Madison (4. US-Präsident)
Hm? Hört ihr auch dieses summen? Eh, wahrscheinlich nichts wichtiges…
Diese Art von Pupillen kenne ich aus meinem sozialpädagogischem Arbeitsumfeld
Da hat er Recht. Das gegenwärtige totalitäre Klima ist nicht nur unangenehm, sondern besorgniserregend. Meinen tut er vermutlich etwas anderes.
Banascak hat noch immer nicht begriffen, dass das politische Spektrum von ganz links bis ganz rechts reicht und in der Demokratie keiner ausgeschlossen ist. Eigentlich!
Die derzeitige SED 2.0, offenbart doch täglich, daß sie „die DEMOKRATIE“ NICHT verstanden haben.
Das haben die noch nie verstanden weil die SED die Demokratie auch in der DDR nie verstanden hat. Deshalb haben sie ja auch Leute mit ner anderen Meinung verschwinden lassen (Mord) genau so wie die Sozialisten davor.
Wenn Banaszak davon spricht, dass Merz nach rechts gerückt sei, dann hat er noch nicht erkannt, dass dies nur ein Problem seiner eigenen Wahrnehmung ist, weil die Grünen nach links außen gerückt sind.
Es war halt „ihre“ Demokratie, derzeit ist es „unsere“…
„Banascak hat noch immer nicht begriffen, dass das politische Spektrum von ganz links bis ganz rechts reicht und in der Demokratie keiner ausgeschlossen ist. Eigentlich!“
…außer im Faschismus
Hat er wirklich gesagt, die CDU ist zu rechts positioniert? 🙂 🙂 🙂 Ich kann nicht mehr 🙂 🙂 🙂
So ein geistesgestörter Sondermüll – anders mag ich dieses rotzfreche, dreiste Gelaber nicht mehr nennen – kommt halt immer von den Grünrotbraunen (… obwohl das, was z. B. dieser Kiesewetter und diesr Whatafool von sich geben nicht nur vollkommen irre, sondern auch noch WELTENBRANDGEFÄHRLICH ist).
Offenbar hat die Merzel-unCDU aber weiterhin den starken Drang, sich mit diesen geistigen Amokläufern ins Bett zu legen.
Ja Herr Banasack, das wissen wir. Darum wählen wir nicht die Grünen. Weil wir für Demokratie, Einigkeit, Recht und Freiheit sind.
Heißt der nicht Bananensack? 😉
was wäre die welt ohne lustige namenswitze
Manchmal denke ich, jüngere Politiker wissen nicht wovon sie reden. Hauptsache laut.
Grüne Welt-und Klimarettung ist kein spannendes Live Experiment!
Im Mai hatte er einen lichten Moment. Da sagte er laut Focus : „Die Leute finden uns einfach total doof“.
Volksmund:
Jeder dritte Grüne ist genau so blöd, wie die anderen zwei.
Fünf von vier Grünen können nicht rechnen.
Jeder dritte Grüne behauptet, er könne die Demokratie am Gang erkennen.
Volkesmund tut Wahrheit kund?
„Faschismus ist kein spannendes Live-Experiment“ (was auch immer er damit auch meint 🤔) – Öko-Sozialismus aber auch nicht!
Rationale, un-ideologische und auf Fakten basierende Politik – das wäre doch mal schön.
Kommunismus ebenfalls nicht, Herr Banaszak.
Ist alles immer das Gleiche, nämlich Sozialismus.
Und Sozialismus kann per Definition schon nicht demokratisch sein, denn der lebt für den Klassenkampf, der dem Besitzbügertum Rechte (z.B. Wählen) und Eigentum wegnehmen will und jegliche Individualität unterdrückt.
> > Sozialismus ist kein spannendes Live-Experiment, dem ich als Zuschauer beiwohnen möchte < und das ist Erfolgfeich gescheitert.
Man müsste ihm entgegnen: „Sozialismus ist kein spannendes Live-Experiment“
Ist beides Sozialismus.
Und Sozialismus kann per Definition schon nicht demokratisch sein, denn der lebt für den Klassenkampf, der dem Besitzbügertum Rechte (z.B. Wählen) und Eigentum wegnehmen will und jegliche Individualität unterdrückt.
Grüne Politik ist auch kein Live Experiment, leider merken das viele immer noch nicht.
Sehr interessantes Interview mit dem Historiker Prof. Peter Hoeres:
https://www.nius.de/episodes/prof-peter-hoeres-ueber-krieg-gegen-rechts-konservative-duerfen-keine-angst-mehr-vor-diesem-begriff-haben/512c42e5-d5d7-48fd-8ce0-c810a4f1de7c
Die Wähler sind halt nicht sooo blöd, wie er sie gerne hätte.
Nie wieder SED.
„Aus seiner Sicht halte die Koalition an einer falschen Strategie fest und gefährde dadurch die Demokratie.“
Die Grundprämissen dieser Politik wurden ja von der ersten grünen Kanzlerin Frau Dr. Angela Merkel eingeführt und von den Nachfolgern noch verfeinert
Was, es ist schon wieder ein Sack Reis in China umgefallen.
Reflexivität ändert keine Überzeugungen, denn Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – auch bei einem Grünen-Chef.
Zitat: „Es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass mehr Wissen oder Intelligenz oder Reflexivität … Werte / -Nutzen-Diskrepanzen auflösen könnte“
Quelle: Keith E. Stanovich, Myside Bias
Deshalb wird auch ein Grünen-Chef seine Überzeugungen nicht ändern, denn das geht nur, wenn die Zugehörigkeit zu den Grünen riskiert wird.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Immer die alte Leier – SeineSideBias
Also, nicht Nachdenken, sondern nur eine Änderung des persönlichen Umfelds kann eine Änderung der grundsätzlichen Ansichten bewirken? So in der Art von: das Sein bestimmt das Bewußtsein und nicht umgekehrt? Es gibt Grüne, die haben die Sekte verlassen, weil sie zu der Erkenntnis gekommen sind, daß das Spinner sind. Das wäre laut Ihnen ja dann unmöglich. Sie sind wahrscheinlich Geisteswissenschaftler.
Meyer, bitte hören Sie bitte auf mit diesem WEF Gelaber.
Bitte „Faschismus“ GENAU definieren, Herr Banaszek – könnte hilfreich sein !
Das ist doch einfach. Faschismus bedeutet NICHT-GRÜN. Punkt. 😏👆
Und Grüne sind mit ihren Tests, wenn sie zu weit gegangen und gescheitert sind, am Ende von Wirklichkeit umzingelt
Nein, dann haben sie es nur schlecht kommuniziert.
Schuld hat selbstverständlich nicht der „GRÜNE“, sondern der dumme WÄHLER.