Rundfunkskandal
Die CDU hat eine Grüne in den NDR-Rundfunkrat geschickt – War sie an der Intrige gegen Julia Ruhs beteiligt?
Jessica Leutert ist Mitglied der Grünen, sitzt aber für die CDU Schleswig-Holstein im Rundfunkrat des NDR. Im Programmausschuss beschäftigte sie sich intensiv mit der Sendung von Julia Ruhs. Welche Rolle spielte sie bei der Intrige gegen die Moderatorin?
In CDU und CSU ist die Entrüstung über den NDR-Rauswurf der Fernsehjournalistin Julia Ruhs groß. Unionspolitiker überbieten sich mit Kritik an der Entscheidung des Norddeutschen Rundfunks und mit schrillen Forderungen nach Konsequenzen. Dabei wäre es sinnvoller, sich mit der eigenen Mitverantwortung für diesen Skandal zu beschäftigen.
Denn es gibt Anhaltspunkte dafür, dass eine Rundfunkrätin des NDR an der erfolgreichen Intrige gegen Ruhs beteiligt war, die ausgerechnet von der CDU Schleswig-Holstein in das Kontrollgremium der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalt entsandt wurde. Besonders pikant ist: Diese Rundfunkrätin, Jessica Leutert, ist Mitglied der Grünen.
Werbung
Welche Rolle genau Leutert in der Affäre Ruhs spielte, ist noch nicht aufgeklärt. Fest steht aber: Sie hat sich intensiv mit der von linksgrüner Seite geäußerten Kritik an Julia Ruhs’ neuer Reportagesendung „Klar“ beschäftigt. Leutert nahm an einer Sitzung des NDR-Programmausschusses am 6. Mai 2025 teil, bei der es um die erste Ausgabe von „Klar“ ging. Auf der Social-Media-Plattform Bluesky informierte die Rundfunkrätin darüber und antwortete auf Nachfragen anderer Nutzer.
„NDR Rundfunkrat live: Der Programmausschuss übt scharfe Kritik an der Sendung ‚Klar‘ und dem Auftritt der Moderatorin in den sozialen Medien“, schrieb Leutert auf Bluesky. „Die Debatte in der letzten Sitzung ist aber noch nicht abschließend. Es liegen mehr als 40 Programmbeschwerden vor, die der Ausschuss bewerten wird.“ Ein anderer Nutzer reagierte: „Danke! Auch für die Information, dass ‚nur‘ gut 40 Programmbeschwerden etwas bewirkt haben.“ Leutert antwortete darauf: „Es kommt hier nicht auf die Anzahl an, aber auf die Qualität der Beschwerden :)“ und auf weitere Nachfrage: „Das da stichhaltige Argumente drin sind. Nur zu sagen, das Programm ist blöd, reicht natürlich nicht. Gute Begründungen sind wichtig“.
Das von der CDU in den Rundfunkrat entsandte Grünen-Mitglied hält sich in dieser Social-Media-Diskussion mit eigenen Bewertungen der Sendung von Julia Ruhs zwar zurück, wirkt aber sehr engagiert in der Sache. Wie sie sich im Programmausschuss äußerte, ist nicht nachvollziehbar. Denn in dem auf der Internetseite des NDR veröffentlichten Protokoll der Sitzung werden keine einzelnen Diskussionsbeiträge wiedergegeben, sondern nur das Ergebnis zusammengefasst.
Lesen Sie auch:
Carsten Linnemann
„Konsequenzen müssen folgen“: CDU-Generalsekretär fordert nach Ruhs-Skandal Einfrieren der Rundfunkgebühren
CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann sieht in der Vertreibung von Julia Ruhs aus dem NDR einen neuen „Tiefpunkt in Sachen Debattenkultur“. Jetzt müssten Konsequenzen für den ÖRR-Apparat folgen: Linnemann bringt einen Stopp der Beitragserhöhungen ins Spiel.
Sendung „Klar“
„Glaube, dass SPD und Grüne sehr genau hingeschaut haben“ – Ruhs vermutet politische Einflussnahme
Julia Ruhs kann sich vorstellen, dass es eine rot-grüne politische Einflussnahme gab, die bewirkte, dass sie „Klar“ beim NDR nicht mehr moderieren darf. Trotz ihrer negativen Erfahrung wolle sie beim ÖRR bleiben und sich nicht vertreiben lassen.„Die Gremienmitglieder haben sich mit dem Haus über die Sendung ‚Klar – Migration: was falsch läuft‘ vom 09.04.2925 im NDR Fernsehen ausgetauscht“, heißt es in dem Protokoll. „Kritisiert wurde von einzelnen Ausschussmitgliedern u. a. eine mangelnde Ausgewogenheit der Sendung, eine Überfrachtung mit Einzelthemen sowie eine zu starke Emotionalisierung. Bemängelt wurde vom Ausschuss auch die begleitende Kommunikation der Moderatorin der Sendung in den sozialen Medien.“
Weiter heißt es: „Der Ausschuss hat ferner die Programmdirektion gebeten, dem Gremium zur nächsten Sitzung einen Faktencheck wichtiger Aussagen der Sendung vorzulegen.“ Darüber hinaus werde sich der Ausschuss „möglicherweise auch im Zusammenhang mit eingegangenen Programmbeschwerden
in einer späteren Sitzung erneut mit der Sendung befassen.“
Werbung
Innerhalb des NDR wuchs der Widerstand gegen die neue Sendereihe, bis die Führung der Rundfunkanstalt entschied, Julia Ruhs als Moderatorin abzusetzen. Das wurde diese Woche offiziell bekannt gegeben. Der Bayerische Rundfunk, für den Ruhs hauptsächlich arbeitet und bei dem sie ein Redaktionsvolontariat absolviert hat, will hingegen an ihr als Moderatorin festhalten. Die Sendereihe „Klar“ wird von beiden ARD-Anstalten im Wechsel produziert.
Auf eine Anfrage von Apollo News reagierte Jessica Leutert bislang nicht.
ich habe den Eindruck, dass man beim NDR mit der Reaktion auf die Entlassung von Julia Ruhs, nicht gerechnet hat. Das finde ich richtig gut! Man hat gedacht, man kann seinen Stiefel so weitermachen wie bisher. Das war eine Fehleinschätzung.
Das denke ich auch.
Kleine Welle die schnell ins nichts verläuft….war wahrscheinlich der übliche Plan.
Tsunamis sind auch nur kleine, unscheinbare Wellen – bis sie auf Land treffen…
Trotzdem wird es so weitergehen. Und was soll schon passieren? Sie sind ja zwangsfinanziert. Also weiter mit linksgrüner Propaganda und Indoktrination.
So ist es.
Und es soll jaa niemand meinen, wenn die AfD in der Wählergunst weiter steigt, es werde sich was ändern, oder die AfD werde jemals auch nur an der Macht beteiligt! Notfalls wird die Demokratie halt ausgesetzt um sie zu „schützen“, und ein Politbüro bestehend aus Vertretern aller Altparteien bestimmt dann künftig unsere Geschicke.
Die Lager-Inftmrastruktur der braunen Sozialisten ist ha noch vorganden….ubd alles Abgesegnet vom Verfassungsgericht, machen wir uns da mal nichts vor….
Fehleinschätzung ? Nix da,der Dieb schreit haltet den Dieb.
Spezielle Frisuren sitzen auf speziellen Häuptern.
Ja – bei Manchen kann man den IQ schon von Weitem erkennen.
Man sollte das offizielle Jobangebot von Nius annehmen/anhören und diesen Parteienfunk verlassen. Man braucht doch kein politisches Asyl beim BR, wo letztlich man das vermeintlich gleiche Problem vorfindet, mit vielleicht ein paar sprachlicher Nuancen.
Sie ist KEIN Systemling und passt nicht in diese Strukturen.
Denke auch cicero, nzz, weltwoche etc., würden gern eine Journalistin mit funktionierendem „Kompass“ in ihren Reihen begrüßen.
Ruhs will explizit keine AfD-Sympathisantin sein. Ihr Mut ist gratis à la: „Ich wähle nicht AfD, aaber blabla“. – Hätte vor 40 Jahren jemand in Ossiland geschrieben: „Ich wähle nicht SED, aaaber..“ dann hätte man lang nix von ihm gehört.
Also wenn man ein Parteinähe nius andichten will, dann doch eher CDU/CSU.
Ja A.W. und T.C. waren auch live vor Ort, jedoch öfter Vertreter der CDU.
Aber gut wenn man durch eigene Arbeit beim ÖRR meint angeblich dann NICHT die linksgrüne Medienwelt zu unterstützen als vermeintlich nun „Aushängeschild“ eines „neutralen, offenen“ ÖRR, dann sorry ist sie naiv.
Man kann nicht nach außen wirken „ich hasse meinen Job und Umfeld“ aber man geht jeden Tag mit einem Lächeln ins Büro. Solch Schauspiel hat man von der Politik genug, denen das Volk egal ist aber bezahlen solle es trotzdem für all deren Quatsch/für deren Phantasien.
„NDR-Rundfunkrätin und Grünen-Mitglied Jessica Leutert (links), BR-Journalistin und Ex-NDR-Moderatorin Julia Ruhs (rechts)“
Zum Glück hat man nochmal dazu geschrieben, wer wer ist.
Liebe Apollo Redaktion: Bitte führt ein Interview mit einem Medien-Anwalt (bspw. Vosgerau) zum Thema: Rundfunkstaatsvertrag. Was kann man unternehmen und wer kann klagen, wenn eine Anstalt, wie der NDR, diesen Vertrag nicht mehr erfüllt.
„Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei der […] Genralstaatsanwaltschaft und auch beim Verfassungsschutz. Ich hoffe sehr, dass sich das in Zukunft bemerkbar macht.“
Wer hat’s gesagt? (Nein, die Schweizer waren es nicht)
Und es MACHT SICH BEMERKBAR !
Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen den Grünen und der CDU? Für mich ist das alles nur Show und die ziehen eine Agenda durch.
Sozialistische Einheitspartei Deutschland oder auch Nationale „Volks“Front.
Es gibt KEINEN.
Sorry, dieser Artikel ist mir zu spekulativ.
Bitte unbedingt im Fall Ruhs am Ball bleiben, Aber die Artikel sollten schon etwas mehr Substanz haben. Dieser hier über Jessica Leutert bietet im Grunde fast gar nichts Handfestes.
Nix für ungut …
Ich mag Apollo und wertschätze die Arbeit, die dahinter steht.*
*Dieses Statement gelte für alle Artikel, bei denen ich auch in Zukunft mal deutlich meckere.
Sorry CDU Schleswig Holstein sind dich die Grünen 😂
Einen Schettino gibt es überall, Leider fehlen in dieser Causa die Konsequenzen
Der Krug geht schon eine weile zu Wasser, wird wohl bald brechen….
Es ist mir schon immer schleierhaft, dass das juristisch in Ordnung ist. Es widerspricht dem Sinn des Rundfunkrats, in den gesellschaftliche Gruppen Mitglieder schicken, um die Allgemeinheit zu vertreten (ja, ja, das auch) und ihre eigenen Interessen zu wahren. Dass die CDU sich von einer Grünen repräsentiert sieht, spricht Bände über ihr Selbstverständnis. Kaum anzunehmen, dass Leutert in ihrem Herzen christdemokratisch ist.
Was geht in diesen CDU-Schädeln vor?
Kennen Die keinen Selbsterhaltungstrieb?
Grüne und CDU… Wo ist denn da der Unterschied??
Und während all Das passiert, hat der Bundestag ein XXL-Schuldenpaket abgesegnet!
https://www.merkur.de/politik/gruene-gegen-soeder-bei-generaldebatte-im-bundestag-nichts-teurer-als-die-csu-zr-93940386.html
Eine Grüne mit AfD-farbenen Haaren. Wie geil ist das denn?
Und dieses Mal ein Problemundercut anstatt ein Problempony. 😊
Die Haare sind nicht das Problem,eher was darunter ist oder auch nicht ist. 🤣🤣🤣
Wirrer Haare wirrer Sinn …
„Kritisiert wurde von einzelnen Ausschussmitgliedern u. a. eine mangelnde Ausgewogenheit der Sendung, …………..“ – Wenn das tatsächlich ein herausragendes Kriterium war, müsste es bei objektiver Anwendung in der ARD künftig nostalgisch werden. Wer kennt noch aus früheren Zeiten dieses Fernsehbild für „Sendeschluß“?
Was hat denn Ausgewogenheit in einem freien und objektiven Medium im Staatsauftrag(!) zu suchen?
Die Sendergruppe muss als Ganzes ausgewogen sein, definiert über Sendungen zu jeder Meinung, solange sie keinen Gesetzen widerspricht.
Erst plündert ein grüenr Philosoph ihre Steuerkasse und jetzt wird eine „Schwester im grünen Geiste“ an eine so einflussreiche Position gehieft ???
Liebe Wähler, das Kreuz hinter „CDU“ hättet ihr besser einsetzen können !
Müssen sich diese CDU-Wähler in Schläfrig-Holzbein nicht komplett verraten fühlen?
Gemäß der Denkweise von Elon Musk steckt hinter jeder Vorschrift, jeder Entscheidung, auch ein verantwortlicher Name. Man muss nur nachforschen. Jessica Leutert heißt sie also. Und wenn ich sie sehe, weiß ich schon alles.
…, und wenn ich ihre berufliche Qualifikation sehe, weiß ich noch mehr!
Bester Kommentar👍
Eine Grüne ist für die CDU im Rundfunkrat. Damit weiss mal alles über die Altparteien was man wissen muss.
Nanana Leute, nun mal nicht ganz so streng sein.
Wo könnte sie denn sonst ihre Brötchen verdienen?
In der freien Wirtschaft?
Auf der Comedy-Bühne?
Selbst in der Politik will sie scheinbar Keiner haben …
Oder warum sonst schickt eine Partei den politischen Gegner in ein extrem wichtiges Gremium?
(Da geht es doch nicht um freie Demokratie, sondern extremst um Eigeninteressen der Partei !!! )
Würde ein betriebswirtschaftlich geführtes Unternehmen die Kokurrenz für diese eigenen Interessen einsetzen? Ja sicher !!!!!
Aber immerhin noch gut genug für die Frauenquote im hintersten Zimmer. Und auch da kann sie noch genug Schaden anrichten!
Ich verstehe eigentlich nicht, wie man die CDU überhaupt noch wählen kann. OK, manch einer hat 2009 gepennt, 2015, hat z.B. Wegduck-Kretschmer die zu seiner Politik gegenteiligen Behauptungen geglaubt, aber spätestens mit Merzels 1-Bio-Teuronen teurem Kanzlersessel sollte doch klar sein: dieser Laden ist unwählbar!
Plötzlich mischt sich wieder mal die Politik ein. Das ist einfach nur noch schäbig. Solange die Zwangsgebühren nicht abgeschafft werden, bleibt alles beim Alten. In 2 Wochen ist Gras darüber gewachsen und es geht weiter.
Ob Josefine Paul (Inneres NRW) und diese Dame da sich kennen?
Wenn ich mir die beiden Damen so ansehe, fällt es nicht schwer zu entscheiden welche attraktiver ist. Innere Werte in Korrelation mit Aussehen und so …
Wenn ihr wissen wollt wer an der „Intrige“ beteiligt war, müsst ihr nur die 250 Unterschriften lesen. 😉 War schließlich keine geheime Kommandosache, die es investigativ aufzuklären bräuchte.
Es sei denn, Robert der Allmächtige hat wieder mal seine Finger im Spiel. 🤣
Ich glaube, der fleißige Robert muss seit einiger Zeit „in der Kabine sitzen“.
Wenn er Pech hat, geht die Tür auf und der Staatsanwalt steht da.
Vermutlich aber nur, um ihm zu sagen, dass das Verfahren eingestellt wurde.
Also ich finde das mit der Entsendung einer Grünen in den NDR-Rundfunkrat durch die CDU in SH durchaus schlüssig, ist die CDU von Genosse Günther doch eh ein Anhängsel der Grünen.
Mehr Links-grün geht nicht
Programmbeschwerden werden, wenn sie aus der falschen Ecke kommen, unmittelbar dem Rundordner übergeben.
Jetzt plötzlich andersherum macht man die Welle.
Merz wolle Politik für die Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger machen. „Für die Mehrheit, die gerade denken kann. Und die auch noch alle Tassen im Schrank haben“, sagte der Christdemokrat und fügte an: „Und nicht für irgendwelche grünen und linken Spinner auf dieser Welt, die da draußen rumlaufen. Die haben in der Mehrheit der Bevölkerung nichts zu suchen. Gar nichts.“
Merz‘ Aussagen haben nur eine Halbwertszeit von wenigen Stunden! Dann kippen diese ins Gegenteil. Regelmäßig. Immer.
Wie kommst Du auf „Stunden“? 😮
Sie sehen das irgendwie falsch. Laut den aktuellen Umfragen würde sich bei Neuwahlen nix aber auch gar nix ändern. Wo ist da ein Wunsch nach einer Änderung der Politik?
>>Merz wolle Politik für die Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger machen.<<
Nein, nein und nochmals nein. Das wollte der nicht, der war von Anfang an auf Betrug aus. Der hat sich sogar für 9.000€ ein Gutachten schreiben lassen, wie man den Betrug am Wähler mit dem alten Bundestag durchziehen kann.
Wer am Freitag, den 31. Januar hingeschaut hat, als die Union mit der SPD und den Grünen das Gesetz zum EU-Emissionshandel ETS-2 durchgewunken hat, wusste, dass dieser Kanzleramtsbewohner ganz bestimmt keine Politik für die Mehrheit der Bevölkerung macht. Trotzdem haben 28% die Union gewählt.
PS: Unionswähler – da hat man intelligentere Lebensformen auf'm Duschvorhang.
AfD-Wähler fand Merz nicht der Erwähnung wert?