Podiumsdiskussion
Zensur rechter Narrative als „Waffengleichheit“ im Netz, fordert HateAid-Chefin von Hodenberg bei Steinmeier
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat bei der Eröffnung seines neuen Übergangsquartiers vor völkischem Denken gewarnt. Bei der anschließenden Diskussion sprach HateAid-Geschäftsführerin Anna-Lena von Hodenberg von sozialen Netzwerken als „Brandbeschleuniger“ für Rassismus und Desinformation.
Von
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat am Dienstagmittag anlässlich der Eröffnung des neuen Übergangsquartiers am Berliner Spreebogen eine Rede gehalten. Darin warnte er unter anderem vor völkischem Gedankengut und einer Einteilung deutscher Staatsbürger nach ihrer Herkunft (mehr dazu hier). Im Anschluss folgte eine Podiumsdiskussion über Zuwanderung und Integration. Mit dabei war unter anderem Anna-Lena von Hodenberg, Mitbegründerin und Geschäftsführerin von HateAid.
Von Hodenberg sprach dabei über ihre Arbeit bei HateAid. Gleich zu Beginn schilderte sie, dass die 2018 gegründete Organisation sich für „Meinungsfreiheit und Teilhabe im Internet“ einsetze und mittlerweile über 8.000 Betroffene beraten habe – nicht nur Einzelpersonen, sondern auch Organisationen und Unternehmen. Sie beklagte in diesem Zusammenhang vorrangig, dass „vor allen Dingen aus dem rechtsradikalen und rechtsextremistischen Bereich“ das Migrationsnarrativ genutzt worden sei, um Angst zu schüren.
Konkret kritisierte von Hodenberg die Funktionsweise sozialer Netzwerke. Empörende und emotionalisierende Inhalte würden sich ihrer Darstellung zufolge deutlich schneller verbreiten als sachliche Nachrichten. Als Beispiel nannte sie Elon Musk, der mit seiner „ideologischen Agenda“ ebenfalls dazu beitrage, dass bestimmte Inhalte auf Plattformen eine größere Reichweite erhielten. Mit Blick auf die Ausschreitungen in Southport erklärte sie, Musk habe dort „selber auch mit (…) agitiert“.
Von Hodenberg forderte deshalb eine stärkere Regulierung der sozialen Netzwerke. Es brauche aus ihrer Sicht „Waffengleichheit“, damit unterschiedliche gesellschaftliche Positionen die gleichen Möglichkeiten hätten, ihre Inhalte zu verbreiten. „Derzeit haben Sie keine Chance“, sagte sie mit Blick auf die bestehenden Bedingungen im Netz.
Gegen die USA und insbesondere die Regierung von US-Präsident Donald Trump macht die Aktivistin seit Kurzem häufiger Stimmung. Dafür hat sie eine persönliche Motivation: Von Hodenberg wurde von der US-Regierung mit einem Einreiseverbot belegt.
Lesen Sie auch:
EZB-Präsidentin
„Das Geschäftsmodell von Deutschland ist tot“ – und die Inflation „wird schlimmer werden“, sagt Lagarde
Ungewohnt deutlich kritisiert EZB-Präsidentin Christine Lagarde die Wirtschaftspolitik in Deutschland. Im Kampf gegen hohe Spritpreise gibt sie sich machtlos – die Zentralbank könne nicht nach Öl bohren.Über den wahren Grund des Pisa-Desasters soll nicht gesprochen werden
Der wichtigste Grund für Deutschlands Pisa-Debakel geht in der Debatte völlig unter: Seit dem ersten Pisa-Schock ist der Migrationsanteil an deutschen Schulen deutlich angestiegen. Gleichzeitig hinken Schüler mit Migrationshintergrund massiv hinterher – mit fatalen Folgen.Das US-Außenministerium begründete das Einreiseverbot damit, dass von Hodenberg und andere Betroffene amerikanische Online-Plattformen dazu gedrängt hätten, aus Sicht der US-Regierung „amerikanische Standpunkte“ zu zensieren. Konkret wirft Washington ihr vor, sich für die Durchsetzung europäischer Digitalgesetze wie des Digital Services Act eingesetzt zu haben.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
„…sozialen Netzwerken als „Brandbeschleuniger“ für Rassismus und Desinformation.“
Ich sehe soziale Netzwerke eher als Beschleuniger für Meinungsfreiheit und -vielfalt.
Selbstverständlich ist es einfacher, Missliebige in den sozialen Netzwerken oder auch alternative Zeitungen und deren Forenleser/schreiber als rechts abzustempeln. Statt endlich darüber nachzudenken, weshalb es immer mehr werden, die „unserer Demokratie“ nicht mehr folgen mögen. Hoffnungslos, mit diesen Typen darüber diskutieren zu wollen. Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da war es durchaus möglich, „gepflegte“ Diskussionen mit allen und jedem zu führen. Gleich ob es sich um Anhänger der Liberalen, Sozialdemokraten, Christdemokraten , etc. handelte. Manchmal ging es hoch her, aber letztlich war man sich doch einig, dass jeder nach seiner Façon selig werden darf, sofern er anderen nicht schadet.
Frau Eierberg und ihre Kollegin Frau Luftballon sollten noch weit ärger sanktioniert werden von den USA……
Das ist die Krux – Meinungsfreiheit will man nicht haben, damit nicht dauernd ans Licht gezehrt wird, was uns die bunte geschenkte Vielfalt Tag für Tag beschert und was es uns kostet! Meinungsfreiheit nehmen sich nur die Linksgeneigten heraus und die „Wahrheit“ meinen sie sowieso für sich gepachtet zu haben. Andersdenkende haben das Maul zu halten in „UnsererDemokratie“.
Wenn sie etwas gegen rassistischen Hass unternehmen will, soll sie als Deutsche mal mit Russen in Russland über Telegram schreiben.
Da ist jeglicher rechte Kommentar in Deutschland harmlos.
Blase hat Blase eingeladen.
Und nu!!
Sie jammert lauter als jeder aufrichtige (nicht extreme) Rechter!
Erbärmlich!
Panzooo
Marokko, Casablanca. Einheimische greifen afrikanische Migranten an, die sich illegal im Land aufhalten.
Es ist erwähnenswert, dass in den nordafrikanischen Ländern Schwarze, die sich illegal aufhalten und versuchen, nach Europa zu gelangen, sehr ablehnend betrachtet werden.
Beispielsweise kommt es in Tunesien ständig zu ähnlichen Auseinandersetzungen, die in der Regel mit Schusswaffen und Messerangriffen enden.
https://t.me/arabicafrica/18839
Artikel 19
Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.
https://unric.org/de/allgemeine-erklaerung-menschenrechte/
Zahlen die gut für’s Scheiße labern?
Scheinbar, sonst wärst du nicht hier….
Videoaufnahme, mein „Bester“
Wir leben auf dem Planet Erde, die Erde ist rund und kreist um die Sonne und unsere Vorfahren sind die Jäger und Sammler. Wir wollen nicht in eine postfaktische Welt!
Darauf kann man sich noch einigen. Ansonsten wird die Wahrheit „rechtes Narrativ“ und das linksgrüne Narrativ wird zur „Wahrheit“, „Realität“, geschützt von der Brandmauer gegen die echte Wahrheit.
Vor allem sollte sich Hate Aid von selbst finanzieren, nicht über NGO Steuergeld.
Diese Bande Finanziert sich auch über Campact und darüber über einen gewissen George Soros und Seiner Open Society
„Eine Berliner Wahlveranstaltung in einem muslimischen Zentrum, das seit Jahren wegen mutmaßlicher Verbindungen ins islamistische Milieu umstritten ist, gerät zunehmend in die Kritik. Die deutsch-türkische Anwältin und Menschenrechtsaktivistin Seyran Ates bezeichnete die Teilnahme von SPD, Grünen, Linken und FDP an einer Veranstaltung in der Neuköllner Begegnungsstätte (NBS) im Gespräch mit WELT TV als „sehr kritisch“. Es sei „eigentlich ein Skandal“.“
Sie fordert also auf die Menschenrechte zu brechen. Einsperren sollte man sie, in einer einsamen Zelle, um lebenslang darüber nachzudenken, was Menschenrechte sind.
„Artikel 19
Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.“
https://unric.org/de/allgemeine-erklaerung-menschenrechte/
Dazu hatte der Stellvertretende US-Außenminister Christopher Landau eigentlich schon alles gesagt:
”If the sovereign nations of Europe allow the EU to attack fundamental freedoms in the US, those same nations cannot expect the US to defend fundamental freedoms in Europe.“ – Christopher Landau (deputy secretary of state), December 24, 2025
https://x.com/DeputySecState/status/2003799595080445960
(Wenn die souveränen Staaten Europas zulassen, dass die EU die Grundfreiheiten in den USA angreift, können dieselben Staaten nicht erwarten, dass die USA die Grundfreiheiten in Europa verteidigen.“)
Das scheint bei den Mietmäulern und PR-Agenten der Regierung und EU-Vasallen leider keine Rolle zu spielen. Hinterfragen werden sie ihre bösartige Ideologie niemals, das macht die Sache brandgefährlich.
Für Waffengleichheit muss der ÖRR abgeschafft werden.
Sie können es noch immer nicht verwinden, dass sie der verehrte Herr Trump hinausgeworfen hat.
Je beleidigter, desto gefährlicher. Die Dame hätte auch als Blockwart Karriere gemacht, es a tempo zur Ortsgruppenleiterin gebracht.
Von dem abgesehen, daß solche Zensur-Bestrebungen höchstgradig antidemokratisch, antifreiheitlich, verfassungsfeindlich sind, ist doch die Waffengleichheit ganz umgekehrt zur Zeit nicht gegeben. Linkes Staatsfernsehen, linke Presse, linke, vom Staat großzügige NGOs dominieren in der öffentlichen Wahrnehmung. Social Media hat da tatsächlich eine Tür geöffnet, aber die Behauptung ist schlicht absurd.
die Dame darf in die USA nicht einmal mehr einreisen!
Und das ist auch gut so!
Der Wunsch, andere zu bevormunden, gehört zur moralischen Entwicklung.
Zitat: „3. Stufe … Moralische Erwartungen anderer werden erkannt. … Korrespondierend dazu richtet er ebenfalls moralische Erwartungen an das Verhalten anderer“ Quelle: Moralentwicklung
Deshalb nimmt die allgemeine Bevormundung kontinuierlich zu, z.B. Steuern, Zensur, Bürokratie, Verbote, Pflichten, Regulierung, …
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann den Wunsch nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Ich würde gerne mal wissen wer die 8000 Betroffenen sind und weswegen sie die Hilfe von Hate Aid gesucht haben. Auch würde ich gerne mal die Beschuldigten zu Wort kommen lassen. Ich gehe davon aus, dass die Bevölkerung die Arbeit von Hate Aid in den meisten Fällen für überflüssig erachtet und das Sponsoring dieses Vereins als reine Geldverschwendung einstuft.
So würde mich auch interessieren, wie viel sich Frau von Hodenberg als Gehalt von den Geldern abzwickt.
Und ich glaube keinen Moment daran, dass es überhaupt 8.000 „Betroffene“ waren, die Hilfe bei diesem obskuren Verein suchten. Nicht nur, aber auch weil vielen Hate Aid überhaupt nichts sagt. Die können ja viel erzählen, wenn der Tag lang ist …
ich schätze genug, um auch weiterhin in ihrem Leben keiner geregelten Wertschöpfenden Arbeit nachgehen zu müssen…
Was räumt man diesen Leuten, die nicht mal in die USA Reisen dürfen für eine große Bühne ein. Es ist doch einfach sie wollen an Geld unser Geld. Das ist der Weg den sie sehen um daran zu kommen. Das sollte sich ändern.
Zensur rechter Narrative als „Waffengleichheit“ im Netz. Das fordert eine mit dem Geld der Bürger gepamperte Linksaktivistin. Diese Dreistigkeit ist wirklich unfassbar.
Der Gipfel der Unverfrorenheit ist die Behauptung, dass sie sich für „Meinungsfreiheit und Teilhabe im Internet“ einsetze. Das genaue Gegenteil ist richtig.
Einer der klügsten Köpfe in Deutschland, der Publizist Henry M. Broder: Der Osten riecht die Lüge. Ein Land das Wut- Rentner wegsperrt und kriminelle Islamisten laufen lässt muss die regierende politische Oberschicht abwählen um als Land und Volk überleben zu können.
M.G.
Ach der Herr Broder unverblümt wie immer. Ein wirklich kluger Kopf.
Als 2007 Broders Buch erschien, fühlten wir uns an unserer Brennpunktschule zum ersten mal verstanden. Die Krönung war dann Sarrazin, der ja ebenfalls Schul-Insider-Wissen hatte.
Als großer Broder Fan – ich habe viele seiner Bücher – hoffe ich, noch lange von ihm zu hören. Der Mann ist immerhin inzwischen 80 Jahre alt und ich fürchte, viele seiner Art wachsen nicht mehr nach, falls überhaupt. Schon 2006 bzw. 2008 erkannte er in „Hurra, wir kapitulieren“ und „Kritik der reinen Toleranz“ was Sache ist, und was uns blühen wird, sollten wir es nicht schaffen, das Ruder herum zu reißen. Knapp 20 Jahre später, und all das von ihm Beschriebene ist nur noch schlimmer geworden.
Übrigens: Zu Broders 80. Geburtstag am 20.d.M. gab es eine interessante Würdigung der NZZ
„https://www.nzz.ch/feuilleton/medien/der-verkannte-humanist-zum-80-geburtstag-von-henryk-m-broder-eine-persoenliche-wuerdigung-ld.10019053“
„Aus den öffentlich-rechtlichen Medien weitgehend verdrängt, fehlt der Publizist Henryk M. Broder der deutschen Streitkultur mehr denn je. Wer ist der Mensch hinter der Polemik?“ Soweit ich feststellen konnte, hat man einzig bei der WELT (Mathias Döpfner persönlich), für die er bekanntlich noch schreibt oder Interviews gibt, aus diesem Anlass eine längere Kolumne gebracht. https://www.welt.de/kultur/article6a82ecc09fcb5798aae39447/henryk-broder-zum-80-lieber-broder-lassen-sie-uns-nach-brody-fahren.html
„Einer der klügsten Köpfe in Deutschland“. Schmarotzender Giftler passt besser!
Ach Humpy Dumpy spring schnell an Mamis Brust.
Sorry,aber dieser Name killt mich immer wieder!
Und übrigens,die größte Gefahr in unserem Land kommt von Links!
Krass, wie schamlos die die Realität verdrehen…
Auf den Punkt gebracht. Schamlos. Wie dieser Name.
Die wurde wahrscheinlich in der Schule gehänselt und versucht nun ihren Minderwertigkeitskomplex auszugleichen.
Wenn, ich die sehe, zieht sich alles bei mir zusammen und ich bekomme einen Hodenhochstand. Sehr unangenehm.
Wenn Diese Person so Eine Integre, „Demokratische“ Gestalt ist, warum hat sie dann Einreiseverbot in Die USA? und Welcher Straftatbestand ist gleich wieder „Desinformation“ oder „Hass und Hetze“ ??
Bin ich der Einzige, der beim Blick auf das Foto (insbes. die Finger) an blutige Krallen erinnert wird?
Ich denke bei dem Auftreten an die linkspartei. Die machen doch alle einen auf Schindlers Liste.
Nein, Bürger.
Die linke ‚Unsere Demokratie‘ Mafia wehrt sich mit Händen und Füßen gegen den drohenden Machtverlust. Was zu erwarten war. Allerdings könnten diese Leute auch einen veritablen Bürgerkrieg vom Zaun brechen.
Mit Desinformation kennt sich diese Frau bestens aus.
Gelder streichen!
Dann auch die Gelder für Campact e.V streichen, denn die hängen zusammen.
https://hateaid.org/transparenzbericht/#personal
Es ist sicherlich auch kein Zufall, dass die von Campact verwendeten Gelder im Wahlkampf in Sachsen-Anhalt für Grüne und SPD in etwa der Höhe entsprechen, welche an Steuermitteln an Hate Aid geflossen sind.
Frau? Ich sehe da keine Frau!
Das ist jetzt Realsatire von Frau von Hodenberg: Hate Aid (und die ganzen anderen NGOs) als Kämpfer für Meinungsfreiheit und gegen Desinformation?
Eine Zensur findet nicht statt (GG Artikel 5)
Kommt das irgendwann bei diesen Leuten einmal an!
Eine von Steuergeldern linke Hass-Agentur scheint das zu sein, die linkes Denken erzwingen will.
Waffengleichheit ?
Jawohl, es wird Zeit dem ÖRR und linken NGOs die Gelder zu entziehen und/oder neue Medien gleichberechtigt zu behandeln.
Einfach unfassbar, dass eine linke NGO-Aktivistin Zensur fordert und mutmasslich meint, sie habe das den Regierenden zu befehlen.
Ist alles eine Frage der Einstellung! In Steinmeiers Fall die Einstellung der Medikamente..