Maischberger
„Wo ist das Problem?“ – Kretschmer hält Unvereinbarkeitsbeschluss gegen Linke für überholt
Bei Maischberger spricht Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer davon, dass man den Unvereinbarkeitsbeschluss zur Linken gar nicht brauche, in Sachthemen solle man in Zukunft zusammenarbeiten. Die AfD hingegen sei „keine normale Partei“, mit der man zusammenarbeiten könne.
Von
Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer fordert am Mittwochabend bei Maischberger eine Aufweichung des Unvereinbarkeitsbeschlusses der Union zur Linkspartei. Dieser sei aus dem ehemaligen DDR-Regime und einer Skepsis von neuen CDU-Mitgliedern gegenüber alten entsprungen und schon damals „wahrscheinlich ungerecht“ gewesen. Erst 2018 hatte die Union in einem Grundsatzpapier die Unvereinbarkeit zur Linkspartei und zur AfD beschlossen. Bei Sachthemen sieht der CDU-Politiker trotzdem „keine Probleme“, auch in Zukunft mit der Linkspartei zu stimmen.
Von Maischberger auf den Unvereinbarkeitsbeschluss angesprochen, spricht Kretschmer davon, dass man, statt auf Parteibücher, viel mehr auf Inhalte schauen müsse. „Wenn es im Kommunalparlament um einen Radweg geht oder bei uns um den Landeshaushalt, dann finde ich das auch in Ordnung, wenn man das gemeinsam macht.“ Abgesehen davon brauche man einen solchen Beschluss gar nicht, da zwischen der Linkspartei und der Union ohnehin „Welten“ liegen würden, mit den Führungsspitzen der Linkspartei habe man „nichts zu tun.“
Werbung
Mit der AfD hingegen könne man nicht zusammenarbeiten. Die Partei sei „extrem schwierig“ und „keine normale Partei“, sie sei ein rechtsextremer Verdachtsfall. Wenn sie es nicht wäre, würde sie Leute wie Höcke und andere ausschließen.“ Dennoch würde das Ausschließen aus dem Diskurs nicht dazu führen, dass die Partei Stimmen verliert.
Daher müsse man inhaltlich entgegenwirken und fordert eine politische Neuausrichtung der jetzigen Politik. Eine Umgestaltung der Energiewende, Entbürokratisierung und die Förderung der Wirtschaft sollen Kretschmer zufolge auch die Wahlergebnisse der AfD senken.
Das sehe ich anders, Herr Kretschmer!
Wenn Sie mit den Linken zusammenarbeiten können, was überhaupt kein Problem ist, wenn es inhaltlich passt, dann könnten Sie mit der AfD schon dreimal zusammenarbeiten. Wenn die Linke eine normale Partei ist, dann ist es die AfD schon fünfmal!
Seien Sie bitte so ehrlich und kommunizieren Sie offen, dass Ihnen eine linke Partei deutlich nähersteht als eine, die konservative und bürgerliche Werte vertritt. Machen Sie bitte deutlich, dass Ihre CDU schon längst keine konservative und bürgerliche Partei mehr ist. Machen Sie bitte deutlich, dass eine konservative und bürgerliche Partei Ihr neuer Feind ist. Und hören Sie endlich auf, Ihre Wähler zu verarschen!
Sehr guter Beitrag ! Dem kann kann man nur zustimmen und somit ist alles gesagt
Klasse Atlas 👌
Gibts hier zwei Atlase ?
Falls es nur einen atlas gibt, sind sie selbst Schuld an ihrem Dilemma. Sie sprechen hier regelmäßig mit einem rüden Ton und wenig wertschätzend, stellen sich über andere Forumsteilnehmer und geben sich allwissend, um andere herabzusetzen.
Um sich dann zu wundern, dass sie nicht geschätzt werden.
Das passt mit inhaltlich nachvollziehbaren Beiträgen nicht zusammen.
Gerade, weil sich hier niemand kennt, sollte man vernünftig und wertschätzend miteinander umgehen. Das bezieht sich auf das Persönliche, nicht auf das Inhaltliche. Darüber kann man sich streiten, mit Fakten und Verstand.
Denn nach wie vor gilt:
Wie man in den Wald hineinruft so schallt es heraus.
„Gibts hier zwei Atlase ?“
Das nicht. Aber es gibt nur einen Smålänning, der offenbar mit der Differenziertheit von Atlas nicht zurechtkommt. Man kann die AfD auf der einen Seite loben und in Schutz nehmen und gleichzeitig auf der anderen massiv kritisieren. Dazu stehe ich! Vor allem, wenn ich an die Ehrlichkeit appelliere.
Interessant wäre ja mal zu wissen warum Kretschmer diese Bombe für die CDU überhaupt und gerade jetzt zündet ??
Sind ihm die Nerven ob seiner eigenen Umfragewerte durchgegangen und will den Rest der CDU mit in die Bedeutungslosigkeit reißen oder nur schon mal einen weiteren neuen Koalitionspartner im Vorfeld Hoffähig machen ?
@smålänning: Das habe ich mich auch schon gefragt, ob es den „Atlas“ zwei mal gibt.
Wollt Ihr ihn jetzt mit einer Überdosis Lob loswerden?
Danke 🙂 bester Kommentar hier Atlas…
Atlas hat recht. Man -muss-
Die AfD vor den Blockparteien verteidigen, man – muss – aber nicht alle Ansichten teilen und darf sie auch kritisieren.
Nur so funktioniert Demokrarie.
Die Blockparteien sehen jede Kritik als Hass und Hetze und nur ihre „Wahrheit“ zählt.
So funktionierts jedenfalls nicht.
Ich bin mir gar nicht mehr so sicher, ob ich diese Demokratie überhaupt noch will. Es ist ja sowieso nur eine Scheindemokratie.
Also warum will der Mensch partout für eine Scheindemokratie kämpfen?
Irgendwie leuchtet mir das immer weniger ein.
Das Einzige was man damit aufrecht erhält, ist doch eben genau diese.
Man kämpft für ein Instrument, welches der selbsterklärte Feind gegen einen verwendet. Macht das Sinn ?
„Bist Du ein Demokrat in meinem Sinne !“
„Nö !“
„Dann zeig ich dir jetzt mal, wo Hammer und Sichel hängen !!“
Das strukturelle Grundproblem der modernen Union ist m. E., dass sie viel heterogener/gespaltener ist als andere Parteien. Sie vereint eigentlich zwei Parteien: eine konservativere und eine klar links-grüne. Man weiß von außen gar nicht mehr, was „Union“ ist. Von außen betrachtet wäre es vermutlich zielführend, sie würde sich spalten.
Sind Sie DER Atlas?
Top Kommentar. Ich befürchte nur….es wird bei diesem einen guten Kommentar bleiben. Bald gibts wieder Beleidigungen.
Hat er doch grade gesagt, dass er eine Zusammenarbeit mit der Extrem Linken Parteien für gut findet! In Thüringen arbeitet die cdu doch schon mit den Extrem Linken zusammen!
@Atlas: Aber Hallo! Richtig erkannt.
@Atlas – Sich vollständig, und sich wirklich VOLLSTÄNDIG zu widersprechen ist NICHT differenziert sondern inkonsequent und unlogisch !
Im übrigen hat Neuer Bademantel ihr Verhalten korrekt widergegeben
@smalänning: in diesem Fall hat Bademantel das Verhalten von Atlas nicht richtig wiedergegeben.
@ Smålänning
Wenn Sie denken, ich würde mir in meiner Differenziertheit widersprechen, dann ist das okay für mich. Vielleicht können Sie kurz und knackig den Widerspruch aufzeigen, damit ich daraus lernen kann.
Der Bademantel irrt sich in seiner emotionalen Rede in gleich mehreren Punkten:
1. Es gibt kein Dilemma. Ich sage hier immer nur meine Meinung. Manchmal gefällt euch diese. Manchmal könnt ihr diese nicht aushalten. Wo ist das Dilemma?
2. Wen oder was sollte man in einem anonymen Forum wertschätzen? Und wieso?
3. Wenn meine Meinung in einem anonymen Forum irgendjemanden abwertet, dann macht er das schon selbst.
4. Ich wundere mich bestimmt nicht darüber, dass ich hier von einigen nicht geschätzt werde. Und es ist mir reichlich egal.
5. Wieso schließt der Bademantel bei 4. von sich auf die Allgemeinheit?
6. „Wie man in den Wald … “ Da ich genau weiß, wie ich hineinrufe, weiß ich auch, was wieder rauskommt, und kann damit sehr gut umgehen. Siehe 4.
@Atlas – lesen Sie ihre eigenen Kommentare dann fällt Ihnen der phänomenale Widerspruch vielleicht selbst auf.
Sie sind jedenfalls definitiv NICHT differenziert in Ihrer Beurteilung.
In zig !! Kommentaren werden Sie beleidigend (!) sind faktenverleugnend (!) und urteilen teilweise linksextrem (!) wenn es auch nur ansatzweise um konservative Artikel oder Meinungen geht.
Aber vielleicht haben Sie auch nur eine gespaltene Persönlichkeit wo die eine nicht weiss was die andere tut!
Oder Sie wollen einfach nur endlich auch mal Daumen nach oben haben :-))))
Gott, wie süß.
Der Smålänning weicht wieder aus und kann in einem kurzen Satz nicht beschreiben, was denn der „phänomenale Widerspruch“ ist.
Dann beschwert er sich, dass er in einem anonymen Forum „beleidigt“ wird und meine Meinung ja so richtig doof ist. Eine Runde Mitleid.
Und dann denkt er, dass ich hier wegen dieser infantilen Däumchen meine Meinung ändern würde, was irgendwie suggeriert, er würde die Däumchen nach oben so richtig geil finden und sie ernst nehmen. Das ist wiederum fast schon traurig und nicht süß.
Trotzdem, der ist ja richtig putzig. Wahrscheinlich eine Frau. Kein Mann kann so niedlich sein.
Wenn die LINKE einfach nur ein linke Partei wäre, wäre ja alles akzeptabel.
Nur ist diese Partei aber der direkte Nachfolger der SED, arbeitet offen mit ehemaligen Stasi Mitarbeitern zusammen usw.
Für mich ist die LINKE eine Kommunistische Partei die die DDR wieder aufleben lassen will
Und was ist mit den Stasi-Leuten, IMs und ehemaligen SEDlern und Blockflöten in der AfD?
Vergebliche Mühe.
Derartige „Volksvertreter“ werden und können es nicht (mehr) begreifen, dazu haben sie sich in ihren Leucht- und Elfenbeintürmchen und/oder ihren Politblasen selbst eingesperrt und den Schlüssel ihres ideologischen Gefängnisses weggeworfen.
Manche haben sich auch an ihre mentale Brandmauer angekettet, um sich bloß nicht mehr bewegen zu müssen …
„Machen Sie bitte deutlich, dass Ihre CDU schon längst keine konservative und bürgerliche Partei mehr ist. Machen Sie bitte deutlich, dass eine konservative und bürgerliche Partei Ihr neuer Feind ist. Und hören Sie endlich auf, Ihre Wähler zu verarschen!“
Das alles macht herzlich wenig Sinn. Wenn die Wähler das nicht eigenständig zu erkennen vermögen, sollten sie vom Wahlrecht so oder so Abstand nehmen, wegen geistiger Unzulänglichkeiten.
Kretschmer und Ehrlichkeit? Zwei Welten prallen aufeinander….
Und wieder: nichts als faktenlose Behauptungen, um die AfD zu diskreditieren. Phrasen über Phrasen.
Ich nehme Kretschmer immer nur wahr, wenn er sich zur AFD meldet. Gibt es sonst noch was über ihn zu berichten?
Das ist im Grunde das erste Sinnvolle Nachvollziehbare und Ehrliche was ich überhaupt von dem Mann je gehört habe !!
Es erklärt die Politik der CDU der letzten 20 Jahre inkl. der unsäglichen Energie Migration Anti Israel und Brandmauer Politik !! Nun kann keiner mehr behaupten dass die CDU eine Christlich Konservative Partei auf dem Boden des Grundgesetzes der Sozialen Marktwirtschaft und der politischen Mitte wäre .
Für diese sehr späte aber ehrliche Klarstellung gebührt ihm wenigstens Respekt und der CDU den Kampf mit der 5%Hürde !!
Richtig. Das gibt in Sachsen wieder ein paar Prozente mehr für die AfD. Denn welcher konservative CDU-Wähler will einen Kretschmer als Ministerpräsident, der mit den Linken paktiert?!
Exakt
Nö, warum auch? Der große Kanzler der Topfplanze Friedrich Merz macht doch klar, dass ER die Brandmauer ist und es seine Aufgabe isz, dir AfD zu bekämpfen. Soso, diesen Auftrag hat er also vom Wähler erhalten.
Dieser Mann stellt die Chamäleons in den Schatten, wie kein anderer. Selbst Merz wird es schwer haben, ihn zu schlagen. Seine gesamte politische Laufbahn ist gepflastert mit Lügen, Demagogie, Polizei-Terror gegen alles, was ihm nicht passt und jeder beliebigen, ihm persönlich für den Augenblick nützenden, Wendung. Er hat ja bei Maischberger auch wissen lassen, dass er jetzt nach den Gründen für den AfD-Aufstieg suchen will. Er wird da nichts finden, aus trivialem Grund: er sucht nur in seinem Kopf und da brennt kein Licht. Das beweist auch das erneute, an Primitivität kaum noch zu toppende, Geschwafel über Höcke. Als wüssten zumindest die 40 % AfD-Wähler im Osten nicht, dass es nach Höcke eben der Max Mustermann wäre, der ihm nicht gefällt.
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden.
Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), wird ein Politiker mit Gartenzwergen zusammen arbeiten und Schlümpfen aus dem Weg gehen.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann Gruppendenken nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
gähn
Der Souverän wird ihm die passende Antwort liefern.
Hoffentlich! Ich glaub’s wenn ich die Wahlergebnisse seh‘, die dann auch korrekt und nachvollziehbar ausgezählt würden…
…man darf, ja man muß in Sachsen durchaus daran zweifeln.
Leider nicht nur in Sachsen!
Vielleicht wollen etliche Deutsche auch unterbewusst den Niedergang, kann ja sein das 80 Jahre kognitive Umerziehung irgendwann dazu führen das man der eigenen Existenz ein rasches Ende zuführen will.
@Paul: ein frommer Wunsch der bezweifelt werden darf.
Ich bezweifle sehr stark das das die „treuen“ CDU Wähler ähnlich wie Sie sehen Herr Kretschmer.
Von denen sind viele gar nicht mehr in der CDU.
Ich verstehe ehrlich nicht, wie jemand eine Union wählen kann, die mit der Linken kuschelt. Wenn Kretschmer den Unvereinbarkeitsbeschluss gegen Linke für überholt. ansieht, gibt es nur zwei Interpretationen für diese Annäherung: 1. Die Linke ist bürgerlicher geworden, ein bisschen Kapitalismus abschaffen und Umverteilung/Enteignung usw. schadet ja nicht. 2. Die Union ist in Teilen link(sgrün)er geworden. Fragt sich, wie hoch der Anteil der Unionspolitiker ist, die Frau Reichinnek für niedlich halten. Ich befüchte: eine größere Minderheit.
Ist doch klar, hier wird die „Alles-Koalition“ bzw. eine mögliche Vierer- oder Fünfer-Koalition vorbereitet, die im Osten bald nötig sein wird.
Ist der Ruf erst ruiniert marxistets sich ganz ungeniert.
Oh er will so sehr an der Macht bleiben!
„Eine Träne für mein Freund Petronius!“😢
Dass die CDU in Sachsen so tief sinken kann – wer hätte das für möglich gehalten?
Vor 30 Jahren regierte „König Kurt“ , der Westdeutsche, mit absoluter Mehrheit, und die Sachsen liebten ihn, weil er sie achtete und respektierte, weil er ein Demokrat alter Schule war.
Seit Tillich geht es immer mehr bergab – nicht nur mit der CDU, sondern auch mit unserer schönen Heimat.
Auch Kretzschmer sind die Biedenkopf´schen Schule viele Nummern zu groß.
Es geht nicht mehr um das Land und seine Menschen, sondern nur um Machterhalt.
Sonst käme ein ostdeutscher Ministerpräsident nie auf die Idee, eine Partei, die vor 1989 so viel Schaden und Elend angerichtet und so viel Schuld auf sich geladen hat, als normal zu bezeichnen.
K. muss sich nicht wundern, wenn seine Partei immer mehr verliert.
Die Sachsen sind – bei aller Gutmütigkeit – nicht vergesslich.
Man darf wohl zu recht vermuten, dass bei der Aversion Kretzschmers gegen die AfD auch eine große Portion persönlicher Groll mitspielt.
Tino Chrupalla und Michael Kretzschmer stammen aus demselben Wahlkreis und sind bereits 2017 gegeneinander angetreten. Außerdem kennen sie sich von früher, denn Chrupalla war gleichzeitig mit ihm in der Jungen Union.
Chrupalla hat 2017 Kretzschmer das Erstmandat abgenommen.
Nach diesem Verlust wechselte K. im Dezember 2017 vom Bundestag in die sächsische Staatskanzlei, nachdem Tillich zurückgetreten war.
Schon ärgerlich, dass sein ehemaliger Parteigenosse Chrupalla heute Co-Vorsitzender der umfragenstärksten Partei und im BT Fraktionsvorsitzender ist und diese Partei im Begriff ist, auch in Sachsen die Machtfrage zu stellen.
Sein Hass auf die AfD ist pathologisch und der auf Chrupalla entspricht in ganz besonderem Maße seinem Intellekt.
„Nicht normal“? – Das liegt ganz im Sinne des Beschauers.
Dass die Nachkommen der Mauerschützen nun die Brandmauer schützen sollen, könnte man zugegebenermaßen als normale Logik ansehen…
Die SED wächst scheinbar wieder zusammen 35 Jahre nach der Wende.
Wenn ich das Foto sehe , muss ich an Hellboy denken ..
„Die AfD hingegen sei „keine normale Partei“,“
Also sind die Wähler der AfD keine normalen Menschen oder wie soll ich seine Aussage verstehen?🤔
Genau, das ist wie früher an der Tankstelle. Da gab’s normal und super. 😉🍻
Sie verstehen seine Aussage vollkommen richtig. Er (und seine Parteigenossen) haben eben ein „Christliches“ Menschenbild.
Aber aber, meine Damen und Herren! Immer daran denken, speziell in Sachsen: „Der Sozialismus siecht, siecht und siecht!“
Fünf Euro für das „Phrasen-Schwein“ !
das sehen die bürgerlichen Wähler anders! Wenn man das bei der CDU nicht mehr erkennt, kann man sich gleich mit der Linkspartei zur Sozialistischen Einheitspartei vereinen. Das gab es auch schon einmal! Wie das geendet ist, sollte man noch in Erinnerung haben
Kretschmer sagt, dass man viel mehr auf Inhalte schauen müsse: „Wenn es im Kommunalparlament um einen Radweg geht oder bei uns um den Landeshaushalt, dann finde ich das auch in Ordnung, wenn man das gemeinsam macht.“ – Da hat er völlig recht. Allerdings muss das selbstverständlich auch für die AfD und nicht nur für die LINKE gelten. Merkt Kretschmer nicht, wie sinnentleert seine Äußerung sonst ist?
Der Mann hat den Verstand verloren, man kann Parteien die auf so große Zustimmung bei den Wählern stoßen nicht vom demokratischen Diskurs ausschließen.
D. h. doch, daß die CDU nicht mehr wählbar ist.
>Nach sechsundsechzig Jahren Revolution sinkt Kuba immer tiefer ins Elend. Das Einzige, was funktioniert, ist die staatliche Repression
Für Millionen von Menschen stand Kubas Revolution 1959 für den Traum von einer gerechteren Welt. Er platzte bald. Fidel Castro verwandelte sein Land in eine totalitäre Diktatur, die bis heute besteht.<
nzz 07.09.2025, von Oscar Alba, freier Journalist. Er lebt und arbeitet in Havanna.
Walter Ulbricht lebt, er heisst nur anders.
Ein Sprichwort sagt: Angst macht Beine und vernebelt das Gehirn. Die Angst vor der AfD zerfrisst das Gehirn eines bisher akzeptablen Ministerpräsidenten.
Dieser Mann wird sich wenden, wenn die Zeit gekommen ist. Er ist ein typischer WEndehals, hat er schon des Öfteren bewiesen. Leider ist er noch Minsterpräsident von Sachsen.
Rein optisch habe ich den schon immer in die LINKE verortet.
Reiner opportunismus im hinblick auf die linke und pure angst gegenüber den argumenten der AFD. so sieht es für mich aus. Sie wollen sich nicht mit der AFD auseinandersetzen. zum einen weil diese partei sehr gut aufgestellt ist und mit klaren argumenten aufwartet, aber zum anderen auch, weil die brandmauer (noch) zu tief sitzt. mit einem herrn M. wäre es sowieso nicht zu machen. das einzige woran Herr M. mit vehemenz festhält. das stärkt die AFD von woche zu woche mehr.