Freund werden
re:publica
„Wir lieben Menschenrechte mehr als rechte Menschen“: Hirschhausen warnt erneut vor Deepfakes
Eckart von Hirschhausen hat auf der re:publica am Dienstag erneut Deepfakes als Gefahr für die Demokratie dargestellt. „Wir lieben Menschenrechte mehr als rechte Menschen“, sagte er.
Von
Der Arzt und Wissenschaftsjournalist Eckart von Hirschhausen hat bei seinem Auftritt auf der Digitalkonferenz re:publica am Dienstag erneut vor einer Gefährdung der Demokratie durch Deepfakes gewarnt. Sein Vortrag knüpfte dabei weitgehend an seine ARD-Dokumentation Hirschhausen und die Deepfake-Mafia an (Apollo News berichtete). Schon dort hatte Hirschhausen ein absurdes Bedrohungsszenario entworfen, in dem er betrügerische KI-Werbung und gesellschaftliche Destabilisierung miteinander verknüpfte. Zudem stellte er die AfD in einen Zusammenhang mit den Nazis.
Hauptaufhänger ist, dass in Hirschhausens Namen Deepfake-Videos auf Social-Media-Plattformen kursieren, in denen er scheinbar für wirkungslose Medikamente wirbt. Die Betrüger nutzen dabei gezielt seine Autorität als Arzt, um ihren Produkten einen seriösen Anstrich zu geben. Hirschhausens Kritik richtet sich vor allem gegen die großen Social-Media-Konzerne: Weil sie mit betrügerischen Anzeigen Geld verdienen, hätten sie kein ernsthaftes Interesse daran, solche Inhalte konsequent zu entfernen.
Werbung
Dadurch werden die Social-Media-Konzerne in Hirschhausens Darstellung zum zentralen Feindbild und zu Akteuren, deren Geschäftsmodell angeblich nicht nur Betrug begünstigt, sondern sogar die Demokratie gefährdet. Wie schon in der ARD-Dokumentation bleibt auch in seinem Vortrag weitgehend offen, worin genau dieser demokratiegefährdende Zusammenhang bestehen soll.
Dabei verschärfte Hirschhausen seine Rhetorik erheblich. Während seines Vortrags steigerte er sich so sehr in seine Kritik an Facebook, Instagram und Co. hinein, dass er das Wirken der Konzerne mit dem Wuchern von Krebs verglich. In Anspielung auf den Meta-Konzern, zu dem Facebook und Instagram gehören, sprach er witzelnd von „Meta-stasen“. Das linksgerichtete Publikum war begeistert.
Besonders deutlich wurde er dabei in seiner Abgrenzung zu den USA, die Hirschhausen immer wieder als ideologisches Gegenbild zu den Europäern konstruierte. „Wir lieben Menschenrechte mehr als rechte Menschen“, sagte er in Richtung der amerikanischen Plattformkonzerne.
Lesen Sie auch:
Der wirre Endkampf um den Schwachkopf-Paragrafen
Der berüchtigte Paragraf 188 könnte abgeschafft werden - doch u.a. die SPD sträubt sich dagegen. Die ganze Argumentation läuft immer mehr ins Absurde.
Chatbots
„Import einer Zielfunktion“: Auch Digitalminister Wildberger soll KI-generierte Reden gehalten haben
Nach Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt ist nun auch Bundesdigitalminister Karsten Wildberger nachgewiesen worden, dass er Reden und Texte von KI erstellen lässt. Sein Gastbeitrag für das Handelsblatt soll zu 99 Prozent KI-generiert sein.Auch gegen die AfD teilte Hirschhausen im Rahmen seines Vortrags aus. Ohne dies näher mit dem eigentlichen Thema Deepfakes zu verbinden, verwies er darauf, dass aus Parteikreisen die Inklusion von Menschen mit Behinderungen als „Ideologieprojekt“ bezeichnet worden sei. Hirschhausen stellte dies in einen Zusammenhang mit dem Euthanasie-Programm der Nationalsozialisten und unterstellte der Partei, zwischen „lebenswertem“ und „lebensunwertem“ Leben zu unterscheiden.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Bill und Melinda Gates
Stiftung…….
Gerne mal googeln.
der hat Anfangs vom Corinna-Putsch sogar bei TV Auftritten stolz seine WEF-Brosche getragen.
Mit Menschenrechten hatte er damals auch so gar nichts am Hut.
Bratwurst für alle hiess es damals.
Er ist eben nur ein Systemling! Irrelevant!
Ha, ha, ha – wie originell 🙄🤦🏻
Ich meinte damit Hirschausen („Wir lieben Menschenrechte mehr als rechte Menschen“)
Ich habe sowa ähnliches schon mal gehört: Ich liebe Euch doch Alle, alle Menschen… Ja, an die Bratwurst kann ich mich noch gut erinnern, auch an die Toten, zwei an der Zahl in unseren Haus, und drei im Bekanntenkreis. Aber die Hauptsache, die Bratwurst hat Allen geschmeckt.
Ich kann die Hirschhausens nicht mehr ertragen, dieses Gesindel
-schickt die Kinder auf Privatschulen anstatt auf Schulen mit 80% Muslimanteil
– wohnt in schicken Vierteln in ihren Einfamilienhäusern fernab jeglichen Asylheimen
– hat keinerlei Sorgen um Mieten, Renten und Sozialversicherungen
– muß sich keine Sorgen um die die Zukunft ihrer Kinder machen
Komisch, immer wenn meine Kommentare rechte Hetze enthalten, prüft AN diese
lässt sie zum Teil nicht zu! Ist das eure Demokratie?
Wieso, hast du etwas strafbares Gepostet, um uns zu diskreditieren?
Rechte Hetze? Bei Hetze Kommentare zu sperren ist normal, noch nicht gemerkt Schlaumeier?
Deppen gibt’s das glaubt man nicht
Interessant, dass Sie in meinem unveröffentlichten Kommentar „rechte Hetze“ gelesen haben wollen?
Sind Sie Hellseher?
Noch interessanter finde ich, dass Sie seit Tagen keine Phantasie für einen eigenen Namen haben!
Rechte Hetze ist nicht erlaubt. Nur linke Hetze ist juristisch zulässig.
Dass Ihre Kommentare rechte Hetze enthalten, hatten Sie doch selber geschrieben, oder nicht?
Warum muss ich den bezahlen?
Weil er ein Systemknecht des Propagandafunks ist und die Zwangsgebühren mit staatlicher Gewalt eingetrieben werden, ob sie wollen oder nicht.
Vom Grunde seines Charakters halte ich ihn genauso verlogen wie den aktuellen Kanzler.
Ich halte nur wenige so verlogen wie mich!
Menschenrechte nur für Linke
Menschenrechte statt linke Menschen.
Friedrich Merz singt in der SPD-Fraktion das große Finale seiner politischen Selbstaufgabe:
Aus seinem großen Spruch „Links ist vorbei“ ist „Ich stehe nicht nur links, ich komme auch von links“ geworden.
Gut, dass das nun schlussendlich geklärt ist und keine Fragen mehr offen lässt.
aus https://www.tichyseinblick.de/meinungen/freidrich-merz-links/
Fleisch war mal sein Gemüse. Heute ist wohl Gemüse sein Fleisch.
… und wir lieben unsere freiheitlich demokratische Grundordnung mehr als „UnsereDemokratie“
Ich mag nur DIE Demokratie. FDGO und Unsere Demokratie muessen weg.
„Wir lieben Menschenrechte…“ Damit hat er völlig Recht. Die Würde des Menschen – eines jeden – ist unantastbar. GG Artikel 1
In Deutschland werden Ärzte gesucht!
Warum arbeitet der nicht im Schichtsystem im Krankenhaus?
Das wäre auch für Frau von der Leyen angesagt!
Will man von solchen Dummschwätzern behandelt werden? Lauterbach fehlt da auch noch in der Groppe. Dann kann man besser zum Tierarzt gehen.
…wenn sie denn wirklich Eine wäre…
Witzig, bei mir ist es genau andersherum: Wir lieben Menschenrechte mehr als linke Menschen.
Ich liebe rechte Menschen mehr als unrechte, überhaupt das Recht mehr als das Unrecht.
Im Gegensatz zu Linken sehen Rechte einen Menschen als Individuum und wissen, dass Menschen unterschiedlich gefördert werden müssen. Wenn man zum Beispiel einen Menschen mit einer starken Behinderung in eine normale Schule mit anderen schickt, dann tut man erstens der Person keinen gefallen, weil sie dann total überfordert ist und zweitens sind die Lehrer in einer normalen Schule gar nicht entsprechend ausgebildet und in gewissen (auch medizinischen Situationen) dann hilflos. Man tut niemandem einen gefallen damit. Ich hab selbst eine Cousine mit einer geistigen Behinderung und wenn man die in eine normale Schule geschickt hätte, die wäre ultra überfordert gewesen und hätte das dann an den anderen Schülern ausgelassen. Das ist das, was Linke nicht verstehen. Menschen sind gleich viel wert, aber nicht gleich, sondern brauchen unterschiedliche Förderungen. Deswegen ist es keine Böswilligkeit, wenn es unterschiedliche Schulen gibt.
Komm doch in der Menge baden 🫶💯
Rechts und links darf man sein, aber nicht EXTREM. Die Ausgrenzung von rechten Menschen ist auch diskriminierend. Sind Linksmenschen jetzt die neue Norm?
Ob er sich als Arzt auch an den Eid des Hippokrates erinnert, wenn der vor ihm liegenden Patient AFD-Mitglied ist ?
Eigentlich schade. Wer Hirschhausen, so wie ich, noch von von seiner von seiner „vor Corona Zeit“ kennt….da hat er richtig tolle und sogar tolle Bücher und auch empfehlenswerte Vorträge gehalten. Heute habe ich den Eindruck, ist er ein ganz anderer Mensch geworden…aber eben immer noch ein Arzt…
Schrecklich, was dieses Vakzin in mindestens 3-facher Dosis aus den Menschen gemacht hat! Das sind Monster!
Spikes are running….
„Die Betrüger nutzen dabei gezielt seine Autorität als Arzt, um ihren Produkten einen seriösen Anstrich zu geben.“
Haha, der war wirklich gut….
„Autorität als Arzt“.
Hat der überhaupt jemals praktiziert?
Der und Lauterbach sollten eine Gemeinschaftspraxis eröffnen.
Die könnten sich doch gegenseitig behandeln, gerne auch mit ihren Lieblingsspritzen. Dann wären sie beschäftigt und würden uns nicht auf den Wecker fallen.
Nach seinem Medizin Studium (ein Studienplatz Medizin kostet den Steuerzahler ca. 100.000,-€ nebenbei bemerkt), war er kurzzeitig als Arzt im Praktikum tätig (1 Jahr in der Schweiz und 1 Jahr in Berlin), danach hat er (nach eigenen Aussagen) die volle Approbation erhalten. Beweise dafür liegen aber keine vor. Quelle: Wikipedia.
Ein Spätzuender eben.
„Wir lieben Menschenrechte mehr als rechte Menschen“ Ist schon klar, daß der Typ lieber Kriminelle, Perverse, Staatsfeinde, Grüne und Linke liebt, als anständige, rechtschaffene, anständige und gerechte Menschen, welche umgangssprachlich von den kriminellen Linksextremisten als Rechte oder Rechtsradikale bezeichnet werden.
Man muss bezweifeln, dass der Hirschhausen die Menschenrechte kennt, denn wenn er sie kennen sollte, müsste er wissen, dass die sukzessive Unterwanderung unserer Grundrechte ebenfalls wichtige Menschenrechte infrage stellt. Aber, wahrscheinlich benutzt er den Begriff bloß als Grundlage für seinen plakativen Vergleich.
„Gleich und Gleich gesinnt sich gern.“ Oder „wie der Herr, so’s Gscherr!“
Wenn zu Menschenrechten auch Frauenrechte gehören, wundert das Ganze schon, denn diese werden durch Zuwanderung aus tendenziell frauenfeindlichen sozialisierenden Kulturen mehr und mehr mit Füßen getreten.
Dafür sollte er allmählich sehen, dass die AfD in Bezug auf Inklusion einfach recht hat. Das Ideologieprojekt enttarnt sich nämlich als solches, da es an der Realität scheitert. Inklusionshelfer stehen aus unterschiedlichen Gründen selten zur Verfügung, Unterrichtsinhalte sind auch ohne extreme Binnendifferenzierung schwer zu vermitteln, man denke nur an Chemieunterricht mit Gefahrstoffen und Bunsenbrenner. Unsere wichtigste Ressource Bildung wird auf dem Altar der PC geopfert und Hirschhausen schwadroniert von Euthanasie, unerträglich.
@Waldfee69
Menschenrechte inkludiert Frauenrechte, da Frauen Menschen sind. Genauso wie es „Männerrechte“ inkludiert da Männer Menschen sind, auch wenn sich die Gesellschaft für Männer nicht interessiert…
Übrigens steile These, das unsere Goldstücke primär Frauen mit „Füßen treten“ und andere Bürger nicht. Statistisch kommt auf jedes weibliche Gewaltopfer durch Migranten drei männliche Opfer. Aber wie oben schon gesagt, interessiert ja keinen…
Bambiclownshausen: „„Wir lieben Menschenrechte mehr als rechte Menschen…“.
Darf man das weiter denken und sich von rechten Menschen entledigen?
Ist es nicht ein Widerspruch, wenn er die Rechte der Menschen mehr mag, als Menschen, deren Ideologie oder Einstellung er zu gewissen Themen ablehnt?
„„Wir
lieben Menschenrechte mehr als rechte Menschen“, sagte er.“
—
?????
Wer ist denn WIR ??? 🤔
Ceterum censeo daß NS-Vergleiche so verboten werden wie die Leugnung des Holocausts.
Ob Kritik an Inklusion auch nur ansatzweise etwas mit der NS-Euthanasie gemeinsam hat, kommt auf die Kritik im einzelnen an. Kritik wurde übrigens schon von Anfang an geübt.
Ich verstehe es nicht. Herr Hirschhausen ist doch sicherlich nicht blöde. Bei wem meint er denn, mit solchen hanebüchenen Vergleichen „punkten“ zu können?
Wes Brot ich eß, des Lied ich sing!“
Menschenrechte sind ein moralisches Postulat, das gerne gegen Vernunftargumente in Stellung gebracht wird.
Den Menschenrechten fehlt auch der Gegenpol, um ausbalanciert zu sein. Der Gegenpol der Menschenrechte sind die Menschenpflichten.
Von Pflichten hört man aber in grünlinken Kreisen nichts. Damit haben sie es nicht, weil Pflichten oft an Vernunft gekoppelt sind
Hirschhausen ist der klassische Opportunist, der mit dem Zeitgeist läuft.
Solche Mitläufer hat es in der deutschen Geschichte immer gegeben. Sie sind prädestiniert zum Denunziantentum.
So sehe ich den auch. Er ist doch selbst ein Deepfake. Man bestellt bei ihm eine gewünschte Meinung/Lüge und bezahlt ihn dafür.
Der Typ hat jegliches Recht auf das Wort „Menschenrechte“, mit seinen Äußerungen hinsichtlich nicht geimpfter Menschen, verwirkt.
Edit: der restliche Kommentar war der KI anscheinend zu sensibel…..
Immerhin hat er sich angeblich „spritzen“ lassen, im Gegensatz zur Kaste der sog. Spitzenpolitiker.
Ja mit Vitaminspritzen
Soll er wirklich so blöd gewesen sein? Ich glaube dem kein Wort.
Menschenrechte heißt „Nur für uns“. Das kannte Rosa Luxemburg Zitat zur freien Meinungsäußerung forderte nur unter Linken müsse Meinungsfreiheit herrschen. Nicht für alle. Stalin sah das dann noch mal anders und ermordete jede Menge Genossen. Politischer Witz: Gespräch im Gulag. „Warum bist du hier.“ „Weil ich gegen Karl Radek war.“ „Ich bin hier weil ich für Radek war?“ Und du: „Ich bin Karl Radek.“ Lest mal sein Wiki. Aber der Witz beschreibt Links perfekt.
Bei Hirschhausen sieht man die Ergebnisse eines übergriffigen Staates auf die Psyche eines eigentlich intelligenten Menschen.
Niemand würde auf die Idee kommen solche Dinge wie NS und AfD gegenüber zu stellen. Es sei denn, wir haben es im Hintergrund mit einem System zu tun, dass bewusst agitiert um sich mit aller Macht and die Macht zu klammern und dafür sogar Extremstes in Kauf nimmt.
Geldköfferchen..
Ein „intelligenter Mensch“ muss keine Probleme mit der Psyche haben, um böswillig zu agieren. Er rechnet sich aus, wer gibt mir am meisten Geld. Das ist doch klug – oder?