Freund werden
„Merz spaltet“
Wieder linke Schlagseite bei ARD-Sendung „Die 100“: Tosender Applaus für Kritik an Merz’ „Stadtbild“-Aussage
Die ARD-Sendung „Die 100“ zeigte beim Thema Migration erneut eine deutlich linke Schlagseite. Für Kritik an Merz für seine „Stadtbild“-Aussage gab es tausendfachen Applaus. Kritik von konservativer Seite war von vornherein nicht vorgesehen.
Die ARD-Sendung „Die 100 – Was Deutschland bewegt“ sorgte im vergangenen Jahr für viel Aufregung in den sozialen Medien. Anlass dafür war der Einsatz von als normale Bürger getarnten Schauspielern und Politikern. Am heutigen Montag gab es eine Neuauflage der Sendung. Doch auch diesmal wurde die offenkundige linke Schlagseite deutlich. Besonders fiel dies beim Thema Migration auf.
In der Sendung können sich die 100 eingeladenen Bürger jeweils zwischen zwei Auswahlmöglichkeiten – einer Pro- und einer Contra-Seite – entscheiden. Eingangs wurden kurz Argumente durch die beiden Journalisten Anna Planken und Till Nassif vorgestellt. Beim Thema Migration machte Planken den Anfang und stärkte Merz den Rücken. 2025 habe es bislang „nur“ etwa 106.000 Asylerstanträge gegeben. Die Anzahl habe sich damit gegenüber dem Vorjahr um die Hälfte reduziert und Merz habe folglich geliefert.
Werbung
Wer sich nun erhofft hat, dass der Journalist Nassif als Contra-Argument präsentiert, dass Merz zu viele Asylanträge zugelassen habe, muss sich jedoch enttäuscht sehen. Er rekurrierte auf die „Stadtbild“-Aussage und fasste seine Argumente unter dem Slogan „Friedrich Merz spaltet die Gesellschaft“ zusammen. Zumindest bei dem geladenen Publikum traf er damit offenbar einen Nerv. Als er den Satz aussprach, brachen geradezu Jubelstürme unter den „100“ aus. Merz habe durch seinen Satz bei vielen Menschen die Angst ausgelöst, aufgrund ihrer Hautfarbe bald das Land verlassen zu müssen, so Nassif weiter.
79 der „100“ stimmten schließlich den Argumenten von Nassif zu. 17 der Anwesenden hielten die Migrationspolitik von Merz für richtig und vier enthielten sich. In der Aussprache zwischen den „100“ wurde es dann hitzig. Tobias Berodt, einer der 17, erklärte, dass Deutschland wegen des Fachkräftemangels Zuwanderung brauche. Als er dann aber von „Schmarotzern“ sprach, die man nicht benötige, wurde auf der Gegenseite protestiert und Pfiffe waren zu hören.
Werbung
Später in der Debatte meldete sich dann eine Frau zu Wort. Sie arbeite schon länger ehrenamtlich in der Flüchtlingshilfe. Sie störe sich sehr an der Spaltung, die gerade entstehe. Klar müsse für jeden sein: „Es gibt nicht die Flüchtlinge, es gibt nicht die Migranten, es gibt Menschen“. Für diesen Beitrag erntete sie tosenden Applaus von den „100“. Eine weitere Frau, die ebenfalls in der Flüchtlingshilfe tätig sei, meldete sich dann zu Wort und erklärte, sie störe sich schon an dem Wort „Migrationsproblem“. Man müsse die Integration endlich in den Vordergrund stellen. Die Unterscheidung von Asyl und Arbeitsmigration bezeichnete sie als „pervers“.
Lesen Sie auch:
Abweichler von rechts: Ehemaliger Reform-Politiker gründet neue Partei und fordert Farage heraus
Der ehemalige Reform-Politiker Rupert Lowe gründet in Großbritannien eine neue Partei. Das könnte Farage und seine Partei ernsthaft auf die Probe stellen. Zumindest online scheint Lowe bereits die Oberhand gewonnen zu haben.
Die bizarre Reaktion der versammelten EU-Politiker auf die Rubio-Rede: Standing Ovation für die eigene Blamage
Von Massenmigration bis „Klimakult“: US-Außenminister Marco Rubio zerlegte bei der Münchner Sicherheitskonferenz die Politik der europäischen Regierungen auf offener Bühne – und erhielt von ihnen dafür auch noch eine Standing Ovation.Als Nächster sprach dann der 38-Jährige Abdul Samad Malekzada. Die gegenwärtige politische Debatte empfindet er als „unmenschlich“. Er selbst sei Betroffener, insofern, dass er zwischen 2015 und 2017 mit der Bundespolizei an der Grenze gearbeitet habe. Als Moderator Ingo Zamperoni dann kurz ausführte, dass es durchaus Probleme mit der Migration gebe, wies der 38-Jährige dies vehement zurück. „Die Probleme sind nicht durch die Migranten, die Probleme sind dadurch, weil eine gewisse Gruppe an Menschen auch nicht mitarbeiten mit diesen Menschen, sondern von vornherein ´Nein´ gesagt hat“.
Von der Gegenseite war kaum mehr etwas zu hören. Alle, die sich in der Debatte geäußert haben – auch jene, welche die Migrationspolitik von Merz grundsätzlich für gut befunden haben –, waren sich einig darin, dass Merz mit seiner „Stadtbild“-Aussage zu weit gegangen sei beziehungsweise sich zumindest unklug ausgedrückt habe. Die Position, dass Merz zu wenig in der Migrationspolitik tue, wurde gar nicht vertreten.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
ich schaue mir solche deprimierenden Sendungen einfach nicht mehr an. Ich fürchte einfach um meine psychische Gesundheit.
Bei AN, TE, Nius kann man sich eine tatsächlich wirksame Schutzimpfung gegen ÖRR abholen. Daher sollte die Krankenkasse meinen AN-Beitrag eigentlich erstatten!
Das stimmt. Aber all die „Ungeimpften“ rings um einen haben noch die ÖRR-Krankheit und wissen es nicht mal, dass sie massiv daran leiden.
Meistens sind es doch die Informierten, die an den Uninformierten leider, und zwar massiv.
Ich nenne sie Generation Tagesschau.
So wie die Letzte Generation.
Meine Mutter Gehört dazu.
Diese Menschen schauen seit 50 Jahren Tagesschau und glauben dadurch wussten sie alles, was in der Welt passiert. Sie wiederholen es wie ein Papagei aber bitte keine Zusätzlichen Informationen denn dann merkt man ja das sie gar kein Wissen haben nur Aussagen der Tagesschau wiederholen. Bitte keine weiteren Diskussionen.
„Das stimmt. Aber all die „Ungeimpften“ rings um einen haben noch die ÖRR-Krankheit und wissen es nicht mal, dass sie massiv daran leiden.“
Es ist leider die Pandemie der Ungeimpften🤷♂️😅
Natürlich, ist ja auch keine einseitige Berichterstattung auf den genannten Portalen… Auch die Kommentare sind völlig ausgewogen hier, was? Glaubt ihr das wirklich? Und jetzt könnt ihr wieder eure Daumen voten, das ehrt mich.
Kleiner Unterschied, lieber Antifaschist – Silone – : Niemand zwingt mich, zu bezahlen, was ich hier lese oder auch nicht lese. Schwierig zu verstehen? Vielleicht hilft Ihnen ja jemand, den Unterschied zu erkennen …
Wichtig ist sich selbst eine Meinung zu bilden über das was man hört oder sieht. Das SELBSTDENKEN ist gefragt, das macht den Unterschied !
„Nie wieder Faschismus“ nennst du dich und merkst nicht, daß du mitten im linken Faschismus lebst und ihm auch noch das Wort redest.
Du nennst dich „Nie wieder Faschismus“ und verteidigst die schlimmsten Faschisten…bezeichnend. Das deutsche Nutzvieh in Aktion…
Geht mir ähnlich.
Allerdings muß ich dazu sagen:
Ich bewundere das AN-Team dafür, daß diese jungen Leute hier, sich so Zeugs antun – und kritisch begleiten -> „Hut ab“ dafür, wie es vor Zeiten (als Männer noch so komische Hüte trugen) mal genannt wurde!
Dem AN-Team wünsche ich eine gute Zukunft, vielleicht bewirken die ja langsam doch noch was.
Schrieb jetzt ein ebenfalls reichlich deprimierter alter Ossi, wo die bleierne Zeit im Endstadium der DDRei erleben „durfte“.
Und dann den Aufbruch in die damalig noch soziale Marktwirtschaft, wo mir Hoffnung gab – und wo ich mit eigener Leistung auch Fuß fassen konnte.
Und nun: WIEDER bleierne Zeiten – nicht nur wg. dem Migrations-Irrsinn, sondern auch wegen so vielem anderem, nicht zuletzt wg. der €U.
Mehr äußere ich jetze mal nicht dazu – hab ’n Bademantel-Problem…
Genau das habe ich auch gedacht, es ist ja für das AN Team echt ne Leistung, sich so eine Sendung anzusehen und davon zu berichten. Ich kann den Bericht nur überfliegen und bekomme die Krise, was da gesendet wurde.
Die sind halt anders drauf. Stört nicht wirklich. Allein die Nachrichten geben leider täglich Realitäten wieder, die aufzeigen dass selbst Weihnachtsmärkte keine garantiert friedlichen Orte sein müssen.
diese tv-sendung mit den 100 ist wirklich der absolute „knueller“ im land der dichter und denker. bei nius live wurden heute morgen ein paar highlights gezeigt. so viel dummheit wie in dieser sendung rueberkommt ist einfach nur noch unfassbar. wer guckt sich sowas an oder nimmt gar daran teil ? und nicht wenige der 100 teilnehmenden hatten sogar deutschlandfahnen dabei oder deutschlandmuetzen auf, die moderatorin sass auf einem gebrauchten fluechtlingsbett. man kam aus dem staunen garnicht mehr heraus. und dann wurde auch noch ein hautfarbentest durchgefuehrt. das war wirklich unter aller wuerde und die ard merkte garnicht mehr, was sie da tut (siehe nius bericht). und dafuer muss man in D tv-gebuehr bezahlen.
Eine ergänzende Anmerkung hab ich noch. Und zwar zu „linke Schlagseite“:
Sind denn das wirklich „Linke“?
Ist nicht dieses „Rinks vs. Lechts“ eigentlich inzwischen obsolet, angesichts so konformistischen
„NGO“s, dem ÖRR usw.?
Nur mal so zum drüber nachdenken…
Es ist „wahr“ gegen „verlogen“.
Die Begriffe „links“und „rechts“manifestieren sich nach dem 2WK bei Historikern und Politologen.Nach rund 8 Jahrzehnten sind diese inzwischen eigentlich obsolet und benötigen ein Nachfolgemodell.Antisemitismus speist sich etwa aus drei Quellen:
-Nationaler Sozialismus (das,was wir gründlich kennen)
-Internationalistisch-bolschewistisch-marxistischer Sozialismus (lest Mal was Marx über Juden schreibt,auf Backe…)und
-Islamischer Extremismus (wird auch gerne verkannt)
Es liegt viel Arbeit vor der Wissenschaft und damit meine ich neutrale Wissenschaft und nicht von NGO’s gesteuerte.
Achtzehn Euro sechsunddreißig!
man sollte Friedrich auf Körperverletzung und seelische Grausamkeit und Misshandlung verklagen.. aber nicht unter 5 Mio. € ansetzen!!!
Propaganda & Dressur. Business as usual.
Beim ÖRR ist die Blase unter sich, die haben keine Ahnung was auf den Straßen los ist, was die Bürger denken, ist denen auch Egal, die leben mit den Zwangsabgaben wie die Maden im Speck!
Kommentiert kann man sich sowas auf YouTube im „betreuten Cucken“ von Shlomo und Schattenmacher, bei Clownswelt, Demos Kratos, Boosterbratwurst, … meistens gut anschauen.
Noch schlimmer ist der Tatort Mist!
Nach 5 Minuten überkommt ein das große Kotzen!
Deswegen habe ich seit nunmehr 15 Jahren keinen Fernseher mehr und ich streame, Netflixe etc. auch nicht. Sport, Bewegung an der frischen Luft, gesund kochen und ein gutes privates Umfeld aufbauen ist die bessere Verwendung der wertvollen Lebenszeit.
Informationen über den täglichen unsäglichen Wahnsinn kann sich jeder über NZZ, AN und ähnliche
Quellen holen. Spart Zeit und Nerven und man weiß, was Sache ist.
Ob sehen oder nicht, zahlen sollen sie trotzdem und da liegt das Problem!
NZZ lieber durch Die Weltwoche ersetzen. Weniger Kriegstreiberei, mehr Vernunft. Und natürlich Optimismus, das Warenzeichen von Roger Köppel!
Köppel: Guter Mann. Seine manchmal etwas hölzernen oder umständlichen Formulierungen sind einzig und allein der Tatsache geschuldet, dass die deutsche Sprache in der Schweiz eben etwas „anders“ ist als in Schland. Ich bin Schweiz-Anrainer, und ich liebe die Schweizer. Und übrigens auch die Schweizer, die französisch oder italienisch sprechen.
Hölzern? Nö
Kriegstreiberei….alles klar, Grima Schlangenzunge…
Da geht es mir ähnlich wie Ihnen.
Das sind gute Tipps zur Erhaltung der eigenen Gesundheit und für ein gedeihliches soziales Zusammenleben.
Achtzehn Euro sechsunddreißig!
Und das soll dann die Lösung sein, es einfach geschehen lassen und wegsehen? So indoktriniert die linkgrünwoke Elite noch mehr Menschen mit ihrem „täglichen Wahnsinn“.
Ich schaue sowas nicht. Dann muss ich mir keine Gedanken machen, rege mich nicht auf und kann deshalb gut schlafen. 👍👍
Brot und Spiele.
Ich habe Mitleid mit Menschen, die sich diese Komödiantenstadl aus beruflichen Gründen ansehen müssen.
Erst recht mit denen, die freiwillig!
habe nachgesehen. „die sendung erzielte mit 2,43 Millionen Zuschauerinnen und Zuschauern die höchste Reichweite in ihrer Geschichte“
Ausgewähltes Publikum.
Wenn rund 70% der Deutschen laut Umfragen mit Merz unzufrieden sind, hat man davon in der Sendung kaum etwas gemerkt.
Wenn fast 70% der Deutschen laut Umfragen die Stadtbildausage für richtig ansehen, dann hat on der Sendung das Gegenteil gesehen und gehört.
Wenn 25% der Deutsch aktuell die AfD wählen würden, dann hat man davon nichts gesehen in der Sendung.
Und wie immer bei Merz: Bei den Worten ganz große Klasse. Nur bei den Taten hapert es doch enorm….
Die großen Probleme unseres Landes werden mit ein bißchen an den Stellschrauben drehen nicht gelöst.
In der Krise braucht es einen Macher, der bereit ist das Steuer herumzureißen.
Dafür ist Merz nicht der Typ.
Das absurde ist ja, dass die Unzufriedenheit an Merz ja durchaus wiedergegeben wird in der Sendung.
Nur wird hier vermittelt, dass es an seiner zu rechten und zu wenig klimafreundlichen Politik liegt.
Nach dem Motto: rücke mal bitte etwas weiter zu den progressiven und die Stimmung bessert sich.
Das wird er aus diesem schauspiel mitnehmen.
Mit solchen Sendungen will man die Zuschauer manipulieren und ihnen antrainieren wo sie zu „klatschen“ also zuzustimmen haben.
Das ist kein Fernsehen sondern Dressur.
Lupenreiner DDR-Funk.
—
„Der Beginn politischer Einsicht entsteht, wenn man erkennt, dass Propaganda nicht nur etwas ist, das von anderen Ländern und anderen politischen Parteien betrieben wird.“
― Caitlin Johnstone, „Notes From The Edge Of The Narrative Matrix“
Ohne ihn jetzt zu sehr in Schutz nehmen zu wollen.
Aber, der DDR-Funk schien mir oftmals realitätsnäher als der heutige Träumerfunk.
in der DDR gab es wenigstens noch „westfernsehen“. das gibt es heute nicht mehr.
Nur in der DDR wußten mindestens 80% der Menschen, das die Lügen. Und hier ist es fast umgekehrt, denn mindestens 75% glauben das ist real!
Auf den Punkt gebracht.
„Gib dem Affen Zucker“. Dann jubelt er. Sportpalaststimmung. Bis zum bitteren Ende.
Aber warum? Warum muss man diese illegale Migration beklatschen und Fehler nur bei den Deutschen suchen? Warum tun wir uns das an? Wer fordert die Abschaffung Deutschlands! Ich fasse es nicht.
Wobei auf so ein Ding doch eigentlich wirklich nur das absolute intelligenzmäßige Proletariat reinfallen kann, das den Fernseher einfach immer weiter laufen lässt.
So die Leute, die schon „Tutti Frutti“ damals für ein reales Quiz gehalten haben, und jetzt mit Ü70 wirklich überhaupt nix mehr blicken.
Verblödung pur.
Diese grausamen Heuchler.
Ich gebe jedem Paketzusteller nen Euro „Trinkgeld“ einfach so. Mehr geht ned, weil selber Rentner und auf Euros angewiesen bin Lach.. böse
Weil auch diese Menschen schrecklich ausgenutzt werden.
Auch diese M e n s c h en tun mit leid.
Und dann diese seichten dümmlichen Formate,
Bin immer wieder verblüfft, dass da noch welche mitmachen.:
Man kann sich für solche nur noch fremdschämen.
1,2 oder 3. Ob ihr richtig steht, seht ihr wenn das Licht angeht. Aus Versehen den Anfang gesehen und auf Michael Schanze gewartet. Peinlicher geht‘s kaum noch.
Volksaufklärung und Propaganda? Kann weg!
Diese Theatersendungen habe ich gestrichen aus meinen Programm. Das erhöht meinen Blutdruck.
Gäääääähhhhhhhnnnn.
Lasst sie doch machen. Und?
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – auch in den Medien.
Wenn eine Bezugsgruppe beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), werden deren Medien Gartenzwerge bejubeln und Schlümpfe beklagen.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann Gruppendenken nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Mit den Sozis zusammen will er „die (nächste?) Wahl“ gewinnen, sagte er. Er kommt nicht von Links mehr weg.
Wir dürfen mal gespannt sein wie viele der „zufällig ausgewählten“ Zuschauer*_Innen Mitglieder einer Partei sind? 30 Prozent, wer bietet mehr?
Diese Sendung – da könnt ihr mir glauben – wurde von Kommunikationsexperten durchgeplant. Es wurden sorgsam kreierte Bilder erschaffen, die sich einbrennen, wie z.B. dass die Stockbetten weggetragen werden. Sowas setzt sich im Unterbewusstsein fest. Wer glaubt, dass diese Moderatorin total „drüber“ war, der hat noch nie einen Hotel-Pool voller Senioren gesehen, die zur Anleitung einer Animateurin herumzappeln.
Ganz allgemein würde ich vermuten, dass diese ganze Sendung auf Senioren gezielt hat. Umfragen zeigen ja, dass die Altparteien nur noch in der Generation Ü60 überhaupt noch nennenswert punkten. Diese Generation wird aktuell von ihren Kindern und Enkeln regelrecht belagert doch bitte zu wählen, was sie wollen, nur bitte, bitte, bitte nicht Union oder SPD. Wenn der Sohnemann dann beschreiben, wie schlecht die Lage wirklich ist, soll in den Senioren der Gedanke aufkommen: „Wovon redet der?! Der war wahrscheinlich zu lange in diesem Internet!“
Die Frage ist doch: Wie viele dieser „normalen Menschen“ wurden a) gekauft und/oder haben b) einen Parteiausweis und/oder arbeiten in c) einer NGO welche wir alle bezahlen.
nius live hat heute morgen vermutet, dass es gekaufte statisten sein koennten. wer traut sich denn mit sowas in’s tv ?
Wieviel bekamen die Statisten diesesmal?
Apollo, bitte fragt an, wie die Kandidatenauswahl ausfiel. Man muss sie entlarven.
Die werden alle immer „zufällig“ ausgewählt. Genauso wie die auf den Straßen, die interviewt werden! *zwinker*
Unsere Zwangsgebühren bei der Arbeit….. habe den Ton eben bei Nius runter gefahren, wenn Ausschnitte gezeigt wurden. War unerträglich
Irgendwie erinnert mich an das Fernsehen in Nordkorea oder der DDR. Warum nur?
Hat sich das jemand noch vor fünf Jahren vorstellen können? Wo sind wir denn gelandet?
Verzeihung, aber das ist schon seit mehr als 10 Jahren vorauszusehen gewesen.
ich dachte erst es waere eine kindersendung.
Das war es früher auch mal…….da war 2+2 auch noch 4.
Wenn man Merz und Co. reden hört, könnte msn denken, die Union hätte bei der Wahl 40% bekommen die SPD 30%. Und die Grünen 20%.
Und in der Runde vor ausgewählten Publikum sah das dann auch exakt so aus und war hörbar.
Kein Wunder, dass der gute Redner Merz wieder mit Worten glänzen konnte. Nur bei den Taten, die akuten großen Problrme zu lösen, hapert es doch enorm…
Rund 70% der Deutschen attestieren dieser Regierung schlechte Politik, also Unfähigkeit, die wichtigen Probleme zu lösen
Wo waren diese 70% beim Publikum. Und wo war der 20%-Anteil an AfD-Wähler?
So hat die Sendung ein Geschmäckle…
Obwohl nie danach gefragt hat er 10 Minuten gegen die AFD
gehetzt ???
Nur 10 Minuten??? Das wird der nächste bestimmt noch toppen!
War doch gut das Format auf ARD. Spätestens jetzt dürfte es vor Geriicht leicht fallen, die fehlende Neutralität des örR zu beweisen.