Linke Mehrheit schrumpft
Wieder große Wahlpanne in Berlin: AfD-Kandidat gewinnt nach Neuauszählung doch Direktmandat
Wieder ist es in Berlin zu einer ernsthaften Wahlpanne gekommen: Nach einer Neuauszählung in einem Wahlkreis in Spandau liegt plötzlich doch der AfD-Kandidat vorne. Das hat weitreichende Folgen: Fünf Abgeordnete verlieren offenbar ihren Sitz – die linke Mehrheit schrumpft.
Von
Eine Neuauszählung in Berlin-Spandau hat den Sieger eines Wahlkreises geändert: Statt der CDU-Kandidatin Bettina Meißner liegt nun AfD-Kandidat Tommy Tabor vorn. Auslöser war eine Abweichung zwischen der schriftlichen Wahlniederschrift eines Wahllokals und dem telefonisch übermittelten Ergebnis. Das bestätigte Landeswahlleiter Stephan Bröchler dem Tagesspiegel.
Nach dem vorläufigen Ergebnis vom Wahlabend hatte Meißner den Wahlkreis Spandau 1 noch mit 80 Stimmen Vorsprung gewonnen. Auf die CDU-Kandidatin entfielen 5.188 Erststimmen, Tabor kam auf 5.108. Die offizielle Berliner Ergebnisplattform führt Meißner deshalb bislang weiterhin als Wahlkreissiegerin.
Bei der anschließenden Prüfung stellte sich jedoch heraus, dass in einem Wahllokal das schriftlich festgehaltene Ergebnis nicht mit der telefonischen Schnellmeldung übereinstimmte. Die Stimmen wurden daraufhin erneut ausgezählt. Nun kommt Tabor auf 5.184 Erststimmen, Meißner auf 5.150. Der AfD-Kandidat liegt damit 34 Stimmen vorn.
Tabor war bereits über die Landesliste der AfD für den Einzug ins Abgeordnetenhaus vorgesehen. Sein Wechsel vom Listen- zum Direktmandat führt deshalb nicht automatisch zu einem zusätzlichen AfD-Sitz. Entscheidend ist vielmehr, dass Meißners bisheriges Direktmandat wegfallen könnte und sich zugleich nach Angaben Bröchlers der Zweitstimmenanteil der CDU geringfügig verändert hat.
Damit müssen die Überhang- und Ausgleichsmandate neu berechnet werden. Nach dem bisher veröffentlichten vorläufigen Ergebnis sollte das neue Abgeordnetenhaus 158 Mitglieder haben. Darunter sind sieben Überhang- und 21 Ausgleichsmandate. Bröchler erklärte, durch die Korrektur könne die CDU weniger Überhangmandate erhalten. Dadurch könnten auch Ausgleichsmandate anderer Parteien entfallen.
Lesen Sie auch:
Niedersachsen
„Für ungültig erklären und rückgängig machen“: Ausgeschlossene AfD-Kandidaten legen Einspruch gegen Wahlen ein
Alle bei den Kommunalwahlen in Niedersachsen ausgeschlossenen Kandidaten der AfD haben Einspruch gegen die betreffenden Wahlen eingelegt. Die Wahlen seien „für ungültig zu erklären und zu wiederholen“.Dennis Radtke
„Natürlich muss sich auch Herr Merz verändern“ – CDU-Sozialflügel fordert Kurswechsel
„Natürlich muss sich auch Herr Merz (…) verändern“, fordert CDA-Chef Dennis Radtke. Nach den Wahlniederlagen verlangt der CDU-Sozialflügel eine breitere Aufstellung der Partei und einen Kurswechsel beim Kanzler.Nach einer Berechnung des Tagesspiegel-Checkpoints würde das Abgeordnetenhaus dadurch von 158 auf 153 Mitglieder schrumpfen. Neben Meißner würden demnach auch Martin Matz von der SPD, Oda Hassepaß von den Grünen sowie Coco Aglibut und Bettina Günter von der Linkspartei ihr bislang angenommenes Mandat verlieren.
Die Bezirkswahlausschüsse müssen die Ergebnisse spätestens an diesem Freitag feststellen. Der Bezirkswahlausschuss in Spandau tagt ebenfalls am Freitag. Erst anschließend steht fest, wie sich die Korrektur auf die landesweite Sitzverteilung auswirkt. Das endgültige Ergebnis für Berlin stellt der Landeswahlausschuss am 12. Oktober fest.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Wie schafft es Berlin eigentlich, sich bei so vielen Wahlen zu blamieren?
Immer und immer wieder?
Internationale Wahlbeobachter, bitte!!!
Ich bin mir sicher, daß sich ein typischer berliner Gesamtschulabsolvent einigermaßen zuverlässig im Zahlenraum bis 20 bewegen kann.
Die Zahlen, um die es hier geht, sind aber deutlich größer.
Von „Panne“ kann man da nicht mehr ausgehen!
Das stimmt. Vermutlich sind einige Wahlhelfer Linksextremisten, denen nicht zu trauen ist.
Der Lenz vermutet wieder…
Ich vermute überall Linksextremisten!
Seltsamerweise betreffen solche Pannen ja ausschließlich die AfD, wie etwa auch die schon fast regelmäßig falsch dargestellte Relation zwischen Prozentwert und Balkenlänge in den Umfragediagrammen vom ÖRR.
Entscheidend ist nicht, wer zählt, sondern wer nochmal nachzählt.
Das ist keine Panne. Das ist systematische Manipulation. Mit jeder Wahl, die vor der nächsten BTW stattfindet, werden die Manipulationen immer weiter ausgebaut, um das Wahlvolk einzulullen. Bei der BTW wird dann richtig hingelangt.
Da schrieb der falsche Byte Writer wieder mal! Er ist ziemlich einfallslos!
Du bist doch der Falsche? Jedenfalls nicht registriert.
Das Vertrauen der Wähler ist weg. Immer öfter wird von falschen Ergebnissen berichtet, die zumeist die AfD, oder jüngst das BSW betreffen. Es müssen unbedingt die Hürden für Neuauszählungen gesenkt werden. Es darf keinerlei leise Zweifel an der Richtigkeit eines Wahlausgangs geben. Hoffentlich entscheidet das BVerfG über die Klage von Wagenknecht in diesem Sinne.
„Es darf keinerlei leise Zweifel an der Richtigkeit eines Wahlausgangs geben. “
Eigentlich dürfte es heutzutage kein Problem sein, in jedem Wahllokal eine webcam zu installieren und die Auszählungen live zu streamen.
Man muss von Vorsatz ausgehen. Während es Banken gelingt, Geld in wesentlich größerem Umfang korrekt zu zählen, gelingt das in Wahllokalen regelmäßig nicht.
Bodycams sind näher am Geschehen.
So macht man das
https://www.welt.de/politik/deutschland/article183486322/Landtagswahl-Hessen-2018-Stimmen-in-einigen-Bezirken-nur-geschaetzt.html
Textauszug:
„So seien die Ergebnisse von Parteien vertauscht, Zahlen verdreht und Stapel mit Stimmzetteln bei der Auszählung vergessen worden. Zudem seien in einigen Bezirken die Ergebnisse nur geschätzt worden, was zu Differenzen von jeweils mehreren Hundert Stimmen gegenüber dem tatsächlichen Wahlausgang führte.“
Da fällt einem nichts mehr zu ein.
Sitzen da Affen?
Na, die würden es vermutlich hinbekommen.
Nicht vermutlich sondern sicher 😂
Haben Sie gerade Affen mit Linken verglichen? Da machen Sie sich unter Tierrechtlern aber keine Freunde.
Sie sind allerdings in guter Gesellschaft. Georg Christoph Lichtenberg schrieb: „Von allen Tieren ist der Mensch dem Affen am ähnlichsten.“
Gut, der sprach von Menschen, nicht von Linken.
Haben Sie noch Termine frei?
Das werden die Clans zu verhindern wissen.
Die Clans sind intellektuell-kriminell überbewertet. Bei fast allen großen Dingern, ist man ihnen auf die Schliche gekommen. Auch das mit den „Linken“ haben sie versiebt. Keine Ganove von Format hätte seine Unterstützung öffentlich gemacht. Der Schaden für die Clans und die Linke ist maximal. Nun so ist es, wenn man als jugendlicher Kaufgummiautomatenknacker im kriminellen Ranking aufsteigen will, ohne die intellektuellen Fähigkeit dazu zu besitzen.
„Ich habe ein solches Haus 2022 ein Scheinparlament genannt; man hat mir widersprochen. Diesmal liegt es noch schlichter: Dieses Parlament haben nicht die Wähler zusammengesetzt, sondern eine Behörde nach einer Formel eigener Wahl. Die Exekutive wählt sich ihren Herrn selbst, vorbei am Souverän.“
https://www.berliner-zeitung.de/article/brisanter-fehler-berlin-wahl-droht-jetzt-die-naechste-wahlwiederholung-10422648
Es ist falsch zu sagen, die Mehrheit schrumpft. Sie wird nur auf eine andere Gesamtzahl proportional verteilt. Für einzelne konkrete Abgeordnete bedeutet das den Verlust des Mandats, das sie nur aufgrund eines Ausgleichsmechanismus erhalten haben, der nun nicht mehr greift.
Bei einer rechtmäßigen Wahl muss der Bürger verstehen was seine Stimme bewirkt. Hier wissen es selbst die Experten nicht. Das Wahlsystem ist demzufolge undemokratisch und muss geändert werden.
Ich habe auch einmal bei einer Wahl zählen müssen.
Damals ist mur das nicht schwer vorgekommen. Wieso geht das heute nicht mehr?
Dafür kann es nur zwei Gründe geben: Vollspacken oder Betrüger.
Das ist keine Wahlpanne, das ist mit Absicht, also Wahlbetrug.
Na was für ein (wiederholter) Zufall. Bin mir sicher, mit einer Neuauszählung aller letzter Wahlen, würden sich einige Ergebnisse deutlich ändern und mit Grausen denke ich da besonders an die Briefwahlen. Auf Indymedia werden sogar Ratschläge für solche „Zufälle“ gegeben, unter anderem auch, wie man Wahlzettel mit den „falschen“ Stimmen ungültig macht. Auf Wiedersehen Rechtsstaat.
Hier ist schon der nächste Hammer unterwegs
https://www.welt.de/debatte/plus6abe0dd709fefadd71a54127/ngos-und-politik-der-grosse-wahlrechts-schwindel.html
„Wer wegen Volksverhetzung verurteilt wird, dem kann künftig das passive Wahlrecht entzogen werden“
Wie „Volksverhetzung“ definiert werden wird sieht man ja schon am 188 Politikerbeleidigung 🥸
Schade das ich nicht Mäuschen sein kann bei den Auswirkungen der gastroenterologischen Beschwerden der Abgeordneten, die ihr Mandat verlieren.
Machen Sie sich bitte keine Sorgen. In allen anderen Wahlkreisen ist natürlich korrekt ausgezählt worden. Natürlich müssen wir keine stichprobenartigen Nachzählungen machen. Das ist nicht nötig.
Berlin kann keine Wahlen. Die Sitzverteilung beruht weiterhin auf einer behördlich gewählten Methode ohne aktuelle Rechtsgrundlage in der Verordnung.
„Wahlpanne“…
Ich vermute es wird noch mal überprüft, dann stimmt das Ergebnis wieder…
Ein Skandal jagt den nächsten, es wird immer schwerer hier von bedauerlichen Einzelfällen oder punktuell unterbelichteten Verwaltungsexperten auszugehen 😔
Es ist eben doch egal, was gewählt wird. Wichtig ist nur, was ausgezählt wird.
Sowas kommt eben davon, wenn Horst Schlämmers auszählen dürfen.
Die Dunkelziffer in D wird hoch ein
Panne, nennt man das also! 🤣🤣🤣🤣
Es amüsiert mehr und mehr!
Es siollte zum Standard werden, dass in Wahllokalen zwei Mal unabhängig ohne Kenntnis des 1. Ergebnisses gezählt werden muss und bei Differenz ein dritter Zählvotgang stattzufinden hat. Aber auch damit wird man nicht mit Sicherheit ausschließen können, dass absichtlich falsch gezählt wird. Wo Menschen sind, wird beschissen.
Berlin: Grundrechenarten, Lese- und Hörverständnis, elementare Regeln der Kommunikation – alles Fehlanzeige. PISA war kein Pech, das hat System. 😀
„Dit is Berlin“ – wenn ich das alleine schon höre, kommt mir die Galle hoch. Die leben auf Kosten anderer Leute, haben eine große Klappe und machen, was sie wollen.