Widerrufsprüfungen
Wegen „wirtschaftlicher und humanitärer Lage“: BAMF will Schutzstatus von Syrern vorerst nicht prüfen
1,6 Millionen Syrer sind bereits in ihre Heimat zurückgekehrt – nur etwa 4.000 davon aus Deutschland. Das BAMF sieht derzeit keine Grundlage für breite Schutzstatus-Prüfungen. Experten widersprechen, verweisen aber auf praktische Grenzen.
Von
Laut Berechnungen der UN-Flüchtlingsorganisation UNHCR, die der Welt am Sonntag vorliegen, sind seit dem Sturz des Assad-Regimes bereits rund 1,6 Millionen syrische Kriegsflüchtlinge in ihr Herkunftsland zurückgekehrt. Aus Deutschland waren es bislang jedoch nur etwa 4.000. Ein Grund dafür: Die deutschen Behörden sehen unter Verweis auf die humanitäre Lage in Syrien bisher von einer umfassenden Neubewertung des Schutzstatus syrischer Flüchtlinge ab. Experten kritisieren das, verweisen zugleich aber auf erhebliche praktische Hürden.
Etwa eine Million Syrer kamen während der Kanzlerschaft Angela Merkels infolge des Bürgerkriegs nach Deutschland. Rund 300.000 von ihnen wurden inzwischen eingebürgert. Um die Ausweisung der noch nicht eingebürgerten Syrer in größerem Umfang zu ermöglichen, müsste das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) sogenannte Widerrufsprüfungen einleiten. Dabei wird überprüft, ob ein bereits gewährter Schutzstatus weiterhin gültig ist – oder ob er wegen einer veränderten Lage im Herkunftsland entzogen werden kann.
Werbung
Wie das BAMF gegenüber der Welt am Sonntag mitteilte, sehe man derzeit jedoch von Widerrufsprüfungen im großen Stil ab, weil die „wirtschaftliche und humanitäre Lage in Syrien weiterhin desolat“ sei. Für Widerrufsprüfungen sei erforderlich, „dass die Veränderung der Lage im Herkunftsland erheblich ist und nicht nur vorübergehend, sondern dauerhaft stattfindet“.
Eine entsprechende Bewertung könne „erst nach Ablauf einer gewissen Zeit und nach Verstetigung der Verhältnisse“ stattfinden. „Wann die Lage vor Ort eine Ausweitung der Widerrufsprüfungen zulässt, lässt sich nicht prognostizieren“, stellte das BAMF daher klar. Aus diesem Grund würden derzeit nur „anlassbezogene“ Prüfungen im Einzelfall vorgenommen, etwa bei schweren Straftaten.
Werbung
Daniel Thym, Asylrechtsprofessor an der Universität Konstanz, geht jedoch davon aus, dass die Lageeinschätzung des Auswärtigen Amts die Widerrufsprüfungen bereits möglich mache. Allerdings drohe eine Klagewelle, die die Verwaltungsgerichte auf Jahre überlasten könne: „Wir haben zwar eine Rechtslage, nach der an sich schon jetzt Widerrufsprüfungen für Syrer durchgeführt und Schutztitel entzogen werden müssten, aber die faktischen Kapazitäten reichen nicht aus“, sagte Thym gegenüber der Welt am Sonntag.
Lesen Sie auch:
Moria
Steinigung eines minderjährigen Mädchens: Griechische Ministerin schildert Gewalttat in Flüchtlingslager
Die griechische Vizeministerin Eirini Agapidaki hat einen bislang nicht dokumentierten Gewaltfall aus dem Flüchtlingslager Moria öffentlich gemacht. Demnach wurde gegen ein minderjähriges Mädchen eine Steinigung organisiert.Österreich
Somalier wird Arbeitslosengeld gestrichen – dann bedroht er Amtsmitarbeiter mit dem Tod
In Wien randalierte ein 28-jähriger Somalier, nachdem ihm das Arbeitslosengeld gestrichen worden war, weil er sich keine Arbeit suchen wollte. Die Mitarbeiter des Arbeitsmarktservice bedrohte er daraufhin mit dem Tod, falls er kein Geld erhalten sollte.Zudem befürchte die Politik womöglich, so Thym, „dass die Abschiebungen nicht ausreichend gelingen würden, falls die vielen tausend ausreisepflichtig werdenden Syrer das Angebot einer geförderten Heimkehr ausschlagen.“ Auch der SPD-Abgeordnete Sebastian Fiedler hält Ausweisungen im großen Stil angesichts der behördlichen Kapazitäten für unrealistisch: „Niemand glaubt, dass Hunderttausende zur Rückkehr verpflichtet werden können, unser Fokus liegt auf der Unterstützung freiwilliger Rückkehr“, sagte Fiedler gegenüber der Welt am Sonntag.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Kein Wunder, dass es den Krankenkassen nicht so gut geht.
Wenn endlich auch in der Führungsebene die Immigrations Quote eingehalten würde.
liefe alles viellll besser.
R E M I G R A T I O N Millionenfach 💙🇩🇪💙
Bei der Aufnahme hat es auch nicht an „behördlichen Kapazitäten“ gemangelt.
Es ist ja wohl jedem klar, dass das alles Ausreden sind. Sie wollen die Syrer um jeden Preis in DE behalten und einbürgern.
Warum ausgerechnet Syrer & Co, die haben n.m.M mit uns so viel zu tun wie der Vatikan mit einem Puff.
Ganz schlechtes Beispiel. 😉
Weiß ich auch nicht.
Wahrscheinlich ganz simpel, weil sie schon mal da sind.
Ja, ja — die „praktischen Hürden“. Im krassen Gesensatz zur Lage der öffentlichen Kassen bestehen die offenbar nicht in der Fortsetzung der Zahlungen an diejeningen, die wissen, was die korrekten Stichwörter sind.
Aber ich soll demnächst bis 70 arbeiten
„Wirtschaftliche und humanitäre Lage“ sind doch keine Asylgründe. Ausschließlich staatliche politische Verfolgung, Krieg oder schwere Menschenrechtsverletzungen. Und es geht dabei auch nicht nur um den Aufenthalt sondern auch um deren finanzielle Ansprüche. Touristen können schließlich auch nicht einfach staatliche Leistungen erhalten und müssen nach Hause wenn die Urlaubskasse leer ist.
Auch Krieg ist KEIN Asylgrund!
Nicht direkt, aber wen interessiert schon noch unser GG?
„Flucht vor Krieg ist kein direkter Asylgrund nach dem Grundgesetz (Art. 16a GG), da dieses nur politische Verfolgung umfasst. Kriegsflüchtlinge erhalten jedoch Schutz über die Genfer Flüchtlingskonvention oder oft durch subsidiären Schutz, wenn ihnen im Heimatland ernsthafter Schaden (z.B. Todesstrafe, Folter, willkürliche Gewalt) droht.“
Dublin kann man eh vergessen. Nur Schengen ist oberwichtig. Schengen sollte mal für die Reisefreiheit der Europäer sein. Wenn man sich das heute so anschaut, wie sie uns VERARSCHT haben, …
Und da ist auch keiner mehr.
Aber sie sind trotzdem noch hier. Ebenso wie Ukrainer bei denen Krieg als Grund durchaus anerkannt wird und die über sichere Staaten kommen.
41000 Migranten die ausreisepflichtig sind und auch keine Duldung haben sind ebenfalls noch hier und werden bezahlt-ist für mich alles Veruntreuung von Steuergeld.
Ich würde gern mal den Schutzstatus vom BAMF prüfen.
Wenn Deutschland die Leistungen anpassen würde, auf das Niveau der anderen Ländern, aus denen die Syrer wieder in ihr Land zurück gekehrt sind, würden diese auch Deutschland freiwillig verlassen. Aber bei dieser tollen Hängematte geht keiner freiwillig
Es gibt klare Ausschlussgründe, die eine Asylgewährung verhindern können:
Notsituationen: Allgemeine Notsituationen wie Armut, Bürgerkriege oder Naturkatastrophen werden nicht als Asylgründe anerkannt.
Sichere Drittstaaten: Personen, die aus einem sicheren Drittstaat nach Deutschland einreisen, haben keinen Anspruch auf Asyl, auch wenn sie dort nicht zurückgeführt werden können.
Interessiert unsere Regierung(en) leider nicht.
Das Asylrecht wurde bis zur Unkenntlichkeit ausgehöhlt.
Klima reicht schon.
Zu kalt, zu heiß, zu nass, zu trocken, … whatever it takes!
“ Wie das BAMF gegenüber der Welt am Sonntag mitteilte, sehe man derzeit jedoch von Widerrufsprüfungen im großen Stil ab, weil die „wirtschaftliche und humanitäre Lage in Syrien weiterhin desolat sei“. Das ist sie bei uns auch !
„Das ist sie bei uns auch !“
Eher FÜR uns, würd‘ ich mal sagen!
Also für uns Deutsche, um genau zu sein!
Wahnsinn. Ich bin schon Rentnerin, aber eine solch ideologisch zementierte Politik gegen die eigene Bevölkerung habe ich noch nie erlebt.
Da gibt’s nichts zu prüfen! Schutzgrund war Assad! Asaad weg –> Schutzgrund WEG = Syrer ab nach Hause! Baut euer Land Syrien wieder auf. Ab nach Hause!
Geschadet wird weiterhin die einheimische Bevölkerung. Und das nicht nur finanziell.
Wenn 1 Million Syrer aus der Türkei zurückkehren nach Syrien. Und die sind nicht mit finanziellen Rückkehrhilfen ausstaffiert.
Warum sollen dann die 1 Million Syrer in Deutschland nicht zurückkehren, schließlich werden die auf unsere Kosten auch noch mit Geld beglückt.
Alles wöre möglich, wenn der politische Wille vorhanden wäre.
Das BAMF zeigt den Bürgern, wie man geleitendes Recht
ad absurdum führt.
Es tut mir leid, aber so ist das Asylrecht nicht mehr haltbar. Asyl, wie es in Deutschland normiert ist und praktiziert wird, ist kein Menschenrecht, das die Beachtung der Menschenwürde gebieten würde – in seiner jetzigen Form muß es abgeschafft werden.
Beamte, die die Gesetze nicht anwenden, brauchen wir nicht.
Wir sind ja nicht umsonst Pleite. Ausreisepflichtige müssen nicht abgeschoben werden. Sie sind selbst zur Ausreise veroflichtet. Die Ausreise müssen sie an der Grenze nachweisen, indem ein Ausreisestempel in den Pass gestempelt wird. Wenn mir der Ausreiseaufforderung es nur noch Brot, Bett und Seife gibt und kein Geld, hört auch das Klagen vor Gericht auf. Ist alles so simpel!
Anscheinend will man die Rückführung der Asylbewerber so lange hinauszögern, bis sie nicht mehr umsetzbar scheint. Das nährt die Theorie, dass es nicht wirklich um Hilfe für Flüchtlinge, sondern einen Bevölkerungsaustausch in der BRD geht.
So wird es laufen…gegen das Wohl der eigenen Bevölkerung
Jetzt bleibt nur noch die Frage zu klären wie viele Syrer machen Urlaub in Syrien um ihre Verwandelten zu besuchen?
Als Erstes müsste man die 300.000 Einbürgerungen zu widerrufen.
Bei denen wüsste ich gern wie viele tatsächlich selbst für ihren Lebensunterhalt aufkommen. Das war nämlich mal die Grundvoraussetzung für die Einbürgerung.
Und Aufstocker die zwar arbeiten aber dennoch hauptsächlich vom Staat leben weil sie ein dutzend Kinder haben zähle ich da nicht dazu.
Ich wüsste gern wie viele komplett ohne Steuergelder für sich und ihre Familien aufkommen. Aber das werde ich sicher nie erfahren.
Wem untersteht doch das sog. „BAMF“?
Vielleicht demjenigen, der fortwährend von „Erfolgen“ seiner daher phantasierten „Asylwende“ schwafelt?
Wäre auch nur ein Fünkchen Wahrheit daran, ginge eine ganze Milliarden-Industrie pleite – und der Nachschub an „Wählern“, mit denen das Ultralinke hofft, seine angestrebte Alleinherrschaft auf ewig ausdehnen zu können, verebbte.
Das mit dem Wählernachschub haben die britischen Grünen gerade par excellence vorgeführt, die haben „Gaza“ zum Thema gemacht und ihre Botschaften in Arabisch, Urdu, Paschtu und wie die sonst alle heißen unters Volk gebracht.
Failed State! (Und Nein, ich meine damit nicht Syrien!)
Dieser Staat ist von Grund auf verrottet. Macht seinen Job nicht. Kein Rechtsstaat mehr. Ist gar nicht mehr legitimiert Steuern zu erheben. Weil er mit dem Geld nicht angemessen umgeht.
Mann hier
Frau, Brüder und Schwestern, Oma und Opa, Onkel und Tanten alle meine Nichten und Neffen und Cousinen kommt alle in das gelobte Land. Neu Syrien. Neu Afghanistan
wo auch immer.
Es ist nicht das Amt, es ist Merz und seine SPD Genossen, die an Syrern auf Steuerzahlerkosten fest halten.
Bevölkerungsaustausch Absichten lassen sich nicht mehr leugnen.
Los ihr Deutschen Sklaven geht arbeiten für Sozialschmarotzer aus fremden Ländern.
Merz will es so.
Oder stellt das arbeiten ein
Du sprichst mir aus dem Herzen.