Werbung:

Werbung:

Angeblich Volksverhetzung

Wegen Social-Media-Kommentar: Polizei Bremen ordnet Journalistin Anabel Schunke als „rechte“ Tatverdächtige ein

Weil gegen die Journalistin Anabel Schunke aufgrund eines Social-Media-Kommentars ermittelt wird, ordnet die Polizei Bremen sie als rechtsmotivierte Tatverdächtige ein und speichert ihre personenbezogenen Daten.

Die Journalistin Anabel Schunke hat ein Schreiben der Polizei Bremen erhalten (Fotomontage / Quelle: Anabel Schunke)

Werbung

Erneut wird gegen die Journalistin Anabel Schunke ermittelt – in einem von der Betroffenen selbst auf X veröffentlichten Schreiben teilt ihr die Polizei Bremen mit, dass von ihr erstmals personenbezogene Daten durch die Sicherheitsbehörde gespeichert wurden.

Die Mitteilung ist zusätzlich mit dem Hinweis versehen, dass die Speicherung der Daten im Zuge der Einordnung als „PMK – rechts“ getätigt worden sei. PMK steht dabei für „politisch motivierte Kriminalität“. Weitere Hinweise oder eine Begründung lieferte die Bremer Polizei dabei nicht.

Es heißt lediglich: „Gemäß Paragraf 51 Absatz 5 Satz 1 Bremer-Polizei-Gesetz ist die Polizei berechtigt, in den Fällen in denen bereits Daten zu einer Person vorhanden sind, personengebundene Hinweise, die zum Schutz dieser Person oder zum Schutz der Bediensteten der Polizei erforderlich sind, oder weitere Hinweise, die geeignet sind, dem Schutz Dritter oder der Gewinnung von Ermittlungsansätzen zu dienen, hinzufügen.“ (sic)

Weshalb wird gegen Schunke ermittelt? Die Journalistin erklärt gegenüber Apollo News, dass es dabei um Ermittlungen wegen des Verdachts auf Volksverhetzung gehe. Das Kuriose: Sie gibt an, von der Anzeige erst durch das Mitteilungsschreiben der Polizei Bremen erfahren zu haben – denn daraufhin habe sie in Bremen angerufen und Auskunft erhalten. Die Mitteilung über die Anzeige selbst habe sie bislang noch nicht erreicht.

Wie Schunke gegenüber Apollo News weiter mitteilt, geht es dabei um eine Auseinandersetzung mit den beiden antiisraelischen Islam-Influencern „Maestro“ und „Aggressionsprobleme“ (Serhat Sisik). Einen Social-Media-Beitrag, in dem sie als „rechts, Nazi und rassistisch“ dargestellt worden sei, habe sie kommentiert. Darin habe sie geschrieben, dass Muslime „die eigentlichen Nazis der Neuzeit“ seien. Weiter schrieb sie: „Ihr hasst Juden. Ihr hasst Christen. Ihr hasst euch untereinander.“ Den Post habe sie infolge von Drohungen gegen sich gelöscht.

Lesen Sie auch:

Dennoch hat der Social-Media-Beitrag nun laut Schunke für Ermittlungen gesorgt. Auf Anfrage von Apollo News wollte sich die Polizei Bremen nicht zu dem Vorgehen gegen die Journalistin äußern – ein Sprecher teilte mit: „Die Polizei Bremen gibt generell keine öffentliche Auskunft über die Speicherung oder Nicht-Speicherung von Daten zu Einzelpersonen oder Institutionen.“ Man weist außerdem darauf hin, dass „grundsätzlich betroffene Personen das Recht haben, auf Antrag Auskunft über bei der Polizei Bremen über ihre Person verarbeitete personenbezogene Daten zu erhalten.“

Anabel Schunke ist eine der prominentesten Stimmen in der konservativen Online-Medienlandschaft im deutschsprachigen Raum. Nun wird sie von der Bremer Polizei als rechtsmotivierte Tatverdächtige geführt – und das lediglich aufgrund einer Äußerung im Internet. Schunke selbst kam aufgrund von Äußerungen im Internet bereits mehrfach in Kontakt mit Gerichten und Staatsanwaltschaften – bislang wurde sie jedoch nie rechtskräftig verurteilt.

Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

137 Kommentare

  • Nun, wegen – legaler – Meinungsäußerungen „nicht verurteilt“ worden zu sein, reicht nicht mehr.

    Jetzt muß man die „herrschende Meinung“ vertreten – am besten „proaktiv“ (was für ein sinnloses Adjektiv!), um nicht in den Fokus der Strafverfolgung zu gelangen …

    244
    • Hallo Floll0p, können Sie sich mal konkret zum Artikel äußern? Wäre auch schön, wenn Sie Worte verwenden würden die Leute in meinem fortgeschrittenen Alter auch verstehen. Was, um Gottes Willen, ist in diesem Zusammenhang ein „boooooooomer“ (Schreibt man das wirklich klein? Was sagt das Wort über ihre Meinung aus?)
      Ich denke sinnlose Kommentare sollten gelöscht werden. MEIN SINNVOLLER KOMMENTAR: Wenn Frau Schunke, diesen X-Kommentar über irgendwelche USA-Christen getan hätte, wäre sie hier in Deutschland wahrscheinlich gefeiert worden.

    • boooooooooooomer? Frau Schunke ist doch nicht von den Bomer’n… Da hast Du etwas verwechselt… Das passiert schon mal wenn man zuviel Kräuter Zigaretten raucht am Tag…😆

      • Opa, falls sich mein Verdacht bestätigen sollte, dass es sich bei dem Schreiber um meinen derangierten arbeitslosen Schwager handelt, dann ist jede Mühe vergebens.

    • Man hat den Eindruck, diese Frau soll kaputtgemacht werden, von den dafür zuständigen Behörden. Und diese machen mit. Erinnert an die Zeit von 1933 -45, wo auch alle mitgemacht haben – und hinterher angeblich nichts dafür konnten und nichts gewusst haben.
      Und Bremen. Sind nicht vor kurzem dort zwei links-(radikale) Verfassungsrichter/Juristen zurückgetreten?? Mussten sogar in Bremen zurücktreten?
      Bremen: Das Schlusslicht bei Pisa-Ergebnissen!!

    • Nun, Sie sollten besser nicht auf Zuschriften von Menschen reagieren, die erkennbar mit Orthographie und Interpunktion auf dem Kriegsfuße stehen, denn wer nicht sagen kann, was er meint, wird auch nie meinen können, was er sagt.

      • Man sollte diese Trolle einfach ignorieren. Allenfalls einen Daumen nach unten geben, aber selbst das könnte sie motivieren, weiterhin hier rumzutrollen.

        Wobei ich mich bei manchen Kommentaren frage, wieso da Daumen runter gedrückt wird. Also nicht in diesem Fall, in manch anderem aber schon.

        Egal, das Beste ist: keine Reaktion, dann vergeht ihnen der Spaß und sie hauen von selbst wieder ab. Ihr Ziel ist es, zu provozieren. Da hilft wirklich nur ignorieren. Leider gibt es hier keine Ignorier-Funktion. 😉

        • Stimmt genau!!, Hab ich auch schon mal geschrieben. Manchem gebührt nicht die Ehre eines „Daumen runter“ ;-))

          4
    • Inhaltlich und rhetorisch brilliant…Ironie aus.

    • „Wer nicht für uns ist ist gegen uns“
      Also, da mir mehr an der Wahrheit liegt, könnt ihr gern dahin gehen wo der Pfeffer wächst! 🙂

    • Was für ein selten dämlicher Kommentar! Und hast du schon mal was von Punkt und Komma gehört? Oder bist du nie zur Schule gegangen? Wenn nein: Würde mich nicht wundern!

    • Wer schon das Wort absolut geistlose Wort „Boomer“ benutzt für Menschen, die dieses Land (in dem derjenige wahrscheinlich herumschmarotzt) aufgebaut bzw. zum Blühen gebracht hat, beweist damit , daß er linksgrün verseucht und/oder extremst minderbemittelt ist. Mein dringender Vorschlag : Diese Seite bleibend verlassen und einen Psychiater aufsuchen !

  • 100% Unterstützung für Frau Schunke!

    167
    • Kann ich nicht, hat mich im Rahmen ihres Beleidigungsrauschs gegen Markus Krall geblockt.

  • Die SED-Stasi führte ab 1987 Internierungs-Listen mit Oppositionellen und Regimekritikern. Ich selbst stand auch darauf, wie ich aus meiner Stasi-Akte weiß.

    1988 hatte ich die Erfahrung, wegen „Öffentlicher Herabwürdigung“ den Stasi-Knast zu erleben.

    Ich hätte nie erwartet, dass dasselbe im wiedervereinigten Deutschland erneut droht.

    170
    • Dieser Knast ist aber gendergerecht und klimaneutral.

      • Und hat eine nette Toilette…

    • Leute, die über ihre eigenen Witze lachen, sind selten lustig.

      • Der Typ ist ein Linker Spinner. Einfach ignorieren.

  • Existiert das Grundgesetz überhaupt noch?

    125
    • Schon länger nicht mehr.

    • Na un Bremen gilt es scheinbar nicht..

    • Ich vermute, dass es inzwischen verboten ist. In der Corona-Zeit wurde man ja sogar körperlich angegangen, wenn man irgendwo stand und das GG hochgehalten hat. Fast so als würde man ein Kennzeichen einer verfassungsfeindlichen Organisation benutzen.

      Was wohl passiert, wenn man ein T-Shirt trägt, auf dem vorne das GG abgebildet ist und hinten drauf steht: Art. 20 Abs. 4 GG!

      Ich frage für meine Waschmaschine. 😉

    • Nein.
      Wurde meines Wissen durch Pippi Langstrumpf ersetzt.

    • Theoretisch

    • Es wurde die Reste gerade mit der Totalverarsche mit dem Heizungsgesetz beerdigt. Nur noch Lügen in der Politik.

  • Nicht umsonst wird der Volksverhetzung Paragraf von namhaften Juristen als verfassungswidrig eingestuft. Die Tatbestandsmerkmale seien nicht bestimmt und auslegungsfähig. Damit ist Willkür Tür und Tor geöffnet.

  • „ordnet die Polizei Bremen sie als rechtsmotivierte Verdächtige ein und speichert ihre personenbezogenen Daten.“

    Scheinbar einer der ersten Namen auf der Merz-chen Klarnamen-Liste.

    108
  • Bremen, passt doch:
    Doch Rot-Grün-Rot in Bremen lehnt die Abwahl zweier linker Senatorinnen ab. Die stimmten für einen Parteitagsantrag, in dem eine gewaltorientierte Gruppe als Teil der „kritischen Zivilgesellschaft“ gilt.
    won 25.02.2026

  • Übrigens: Die Trump USA stehen auf der richtigen Seite! An Unis&Co wird zurecht durchgegriffen. Bei uns hingegen wird Antisemitismus Tür und Tor geöffnet und eine Linke Diktatur angestrebt….

    https://exxpress.at/politik/virulenter-antisemitismus-trump-regierung-zieht-gegen-ucla-vor-gericht/

    • …genau deswegen liegen die „approval ratings “ auch derzeit bei 36 Prozent…..

      träum‘ weiter Theresa 🙂

      -81
      • Der Fachmann hat gesprochen…

      • Fake News a la ZDF

        • Die 36% kommen direkt von FOX News und nicht vom ZDF.

          0
      • @ bullsharkatlaswaldschratgrenzenlos
        Nimm Deine Pillen Und Geh Auf Dein Zimmer

  • Das würde mich nicht sonderlich aufregen.

  • Ich mag diese Frau nicht.

  • Bald werden die Unbequemen nachts wieder abgeholt. Man lebt allmählich gefährlich in D wenn man nicht weit links steht.

    • Ah, ein bekennender Befürworter der Nazi’s. Na Glückwunsch.

  • Bitte beobachtet uns doch alle! Jedenfalls alle erwachsenen ethnisch deutschen Personen, irgendwas findet sich bei denen, also uns, doch immer. Und das schafft Arbeitsplätze, mehrere hunderttausend Überwacher/Kontrolleure/Denunziationsportalverwalter werden gebraucht.

  • Heute reicht es also schon, wenn man einfach die Wahrheit sagt. Und das soll Meinungsfreiheit sein? USA: Bitte befreit uns wieder…

    • …….kauf dir Kalbsbries

      -70
  • In der Weltwoche schreibt sie jeweils eine wunderbare Seite über Deutschland.
    Ihre Seite möchte ich dort nicht missen.

  • Das hat wohl inzwischen Methode. Man nimmt sich wahllos kritische Kommentare heraus und stuft diese als Volksverhetzung ein. Das dient m.E. nur dazu, Kritiker einzuschüchtern und mundtot zu machen. Während man dabei schon so vorsichtig wie möglich formuliert (was ja auch schon rein kognitiv nicht JEDEM möglich ist), versucht man noch zusätzlich die Hürden zu umschiffen, die einem von den Zensurbots einzelner Plattformen in den Weg gelegt werden, weil man ein Wort benutzt hat, was offenbar auf dem Index steht und was dann zum Warten auf Freigabe führt. So gesehen fehlen einem irgendwann dann wirklich (und im wahrsten Sinne des Wortes) die Worte.

  • Aber dass sie als „rechts, Nazi und rassistisch“ dargestellt worden ist, wurde nicht verfolgt?

    • … nein, diese haltlose Verbalaggression kam ja von antisemitischen und offensichtlich gewaltbereiten Muslimen

  • Frau Schunke zählt jetzt zu den „Politischen“. Die werden in Deutschland traditionell schlechter behandelt als Kriminelle.

  • … für mich nicht nachvollziehbar: IM Erika wird immer noch gefeiert …

  • Frau Schunke hat noch einen klaren Kopf und spricht aus was viele denken.
    Ich wünsche ihr viel Glück.

  • Was sagen denn die Damen und Herren DATENSCHUTZBEAUFTRAGTEN dazu?

  • Was ist mit dem Paragraphen Numero 5 / Meinungsfreiheit?
    Zählt der nicht mehr in diesem Land? Oder zählt der nur dann, wenn er von einer bestimmten Seite gegen eine andere bestimmte Seite kommt?
    Frage für einen Freund…

    • Ja, leider.

  • Ordnet die Polizei schon selber ein?

  • Mich wundert das im linken Bremen absolut nicht, kommt direkt hinter Berlin. Ein Schwank aus meiner Jugend: Schon Anfang der 80er wurden wir bei der Bundeswehr darauf hingewiesen, dass wir in unserer Freizeit als Soldat in Bremen vorsichtig sein sollen. Da wir aus dem Ruhrgebiet in der Freizeit dort immer nur als Gruppe unterwegs waren, ist uns nichts passiert. Einen Zwischenfall gab es, ging für die Angreifer aber übel aus.

  • Alles für UnsereDemokratie…

    • Mir wäre lieber „Alles für DIE Demokratie!“

  • Liebe Anabel, Du vertrittst die Meinung der Masse, diese ist aber aus Sicht derjenigen und ihrer Auftraggeber, die Dir das Leben schwer machen, nicht mehr salonfähig. Ich wünsche Dir viel Kraft!

Werbung