Marcus Bensmann
Wegen „Geheimplan“-Recherche: Correctiv-Journalist gerät bei Lanz in Erklärungsnot
Correctiv-Journalist Marcus Bensmann wurde bei Markus Lanz kritisch zur „Geheimplan“-Recherche befragt. In seinen Ausführungen geriet er auffallend ins Schlingern. Er verteidigte die Recherche mit Verweis auf „Dämonen der völkischen Ideologie“.
Von
Der Correctiv-Journalist Marcus Bensmann war am Donnerstag zu Gast bei Markus Lanz im ZDF. Dort sah er sich kritischen Nachfragen des Moderators zur sogenannten „Geheimplan“-Recherche ausgesetzt. Als Lanz ihn auf die Kritik an der Correctiv-Darstellung ansprach, wonach bei dem Treffen fälschlicherweise die millionenfache Vertreibung deutscher Staatsbürger geplant worden sei, geriet Bensmann sichtbar in Erklärungsnot.
In der Sendung geriet vor allem der Epilog des initialen Correctiv-Berichts in den Fokus. In diesem hieß es: „Es bleiben zurück: (…) Ein ‚Masterplan‘ zur Ausweisung deutscher Staatsbürger; also ein Plan, um die Art. 3, Art. 16 und Art. 21 des Grundgesetzes zu unterlaufen.“ Als sich Bensmann zu dieser Aussage, die mittlerweile durch das Landgericht Berlin II als unzulässige Tatsachenbehauptung eingeordnet wird, äußern sollte, geriet er ins Schlingern.
Werbung
So erklärte er, die ebenfalls anwesende AfD-Abgeordnete Gerrit Huy habe der Darstellung von Correctiv eine „Wahrhaftigkeitsmedaille“ verliehen, indem sie wegen einer vermeintlich verdeckten Aufzeichnung der Veranstaltung Anzeige erstattet habe. Dass Huy zunächst von einer solchen Aufnahme ausgegangen sei, zeige, dass sie den Bericht anfangs offenbar für authentisch gehalten habe. Es sei widersprüchlich, zunächst eine heimliche Aufzeichnung zu vermuten und Correctiv später der Lüge zu bezichtigen.
Zudem sei es legitim, davon auszugehen, dass das auf der Veranstaltung diskutierte Remigrationskonzept letztlich auf einen solchen „Masterplan“ hinauslaufe. Dies gelte insbesondere deshalb, weil Begriffe wie „Remigration“ nach Bensmanns Darstellung als Tarnbegriffe einer völkischen Ideologie zu verstehen seien. Zur Stützung dieser Einordnung verwies Bensmann auf das Landgericht Hamburg, das die Correctiv-Interpretation im Dezember 2025 als von der Meinungsfreiheit gedeckte Aussage bewertete.
Werbung
Lanz reagierte auf diese Ausflüchte sichtlich genervt und kam noch einmal auf seine Ausgangsfrage zurück. „Ist dort jemand zusammengekommen, um einen Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsbürger zu schmieden?“ Correctiv habe sehr detailreich beschrieben, was auf der Veranstaltung mit „Tarnbegriffen“ diskutiert worden sei, und der Epilog, der auch als solcher bezeichnet worden sei, sei eine zwar zugespitzte, aber legitime Interpretation, antwortete Bensmann.
Lesen Sie auch:
ZDF-Moderatorin
„Besser keine Beziehung mit Männern“ – Hayali empört sich über Kritik an ihrem Interview zur Kriminalstatistik
In einem neuen Videobeitrag empört sich Dunja Hayali über die Kritik, die ihr nach ihrem jüngsten Interview im ZDF heute journal entgegengebracht wird. Im Gespräch über die aktuelle Kriminalstatistik hatte ihr Interviewpartner Dirk Peglow Frauen pauschal geraten, „besser keine Beziehung mit einem Mann“ mehr einzugehen.Südwestrundfunk
„Defizite nicht feststellbar“: Verwaltungsgerichtshof weist Klagen gegen den Rundfunkbeitrag ab
Ein Berufungsgericht hat sieben Klagen gegen den Rundfunkbeitrag des ÖRR abgewiesen. Etwaige Defizite der Programmqualität seien „nicht feststellbar“. Ein Aspekt des Urteils könnte den Kritikern des ÖRR jedoch Grund zur Hoffnung geben.„In diesem Tarnbegriff [der Remigration, Anm. d. Red.] sitzen die Dämonen der völkischen Ideologie. Und wir streiten vor Pressegerichten, welche Namen wir diesen Dämonen geben können.“ Als Lanz daraufhin erneut einwendet: „Das Gericht sagt, die Ausführungen sind im Wesentlichen unwahr. Das ist der entscheidende Punkt“.
Zwar seien die Aussagen Correctivs zumindest vor dem Landgericht Hamburg als legitime Meinungsäußerung gewertet worden. Politisch bleibe der Vorgang jedoch heikel. Fragwürdig sei, dass Correctiv publizistischen Gegnern regelmäßig die Verbreitung von Fake News vorwerfe, selbst aber mit suggestiven Zuspitzungen arbeite. Gerade die Parallelisierung des Treffens mit der Wannsee-Konferenz, wie in der Recherche insinuiert, sei vor diesem Hintergrund kritikwürdig, sagte Lanz.
Werbung
Bei dem sogenannten Potsdamer Geheimtreffen im Jahr 2023 referierte unter anderem Martin Sellner über „Remigration“. Correctiv berichtete über die Veranstaltung und zog daraus die im Epilog geschilderte Schlussfolgerung. Der Bericht löste anschließend eine breite gesellschaftliche Reaktion aus — bis hin zu einer der größten Demonstrationswellen in der Geschichte der Bundesrepublik. Viele Menschen waren empört über die Darstellung, wonach bei dem Treffen auch über die Ausweisung deutscher Staatsbürger gesprochen worden sei.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Ohhah !
Ein Millionenpublikum von „Markus Lanz“ bekommt die Wahrheit über dieses Treffen erklärt.
Das hätte ich nicht gedacht.
Jetzt erwarte ich einen Riesenaufschrei und anschließende Demonstrationen gegen CORRECTIV !!!
und da kommt der lanz jetzt damit ! man kann nur noch sprachlos daneben stehen.
Schon mal überlegt, warum der da bei Lanz sitzt?? Kleine Denkhilfe: Es geht ums Geld…..
Das sehen Sie völlig falsch. Tatsächlich bekommt dieser Bensmann beim Lanz NOCHMAL die Möglichkeit, seine Hetze zu verbreiten.
Lanz‘ „Kritik“ ist lächerlich. ER ist doch die Pappfigur des links-grünen ZDF.
ÖRR MUSS WEG!
Diesen Typ als Journalist zu bezeichnen ist eine Schande für diesen Beruf.
Das ist ganz einfach ein Volksverhetzer, Spalter und Aufwiegler.
Solche Leute finden in jedem Regime, egal ob Rechts oder Links, ihren Platz.
Das Gefährliche daran ist, dass sie daran glauben wollen und es auch tatsächlich tun. Koste es, was es wolle.
Trotzdem gehen die Lichter aus. Der Demokratische Block will, dass alle gleich sind beim Untergehen.
Die medizinische Bezeichnung dafür ist „fehlende Krankheitseinsicht“.
Eher kognitive Dissonanz.
Das hat in der Tat viel mit einem Glauben zu tun, der ins Sektiererische driftet:
„In diesem Tarnbegriff [der Remigration, Anm. d. Red.] sitzen die Dämonen der völkischen Ideologie. Und wir streiten vor Pressegerichten, welche Namen wir diesen Dämonen geben können.“
Vielleicht sollte man ihn auf die Couch legen und fragen: „Und die Dämonen? Sehen sie sie? Befinden sie sich gerade in diesem Raum?“
Diese Leute scheinen tatsächlich von irgendetwas besessen zu sein.
Endlich ist diese Thematik im ÖRR angekommen.
Wurde erst gestern in meinem privaten Umfeld als neueste Info verbreitet, worauf ich erwidern musste, dass es sich um einen ganz alten Hut handelt, den jeder Minimalinformierte kennen sollte.
Mach ich normalerweise im privaten Umfeld nicht.
Ich habe festgestellt, dass es durchschnittlich anderthalb bis zwei Jahre braucht, bis gewisse Themen, die in den neuen Medien thematisiert werden, im Mainstream ankommen.
Es gibt dann aber auch keinen wirklichen Aufschrei mehr, die Leute gehen relativ schnell wieder zur Tagesordnung über.
Ich habe während Corona versucht mein Umfeld mit Zahlen, Daten, Fakten aufzuklären – das war bei den allermeisten völlig sinnlos, die haben sich lieber an die offiziellen Narrative geklammert, oder mit den Achseln gezuckt.
Mein Fazit: wer von diesen Dingen nichts zu wissen vorgibt, der wollte und will es nicht wissen – ist bequemer so. Wie in den 50ern.
Mein persönlich bestes Beispiel war ab und an mal die Frage, wie hoch der Anteil der belegten Intensivbetten durch Covid-19 Patienten in 2020 gewesen sei?
Daraufhin ergab sich oftmals der gleiche Dialog:
Antwort: „…..zwischen sechzig und achtzig Prozent“.
Entgegnung meinerseits: „Laut der Analyse des Leibniz Institutes für Wirtschaftsforschung zum „Leistungsgeschehen der Krankenhäuser
und zur Ausgleichspauschale in der Corona-Krise“ für 2020, betrug der Anteil ca.
3,5 Prozent.
Antwort: „Das glaube ich nicht“!
Entgegen meinerseits: „ Ich schicke Dir die Studie gerne zu“.
Gesagt getan und nie wieder dazu auch nur ein Wort gehört.
Aber die Narrative werden bis heute gebetsmühlenartig wiederholt.
Gehirnwaschung, wie in einer Sekte….
Man hätte Tacheles reden sollen und dabei vor allem über die Drahtzieher hinter dieser Inszenierung. Man kann sich denken, wer dahintersteckt. Nur würde Correctiv wahrscheinlich erst mit der Wahrheit rauskommen, wenn es um deren Existenzen gehen würde.
Lanz würde sein Gehalt von 1,9 Millionen durch Zwangsgebühren-Eintreibung doch nicht aufs Spiel setzen für die Wahrheit. Weg mit dem ÖRR und dem Zwang den Dreck noch zu bezahlen. Wenn ich einen Briefkasten an der Türe habe muss ich auch nich alle Zeitungen abonnieren.
„Ist dort jemand zusammengekommen, um einen Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsbürger zu schmieden?“
—
Ach jeh …
Das sagte der Anwalt dazu vor dem LG Hamburg:
„Allen Teilnehmer*innen des Potsdamer Treffens war bewusst, dass eine unmittelbare Ausweisung von Menschen, die aktuell über die deutsche Staatsbürgerschaft verfügen, eine derzeit nicht lösbare juristische Schwierigkeit darstellt. (…)
Demnach ist in diesem Verfahren nicht umstritten, dass auf dem Treffen unter den Teilnehmern im Rahmen der Diskussion nicht weiter erörtert wurde, welche Möglichkeiten bestehen, aktuell deutsche Staatsbürger mit deutschem Pass unmittelbar auf Grundlage rassistischer Kriterien auszuweisen.“
Der Anwalt eines Teilnehmers des Treffens?
Mitnichten.
Das verlautbarte der Anwalt von Correctiv.
https://www.cicero.de/innenpolitik/meistgelesene-artikel-2024-marz-correctiv-widerlegt-sich-vor-gericht-selbst
Man muss doch nur prüfen, wer sich die deutsche Staatsbürgerschaft durch falsche Angaben erschlichen hat. Dann ist der Entzug und die Ausweisung auch juristisch legitim.
Nach §35 StAG ist die Aberkennung der Staatsbürgerschaft rechtskonform,wenn sie durch arglistige Täuschung bzw. falsche Angaben u.a. erwirkt wurde.
Das sollte,entsprechend Art.16a2GG §15 AufenthG ,auf einen erheblichen Teil der seit 2015 eingebürgerten Zuwanderer zutreffen.
Ebenso ,wie die Aberkennung wegen,,Eintritt in ausländische Streitkräfte“,auf alle aktiven IS-und AlQaida-Anhänger zutrifft.
Und die größte Quote an Zuschauern hatte das Pokalhalbfinale.
Konnte man sich doch vorher ausmalen. Lach!!
Lanz bessert sich,er ist ideologisch nicht verblendet und deckt Widersprüchliches oder Falsches auf.
Was solls. Es wird weiter gemerzt. Die Masse des Demokratischen Blocks meint, es gehe alles gut, wenn jeder eine Grundsicherung bekommt, egal, was er für gesetzliche Renten- und Arbeitslosenversicherungsansprüche hat und das Leistungsprinzip damit sogar im Nachgang abgeschafft ist.
Wir leben in einem Land von Lügen und Täuschung. Und die Lüge und Täuschung wird mit Zwangsbeiträgen des ÖRR und Fördergeldern des Steuerzahlers finanziert.
Nur die Lüge braucht die Macht der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann alleine aufrecht stehen. Thomas Jefferdon
Der VGH Ba-Wü konnte dazu nix feststellen…
Der VGH WOLLTE dazu nichts feststellen. Wenn man Richter von linken Gnaden ist, dann gilt: „Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.“
Gleiche Geschichte wie in Österreich der Ibiza Skandal!
Falsche, zusammen geschnittene Berichterstattung von linker Seite und aus Deutschland gesteuert, danach blieb nichts über, außer einer gestürzten Regierung.
Es bleibt halt immer irgendetwas hängen, weil die Leute ja alles glauben!
Aber wo bleiben die firmalen Entschuldigungen von ZDT, ADR, vielen anderen Printmedien und vir allem von Scholz ind Steinmeier?
Sie meinen so etwas wie: „Aber zu dem Zeitpunkt konnten wir es doch nicht besser wissen und haben nach besten Wissen und Gewissen gehandelt“?
Ist im Nachhinein immer universell anwendbar……
Tja, das sind eben die Anhänger von „UnsereDemokratie“(TM).
Der Typ in dieser selbstgefällig bräsigen Pose mit dem selbstzufriedenen Gesichtsausdruck sollte als Bronzefigur in den westdeutschen Provinzstädten Köln, München, HH, Stuttgart, Freiburg etc etc auf den dortigen zentralen Plätzen aufgestellt werden. Eine bessere Repräsentation des arrogant-bräsigen Wessis wird man schwerlich finden.
Der gleiche Gedanke schoss mir bei Anblick des Titelfotos auch durch den Kopf – und in der Sache haben Sie gewiss Recht. Es gab (und gibt) diese Typen aber auch im Osten unseres Landes; denken Sie nur mal an das Thüringer Mettbrötchen! Die Sorte gibt’s überall…
Gut bezahlt mache so manche jede Arbeit, war schon in den beiden deutschen Unrechtsstaaten gut zu beobachten. Sowohl bei den Journalisten, aber auch in der Justiz und dem allgemeinen Beamtentum. Ehrlich und aufrecht waren da auch nur Ausnahmen. Nur heute fällt das mehr aus, nachdem 20-30 % der Bevölkerung erkannt haben das „die da oben“ unverschämt Lügen erzählen und das es auch (wenige) aufrechte Medien gibt. Man kann sich immer irren, aber die Frage ist wie man damit umgeht wenn man beim Lügen erwischt wird.
Am Tag nach der Sendung auch online kein Thema für die Klatsch-Presse wie Der Spiegel und Co., wie‘s scheint. Mein Vorschlag für ein neues Motto: „Sagen, was sein könnte!‘
Abgesehen von dem bisherigen Wirken und der weiteren Hofierung dieses korrupten Vereins ist der nächste Skandal dass ihm noch immer nicht die Gelder gestrichen wurden!!
„Correctiv-Journalist Marcus Bensmann […]“
Einzige Kritik: nennt diese Leute bitte nicht „Journalisten“ – das diskreditiert den gesamten Berufsstand.
Es geht um Propaganda, und Diffamierung, dafür wird hier Corektiv bezahlt von den anderen Parteien über Staatsgelder.
Wieder hat der Mainstream es unterlassen zu erwähnen, dass es eben keine Veranstaltung der AfD war und auch CDU Politiker anwesend waren.
Ich frage mich auch was der „Dämonen der völkischen Ideologie“ sein soll?
Den Begriff völkisch können sie ja unmöglich meinen, steht doch sogar groß über dem Bundestag, der sie so großzügig finanziert – Dem deutschen Volke.
Das mit den Dämonen ist schon stark. Das Mittelalter ist zurück. Correctiv übernimmt die Teufelsaustreibung.
Die sie selbst benötigen!
Omg,das arme Phrasenschwein!🙈
Mich verblüfft, wie von linken Gruppen versucht wird, aus bestmmten Wörtern, Kfz-Kennzeichen, Plakaten, Kontakten usw. geheime Botschaften herauszulesen.
Mich erinnert das an die Zeiten der Hexenverfolgung. Da genügte es u.U., einen Hahn zu schlachten oder mit einer „überführten“ Hexe gesehen worden zu sein. Hinter all dem wurde das leibhaftige Böse vermutet das es aber nie gab.
Tatsächlich waren die Hexenverfolger entweder nur dumm, hysterisch oder bösartig. So schätze ich etliche Nazijäger auch ein.
Ein typisch linkes Merkmal, andere für noch blöder und bösartiger zu halten, als sich selbst.
Ein typisches linkes Merkmal ist, die eigene Blödheit und Bösartigkeit auf andere zu projizieren.
So darf man mit diesen Leuten nicht reden, sie werden sich immer herauswinden. Nein, man muss in die Offensive gehen, z.B. so: „Sie haben mit großem Erfolg eine Lügengeschichte lanciert, die einerseits Millionen von Menschen auf die Straße gebracht, aber andererseits der gesamten Medienwelt, die Ihnen vertraut hat, den Stempel ‚Fake News‘ aufgedrückt hat. War es das wert?“
Wenn jemand von Dämonen faselt, gehört er eigentlich in Behandlung. Daß so ein Verein mit meinen Steuern unterstützt wird, zwingt mich gerade dazu blau zu wählen.
Ganz klar ein Fall für die Gummizelle, bevor dieser Kerl noch größere Schäden anrichten kann!
Sie wissen sie sind schon längst der Lüge überführt und lügen einfach weiter! Zum Urteil aus Hamburg, dass was Correctiv machte war mit der Meinungsfreiheit gedeckt, heißt aber nicht daß sie nicht gelogen haben! Mit dem Urteil in Berlin wurde eindeutig geurteilt daß Correctiv gelogen hatte und es Correctiv untersagt wird weiter diese Lüge zu verbreiten! 2 ganz verschiedene Sachverhalte ( Urteile), einmal Meinungsfreiheit( Hamburg), einmal gelogen (Berlin)!