Freund werden
Paragraf 185
Ermittlungen wegen Facebook-Kommentar: Frau wegen angeblicher Beleidigung von Dunja Hayali angezeigt
„Und diese Leer soll sich endlich mal verp...“: Das schrieb im September 2025 eine Frau auf Facebook über ZDF-Moderatorin Dunja Hayali. Nun drohen ihr juristische Konsequenzen: Sie wurde wegen Beleidigung angezeigt.
Gegen eine Frau wird nun ermittelt, weil sie die ZDF-Moderatorin Dunja Hayali auf Facebook beleidigt haben soll. Die Journalistin Anabel Schunke teilte das Foto eines Schreibens an die Frau auf X. Ihr wird vorgeworfen, dass sie am 12. September vergangenen Jahres unter dem Facebook-Beitrag einer dritten Person über Dunja Hayali Folgendes kommentiert haben soll: „Und diese Leer soll sich endlich mal verp(lachendes Emoji mit Tränen)”. Das Schreiben wurde der Betroffenen am Dienstag zugestellt.
Die Polizeiinspektion des Kreises Rhein-Neuss, die das Schreiben ausstellte, hat gegenüber Apollo News den Eingang einer Strafanzeige bestätigt. Jedoch ließ man offen, ob Dunja Hayali selbst einen Strafantrag gestellt habe. Bei Beleidigungen nach Paragraf 185 des Strafgesetzbuches handelt es sich um ein Antragsdelikt. Zwar können auch andere Personen eine Strafanzeige stellen, jedoch kann der Fall nur verfolgt werden, wenn auch ein Antrag des Betroffenen vorliegt.
Werbung
Apollo News konnte mit der betroffenen Frau sprechen. Sie sagte, dass sie sich nicht erinnern könne, unter welchem Beitrag sie den Kommentar verfasst haben soll, weil der Fall schon im September gewesen sei. „Es ist unglaublich, wo sind wir hier gelandet?”, fragte sie. In ihrem Kommentar habe sie ihrer Ansicht nach keine direkte Beleidigung ausgesprochen. Ihre Worte hätten alles Mögliche bedeuten können.
Immer wieder kommt es wegen Internet-Kommentaren zu Strafanträgen oder Hausdurchsuchungen. Beispielsweise wurde die Wohnung einer Frau durchsucht, weil sie ein Bild mit Aussagen von Politikern geteilt hatte, die so ähnlich, aber nicht exakt so gefallen waren. Es ging unter anderem um eine Aussage von Robert Habeck. Der Vorwurf des Amtsgerichts Würzburg: Üble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens. Sie musste eine Geldstrafe von 900 Euro zahlen (Apollo News berichtete).
Allein Robert Habeck und Annalena Baerbock haben über ihre Ministerien zur Zeit der Ampel-Regierung zusammen über 1.300 Anzeigen gestellt. Auch Marie-Agnes Strack-Zimmermann stellte durch eine beauftragte Anwaltskanzlei 1.970 Anzeigen. Die Anträge kamen dabei immer in Paketen mit jeweils Hunderten Anzeigen. Teilweise mussten sich fünf Anwälte damit befassen, so ein Sprecher der Zentral- und Ansprechstelle Cybercrime Nordrhein-Westfalen gegenüber Apollo News (mehr dazu hier).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Laut KI:
Das umgangssprachliche Verb
wegverpfriemeln (oft auch nur verpfriemeln oder verfrickeln in bestimmten Regionen) bedeutet, etwas mühsam, langsam oder durch Kleinarbeit unbemerkt verschwinden zu lassen, zu verbrauchen oder zu vertun.
„verp…“ kann für so manches stehen, beispielsweise für „sich verpfriemeln“.
Sehr elegant, Gudrun!
So wird ein Schuh draus – alles andere wäre eine üble Vermutung.
Umgangssprachlich wird es als „verzieh dich !“ verstanden. Was bitte soll daran beleidigend sein ?
Ich verwende das tatsächlich ab und zu. 🙂
Ja, und dafür haben wir ja „unsere Justiz“. Denn die schaut genau in den Kopf des Angeklagten rein und sagt dann, was der Angeklagte gemeint hat. Und „böse“ Leute haben eben „böse“ Gedanken, „gute“ Leute hingegen nur „gute“ Gedanken…
Und da spielt es natürlich keine Rolle, was der Angeklagte selbst meint gedacht zu haben. Das Gericht weiß es besser!
P.S.: Ja, es könnte sein, dass Spuren von Ironie und/oder Sarkasmus anwesend sind. Vielleicht aber auch nicht. Was weiß ich denn schon? 😉
Ich denke, das ist nicht wegen „verp…“, was ja nur eine lockerflockige 🙂 Ausdrucksweise fuer „abhauen/sich davon machen“ ist.
Es ist wahrscheinlich das (grossgeschriebene) „Leer“, was als Schimpfwort verstanden wird (wohl so aehnlich interpretiert wie „Schwachkopf“)…
…
Das waere mal etwas, dass die AfD nach dem Regierungsantritt in Angriff nehmen koennte: Diese profitgeilen Abmahnkanzleien und dergleichen verbieten weil das absolut nichts mehr mit Recht/Gerechtigkeit zu tun hat…
Das zweite (oder auch erste), dass Banken ihren Kunden die Konten nicht kuendigen duerfen (solange der Kunde nicht zahlungssaeumig ist oder sowas natuerlich), ausser bei die Bank/das Konto betreffende Straftaten…
Ich bin Dein Fan
die Meldestellen leisten ganze Arbeit um die überlasteten Gerichte weiter zu belasten.
Anscheind wollen sie, daß die Gerichte wegen Überlastung vermeidliche schwere Straftäter laugen lassen. Daher stimmt es, deas es keine Gruppenvergewaltigungen gibt. Es gilt die Unschuldsvermutung und solange es wegen Überlastung keine Schulsprüche gibt..
….
Vielleicht dreht Frau Halayi jetzt ein KI Video. Die sind doch so seriös beim ZDF.
Das freut die Kriminellen.
Gestern im örtlichen Schundblatt gelesen : Hessen stellt überall zusätzliche Beamte ein – außer in der Justiz, da waren es zwei Richter weniger als Minimum.
Schundblatt lesen – Ursprung der Schund Kommentare ?
Natürlich sollte man das lesen! Ob man die Sachen glaubt ist eine andere Frage…
So ist es z.B. immer gut, zu wissen, was die „Gegenseite“ macht. Dafür kann man sogar die TAZ oder die Bild lesen – allerdings besser nicht auf vollen Magen 😉
Merke: Wer den Kopf in den Sand steckt… kann immer noch in den A..llerwertesten 😉 getreten werden 🙂
P.S.: Ja, ich weiß: Wartesaal, Platz nehmen, jeder nur 1 Keks…
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum Opa.
Auch kein „linksfreier“ … ganz offensichtlich 😀 , liebe Oma (gegen rechts)
Hat die Polizei schon alle Straftaten in ihrer Zuständigkeit aufgeklärt? Hat das Gericht schon alle Straftäter in seiner Zuständigkeit verurteilt? Ich würde sagen, solange die Gefahr besteht, dass Straftäter wegen Überlastung des Gerichtes freigelassen werden müssen, sollte man Beleidigungsklagen hintenanstellen.
Es ist gut das sich unsere Justiz um die wirklich wichtigen Rechtsprobleme in „unsere Demokratie“ Land kümmern.
In der Tat. Der maulende Booooooooomer sollte in sich gehen und sich überlegen, wie viel wir mutigen Journalistinnen wie Frau Hayali verdanken.
Naja, wenn Sie der Meinungen sind, Sie hätten Frau Hayali etwas zu verdanken, sagt das mehr über Sie aus als über irgendwen sonst.
Ja, was haben wir ihr denn zu verdanken? Gerade erst ist es geschehen, daß Frau Hayali einen derart miesen Artikel abgeliefert hat, daß sich sgar das ZDF dafür öffentlich entschuldigt hat. Super. Na vielen Dank auch.
Der Fall ist lächerlich.
Unwichtig.
Da müssten in einem funktionierenden Rechtstaat von vornherein alles Ermittlungen abgeblockt werden.
So ist es. Wer trotzdem wegen so etwas anzeigt, der zeigt damit, dass er sonst nichts zu bieten hat.
Der Schwerpunkt ihres Kommentars liegt auf funktionierend. Und genau daran hapert es.
Vor allem bei Dünnschiss-Hayali. Was die alles ablässt, ist Erregung öffentlichen Ärgernisses.
Vorsicht. Ihr Kommentar könnte eine Klage nach sich ziehen. Und wahrscheinlich würde die auch durchgehen.
Es wird immer absurder. Ich warte auf den Tag an dem die Staatsanwaltschaft ermittelt, weil jemand irgendwo schreibt: „Ich finde XY nicht gut.“
Bestimmt ein Fehler der automatischen Rechtschreibprüfung.
Keine Sorge Frau Hayali das wird schon wieder.
Der KI in den Mediengeräten war das bestimmt nicht bewusst.
Unschöne Bemerkungen Dritter, das gehört nunmal zu ihrem Job als Juornalistin Frau Hayali.
Solche Internet-Kommenter über potenzielle Anzeigen – Erstatter sollte man eigentlich unterlassen. Bringt denen doch nur grosse Aufmerksamkeit. Einfach alle Internet-Kommentar gezielt von Mutigen sollten diese unterlassen. Damit nimmt man Anzeigen-Erstattern die „Wurst von der Semmel“, was die Justiz entlasten würde.
Ist schon komisch. Bei ihren Äusserungen zum Tod von Charlie Kirk war sie nicht so zimperlich. Wie wohl die Familie von Charlie reagieren wird, wenn sie auf die fragwürdigen Kommentare von Hayali hingewiesen wird.
So sind sie diese Linkextremistinnen.
Und? Worin genau besteht jetzt die Beleidigung?
Negative Äußerungen über Frau Hayali, was denn sonst? Soweit sind wir schon.
Sofort Gegenklage für ihre ZDF Lügen!
Das was das ZDF seinen Zuschauern da anbietet, grenzt auch schon an Beleidigung. Die halten uns offenbar für sehr dämlich. Das ZDF beleidigt regelmäßig meinen Intellekt, stelle ich deswegen Strafanzeige? 😉
Nein, was in den ÖRR und deren Portale von sich gegeben werden ist nicht Lüge oder Hetze oder Fake News oder Desinformationen, dass läuft alles unter Satire.
Nicht zu vergessen die künstlerische Freiheit. Wenn man bedenkt was das Heute Journal für Videoclips präsentiert.
Der Beitrag ist zu schnell geschrieben und gehudelt. Man versteht überhaupt nicht, was „Und diese Leer soll sich endlich mal verp(lachendes Emoji mit Tränen)” bedeuten soll. Erst wenn man das Original von Anabel Schunke auf X liest, wird es klar:
„Die …. soll ich verp….”
Offenbar hat hier eine KI zugeschlagen und aus vier Pünktchen „Leer” gemacht. Frau Schunke schreibt, das sei der Originaltext. Wobei ich mich allerdings frage, ob der Fehler, statt „sich” „ich” zu schreiben, schon im Original vorhanden war oder erst von Frau Schunke gemacht wurde. Gehudel überall…
Wenn die 4 Punkte im Original vorliegen, kann der vermeintlich Beleidigte ja die schlimmsten Dinge hineininterpretieren um dann einen Grund für eine Beleidigungsklage zu haben. Was mehr über den Beleidigten aussagt als über den Kommentator.
Wir leben in einem Irrenhaus.
Danke!!! für diesen Hinweis, ich wäre wegen der Großschreibung niemals auf ‚leer‘ gekommen und grübelte ewig drumherum was Hayaly mit Leer zu tun hat… wo mag die Beleidigung drinstecken? Die soll ich verp(etzen)?
🤦🏻♀️
Flachkräfte statt Fachkräfte…
… in dem Falle ist Schweigen Gold … DunHaLi … Vorsicht ist die Muttter der …. genau …
Wie kann man denn Dunja zu Rechenschaft ziehen, da sie Fake News streut?
Gibts da auch nen Paragraphen, den man zur Anzeige nutzen könne?
Ich frag .. fürn Freund..
Der Ausdruck ist vulgär, aber nicht beleidigend. Denn er bezieht sich darauf, was eine Person tun soll und nicht, was oder wie sie ist.
So eine Anzeige kann nur in einer politischen Justiz überhaupt angenommen werden.
KI sagt zur umgangssprachlichen Bedeutung von LEER: Leere Versprechungen, Worte oder Gedanken ohne Gehalt
Erstens: Was bitte soll daran beleidigend sein ?
Zweitens: Kann eine ehrlose Person beleidigt werden ?
Oh, und ich Deppin dachte, es ginge um den Käse…irgendwie ein Kürzel…was meinte sie jetzt genau? Oder meinte sie einen englischen Begriff? Da gibt es ja verschiedene…oder Plattdüütsch? Ach, kommt die Hayali aus Ostfriesland? Deswegen, ich verstehe.
Das ist der Frau ihre freie Meinung und da kann sich Hayali auf den Kopf stellen das ist keine Beleidigung! Sie hat es hinzunehmen!
Aber Vergewaltiger und Mörder müssen wegen Überlastung der Justiz freigelassen werden. Finde der Fehler.
Ich vermisse in dem Artikel die Anzahl der Anzeigen von A. Weidel. Soweit ich weiß, sind es mittlerweile mehrere hundert.
Sie wollen doch Frau Weidel nicht mit Frau Halali vergleichen! Frau Weidel möchte etwas für Deutschland tun und Frau Halali möchte uns für dumm verkaufen!
Bitte den Troll nicht füttern…
Frau Weidel tut überhaupt nichts für Deutschland, vielleicht für die Schweiz, wahrscheinlich für Banken. Warum sollten ihre Anzeigen etwas anderes sein?
Grundgesetz Absatz 1: „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“
GG Absatz 1 ist seit der Coronazeit außer Kraft gesetzt……
Frau Weidel hat allen Grund dazu. Da geht es um mehr als Befindlichkeiten.
#Trans
vermissen braucht man hier gar nichts, weil es absichtlich unterdrückt wird.
Im übrigens ist ja nicht mal klar, ob diese Frau Hayali überhaupt Strafantrag gestellt hat. Ist dies nicht der Fall, dann ist die Sache ehedem erledigt.
Man braucht sich doch nur mal auf X diese A. Schunke in ihrem kleinen Videobeitrag anschauen………..damit ist dann alles gesagt.
Freie Meinug in D (früher DDR) kurz erklärt:
Mach was Du willst, solange Du tust was ich Dir sage.
Arme Halligalli, unglaublich was sie alles an „Hass und Hetze“ aushalten muss…
Morgen hat sie den nächsten Zwangsburnout. Dunja und Sensibelchen Lars passen zusammen.
Ich werde die linke Pratze morgen zur Anzeige bringen..
Vorwurf:Hass und Hetze….
Bei der Masse an juristischen Müll, der in diesen Land tagtäglich produziert wird, könntet ihr eine ganze Redaktion mit eigener Website beschäftigen.