Asylskandal
Nachrichtensperre verhängt: In einer Geheimaktion holte die britische Regierung 4.500 Afghanen ins Land
Die britische Regierung ließ in einer Geheimaktion 4.500 Afghanen, darunter verurteilte Sexualstraftäter ins Land einfliegen – und belegte die Presse mit einer Nachrichtensperre.
Von
In Großbritannien hat sich die Regierung in einen historischen Asylskandal verwickelt: Wegen einer Datenpanne holten die britischen Behörden rund 4.500 Afghanen ins Land, hielt dies vor den eigenen Bürger aber jahrelang geheim. Ausgangspunkt war eine Liste mit über 19.000 Namen von Afghanen, die vor der Machtübernahme der Taliban der britischen Armee bekannt waren und teilweise mit ihr zusammengearbeitet hatten. Diese Liste wurde im Jahr 2022 an eine unbefugte Person versendet. Wegen möglicher Gefahr für die Afghanen, holte die britische Regierung daraufhin etwa 4.500 von ihnen ins Land.
Laut eines Berichts der Tageszeitung Telegraph kostete diese Aktion die britischen Steuerzahler insgesamt sieben Milliarden Pfund. 900 der umgesiedelten Afghanen waren Ortskräfte, der Rest Familienangehörige. Unter den Menschen, die nach Großbritannien geholt wurden, soll sich auch verurteilte Sexualstraftäter befunden haben. Innerhalb der nächsten Jahre könnten aufgrund des Familiennachzugs nochmals deutlich mehr Afghanen nach Großbritannien kommen.
Die Rückholaktion fand im Geheimen statt. Berichterstattung darüber wurde von der Regierung verboten. Doch dieses Verbot wurde am Dienstag durch ein Gericht gekippt. Noch nie wurde eine derartige Nachrichtensperre erlassen und die Pressefreiheit dadurch massiv eingeschränkt. Das Verbot zog sich durch zwei Regierungsperioden: Wurde die Rückholaktion noch durch die konservative Regierung unter Premierminister Boris Johnson durchgeführt und verschleiert, schützte die neue Labour-Regierung die Aktion weiter.
Begründet wurde die Nachrichtensperre mit der möglichen Bedrohung für die betroffenen Afghanen. Die Daten sollen unter anderem auch bereits auf Facebook einzusehen gewesen sein. Laut englischen Medienberichten hatte eine unabhängige Untersuchung ergeben, dass jedoch die Gefahr für die betroffenen Afghanen von Vergeltungsmaßnahmen betroffen zu sein, niedrig gewesen sei.
Werbung
Immer mehr immer mehr, und plötzlich gibt’s kein zurück mehr……
Wegen des Datenlecks im Jahr 2022 seien im Rahmen eines geheimen Programms insgesamt 900 afghanische Ortskräfte und 3.600 ihrer Familienangehörigen aufgenommen worden, verkündete Verteidigungsminister John Healey am Dienstag im britischen Unterhaus.
= Ein britisches Gericht hatte demnach bislang verboten, das Programm öffentlich zu machen .=
– Nicht mal der Iran will diese unwillkommenen Gäste…
Ein Land, das für seine humanitären Standards nicht gerade bekannt ist, schiebt Millionen Afghanen ab, weil die Gesellschaft am Limit ist. Sicherheitsrisiken, überlastete Systeme…
Und was machen wir in Europa/Deutschland? Tür auf, alle rein ins soziale Schlaraffenland, während der Rest der Welt die Probleme abschiebt.
Die Antwort ist nicht, trotzdessen, sondern gerade deswegen.
Es gibt jetzt schon kein Zurück mehr! Auch in Deutschland nicht. Der Zug ist längst abgefahren…
Sie wollen die EU mit Migranten fluten und das System sprngen, man will Bürgerkrieg um endlich hart durch zu greifen, Corona war der Testlauf.
Interessante These.
In Deutschland gibt es ca. 310 000 aktive Polizisten.
Wa wollen die denn durchgreifen, wenn ein Bürgerkrieg in Deutschland ausbrechen würde?
Die BW darf nich eingreifen.
Abgesehen davon, wurde genau dafür der Art. 20 Abs. 4 ins GG gebaut.
Das Recht wäre auf der Seite des Volkes, dem Souverän.
Aber die Deutschen haben verlernt sich zu wehren, sind aber stark im Wehklagen und jammern. Das wissen die Politiker.
Wir wurden bereits „umgezüchtet“, umerzogen.
Das wissen die Politiker, aber auch die Migranten und Asylanten.
Das diese nicht aus Furcht flohen, sondern gewaltbereit sind, mit Eroberungsgedanken, wird jeden Tag deutlicher.
Wir wissen es.
Wir lassen es aber auch geschehen.
Schaut Euch um.
Es ist leider wahr.
Die Überflutung hat schon stattgefunden
Labour und „Konservative“ verfolgen über Regierungswechsel hinweg die gleiche Agenda. Seltsam, aber warum kommt mir das bekannt vor?
Schön zu sehen, wen europäische Regierungen priorisieren. Ich kann nur dringend empfehlen weiter brav Steuern zahlen und alle Regeln befolgen.
In Europa tummeln sich bereits über 45 Millionen Migranten.
Mich stören Migranten nicht. Mich stören nur Menschen, welche hier kriminell sind und welche glauben, dass sie unser Land in im Stil ihres Herkunftsllandes umbauen können.
Das sind leider bereits 30%
Wortleser : Das ist das Problem, denn “ ich hab nichts gegen Migranten“, und der nächste : „ich auch nicht. Nur, wenn …“ . Aber das ein Plan dahinter steckt, begreifen viele nicht. Denn sonst hätte man das alles längst beenden können. Kein normaler Mensch würde so etwas seinem Land antun.
Ach Hildegard … Sie sind doch sonst nicht so beschränkt im denken.
Hier geht es doch um etwas viel größeres !!!
Praktischer Idealismus – Coudenhove Kalergi
Die Legalisierung von Abtreibung 1975 in Frankreich war nur der Startschuss für eine Verkettung an Ereignissen die die Abschaffung europäischer Völker und Nationen zum Ziel hat.
Als Gastarbeiter, Facharbeiter & für die Bestandserhaltungsmigration wurde es getarnt.
In diesem Kontext sehe ich auch die angedachte Aufstellung von Frau Brosius-Gersdorf. Es werden Schauspieler ausgewählt die zum Drehbuch passen.
Ich kann mir so langsam aber sicher auch keinen anderen Reim mehr darauf machen. Hatte MM mit allem recht ?
Noch viel mehr – dafür treiben wir doch unsere Kinder ab.
Tut mir leid, aber anders kann ich das nicht mehr sehen.
Über die mögliche Gefahr für die einheimische Bevölkerung wird nicht gesprochen, da die Regierungen davon nicht betroffen sind.
Auch die „Regierung“ muß sich an Recht und Gesetz halten.
„Muss“ sie(+so viele andere Regierungen) anscheinend nicht…
Im Prinzip schon. Aber linke Regierungen sowieso nicht, und konservative nur, wenn sie wirklich konservativ sind.
Für GB ist das ein Skandal, ich bin mir nicht sicher ob das die Briten mittel- oder langfristig akzeptieren werden.
Letzte Woche hat Keir Starmer sich wieder mit seinem „one for one“ Vorschlag (ein Bootreisender wird ausgetauscht gegen einen, der noch keine Bootstour auf die Insel unternommen hat) extrem beliebt gemacht, läuft für ihn.
Eins zu Eins war doch Merkels deal mit Erdogan.
Der bekloppteste deal seit Menschengedenken.
Läuft der eigentlich immer noch ?
Alles Ortskräfte. Deren Ortskräfte, unsere Ortskräfte, Ortskräfte von Ortskräften. So muss es sein, die Politik würde doch nie etwas tun, was uns schaden könnte.
Da sieht man wieder schön: Egal welche Regierung dran ist, sie machen alle das Gleiche. Wir brauchen völlig neue Regierungssysteme.
Da muss zahlenmäßig bei ihnen etwas verrutscht sein. 7 Milliarden £ für 4500 Personen macht 1.555.555 Mill.£ pro Person. Wenn dem so ist, wer hat für was 1.5 Mill. £ pro Person bekommen. Bestimmt ja nicht die Afghanen selbst. Und selbst wenn jeder einzelne in einem Privatjet nach UK ausgeflogen wäre kommt diese Summe nicht zusammen.
„Begründet wurde die Nachrichtensperre mit der möglichen Bedrohung für die betroffenen Afghanen.“
Typisch britischer Humor…
Wird in Deutschland bestimmt auch praktiziert!
Da bin ich mir sogar sehr sicher. Hoffentlich ist es noch nicht zu spät, wenn das Wahlvolk endlich wach wird.
Das waren damals noch die „Konservativen“, vermutlich unter Bojo.
Sprich: Die Regierung verändert die Lebensbedingungen der Menschen dramatisch, verbietet aber jede Berichterstattung und die Leute sollen dann eine Wahlentscheidung treffen, ohne Schlüsselinformationen zu kennen, die sie in ihrer Wahlentscheidung fast sicher beeinflussen würden.
Das ist keine Demokratie mehr. Da unsere Regierungen nicht imstande sind, die illegale Migration in den Griff zu bekommen, verwandeln sich unsere Demokratien in neue Systeme, für die erst noch präzise Namen gefunden werden müssen, die aber mit Demokratie wenig bis nichts mehr am Hut haben.
Deutlich zu sehen was man mit Europa vor hat. Wird höchste Zeit sich zu währen.
Zeit sich zu bewähren und sich zu wehren …..
4500 ist doch lächerlich in Bezug auf Baerbocks Einflugprogramm!
Ja, sind denn überhaupt noch Afghanen dort?
Waren die wirklich ALLE KOLLABORATEURE?
Nur die Taliban welche von der Bockbier und den deutschen Deppen noch das Steuergeld bekommen.
4500 Afghanen verursachen also Kosten von 7 Milliarden Pfund. Das sind rund 8 Milliarden Euro. Das sind rund 1,8 Millionen Euro pro Person. Die Zahl sollte man im Hinterkopf behalten.
Das ist doch alles nicht mehr normal was da abgeht
Bei 7000 000 000 Pfund bei 4500 Personen macht fast 2 000 000 pro Person. Für diese Summe wären mehr als 100 000 Personen freiwillig zurückgegangen. ..und jede Menge Briten gleich mit.
Ist schon ein paar Jahre her, aber bei einem Interview eines hochrangigen Grünen sagte einer der Evolutionsbremsen in dessen Entourage im Hintergrund zu einem Reporter folgenden Satz; Ihr werdet euch noch wundern, wir werden Deutschland mit so vielen Migranten fluten , bis es hier kein weißes Gesicht mehr gibt ! Man kann ja über die Grünen sagen was man will, aber die haben sich genau an ihre Wahlversprechen gehalten 👍
Ich frage mich trotzdem, was die grünrotwoken mit den vielen Asylanten wollen. Selbst diesen bildungsbeschränkten Blasen muss doch klar sein, dass das auf Dauer nicht finanzierbar ist, spätestens wenn die Boomer in Rente gehen und die Bildungselite das Land verlassen hat ist Schluss mit lustig.
In Deutschland funktioniert doch der Austausch bereits. Wenn man die Geburtenrate mit der der Deutschen vergleicht, wird man in 10 Jahren dem Islam wieder ein Stück näher kommen.
Da stellt man sich doch die Frage, welche Krankheit hat die Grünen befallen? Scheint unheilbar zu sein.
Laut Statista wählen 75% aller Muslime bei uns linke Parteien. Linke Parteien, die Sozialismus und Kommunismus predigen haben in einem wohlhabenden Land nichts mehr zu suchen, denn sie brauchen eine unterdrückte Minderheit aka. ein Proletariat. Also schaffen sie das neu: Katastrophale Wirtschaftspolitik die zu allgemeiner Verarmung führt und eine Asylantenindustrie, welche sie unterhalten können.
Ja aber WAS soll das ? WAS haben die denn davon ? Dafür muss es doch irgendeinen Grund geben.
Mir ist nur noch schlecht. Ungelöste Fragen machen mich krank.
Aber was genau versprechen sie sich denn davon? Nur eine schönere Gesichtsfarbe kann es ja nicht sein. Sie holen sich Leute rein, die ihnen Konkurrenz machen im Geld abgreifen vom Staat. Wie kurz ist deren Leitung eigentlich?
Ja, ehrlich sind sie. Fanatiker tuen was sie sagen und sagen was sie tuen.
Das Problem ist nur: Im Eskalationsfall sind die Grünen in ihren Hipstervierteln mit ihren Lastenrädern und Jogakursen nicht gut positioniert.
Kommen auch solche? https://kurier.at/politik/ausland/batscha-basi-missbrauch-von-afghanischen-buben-durch-sicherheitskraefte-verbreitet/238.986.366 „Besonders verbreitet ist „Batscha basi“ in der strikt nach Geschlechtern geteilten afghanischen Gesellschaft bei den Sicherheitskräften“
Farrage kann demnächst übernehmen .Das ist der politische Tod für Starmer und seine Sekte…
Hoffentlich !!
Aber ehrlich gesagt, die Briten (Franzosen, Niederländer etc.pp.) haben sich schon oft verwählt. Falls man bei dieser übernationalen Agenda überhaupt davon ausgehen kann, dass Wahlen nicht manipuliert werden. Wenn wir die dümmsten sind, warum sind die anderen dann nicht klüger ?
NICHTS in Europa ist derart in Stein gemeiselt wie die Kulturfremde Migration. Dafür muss es einen von internationaler Tragweite fundierten Grund und Plan geben – auch über die EU-Zentrale hinaus. Die Frage WESSEN Wunsch das ist und WER hat die Macht dazu dies anzuordnen und durchziehen zu lassen, wird immer drängender.
Schon dumm der, der dahinter nicht in Ganzeuropa eine verschleierte Agenda vermutet, oder? Ich meine, der alte weiße Mann und so.
Wirtschaftlich, demografisch, finanziell ?
Das Ding kann man drehen und wenden wie man will, es ergibt einfach keinen Sinn. Nicht mal für Sozialisten, Kommunisten, Grüne, egal für wen, ergibt das irgendeinen Sinn. Es KANN sich also NUR um etwas religiöses handeln.
WELCHER xxxxxxxxx will, dass sich Europa in eine xxxxxx verwandelt ???
Längerfristig werden sich die Muslime ihrer linken Unterdrücker entledigen – insofern nicht wirklich nachhaltig.
Doch, macht Sinn. Laut Statista wählen 75% aller Muslime bei uns linke Parteien. Linke Parteien, die Sozialismus und Kommunismus predigen haben in einem wohlhabenden Land nichts mehr zu suchen, denn sie brauchen eine unterdrückte Minderheit aka. ein Proletariat. Also schaffen sie das neu: Katastrophale Wirtschaftspolitik die zu allgemeiner Verarmung führt und eine Asylantenindustrie, welche sie unterhalten können.