Was fühlen Sie, wenn man Ihnen ins Gesicht lügt? Das wird wohl zum einen darauf ankommen, wer es tut. Doch ausschlaggebender ist doch vielmehr, wie er es tut. Wut über Verrat oder Vertrauensbruch – das erfordert, dass man der Lüge überhaupt erst Glauben geschenkt hat. Wenn man sich hinters Licht führen lassen hat und der Schwindel erst später auffliegt, dann konnte ein Vertrauen entstehen, das gebrochen werden kann. Wenn man jedoch sofort merkt, dass man gerade belogen wird, fühlt man sich nicht verraten. Vielleicht ist das Gegenüber dabei aber besonders charmant, vielleicht will man die Lüge auch glauben. Dann sieht man gerne mal ohne große Gefühlswallungen darüber hinweg. 

Wenn dem Lügner aber buchstäblich die Nase wächst, während er kaum selbst überzeugt, eine halbherzig zusammengespickte Geschichte auftischt, die vor Widersprüchen nur so strotzt, dann ist man auch wütend, aber nicht wegen eines Verrats. Vielmehr ist man doch wütend, dass das Gegenüber einen wirklich für so bescheuert hält. Es geht schon gar nicht mehr um die Lüge selbst; die wird nur noch ein Beweisstück für diese unverschämte Ehrverletzung, diese üble Beleidigung der eigenen Intelligenz. Man ist aufgebracht und wird wahrscheinlich abends unter der Dusche noch daran denken, morgen beim Frühstück, in drei Jahren, wenn man gerade an etwas ganz anderes gedacht hat. 

Selbst wenn ein Vertrauensbruch wahrscheinlich sehr viel schlimmer ist, ist es doch schwerer, über solche kleinen Frechheiten hinwegzukommen. Keine Sorge, ich wurde nicht heimtückisch am Valentinstag sitzen gelassen; es folgen ausnahmsweise keine theatralischen privaten Lebenskrisen. Politik wird quasi nur mit Lügen gemacht. Das sagt jeder so dahin, damit hat sich auch jeder schon abgefunden. Selbst unter den unpolitischen Leuten glaubt doch vorher niemand, dass Wahlversprechen wirklich alle eingehalten werden. 

Das ist der Grund, weshalb Begriffe wie „Klartext“, „Tacheles“ oder „sich ehrlich machen“ im politischen Kontext so gerne um sich geschmissen werden – es ist etwas Besonderes, wenn jemand überhaupt den Anspruch hat, klar und ehrlich zu sprechen. Gleichzeitig weiß man schon vorher, dass niemand, der mit Ansage „Klartext“ sprechen will, das auch tatsächlich tut. Wenn Politiker „sich ehrlich machen“ wollen, ist eh alles vorbei. 

Werbung

Und dennoch – obwohl Lügen in der Politik praktisch zum Jobprofil gehören – können es die wenigsten. Das ist das, was die Auseinandersetzung mit dem politischen Zeitgeschehen erst so richtig frustrierend macht. Wie oft schaut man doch sehnlich zurück auf Politiker aus längst vergangenen Zeiten. Haben Helmut Schmidt oder Konrad Adenauer gelogen? Sicher, dass sich die Balken gebogen haben. Doch man hat es ihnen nicht so übel genommen wie diesen Kreaturen, die sich heute ernst zu nehmende Politiker nennen. Natürlich auch, weil die Politik damals nicht so desaströs war. Heute beginnen die Politiker mit ihrer Lügerei ja schon beim Amtseid. 

Lesen Sie auch:

Im Podcast

„Sehr große Zweifel daran“, dass sie die Macht wieder abgeben würde: Olaf Scholz warnt vor AfD

Der ehemalige Bundeskanzler Olaf Scholz hat in einem britischen Politpodcast vor der AfD gewarnt. Er unterstellte der Partei undemokratisches Verhalten und warnte, dass sie ihre Macht im Falle einer Abwahl nicht freiwillig abgeben würde.

Redaktion • 192

Facebook-Kommentar

Polemik gegen Merz nicht strafbar: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen wegen „Pinocchio“-Post ein

Die Staatsanwaltschaft Heilbronn hat die Ermittlungen wegen des „Pinocchio“-Posts eines Rentners eingestellt: Merz so anzugreifen, sei „zulässige Machtkritik“ und von der Meinungsfreiheit gedeckt.

Redaktion • 153

Dass man sich heute nach den Staatsmännern der guten alten Bundesrepublik zurück sehnt – wo Mütter noch Frauen waren, Wirtschaft etwas Gutes und die Welt noch in Ordnung – ist nichts Neues. Doch dann wurde Angela Merkel für den Posten der Bundespräsidentin gehandelt – Gerüchte, die wahrscheinlich völlig an den Haaren herbeigezogen sind und nur noch ein paar Bezahlschranken-Abos verkaufen sollten. Ich habe einen Schreck bekommen, denn plötzlich stand ich vor der Frage: Ist Angela Merkel nicht vielleicht doch die bessere Politikerin gewesen als alles, was heute sonst noch was zu sagen hat?

Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich will sie nicht zurück. Sie hat nicht nur ihre eigenen Krisen geschaffen, sondern auch das Einfallstor geschaffen, durch das der chaotische Haufen, der sich heute unsere Regierung nennt, an seine Ämter gekommen ist. Es gibt kein Problem, in dem wir stecken, an dem sie nicht zumindest eine Mitschuld trägt. Unser Land wäre besser dran, wenn sie nie an die Macht gekommen wäre. Ich will diese Frau und ihr Werk in keiner Weise verharmlosen. Doch um auf meine Ausgangsthese zurückzukommen: Gut belogen zu werden, ist besser als schlecht belogen zu werden. 

Angela Merkel hat uns in die Flüchtlingskrise gestürzt, uns unsere Stromversorgung genommen, unsere Währung entwertet. Aber aus irgendeinem Grund, den mir ein Psychologe beantworten muss, macht die Tatsache, dass sie das alles kalkuliert und geplant getan hat, es irgendwie ein bisschen besser. Sie hat sich nicht nur ihre eigene Partei völlig unterworfen, sie hat über die Parteigrenzen hinaus jede Konkurrenz, jedes Widerwort im Kern erstickt. Wir können wahrscheinlich nur im Ansatz verstehen, wie tief ihr Einfluss in sämtliche Behörden, Organisationen, Anstalten reichte und noch immer reicht.

Das ist moralisch verwerflich, ja verachtenswert. Doch zumindest ist es eine respektable Leistung. Wir sind von einer Trickbetrügerin aufs Korn genommen worden, die für ihr Können in die Geschichte eingehen wird. Sie hat uns alle Kronjuwelen und Diamanten genommen, ist auf jedem Überwachungsvideo aufgenommen, hat aber die örtliche Polizei so in der Tasche, dass die nie etwas unternehmen wird. Vielleicht schafft sie es sogar noch, Hinweise auf den Täter an die Polizei zu verkaufen, vielleicht zeichnet man sie dann als gesetzestreue Bürgerin aus. Merkel ist gut darin, für das ausgezeichnet zu werden, was sie gerade nicht getan hat. Das ist zumindest nicht ganz so peinlich.

Merz oder Klingbeil sind dagegen nur kleine Ganoven. Bei einem Einbruchdiebstahl werden sie nichts finden, wenn man den Safe direkt im Flur aufbewahrt. So weit kommen sie noch nicht mal: Klingbeil bleibt im Fenster stecken, Merz wird vom Wachchihuahua gebissen, auf der Flucht werden sie von der Sprinkleranlage erledigt. Klingbeil wird Merz sofort an die Polizei verraten, und der schmort dann alleine in der Zelle vor sich hin, während die Tat nicht mal eine Kurzmeldung in der Lokalzeitschrift wert ist.

Bei Leuten wie Friedrich Merz bleiben all die negativen Gefühle, die man bei Merkel fühlen musste. Die Frustration, weil man nichts unternehmen kann, obwohl die Lösungen der Probleme auf der Hand liegen – und die Fehler von Anfang an offensichtlich waren. Es bleibt die Trauer um den Wohlstand, die Freiheit und die Sicherheit, die wir verloren haben. Die Wut bleibt. Denn die ganzen Probleme von damals werden ja nur weitergeschleppt und schlimmer gemacht. Obendrauf muss man sich aber noch gefallen lassen, sich von solchen Leuten anlügen, hinhalten und regieren zu lassen. Friedrich Merz hat weder sich selbst noch seine Partei und erst recht nicht seine Regierung im Griff. Wenn er sich nicht selbst äußerst ungeschickt und mit Ansage blamiert, wird er von Lars Klingbeil auf eine Weise vorgeführt, die nur noch unappetitlich ist.

Männer, vor denen man kein bisschen Respekt haben kann, sind etwas Grauenhaftes und Unangenehmes. Noch viel schlimmer, wenn solche jämmerlichen Gestalten, auf die man nur mitleidig herabblicken will, so auf einem Podest drapiert sind, dass man gezwungen ist, hochzuschauen. 

Teilen: Zu den Kommentaren (96)