Freund werden
Pornografische Videos
„Verschiedene Punkte“: Laut Fernandes soll Ulmen selbst offenbar keine Deepfakes erstellt haben
Entgegen der kolportierten Berichterstattung soll Christian Ulmen keine sexualisierten Deepfakes seiner damaligen Ehefrau Collien Fernandes erstellt und verbreitet haben. Das stellte Fernandes gegenüber Nius klar.
Von
Die Schauspielerin und Moderatorin Collien Fernandes hat gegenüber Nius geäußert, dass ihr Ex-Ehemann Christian Ulmen offenbar keine sexualisierten Deepfakes verbreitet haben soll. Fernandes wirft Ulmen vor, in ihrem Namen über Jahre hinweg Fake-Profile betrieben und über diese pornografisches Material verbreitet zu haben, das vorgeblich sie zeigen soll. In der kolportierten Berichterstattung wird der Fall wiederholt so dargestellt, als habe Ulmen entsprechende Deepfakes erstellt und verbreitet. Bei dem in Rede stehenden Material soll es sich jedoch nicht um Deepfakes handeln.
Auf Nachfrage von Nius stellt Fernandes klar, dass die Verbreitung von sexualisierten Deepfakes, die sie zeigen sollen, und die Vorwürfe gegen Ulmen voneinander zu trennen seien: „Das sind verschiedene Punkte. Zum einen gibt es Menschen, die Deepnudes von mir online gestellt haben, zum anderen gibt es die pornografischen Videos, die der Täter (gemeint ist offenbar Ulmen, Anm. d. Red.) unter meiner Identität verschickt hat. Hierüber haben uns Männer informiert, die die Echtheit dieses Profils anzweifelten.”
Werbung
Die Angelegenheit ist seit vergangenem Donnerstag Gegenstand landesweiter Berichterstattung, nachdem Fernandes die gegen Ulmen erhobenen Vorwürfe in einer Spiegel-Story veröffentlicht hat. Am Tag der Veröffentlichung äußerte sich Fernandes zudem über Instagram zu dem Vorgang. Auch hier gab sie an, dass von den mutmaßlich durch Ulmen betriebenen Fake-Profilen „(falsche) Nacktfotos und Sexvideos” geteilt wurden, die „privat anmuten und so wirken sollten, als habe ich mich selbst nackt abfotografiert“. Von sexualisierten Deepfakes oder KI-generiertem Bildmaterial ist nicht explizit die Rede, die Formulierung schließt die Interpretation als solche aber auch nicht aus.
In der initialen Spiegel-Recherche wird geschildert, dass auf dem durch die Fake-Profile geteilten Bildmaterial lediglich Frauen dargestellt worden sein sollen, die Fernandes „täuschend ähnlich sehen”. Zudem wird über eine E-Mail berichtet, in der Ulmen gegenüber einem Anwalt eingeräumt haben soll, Videos verschickt zu haben, „die auf frei zugänglichen Pornoseiten erhältlich gewesen seien und deren Protagonistinnen seiner Frau ähnlich gesehen hätten”.
Werbung
Die seit Bekanntwerden der Vorwürfe in Medienberichten verbreitete Annahme, wonach Ulmen selbst Deepfakes erstellt und verbreitet habe, basiert daher nicht auf einer falschen Darstellung in der ursprünglichen Berichterstattung. Trotzdem behauptete beispielsweise die Tagesschau in einem Artikel vom 21. März, Ulmen habe mutmaßlich „jahrelang im Internet Fake-Profile seiner Frau erstellt und Deepfake-Pornos verbreitet“. In einem Artikel des WDR vom selben Tag heißt es hierzu: „Die Moderatorin Collien Fernandes wirft in dem Bericht ihrem Ex-Mann Christian Ulmen vor, unter anderem für Deepfakes von ihr und deren Verbreitung verantwortlich zu sein“.
Lesen Sie auch:
Betrieben durch Grünen
Kampagne gegen Manuel Hagel: Eine unbekannte Agentur erzielt enorme Reichweiten
Videos mit Vorwürfen gegen den CDU-Politiker Manuel Hagel erreichen Millionen, doch hinter den viralen Clips steht mit „The Goodforces“ eine vergleichsweise unbekannte Agentur, die von einem aktiven Grünen-Mitglied betrieben wird.
KI-Regulierung
Von HateAid bis zum SPD-Ministerium: Die merkwürdigen Allianzen im Fall Ulmen-Fernandes
Die Vorwürfe, die Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen erhebt, kommen für all diejenigen zur richtigen Zeit, die sich für strengere Regeln im Netz einsetzen. Auffallend ist, wie kampagnenartig Medien, Aktivisten und Politiker reagieren.Fernandes hatte sich hingegen in der Vergangenheit darüber beklagt, dass auf Online-Plattformen sexualisierte Deepfakes von ihr zu finden waren, die sie zeigen sollten. Im Rahmen dieser Vorwürfe wurde Fernandes im Jahr 2023 zum Gesicht einer Kampagne der NGO HateAid, die auf die Regulierung von Deepfakes zielte.
Pikant an der irreführenden Berichterstattung, die die Verbreitung der Deepfakes mit Ulmen in Beziehung setzt, ist, dass sie von verschiedenen Akteuren aufgegriffen und ebenfalls als Argument für eine stärkere Regulierung von Deepfakes und KI-generierten Inhalten verwendet wird.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Von Christian Ulmen und Collien Fernandes habe ich noch nie zuvor gehört. Diese Menschen interessieren mich nicht. Es interessiert mich aber durchaus, wenn dieser Fall jetzt dazu herhalten soll, weitere direkte und indirekte Zensurmethoden im Internet einzuführen.
Nur darum geht es.
Der Fall wird von der Politik benutzt, ansonsten interessieren die Menschen dahinter nicht. So wie bei auf der Straße erstochenen Frauen auch nicht.
Alle Lügenbarone und Münchhausens haben ihr Ziel fast erreicht. Der links grüne Dreck frisst sich immer tiefer in unsere Freiheit und die Demokratie. Nur noch AFD
Das ist gut Thomas! Vielen Dank dafür, Sie sich jetzt mit einem System beschäftigen, das Ihre Freiheit einschränken möchte.
Ich kannte früher z.B. auch Angela Merkel und Jürgen Trittin nicht.
Aber irgendwann muß man sich mit ihnen auseinandersetzen.
Für mich beide Nichtskönner mit großer Wirkung…
Verständlich, dass man sich gar nicht für diese Personen interessiert.
Wer sich aber klar machen will, was das wieder für eine orchestrierte Kampagne ist und für wie dumm man uns verkaufen will, dem empfehle ich sich das Interview von Anne Will mit den beiden Spiegel-Autoren, die für die mediale Platzierung dieser Geschichte verantwortlich sind, auf Youtube anzuschauen (oder wenigstens ein paar Minuten in doppelter Geschwindigkeit; Lebenszeit ist kostbar).
Wer diese „kritische“ Inszenierung nicht als große Schauspielkunst erkennt, dem ist dann auch nicht mehr zu helfen.
Der Begriff „Internetzensur“ ist im philosophischen Sinne ein Pleonasmus. Wer sich im Surface Web bewegt, zensiert und manipuliert sich selbst. Erst im Darknet lässt sich diese Beeinflussung auf ein Minimum reduzieren. Allgemein gilt jedoch: Wahre Freiheit im Internet existiert praktisch nicht.
Es erinnert stark an den Begriff „Klimawandel“, der von grünen Akteuren für vereinfachte Agitationen instrumentalisiert wird.
Populisten haben nämlich eines gemeinsam: Unabhängig vom Thema vereinfachen sie komplexe Sachverhalte, konstruieren Feindbilder, hetzen und glauben stets, alles besser zu wissen.
Nein, Thomas: Freiheitsliebende Menschen haben im Surface Web keine Angst vor Internetzensur, denn sie meiden es ohnehin schon so gut es geht. Was hier wieder einmal geschürt wird, ist reiner Populismus.
Man ist das ein Schmierentheater. Und auf dieser Basis läuft eine orchestrierte Welle der Empörung durch die Medien mit angehängten Gesetzesentwurf? Der größte Deepfake daran ist, dass das alles zufällig sein soll…
Am Ende kommt vielleicht noch raus, dass Fernandes und Ulmen das gemeinsam angezettelt haben, weil ihnen das Thema „wichtig“ erschien. Wündern würde mich auf jeden Fall gar nichts mehr.
Vorstellbar ist es und gar nicht so utopisch…👍
Eine neue „Correctiv-Potsdam-Skandal-Inszenierung“ zur Durchsetzung politischer Ziele der Altparteien. Damals zur Wahl-Schädigung der AFD.
Dieses Mal durch HateAid zur Durchsetzung der Identifikationspflicht für Internet, Social Media und jegliche digitale Kommunikation.
Das Ganze ist so dreist und durchschaubar, man kann fast nicht glauben, dass die Beteiligten ihre Namen und ihre Ehre dafür hergeben.
Herr Ulmen muss wirklich sehr viel Geld bekommen, um sich als Täter in dieser Inszenierung vorführen zu lassen.
…“in ihrem Namen“ ??
Was hätte denn dann eine Klarnamenpflicht geändert? So langsam bröckelt die Story in sich zusammen – aber die Hysterie bei den Linken ist voll in Fahrt und kaum mehr zu stoppen.
Ich bleibe dabei – es ist eine lange zuvor geplante Inszenierung dieser NGO HateAid und deshalb erneut..
…Verbot von Finanzierung ALLER NGO´s aus öffentlichen Mitteln!
„So langsam bröckelt die Story in sich zusammen – aber die Hysterie bei den Linken ist voll in Fahrt und kaum mehr zu stoppen.“
Das „Bröckeln“ war wohl nicht eingeplant, aber sonst … volle Zustimmung:
Schmierentheater!
Verwirrung stiften und den Rechtsstaat einmal umkrempeln (also abschaffen).
Läuft!
In Nord -, Süd – und Mittelamerika sehen Millionen aus wie Fernandes. Da braucht’s kein deepfake.
Ihr Vater kommt aus Indien, nur zur Info…
@Neuerr Bademantel: Ändert nichts an der Aussage von Franz Gans.
@Bademantel
Stimmt ja so auch nicht ganz! Ihr Vater ist Inder Portugiesischer Abstammung und die Mutter aus Ungarn
Das Verhalten von Frau Fernandes irritiert mich.
Ich sag nur Rammstein, am Ende vor Gericht blieb m.W. nichts übrig, nach einer Vorverurteilung a la bonheur…
Ahh, und schon rudert sie zurück. Denn, was nach aktueller, belastbarer Faktenlage übrig bleibt:
Deutschland: Ein Ermittlungsverfahren im Zusammenhang mit den erhobenen Vorwürfen wurde von der Staatsanwaltschaft gemäß § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Es konnte aus Mangel an vorgelegten Beweismitteln kein hinreichender Tatverdacht für eine Anklage festgestellt werden.
Spanien: Fernandes hat öffentlich erklärt, auch in Spanien rechtliche Schritte eingeleitet zu haben. Unabhängig bestätigte, detaillierte Informationen zum konkreten Verfahren sind öffentlich nicht belastbar belegt.
Juristischer Status: Eine gerichtliche Feststellung oder Verurteilung liegt bislang nicht vor. Die Vorwürfe sind bisher nicht gerichtsfest belegt und werden bestritten; es gilt die Unschuldsvermutung.
Einordnung: Öffentliche Darstellungen gehen teilweise über diese gesicherte Faktenlage hinaus und enthalten Vermutungen, Bewertungen oder Interpretationen, die nicht durch Primärquellen belegt sind.
Sehr gut erkannt und zutreffend beschrieben, Kompliment!
Einer der (sehr) wenigen intelligenten Kommentatoren hier.
Das überrascht mich jetzt gar nicht mehr.
Da hatten doch die alternativen Medien das richtige Näschen, dass da etwas nicht stimmt.
Das Wort Deepfake nehmen Politiker und alternde Stars gern in den Mund, um damit jünger und gebildeter zu wirken. Frau F. macht es ganz schlau, sagt Deepfake und bringt am nächsten Tag das neue Wort Deepnude in Umlauf. Damit wirkt sie mit jedem Tag noch gebildeter.
Was das Wort bedeuten soll, ist den meisten unklar. Die Vokabeln Fake und Nude reichen eigentlich sprachlich aus, aber Deep klingt doch irgendwie hyper.
In Spanien z.B. heißen die billigen Lebensmitteldiscounter Supermercado. Um noch schriller zu wirken, nennt sich dort eine Discounterkette Hypermercado.
Deep Gaga – fehlt noch.
Schade, wie die deutsche Sprache vor der Digitalisierung regelrecht kapituliert.
Liegt wohl auch daran, dass viele Anglizismen zu albern und lächerlich für ein deutsches Adäquat sind.
Das Ergebnis könnte man eher als Deppfake und Deppnude bezeichnen. Das Internet hat genug echte Bildchen und ich stimme Frans Gans zu. Niemand braucht Frau F dazu.
Weiß der Geier wie viele Pornoseiten es in Indien gibt.Und dafür sollen deutsche Gesetze verschärft werden?
Es geht um den Kampf gegen Rechts. Und nur gegen Deutsche, denn außerhalb der BRD hat diese Mickymaus-Regierung keine Macht.
Es zeichnet sich ein Trend ab: Erst ungeheuerliche Anschuldigungen, dann scheibchenweises zurücknehmen der Vorwürfe bis dann in vielen Fällen rein gar nichts übrig bleibt: Assange, Kachelmann, Rammstein … Der Ruf der Beschuldigten bleibt auf ewig ruiniert und der teilweise immense wirtschaftliche Schaden wird auch nicht kompensiert. Diese Rachestrategie wird nicht verschwinden, bis nicht die Beschuldigerinnen equivalent für das bestraft werden, was sie dem Opfer vorgeworfen hatten.
Man sollte sie wegen übler Nachrede anzeigen.
Das Foto verrät, daß sie mal für „Miss Germany“ vor der Kamera stand.? Auch dafür muß man sich gekonnt in Szene setzen!
Trotzdem mag ich ihre großen Augen, die großen Zähne und ihre Nüstern nicht. Die ist nicht so hübsch, wie sie denkt zu sein.
Ich war in Indien. Da gibt es reichlich viel hübschere.
Aber Schönheit liegt im Auge des Betrachters.
Sie hat diesen Wettbewerb auch nicht gewonnen *zwinker*
Hat sich der Vatikan resp. der Papst eigentlich schon gemeldet? Wer kann die Sache denn noch geradeziehen? Der Übermensch?
Das berühmt-berüchtigte Zitat vom WDR 09.07.2019 in etwas abgewandelter Form:
„Sie wird dann später ein anderes Leben führen, als sie ohne diese … (sexualisierten Deepfakes) … geführt hat, aber dieses Leben muss nicht unbedingt schlechter sein, es ist einfach nur anders.“
Es ist gut wenn man die Vorwürfe trennt bzw präzise formuliert.
Aber auch hier nochmal, warum soll man nicht mit neuen Gesetzen gegen neue Bedrohungen oder Straftaten vorgehen?
Wozu? Sie hat die Strafanzeige auf Grund der bereits vorhandenen Gesetze nicht weiterverfolgt, diese wurde von der Staatsanwaltschaft Itzehoe eingestellt. Scheint sie also strafrechtlich nicht weiter interessiert zu haben.
Und wer ist sie, daß sie schärfere Gesetze fordert? Teil der Legislative? Nein! Sie ist eine allenfalls viertklassige Schauspielerin, Moderatorin im Trash-TV, die laut einer Vita, die ein Blogger dankenswerterweise hervorgekramt hat, nicht mal einen Schulabschluß besitzt und bei einer Casting-Show „entdeckt“ wurde.
Und Schauspieler würde ich in diesem Zusammenhang ohnehin nicht ernst nehmen, das sind Menschen, die beruflich genau das sagen und tun, was andere – Drehbuch, Regisseur, Produzent – ihnen vorgeben, im besten Fall wird etwas auswendig Gelerntes ein wenig freier interpretiert. Und die sollen jetzt die Moralkeule schwingen dürfen? Wo sind die Tränen für die 12-jährige, die am Wochenende gruppenvergewaltigt wurde?
Ja aber warum nicht mit neuen Gesetzen gegen sexualisierte Deepfakes vorgehen? Wo diese jetzt vermutlich problemlos mit der Hilfe von KI erstellt werden können.
Die Schauspielerin und ihren Ex-Mann kenne ich nicht.
Aber es ist ja unerheblich, wer das ist?
Opfer von Gruppenvergewaltigungen sollen natürlich Gerechtigkeit erfahren, bzw Frauen besser geschützt werden.
Einfach mal das Interview ansehen… https://x.com/queru_lant/status/2036339937168027826?s=61
Nix da
😂😂😂… alles klar… wie bereits vermutet eine orchestriert Empörungswelle um die Klarnamenpflicht durchzusetzen…
Warum ist in der Öffentlichkeit nichts vom angeblichen Verursacher zu sehen und zu hören? Beide machen Werbung für den ÖRR und stellen hier nur eines klar, es sollen Diktatorische Maßnahmen zugunsten Korrupter Politik erstellt werden. Wer kassiert hier wirklich ab?
Immer mehr verfestigt sich der Eindruck, dass die ganze „Story“ inszeniert ist um in Deutschland die beabsichtigten Kontroll- und Maulkorbgesetze durchzubringen und die SCHAUSPIELERIN Fernandez nur die ihr zugeschriebene Rolle spielt. Warum hört man nichts von Ulmen? Es stellt sich die Frage: Sind beide in das „Spektakel“ involviert und verdienen gut daran?
DAS wäre der absolute Oberhammer, denn das Opfer bei dem ganzen wäre ihre Tochter!
Was ist los???
Gehts noch???
Ich hab die doch neulich erst in einer Talkshow gesehen. Da war kein Wort davon zu hören, dass es sich lediglich um Ähnlichkeiten handelt.
Das „Fräuleinwunder“ sollte von der Presse mit 100% Nichtbeachtung belohnt werden.
Die Presse kann sie nicht NICHT beachten, sonst zückt sie ihre Rassismuskarte. WAS wäre dann erst los?
Die übliche Presse ist grünlinkswoke und ist der Treibstoff für diese Kampagne…
Ab auf den Prüfstand 7.
Deepnudes, Deepfakes…also was denn nun? Was will die Frau denn nun? Also, die sollen das mal unter sich ausmachen mit zivilen Klagen. Da müssen wir nicht in eine Lex Collien manifestieren. Ist pechös, mein Mitleid, jetzt sieh Du zu, wie Du das mit den Typ ausfechten kannst.
Machs doch in den USA. Aber da kennt dich keiner.
Frauen verbreiten Lügen und Männer sind die Bösen.
Das ist die Welt der Collien Fernandes.
Sie generiert sich als Opfer, doch ist sie nicht hier die Täterin.
Der Zweck heiligt die Mittel,
da nimmt man nicht alles so genau.