Niedersachsen
Verfassungsschutz nennt „Stolzmonat“ „rechtsextremistisch“ und „antidemokratisch“
Der „rechtsextremistische Stolzmonat“ wolle „antidemokratische Positionen“ begründen, behauptet der niedersächsische Verfassungsschutz in einem Video. Die Behörde kritisiert angeblich vom „Stolzmonat“ ausgehenden „Nationalstolz bei gleichzeitiger Abwertung anderer Nationen“.
Von
Das Landesamt für Verfassungsschutz (LfV) in Niedersachsen hat ein Video in den sozialen Netzwerken geteilt, in dem die Behörde erklärt, warum der „rechtsextremistische Stolzmonat“ eine „neurechte Kampagne“ ist. Diese sei zudem „demokratiefeindlich und verstößt gegen unser Grundgesetz“, schreibt das LfV auf X.
Demnach sei „Nationalismus, also übersteigerter Nationalstolz bei gleichzeitiger Abwertung anderer Nationen und die Ablehnung von Werten liberaler Demokratien“ Kern des von neurechten Akteuren initiierten „Stolzmonats“, bei dem Nutzer ihr Profilbild mit einer hinterlegten Deutschlandflagge schmücken. Das mag in Einzelfällen zutreffen, aber sicher nicht in der Masse.
Richtigerweise erklärt die Behörde aber, mit der Nutzung der Symbolkraft der Deutschlandflagge soll Nationalstolz ausgedrückt und der „Eindruck einer großen Gegenbewegung“ zum Pride Month entstehen. Diese These erklärt eigentlich den Kerngedanken des „Stolzmonats“, der parallel zum Pride Month abgehalten wird und sich gegen woke Ideologie richtet.
Der Pride Month findet jährlich im Juni statt und soll für „Vielfalt, Toleranz und die Stärkung der Rechte queerer Menschen“ werben, so das LfV. Dass die Vorgehensweise der LGBTQ-Bewegung dabei viel aufdringlicher und, wenn man so will, radikaler ist, als die der „Stolzmonat“-Teilnehmer – durch ständige Paraden, Veranstaltungen für Erwachsene und Kinder sowie Pride-Flaggen, wo man hinsieht –, analysiert der niedersächsische Verfassungsschutz nicht.
Stattdessen wird der „Stolzmonat“ als „rechtsextremistischer Kampfbegriff“ abgetan, mit dem auch die „Diskriminierung von queeren Menschen“ bezweckt würde. Die LGBTQ-Bewegung sei „Feindbild“ der „rechtsextremistische Szene“, die auf einmal für den „Stolzmonat“ verantwortlich sein soll. Genau wie andere Nationen. Doch hier hat der Verfassungsschutz offenbar nicht ordentlich recherchiert, denn der „Stolzmonat“ wird längst nicht mehr nur in Deutschland zelebriert.
„Damit verfolgen Rechtsextremist:innen einen metapolitischen Ansatz, mit dem sie Einfluss auf den vorpolitischen Raum“ nehmen und so den „Grundstein für antidemokratische Positionen“ legen wollen, schließt die Moderatorin das Video. Die Idee, „Einfluss auf den vorpolitischen Raum“ zu nehmen, ist aber nicht neu – sie ist der Kern des Pride Months.
Hat eigentlich jemand den Pride Month bestellt? Ich nicht. Ich habe nichts gegen die Leute an sich. Trotzdem möchte ich mir und und anderen das nicht aufzwingen lassen müssen. Wenn der Verfassungsschutz das als extremistisch und radikal empfindet, haben die da eindeutig zuviel gekifft und Wahnvorstellungen entwickelt. Lieber Verfassungsschutz, geht doch mal ein bißchen an die frische Luft und macht was Schönes…z.B. Erbsen zählen oder auch Klangschalen Therapie mit Delfinen könnten Euch gut tun.
Dieser Verfassungschutz kann weg. Mit solchem Blödsinn hat er sich endgültig selbst delegitimiert.
Man hat ja so seine klischeehaften, aus vorwiegend fiktionalen Filmen und Büchern gespeisten Vorstellungen von einem Inlandsgeheimdienst. Diese Vorstellungen führen dazu, die Mitarbeiter solcher Dienste für besonders kompetent und intelligent zu halten.
Uijesses, wenn bei Linksextremen die Vorsilbe meta Verwendung findet, schalte ich um. Das Marxistengeschwafel kann sich ja kein normaler Mensch antun.
Jetzt hatte ich mal kurz angedacht zu schreiben, dass die Vielfalt rechts, nationalistisch u. deutschlandflaggen beinhaltet, bin aber ratzfatz zu dem Schluß gekommen, dass ich der linken Vielfalt gar nicht beitreten will.
Vereinnahmung der Nationalflagge ? Nationalflaggen die so gut wie nicht mehr gehisst werden? Der Verfassungsschutz ist ideologisch durchsetzt und Haldenwang freut sich auf ein Kalifat.
Wen interessiert, wie der weisungsgebundene VS das einstuft? Alles, was nicht links-grün ist, ist rechtsextrem. Somit sehe ich die Einstufung eher als Auszeichnung.
Ich nenne sowas nur noch staatsfeindlich
Was für ein Schwachsinn!
Wo werden denn andere Nationen als minderwertig erachtet? Wir freuen uns über jede einzelne Nation, die ihre Kultur standhaft verteidigt, obwohl sie von Links unterdrückt werden.
Nur weil die westlichen Linksregierungen meinen, neue Queer-Gesetze und Biologie-Ansätze zu erschaffen, hat das noch lange nichts mit der Realität zu tun.
Rechte verachten keine Transen, aber dass sie damit täglich penetrant bombardiert werden.
Rechte sind für Vielfalt und Gleichberechtigung, solange nicht die Mehrheit darunter leiden muss.
Selbst Homos verachten Queer, weil die Bewegung alles extrem vereinnahmt, missbraucht und verunglimpft.
Rechte lieben ihre Sprache und Kultur, und werden verhindern, dass Englisch Deutsch als Amtssprache ersetzt!
Der Pride Month ist linksextrem, unmoralisch, diskriminierend, autoritär, gegen das Grundgesetz, antichristlich, antisemitisch und lehnt Werte traditioneller liberaler Demokratien ab, also im Kern jeden normalen Menschen.
Es ist Scholzmonat.
„Ein Video in den sozialen Netzwerken geteilt, in dem die Behörde erklärt….“.
Geht doch einmal 24 Stunden in jeden Stadtpark statt die Mehrheit der friedliebenden Bürger und Steuerzahler zu belästigen! Pfui!
Ich nenne diese ganze woke Minderheitenpolitik der Regierungen linksextremistisch. Und nun? Diese Leute hassen doch auch alles, was sie als rechts definieren.
Es geht hier um die Deutungshoheit und die beanspruchen dieselben Leute für sich, die hier meinen, der Mehrheit ihre Minderheitenmeinungen aufzwingen zu können. Das ist durchschaubar und lächerlich zugleich und die Politik delegitimiert sich mit dieser Vorgehensweise wieder einmal selbst.
Ich weiß dazu nichts mehr zu sagen. Es ist doch faktisch gesehen irre, den Namen des Verfassungschutzes noch ernsthaft zu gebrauchen. Genau wie den der Justiz. Die normale Tages- und Wochenpresse ist durchweg links. Eine Gewaltenteilung gibt es nicht mehr. Viele Aspekte, die einen demokratischen Staat kennzeichnen, gibt es nicht mehr. Wir sind bei politischen Fragen definitiv kein Rechtsstaat mehr. Kann so etwas noch eine Demokratie sein? Meiner Ansicht nach nicht.
Schon der gegenderte Begriff „Rechtsextremist:innen“ zeigt, daß der Verfassungsschutz selber verblödet und ideologisch verbrämt ist. Er hat den Anspruch verloren, andere zu kritisieren.
Es interessiert nicht im Geringsten, was die Drecksstasi absondert. Das sage ich als Schwuler. Und jetzt genau hingehört: Mit den Queeren und den Gendertussen und den Transen habe ich nichts zu tun und lege darauf keinerlei Wert. Das Wokistenblatt queer.de hatte mal ne Umfrage gemacht und es ist bei den Schwulen wie bei der Jugend: Wer nicht gerade Grünen-Apparatschik ist der merkt, die Bedrohung kommt von Arabern. Und wählt AfD. Also Drecksstasi, den Ball flach halten und immer dran denken: Ihr werdet euch bald zu rechtfertigen haben. Also ganz kleine Brötchen backen. Besser ist das.
Es ist doch bemerkenswert, daß der Staat daran arbeitet sich selbst abzuschaffen. Solchen Irrsinn kann man nur als Realsatire werten.
Also „stolz“ kann man nur auf seine eigenen Leistungen sein! Dafür brauche ich keine Sekunde, keine Minute, keine Stunde, keinen Tag, keine Woche, keinen Monat. Ich brauch das Gefühl und die erbrachte Leistung. Um jetzt dem sog. „Pride-Monat“ einen „Stolz-Monat“ entgegen zu setzen, halte ich für geschmacklos und töricht, aber keines falls rechtsextrem und schon gar nicht antidemokratisch. Es war und ist und bleibt eine blöde Idee. Und das gilt auch für die Idee des „Pride-Monat“. Geschmacklos dumm!
Langsam bekommt man den Eindruck, dass es schon ein „Angriff auf die Demokratie“ wäre, wenn ein Grüner, Queerer oder sonst irgendwie Guter eine Cola ohne Eis bestellt und eine mit Eis hingestellt bekommt.
„Toleranz ist das Wesensmerkmal der wahren Kirche“, schrieb der Philosoph John Locke 1689 aus Protest gegen solche Verirrungen. „Jede Kirche ist in ihren eigenen Augen rechtgläubig, in denen der anderen ketzerisch. Die Entscheidung dieser Frage steht nur dem obersten Richter über alle Menschen zu.“
Der Spruch ist alt, aber gut, spart Stress, Strom und Heißluft-Debatten!
„…Rechtsextremist:innen…. metapolitischen Ansatz“
Jessas Jessas, das muß doch langsam weh tun, das ist doch nicht nur pathologisch sondern bezeugt eine schwere psychische Deformation.
Werden die eigentlich in der Kantine von qualifiziertem Personal an der Hand geführt, damit die nicht in den Gulasch fallen?
@ Verfassungsschutz: Na und?
Schaffe ein Problem, unterstelle dieses Problem deinen politischen Gegnern, bekämpfen dieses Problem bzw. den politischen Gegner.
Für mich ist die Sache ganz einfach: Von mir aus kann jeder sein, wie er/sie/es will. Ist mir piepe. Sie sollen mich nur in Ruhe lassen. Wenn er/sie/es aber anfängt mir wegen meines Normalseins auf den Keks gehen und mir mittels aufsässiger Agitation ihre Welt aufnötigen zu wollen, sage ich nur ein einziges Mal, dass sie mich in Ruhe lassen sollen – wenn sie dann nicht aufhören, haue ich denen aufs Maul. Punkt. Ende. Aus. Ich habe den Eindruck, dass man denen anders nicht mehr Herr werden und den eigenen Frieden bewahren kann. Sie sind es so sehr gewöhnt, dass weggeschaut wird oder sie gar von Medien und Politik gepampert werden, dass sie einfach nicht aufhören können. Einhalt geschieht erst dann, wenn sie an eine harte Mauer prallen, die wirklich weh tut.
Es bestürzt mich, wie die linke Politik den Demokratiebegriff annektiert und die Deutungshoheit an sich reißt. In einer FDGO darf jeder stolz sein, der eine eben auf seine viel besungene Vielfalt, der andere auf seine Nation.
Niemand von den sog. „Rechten“, die den Stolzmonat feiern, nehmen jemand anderem etwas weg. Nationalstolz ist ein Gefühl, das in jedem gesunden Land der Welt heimisch ist und auch sein darf. Wer ihn nicht empfindet, der lässt es eben bleiben.
Sind es nicht eher die Linken, welche ihren eigenen Stolz über alles setzen und keinen anderen mehr zulassen wollen? Wird die Beurteilung als „rechtsextrem“ nicht langsam zu einem Prädikat für Bodenhaftung, gesunden Menschenverstand und den Sinn für Werte wie Vernunft und Liberalität?
Wenn die Ideologen vom linken Rand nicht ständig ein Feindbild für ihren Kampf bräuchten, gäbe es dieses ganze Theater überhaupt nicht. Dann könnte jeder in diesem Land nach seiner Fasson selig werden. Das wäre echte Freiheit.
Wir sollten den Stolzmonat verlängern auf unbestimmte Zeit, weil wir unser Deutschland lieben.In Berlin am Bundesfamilienministerum haben die grünen die Pride Mount Fahne gehiesst.Dies ist an dieser staatlichen Stelle verboten glaube ich nicht korrekt, aber da gibt es kein Aufschrei der Linksgrünen Gutmenschen und der Verfassungsschutz ermittel auch nicht.Also wie immer es wird nur bekämpft was nicht der grünen Ideologie entspricht. Lass uns den Stolzmonat verlängern.
💙💙💙 1968 iger gehen zu Ende!!!
warum sollte es einen eigentlich stolz machen wenn man den biologischen Ausgang als Eingang missbraucht?
Stolz darauf die Natur besiegt zu haben? Der Reproduktionsbiologie ein Schnippchen geschlagen zu haben?
Ich kenne „Stolzmonat“ nicht. ABER: Der Verfassungsschutz sollte generell dringend mal klären, welche Art von Nationalstolz ok ist. In den gängigen Rechtsextremismus-usw.-Studien werden als Beleg für Rechtsextremismus die eher schwammigen (!) Statements: „Wir sollten endlich wieder Mut zu einem starken Nationalgefühl haben“ Und „Das oberste Ziel der deutschen Politik sollte es sein, Deutschland die Macht und Geltung zu verschaffen, die ihm zusteht“ eingesetzt. Auch übrigens in der laufenden Polizeistudie der Deutschen Hochschule für Polizei MEGAVO, die die Einstellungen der Polizisten m.E. nicht immer überzeugend misst. Die offenbar getätigte Annahme, dass Nationalstolz irgendwie leicht die „gleichzeitige Abwertung anderer Nationen“ bedeute, wäre zu konkretisieren. Und es ist zu fragen, ob die Interessen queerer Menschen im modernen Narrativ nicht zu viel Raum einnehmen. Das Regenbogenportal von Frau Paus gibt ja sogar extensive Tipps für „Sex unter Männern*“ („Spielarten der Lust“).
Kurz gesagt: Für mich ist die Nationalflagge immer noch das Symbol einer, dem Untergang geweihten, Nation. Im Gegensatz dazu, ist dieser schräge Pride Month, in dem der sexuelle Buchstabensalat penetrant Aufmerksamkeit einfordert, die Hilfstruppe und ein Werkzeug einer durchgeknallten Politikerkaste, die den Untergang herbeiführt. Ich halte mich, im Gegensatz auch zur Amtskirche, an Moses, 5 22.5:
„Eine Frau soll nicht Männersachen tragen und ein Mann soll nicht Frauenkleider anziehen; denn wer das tut, der ist dem HERRN, deinem Gott, ein Gräuel.“
Und alles andere, was das MfS, in das Filmchen interpretiert ist bullshit im sogenannten “ Kampf gegen Räächts“ der aber ein Kampf gegen den Rechtsstaat ist.
Wenn die Neo-Stasi etwas als „antidemokratisch“ einstuft, ist das wie ein Ritterschlag in positiv gelebter Demokratie.
Spätestens nach dem Erfolg mit dem Gigi-Song sollte diesen Gesinnungsschnüfflern der Begriff „Streisand-Effekt“ mal zur Kenntnis gelangt sein. Aber offenbar nicht bis ins Hirn vorgedrungen, was Vermutungen Raum bietet, welches intellektuelle Potential sich beim „Verfassungsschutz“ so versammelt.
Das Schaufenster im Hintergrund bitte genau betrachten;
zur Vergrößerung aufs Bild klicken:
Oh Gott, es ist immer wieder lustig und da sage noch einer, die Deutschen hätten keinen Sinn für Humor. Auch wenn dieser eher schwach ausgeprägt ist, eines können sie hervorragend. Sich lächerlich machen. Das sind sie ohnehin, aber sie leiden offenbar an dem Zwang. ständig noch einen draufzusetzen.
Der Verfassungsschutz müsste sich eigentlich auf Tätigkeiten konzentrieren, die eindeutig verfassungswidrig oder -feindlich sind. Statt dessen weicht er auf Termini aus wie „rechtsextrem“ oder „antidemokratisch“, die der oberflächliche Leser mit verfassungswidrig(/-feindlich gleichsetzt – die aber in Wirklichkeit juristisch gar nicht definiert sind und mit denen daher parteipolitische Aktivisten herumspielen können, wie sie wollen. Also: parteipollitischer Aktivismus mit fadenscheinigem juristischem Mäntelchen.
Verfassungsschutz…, äh, welchen Staates?
Der rote Verfassungsschutz tritt auf wie ein Verfassungsfeind.
Artikel 22 Absatz 2 GG: “ Die Bundesflagge ist schwarz-rot-gold“
Es ist schon erstaunlich, was der VS sich da mal wieder zurecht schwurbelt, interpretiert oder deutet.
Das Ganze ist eher als Jux entstanden, um den Pride Month auf die Schippe zu nehmen. Dass es eher lustig gemeint ist, kann man an den unzähligen humoristischen Memes erkennen, die seitdem entstanden sind.
Der VS sollte doch mal den sprichwörtlichen Stock aus dem Allerwertesten ziehen und die Kirche im Dorf lassen.
Es könnte gemutmasst werden, dass , wenn Muslime „den Stolzmonat“ ausgerufen hätten, es Beifall und Gratulationen von bestimmten Regierenden gegeben hätte– und der Verfassungsschutz sich nicht geäussert hätte.
Das schlimmste für Regierung und Verfassungsschutz scheint die “ aufsässige eigenwillige deutsche Bevölkerung“ zu sein
— Doch die Steuergelder werden wohl gerne „konsumiert“.
Diese ganze LGBTQXYZ-Transgender-Sch*lalalala* ist doch Minderheitenterror pur.
Ja aber sooowas geht natürlich in Ordnung!
Wenn ich mittlerweile irgendwas mit „Verfassungsschutz“ lese, wird mir nur noch mulmig. Stasi 2.0.
Die werden doch selber zu extremistischen Regierungsschutz-Vorfeldorganisationen umgebaut, oder was soll man von deren ganzen übergeschnappten Hinterhältigkeiten denn noch halten?
Unvorstellbar was diese woken Naaazies treiben!
Deutschland zuerst, alle für Deutschland, genau wie andere Nationen das machen.
Ich euch allen einen schönes Stolzjahr, Stolzmonat, Stolztag und Stolzleben 💪🇩🇪💙🥳🤟💪🇩🇪👍🕊🇩🇪
Stasi halt, heißt nur anders. Und natürlich bekämpfen die den Gegner mit den Institutionen die sie erobert haben. Derweil macht Michel brav Männchen.
Die können queer & gaga sein wie sie wollen, solange sie keine Aktivisten sind u. von Kindern unter 18 J. wegbleiben, ggf. als Pädagogen entsprechend ihrem echten Geschlecht gekleidet auftreten, u. nicht für Spinnereien werben, ansonsten gibt es den Job nicht oder müssen entlassen werden. CSD u. ähnliche Umzüge sowie deren Fahnen verbieten!
Ich feiere Beides, das schließt sich nämlich nicht gegenseitig aus, nur weil ein paar Apologeten sowohl von Links als auch von Rechts das gern so hätten.
Wir lassen uns nicht spalten!
Ich bin stolzer schwuler Deutscher und es ist mir völlig egal was andere darüber denken.
Haldenwang trägt doch weiterhin deinen Kommunionsanzug auf, Verfassumgsbeschmutzer halt ..
Wen interessiert es, was die schwätzten. Ende nächsten Jahres sind die Geschichte. Außer Baerbock ruft den Verteidigungsfall aus.